PREDICAR CON EL EJEMPLO
Por CARLOS BLAS HOYOS
Entre aplaudidores y marcadas contradicciones de "abogada y holgazán" exitosos, con "nona carancho", padre "arbolito militante", madre con "experiencia sucesoria, excepciones militantes evasoras y súper "exitosa" pensionada".... 
En los últimos meses he podido observar en forma sistemática como desde la más alta magistratura y por el sistema de encadenado nacional de facto,(no olvidemos que la grilla de todos los canales de noticias y de aire que van desde el 2 hasta el 18, salvo TN y el 13) son todos afines al gobierno, desde allí la presidente pretende predicar y pontificar sobre el resto de los mortales, atrincherada detrás de su atril equipado con micrófonos estéreo y sistema de sonido envolvente de aplaudidores incorporado.
Así después de haber abundado sobre razones de estado tan importantes como las bondades afrodisíacas de la carne de cerdo, o los pañales de su hijo Máximo (como crecen los chicos, pensar que el nene ya se compró su propia casa quinta de 2,2 millones de dolares, sin que se le conociera algún antecedente laboral). Todo un "holgazán exitoso", digno hijo de la "abogada exitosa" que desde hace décadas no ejerce la profesión.
El tema es que, ahora se le dio por el pontificio, y desde allí arroja con destreza dialéctica rayos y centellas contra cualquier ser viviente que no pertenezca a su género y especie, dando instrucciones precisas sobre el nuevo sentido de la ética en el código Kirschneriano, en donde se puede observar con cierta curiosidad que hay hechos o conductas que según quien las ejerza pueden ser execrables o convertirse en una hazaña épica, un acto absolutamente legítimo y legal o en el peor de los casos en actos irrelevantes. Y -por las dudas- para los lectores van algunos ejemplos:
1)Militancia inmobiliaria, año 1981 el ministro Martínez de Hoz promulga la resolución 1050, que promovía reajustes de hasta un 100% de su deuda hipotecaria para viviendas familiares en la financiera Finsud de Santa Cruz, había un registro de deudores para remates de sus viviendas familiares, decían que había una joven abogada exitosa(¿??) que manejaba esa lista de memoria con nombre y apellido y domicilio de todos y cada uno de los que iban cayendo en desgracia a quienes se les terminaban comprando a precio vil o de remate la casa dejando flias y viejitos en la calle en pleno invierno patagónico, esta implacable abogada se llamaba Cristina Fernández y trabajaba en el estudio con su marido Néstor Kirschner.
¿MADRE CUERVA?
Año 2004, Ofelia Wilheim, madre de Cristina, amparado en el antecedente del caso Badaro, inicia juicio contra el ANSSES por mala liquidación de la pensión que le dejó su marido, finalmente gana el juicio. Año 2012, desde su atril stereo, Cristina condena y fustiga a los abuelitos que al no poder vivir con 1600 pesos por mes, reclaman (igual que su madre) judicialmente al ANSSES. Conclusión 1: los dos primeros casos son irrelevantes, el tercero se trata de una repudiable asociación ilícita de nonos buitres, caranchos gerontes y apátridas, que amenazan a la nación.
2) Arbolito Militante. Año 2009 el expresidente Néstor Kirschner devenido en marido presidencial usando información reservada y privilegiada a sabiendas de una inminente corrida cambiaria compra 2 millones de U$S en un solo día. Febrero del 2012, Abal Medina, Moreno y la propia presidente condenan a los especuladores vendepatrias, zombies que intentan comprar 300 dólares. Conclusiones 2, en el primer caso es una maniobra financiera absolutamente lícita en legítimo derecho y salvaguarda de sus ahorros y patrimonio (fallo judicial), en el segundo es una atentado contra la nación orquestado por apátridas, desestabilizadores, que se quieren llevar los fondos del modelo a Miami.
3) MILITANCIA SUCESORIA. Año 2010 luego de la muerte de Néstor en el juicio sucesorio de sus bienes por alrededor de 180 millones de pesos, se modifica ad-hoc la legislación referida a las deducciones fiscales que gravan a la herencia, con lo cual los herederos de Néstor se ven exentos y evaden el pago de impuestos. Año 2012 la CGT Azopardo, la CTA, la CGT celeste y blanca y Federaciones Rurales hacen el primer paro general en una década de Kirschnerismo, una de las principales consignas es el impuesto al salario de los trabajadores. Conclusiones: en el primer caso se trata de una lógico reconocimiento a la figura de un prócer argentino y en el segundo un chantaje de una banda de violentos extorsionadores destituyentes.
4) Militancia Pensionada. Diciembre del 2012, los diarios publican los ingresos de la presidente actualizados, con una jugosa autoparitaria del 44 % de aumento (para los mortales solo el 21% y en cuotas), con lo cual su sueldo aumentó a casi 70.000 pesos por mes, a lo que se agrega la pensión de su marido fallecido que implican unos 47.000 pesos más, redondeando los 117.000 pesos, no se incluyen viáticos, gastos reservados , protocolares,etc. Diciembre del 2012, el interventor del IPS de Formosa Sr. Arrúa comunica que fueron dados de baja alrededor de 800 pensiones provinciales (500 pesos) por percibir pensiones nacionales (1300$).Conclusiones: en el primer caso es legal , legítimo, una magra recompensa por quien es la dueña del modelo, en el segundo lugar se trata de marginales que intentan burlar la ley y estafan al estado.
Dicen que la coherencia es el punto más próximo entre lo que se dice y lo que se hace, y la verdad por lo que podemos ver en este caso las distancias son casi galácticas, por eso existe un requisito básico y elemental para ser un buena predicadora, predicar con el ejemplo.  Fuente:OpinionCiudadana