Editorial
UNA BOTELLA LANZADA AL MAR
Por María Celsa Rodríguez
Días pasados alguien me dijo con algo de enojo para que perdía el tiempo escribiendo artículos si al final de cuentas, no sirven de nada. Ellos siguen haciendo lo que quieren y los problemas continúan multiplicándose.

Parece que estos cuestionamientos son contagiosos, ya que a un bloguero español le dijeron lo mismo y el contestó "escribo para no gritar por las calles".

Es que el pensamiento no se pueden encerrar en cárceles, las opiniones no se pueden enmudecer, las palabras no la podemos dejar escondidas en las habitaciones del silencio y del miedo.
Sabemos que nuestras palabras son como botellas con mensajes lanzadas al mar y recogidas por navegantes virtuales que desde lugares que no conocemos abren la botella desde una bitácora y encienden ante sus ojos los centellantes renglones que desglosa una reflexión.

Si bien parece que algunos prefieren vivir  tapando la realidad  y   guardando silencio.
No intentan gritar, ni rebelarse. Aceptan que el mensaje que recibimos  esté tergiversado,  y que todo se encamine olvidados del sentido común. Tal vez sea por miedo, o tal vez porque esclavizado tras el clientelismo mendigante mantienen la boca cerrada y la mirada esmerilada. Presentando una posición molesta frente a aquellos que cuestionamos lo que pasa y no aceptamos  tanta corrupción e impunidad, tanta mentira desbocada.

A pesar que mirar para otro lado  y  seguir  parpadeando tras los ventanales oscurecidos que reflejan  la mugre de nuestro presente, ya es parte del paisaje cotidiano. Nos seguimos empantanando, hundiéndonos en las arenas movedizas de  nefastos artilugios

Estamos desbordados de engaños.  La política usa mecanismos sucios y arma una trama que comprende el delito organizado burocráticamente. Negociados  estructurados con la ayuda de los organismos públicos que evitan  los controles obligados, en beneficio de amigos y favorecedores que terminan luego protegidos  por la impunidad.

Si se pidiera a cada funcionario una declaración jurada de honestidad, habría un gran problema para cada uno de ellos, ya que no sabrían que declarar

Los casos  de corrupción recordados y tantos olvidados , como de Jaime, Schoklender y Sueños Compartidos, Skanska, IBM-Banco Nación y ahora Ciccone determinan un circulo vicioso de perfecta ingeniería donde se cruzan todos tratando de esconder pruebas, desviar información o dejar tras una nebulosa de posibilidades y supuestos, que mantiene  todo colgado en un tendedero de impunidades, en perfecto orden para ser premiados con la prescripción de la causa o el sobreseimiento.

Vivir en un Estado que no ve con malos ojos  la corrupción y que tampoco hace nada  por cambiar eso, va camino a ser destruída   internamente,  quebradose institucionalmente.
Sin que nos diéramos cuenta, han construído barreras mentales alrededor de un relato finamente bien fundamentado y editado a su antojo, que fue aceptado por todos con aplausos, pero que a la larga  se está tornando peligroso para todos.

No se porque ha pasado esto, quizás porque nos gusta seguir  mirando  desde cristales manchados de mugre.
Se ha naturalizado lo malo, al punto tal que hay una aceptación generalizada que todo esto es normal. Y que hay que callarse, mirar para otro lado y seguir divirtiéndonos con el circo.  Y lo anormal es ser honesto, lo anormal es ser justo, lo anormal  es hablar, quejarse, opinar y  denunciar.
Vivimos en una sociedad invertebrada de valores y principios, donde se pretende preservar con esmero  la  marginalidad de criterios  que se ha adueñado de toda nuestra integridad.
Si bien nuestra crisis tiene otra estructura y es de carácter  social, que se ha transferido a lo político. Pero es entendible. Los políticos surgen del núcleo de la sociedad. Y nuestra sociedad tiene una carencia  de orientación. No sabemos  hacia donde queremos ir y en que clase de sociedad queremos vivir. Hemos perdido el  rumbo  como así también qué valores usar para retomarlo.
 Las causas, efectos y reacción ante esta crisis, no deja espacio para sondear desde el corazón mismo del poder como abarajar una solución, quizás porque ya todo es parte del paisaje ennegrecido del presente.

A lo largo del tiempo y de las circunstancias las  sociedades sufren mutaciones donde reunen lo antiguo con  lo  moderno  en ese largo  proceso de transformaciones.  Y siempre los cambios van en la búsqueda  de un  propósito de mejorarla. Aunque nosotros en este aspecto estamos retrocediendo. Estamos cayendo en un progresivo estado caótico dejando que las fuerzas destructoras sigan diseccionando las células de nuestra sociedad,  hasta transitar cabizbajo en la decadencia en la que estamos inmersos. Quizás con la reforma al Código Civil  terminen por destruir lo más importante que tiene un ser humano que es la familia. Porque las modificaciones traerá aparejado la formación de un concepto distinto al que teníamos de matrimonio y de familia.

Asimismo el crecimiento de la violencia, la inmoralidad política, la inseguridad, la impunidad, y el descontrol reflejan que conducimos nuestros pasos hacia un futuro imprevisible.
Nos han vendido que todo es parte de un modelo  que aún falta por ser profundizado. Por eso buscan la re-reelección.
Pero la pregunta es ¿cual modelo? ¿Este modelo popular y nacional que ya resulta imposible de sostener? ¿El de sumar  más poder? ¿El de aumentar la desocupación? ¿El del crecimiento de la pobreza? ¿Para que haya mas pacodebilitamiento de las instituciones?
¿El modelo de intervenir y expropiar empresas privadas por necesidad y urgencia sin orden judicial, pasando por arriba de la propia  Constitución?

Ella dijo  "Amo construir, debo ser la reencarnación de un gran arquitecto egipcio"  Y debe ser verdad, ha construído un gran patrimonio.

Perpetuar a Cristina a través de una reforma constitucional es ponerse de espalda a una realidad que  empieza a ocasionar urticaria a la razón.

Carecen de las condiciones éticas y morales  para sentirse en condiciones de levantar la antorcha de un tercer mandato.

 Transitan el segundo sobre un camino lleno de baches, donde tropiezan a cada rato con su misma ineficiencia para resolver los problemas que gravitan sobre ellos pero que repercuten sobre nosotros.
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com

LA BIOTECNOLOGIA CRECE  CON POLITICA DE ESTADO. 
 Por Arturo Navarro
El gobierno nacional ha definido como política de estado que el desarrollo de la biotecnología es fundamental para poder cumplir con las metas del PEA (Plan Estratégico Alimentario 2020). Puedo hacer esta afirmación y apoyar la política de este gobierno  en este tema, porque las actuales autoridades del Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Pesca han dado continuidad a la gestión  del anterior Ministros Julián Dominguez,  aprobando importante eventos biotecnológicos que nos coloca nuevamente a nivel de EEUU y Brasil. Al mismo tiempo se siguió avanzado  para tener muy próximo una nueva legislación que de  previsibilidad a quienes invierte en esta industrial, para que el país pueda  lograr mayores producciones en cantidad y calidad, con buenas rotaciones de cultivos cuidando el medio ambiente.

En ese marco el Ministro de Agricultura Norberto Yauhar acaba de anunciar en un acto ante todo el Complejo Agroindustrial, que ha sido aprobada una nueva soja INTACTA EE2 PRO de Monsanto, después de cumplir con todos los paso para su aprobación dispuesto por una de la reglamentación más rigurosas  que tiene el país centralizada en la CONABIA ( Comisión Asesora de Biotecnología) y aprovechó el acto para anunciar que el Poder Ejecutivo en poco tiempo enviara al Congreso de la Nación la propuesta de modificación de la ley de semilla que se discutió en el PEA y   que ahora  está buscando el mayor consenso en  talleres entre las partes, para poder acortar el debate legislativo para la aprobación de la misma.
En los últimos años se produjeron importantes aumentos en la producción agrícola como resultado de nuevas investigaciones, la innovación  tecnologías y la siembra directa. Los dirigentes y productores que no advirtieron el nuevo escenario se fueron quedaron afuera de esta nueva realidad.
Muchos otros productores, sin importar su tamaño, su zona de producción y el cultivo en cuestión, fueron adoptando las nuevas tecnologías a sus sistemas productivos, complementado con los nuevos mecanismos de asociación en redes que potenciaban los individualismos, subiéndose al tren del desarrollo como pudimos observar en el último Congreso de Aapresid.
El escenario actual es el siguiente: la demanda de tecnología se va a potenciar de ahora en adelante, no porque así lo quieran investigadores y obtentores, sino porque los productores van a exigir nuevos eventos mejoradores para poder seguir siendo competitivos. En el futuro un nuevo paquete tecnológico va a ser imprescindible para aumentar la producción en volumen y calidad. Se trata, sin duda, de la única tecnología que asegurará mayores ingresos a los productores sin discriminar por tamaño. Puedo afirmar con fundamento que no conozco ningún pequeño productor que se haya fundido por pagar regalías pero sí muchos que salieron del sistema por estar mal asesorados y defendidos.

Este tema ya no se discute más a nivel del productor. Es una discusión solo entre los dirigentes. Con solo analizar la aceptación de los productores de nuevos eventos  todos los años, la necesidad de los productores de contar  todos los años con las semilla específica con tratamiento profesionalizado para llevar directamente al lote donde hace la siembra  y el compromiso  privados que asumen otros  para poder disponer cuando esté disponible  el nuevo  evento anunciado  de  Monsanto  que tiene la licencia para Nidera y Don Mario para  comercializarlo en el país son motivos suficientes para asumir el  cambio de  actitud de los productores.
Por lo tanto, es un tema menor para el gran número de productores que ya se maneja por productividad, que saben que al pagar regalías no están haciendo un gasto sino una inversión. Los verdaderos problemas de los productores son otros: la alta presión impositiva, los mayores costos por la falta de un infraestructura adecuada, la ineficiencia del Estado en el cumplimiento de sus funciones indelegables y la consiguiente falta de previsibilidad para la inversión.

Definidos estos conceptos o realidades, lo que hace falta es terminar de consensuar y sancionar una nueva legislación, para poder actualizar  la actual Ley 20.247 de Semillas y Creaciones Fito genéticas que permita definir las responsabilidades de las partes y el mecanismo de control para que paguen regalías todos los años todos los productores por la semilla que usen cuando reproducen la semilla fiscalizada, quedando excluidos solamente de pagar los pequeños productores  que usaran a título gratitud una determinadas cantidad de hectáreas.
Sería muy importante para el país y para el sector, que ante la gran demanda de alimentos que va a necesitar el mundo y las grandes posibilidad que se le presenta, el gobiernos asuma que lo que necesitan el  sector en su conjunto  es hacer lo mismo que se hizo con las política de estado para la biotecnología única forma de poder darle previsibilidad al complejo agroindustrial más competitivo y eficientes del mundo.--
FUENTE: ENVIADO POR MAIL POR SU AUTOR

Necesidad de un mismo idioma
Por Hugo Martini - Carta Política
Las diferentes opiniones sobre la intervención de La Cámpora en las escuelas vuelve a mostrar la necesidad que la sociedad política hable un mismo idioma. El tema no son las opiniones distintas, o sea: unos a favor, otros en contra y algunos con matices entre los dos; sino lo que cada uno entiende que dice cada palabra.
En la Argentina no se discuten ideas sino las palabras que las expresan. La expropiación de Ciccone, por ejemplo, fue planteada por el Gobierno bajo la expresión “soberanía monetaria”. Esta expresión no representa lo mismo para el Gobierno que para la oposición. El ejemplo contrario es el siguiente: cuando Obama habla a favor de universalizar el seguro de salud y Romney habla en contra, comparten el idioma; las palabras ‘universalizar el seguro de salud’ representan lo mismo para los dos. Cuando las palabras no representan lo mismo para todos, casi no importa quien tiene razón, porque están hablando de cosas distintas. Entonces los conflictos se resuelvan por el más antiguo de los sistemas: no es necesario explicar nada porque prevalece la interpretación del que tiene más fuerza.
Volviendo al tema, hagamos un ejercicio con tres palabras que se repiten en este aquelarre de La Cámpora en las escuelas: adoctrinar, malversar y fascismo.
Adoctrinar: La Academia tiene una sola acepción: “Instruir a alguien en el conocimiento o enseñanza de una doctrina”. Pregunta: cuando La Cámpora relata frente a los estudiantes la historia del Nestornauta, ¿cubre o no la imagen que describe la Academia?

Malversar: La Academia dice que malversar es “apropiarse o destinar los caudales públicos a un uso ajeno a su función”. Pregunta: cuando La Cámpora desarrolla su actividad con fondos públicos y en este desplazamiento organiza en las escuelas talleres culturales, ¿cumple o no con la definición de la palabra malversar?

Fascismo: La Academia lo define como un “movimiento de carácter totalitario creado en Italia por iniciativa de Benito Mussolini”. Organizaba destacamentos infantiles con niños de seis años hasta vanguardistas de dieciocho. La Juventud Fascista encuadraba muchachos de hasta 21 años. (*)Pregunta: cuando La Cámpora realiza en las escuelas trabajos llamados por la oposición de adoctrinamiento, ¿realiza o no una actividad parecida a la descripta?

En este debate lo realmente importante es si en los tres puntos anteriores las partes entienden que están hablando de lo mismo. Pareciera que no es así porque, en el caso del fascismo, el Gobierno de la Nación y el de la Ciudad se acusan recíprocamente de practicarlo. No podrían hacerlo si los dos hablaran el mismo idioma. En las otras dos palabras, la Ciudad acusa a La Cámpora deadoctrinar y malversar y el Gobierno Nacional sostiene que no se hace en las escuelas ni una cosa ni la otra.
El problema es que las palabras, en idioma español, se interpretan de una sola manera. Decir lo contrario es entrar en una especie de relato de ficción, en el cual las palabras no dicen lo que dicen sino lo que queremos que digan. Algo parecido a la ironía con la que se acusa a los economistas, en el sentido que torturan a los números hasta hacerles decir lo que ellos quieren.
Ideologías aparte, la necesidad de un idioma común es una materia pendiente de la política argentina, tanto en el gobierno como en la oposición. Porque todo lo que no es esencial, decía Borges, “es literatura”.
FUENTE: Publicado por Carta Politica.org

Mercado laboral
CFK: “De aquellos 200 pesos a estos 2875 [el aumento del salario mínimo, vital y móvil] significa un 1338%”
Chequeando
Por Matías Di Santi
ENGAÑOSO
La suba mencionada por la Presidenta no considera el aumento de precios. El período tomado oculta, además, un comportamiento no uniforme en la evolución del SMVM, que incluso cayó en términos reales desde su última actualización en 2011. “De aquellos 200 pesos a estos 2875 pesos [el aumento del salario mínimo, vital y móvil] significa un 1338%”, subrayó Cristina Fernández de Kirchner durante lareunión de cierre del Consejo del Salario Mínimo.
La afirmación de CFK es verdadera sólo si se considera el aumento en términos corrientes, pero no así si se toma el aumento real del SMVM. El período tomado oculta, además, un comportamiento no uniforme en la evolución del SMVM,  que incluso cayó en términos reales desde su último aumento en 2011.
El SMVM fue establecido en la Argentina en 1964 (ley N° 16.459) y es fijado anualmente por el Consejo del Salario (órgano tripartito que componen el Ministerio de Trabajo de la Nación, los empresarios y los trabajadores). A partir de 1976, fueron suspendidos varios artículos de la ley que determinaron en la práctica un congelamiento.
Durante la década del 90, el monto se mantuvo en 200 pesos. A partir del año 2003, en cambio, se asistió a una recomposición del salario mínimo, en una primera instancia a través de los incrementos discrecionales otorgados por el Poder Ejecutivo Nacional y, desde 2005, por los aumentos dispuestos en el marco del Consejo.
Según un cálculo realizado por Chequeado.com, tomando como referencia losdecretos del PEN y las resoluciones del Consejo, el salario mínimo nominal aumentó un 916% entre 2002 y 2011 (la Presidenta hizo el cálculo incluyendo los aumentos de septiembre de 2012 y febrero de 2013, por lo que el salario pasará de $ 2670 a $ 2875). Sin embargo, en términos reales -corrigiendo la serie nominal por el IPC-9 Provincias que publica el Centro CIFRA, de la CTA, y el salario mínimo promedio de cada año- el aumento en ese mismo periodo fue de un 182,5 por ciento. Cabe destacar que el primer aumento que se dará en 2012 (del 16%) está por debajo de la inflación interanual (22%) estimada por el centro citado en suinforme de julio de 2012.

Por otra parte, la dinámica de crecimiento no fue la misma durante todo el período. En efecto, mientras que en el período comprendido entre los años 2002 y 2007 el SMVM creció en términos reales un 164%, en el período 2007-2011 lo hizo sólo un 7 por ciento. Los estudios sobre el tema coinciden en señalar, de todos modos, que la fijación anual de un SMVM es un elemento central de la política de ingresos.
El salario mínimo constituye el mínimo legal para los ingresos de todos los trabajadores comprendidos en la Ley de Contrato de Trabajo, de los trabajadores de la administración nacional y de los trabajadores de entidades y organismos en los que el Estado nacional es el empleador. Están excluidos de su cobertura los trabajadores independientes y los asalariados no registrados, además de los empleados públicos provinciales y municipales. Los beneficiarios del Plan Argentina Trabaja y los trabajadores rurales y del servicio doméstico tambien están excluidos. El director de Estudios de Relaciones del Trabajo del Ministerio, Héctor Palomino, señaló al respecto: “El salario mínimo es un instrumento de política salarial que no se restringe sólo a los asalariados registrados, sino que afecta también a los no registrados”. Esto se debe a que “los ingresos de los trabajadores informales tienen al SMVM como referencia para su fijación”, concluyó el especialista.

En el resto del mundo Durante su discurso, Cristina Fernández se refirió también al valor del salario mínimo en términos de poder adquisitivo (PPA), y afirmó que “en la Argentina se pueden adquirir muchas más cosas con esos 650 dólares de lo que se puede adquirir en el resto de los países desarrollados y también en otros países emergentes.”
Si bien es cierto que el salario mínimo nacional es el más alto de la región, no está por encima del establecido en la mayoría de los países desarrollados. Víctor Becker, director del sitio El Salario y del Centro de Estudios de la Nueva Economía de la Universidad de Belgrano (UB), explicó: “La Argentina tiene el salario mínimo en términos de PPA más alto de América Latina. Lo era antes de este aumento, y todavía con mayor razón después”. 
Si se compara, en cambio, con países desarrollados, la relación cambia. Uninforme publicado en 2010 por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) muestra que la Argentina tiene un salario mínimo inferior al de todos los países avanzados seleccionados, salvo Portugal y Corea.
FUENTE: PUblicado en www.chequeando.com

Qué aleja a la Argentina de la crisis económica y qué la acerca

Los economistas Luis Secco y Luciano Laspina analizaron el contexto económico del país. Aseguraron que la imagen de la Presidenta es buena pero que decayó mucho

On24

En el primer panel del Precoloquio de IDEA para la región y centro se abordo el contexto económico. Se analizaron las perspectivas de la economía argentina y las nuevas condiciones de consistencia macroeconómica, evaluando los impactos de las medidas de política económica recientemente aplicadas. Asimismo, se analizó las tendencias de la economía internacional, en particular la situación de incertidumbre de Europa, evaluando sus efectos sobre las economías emergentes y la economía nacional.

Luciano Laspina, economista Jefe del Banco Ciudad, comenzó su relato haciendo hincapié en el nuevo escenario económico, “en el primer semestre del año, la brecha oficial y el paralelo ronda el 40% de la inversión y llego a caer en un 19% anual. Las compras de equipos importados tuvo una caída del 46% anual, mientras que la construcción que es el principal motor de crecimiento y fuente de empleo argentino disminuyó un 7%”. Aseguró que debido al conflicto con las restricciones del dólar las escrituras de propiedades se abreviaron en un 17%, la cosecha un 18% menor que la campaña pasada.

El dato que sorprendió a los presentes fue que los depósitos en dólares descendieron 400 mil millones. Pese a todo lo menciona la inflación solo trepo a un 24% anual. Según el especialista el gobierno nacional se quedo sin pesos y dólares y es por esto que tomó la decisión de los controles tan estrictos. Además, hizo hincapié en que los indicadores de consumo no han caído ni colapsado pero que las ventas han disminuido. Por ejemplo, en comercios como shoppings un 2,4%.

Luciano Laspira, concluyó: “Es un error pensar que el 2012 es igual al 2009, Argentina esto ya lo pasó, ya nos pegamos el golpe y salimos”.

Luis Secco, economista, encaró su disertación sobre la crisis financiera argentina. Analizó cuáles son los factores que alejan al país de la crisis y cuáles los acerca.

En cuanto, a los factores que la acercan mencionó: las restricciones externas y la debilidad fiscal, la expansión monetaria, la inflación, los errores de política económica y la incompatibilidad de precios. Afirmó que los factores que nos arriman son: crecimiento del mundo emergente, las reservas en el BCRA, el poco endeudamiento del sector privado y público – es la más chica de América –, la gran contención social y el poder político. “Hay cosas buenas y malas pero la crisis la veo lejana”.

Luis Secco, finalizó su discurso haciendo ahínco en la imagen social de la Presidenta de la Nación, “Bajo muchísimo, pero sigue siendo buena. El gobierno es fuerte y puede hacer cosas, pero también debe corregir algunos problemas y dejar de poner la mano”.

FUENTE: Redacción ON24

LAS RESERVAS DEL BANCO CENTRAL

daniel.viglione

NELSON CASTRO RADIO MITRE MDQ JUEVES 30 AGOSTO 2012

NELSON CASTRO RADIO MITRE MDQ JUEVES 30 AGOSTO 2012

 72    ESCUCHAR  EN ESTE LINK http://listendat.com/daniel.viglione/1675

• 
  
• pause
• stop
• mute
• 
  

LAS NETBOOK DEL GOBIERNO TE ESPIAN
Seprin
Casi pasó inadvertida la noticia y no fue de gran trascendencia en el algunos medios, sin embargo las Netbook del gobierno tendría un software espía que envía información por la red a un destino desconocido, sumando la identidad de la computadora de su usuario, los acceso y datos de la persona y del grupo familiar etc.
Asimismo , cuando la Cámara Web se activa , registra el ambiente y envía la información también por Internet.
Este sistema es un software espía que se envía por internet , pero también es residente y lo que hace es registrar con la cámara web .
Ahora bien, con este Software habría sido espiado el Negro González Oro y también Jorge Macri, hablan ciertos trascendidos en el ambiente político hace algunos años .
Mas allá de este detalle , lo cierto es que la Agencia Nova publica una investigación de un grupo de profesores de la Universidad Tecnológica Nacional :

La denuncia presentada hace meses a raíz de la tarjeta SUBE parece haber encontrado su verdadero cauce en otra de las medidas más representativas del último tiempo del Gobierno. Se trata del plan nacional Conectar Igualdad, que comprende la entrega de tres millones de computadoras portátiles, durante un período de tres años, para todos los estudiantes y docentes de los colegios secundarios del país.
“Me siento la Sarmiento del Bicentenario”, dijo la presidenta Cristina Fernández, hace poco más de dos años, cuando anunció el programa en el Teatro Cervantes. En aquel momento, la encomiable iniciativa de distribuir netbooks gratuitas a todos los alumnos del país fue celebrada por amplios sectores y hasta utilizada por el dispositivo kirchnerista para responder a los cuestionamientos por el avance de esa iniciativa en Uruguay.
Hoy el plan presenta luces y sombras. Según pudo saber NOVA en exclusiva, en muchos de los casos el Gobierno estaría utilizando las netbooks a modo de “caballo de Troya”, para ingresar a territorio desconocido y conocer los modos y costumbres de cada familia.
Esta denuncia, que señalan veladamente fuentes del ámbito académico, se aproxima a la que hace un tiempo expresaron algunos sectores respecto de la modalidad de funcionamiento de la tarjeta SUBE.
Por entonces, diversos grupos sociales apuntaron que, con la inscripción de cada aspirante en el sistema de la Secretaría de Transporte, el Gobierno podría conocer la hora y el lugar de su desplazamiento, además de sus preferencias en los momentos de ocio y descanso.

Pero eso no fue todo, porque también denunciaron que, a través del uso de la tarjeta, el Poder Ejecutivo podía ejercer “control” sobre los sectores de la sociedad a los que tiene “cautivos” con los planes sociales. Sostenían que, a través de los datos ingresados en el sistema, la Casa Rosada tiene la posibilidad de vigilar a quienes están obligados a asistir a actos o cualquier otra actividad proselitista.
Las netbooks provistas por el Ministerio de Educación están hoy en la mira ante el mismo temor. Es que un grupo de profesores de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) descubrió que, en su interior, esas computadoras tienen un software que envía la información a “otro país”, según expresaron.
Eso sin sumar, además, la publicidad cristinista que cada computadora trae incorporada, y que se presenta al usuario de manera invasiva. Los profesores de la UTN llegaron a este descubrimiento luego de un proceso de desarme de las computadoras, y realizan un llamado de alerta a todas las familias que tengan una en su casa. ///

MAS DETALLES:
Un alumno logró detectar donde almacena en un archivo temporal oculto , los registros de actividades que después envía la máquina en forma Automática:
La acusación que recae sobre Cristina Fernández es que el Gobierno estaría utilizando las netbooks a modo de “caballo de Troya”, para ingresar a territorio desconocido y conocer los modos y costumbres de cada familia. Es que un grupo de profesores de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) descubrió que, en su interior, esas computadoras tienen un software que envía la información “con rumbo desconocido”, según apuntaron.

Los educadores llegaron a este descubrimiento luego de un proceso de desarme de las computadoras, alertados por el hallazgo de sus alumnos en las aulas. Por caso, un profesor de la ciudad de La Plata le dijo a NOVA que las netbooks “tienen cámaras que están permanentemente fotografiando y filmando. Todo lo que se escribe allí, lo deja archivado y lo envía a un software”.
Pero los chicos, alertados de esa vigilancia, pusieron cintas, curitas o parches en los visores de las computadoras portátiles, según consignó el profesor, que prefiere el anonimato. “Esto no salió en ningún lado”, denuncia.
El grupo de profesores sostiene que cada máquina del programa Conectar Igualdad “viene programada de fábrica y no se puede alterar”, porque “tampoco puede cambiarse el disco rígido”.

Uno de los maestros contó que, al año pasado, un alumno “logró detectar dónde estaban alojados los archivos temporarios que va almacenando la máquina, y logró borrarlos. Pero es una carpeta oculta dentro del sistema”. “Todo lo que la máquina fue capturando, cuando el usuario se conecta, envía el material”, apuntan.
El plan nacional Conectar Igualdad comprende la entrega de tres millones de computadoras portátiles, durante un período de tres años, para todos los estudiantes y docentes de los colegios secundarios del país. Fue presentado hace poco más de dos años, y este jueves la Presidenta hizo entrega de la netbook número 2 millones en la inauguración de la segunda edición de la muestra Tecnópolis.
Desde La Plata, los profesores cuestionan que “si la máquina es personal, se supone que eso no debe pasar. Es un control que está más allá de lo lógico”. Además, objetan que, cada vez que los chicos abren su computadora, “deben comerse un minuto de propaganda política”.
De todos modos, algunos se permiten hacer concesiones. “Quizás sea para controlar si los chicos están estudiando”, analizan, al tiempo que se muestran sorprendidos de que “nadie haya dicho nada sobre el tema”. Hasta ahora. ///
No es la primera vez que el Gobierno hace espionaje masivo, lo hace también con la Tarjeta Sube, registrando el trayecto de cada persona y sus movimientos, por eso insisten en la “intransferencia” registrando todo lo de la vida de esa persona.
Por otro lado , es como conocido que las Netbook del Gobierno , pueden ser desbloqueadas… Y si lo son , lo mejor sería formatear el disco completo y reinstalar un nuevo software.  Para ver las instrucciones ir a http://www.seprin.com/2012/08/30/las-netbook-del-gobierno-te-espian/

LA CAMPORA (Análisis muy Interesante)
Nuevo Encuentro
Por Cipriano B. Santiago Fariña-Politólogo y Periodista Centroamericano – Los medios y periodistas en general viven señalando, algunos seriamente, otros hasta con sorna, que La Campora es una agrupación que responde a Máximo Kirchner y que sólo busca ganar mucho dinero a través de altos y bien remunerados cargos gubernamentales. Nada mas alejado de la realidad. La Cámpora, que comenzó a armarse en Olivos cuando Kirchner vivía, es obra y es dirigida desde las sombras por el Rasputín gubernamental, el actual manipulador Secretario Legal y Técnico de la Rosada Carlos Alberto Zannini.

Máximo Kirchner es el “figuretti” de este grupo, en el que obviamente se anota, pero ni lo dirige, ni ha participado en el armado de su organización ideológica. Solo pone el apellido para la gilada y por idea del propio Zannini, que es quizás el hombre que mas ha avanzado en el armado del modelo kirchnerista, y si bien no es “nyc” de Santa Cruz ( Nacido y Criado) ya que nació en La Docta, creció en la provincia sureña al lado del Lupo, llegando a ser el Presidente del Superior Tribunal y, por ende, el brazo de Kirchner en la Justicia Santacruceña.

El plan de Zannini no es, repetimos, armar un simple grupo de jóvenes ambiciosos y, en muchos casos, ya resentidos contra los setentistas , noventistas y lo que ellos llaman “La Corpo”, sino copar el poder a través de métodos mamados de su admirado Antonio Gramsci, métodos que entiende son mucho mas efectivos que la “lucha armada” que encararon los jóvenes idealistas de los 70 ( muchos de ellos padres de los hoy integrantes de La Cámpora).

Los bien remunerados salarios y el componente ideológico setentista son sólo ingredientes de un Plan cuidadosamente elaborado, basado en las nuevas corrientes del marxismo -que hoy día bregan por una política gramsciana aggiornada a la realidad del Siglo XXI- y que busca la transformación del kirchnerismo en una Nueva Fuerza , totalmente alejada del peronismo y destinada a gobernar a la Argentina per sécula seculorum. No debemos dejar de destacar la influencia del Foro de San Pablo y sus derivaciones “Bolivarianas”, ingredientes básicos para el armado de este plan.

Zannini entiende que el ciclo de los Kirchner está agotado, y que hay que lograr imponer un candidato joven y carismático, que suplante a los santacruceños y logre hacer lo que estos no lograron terminar, básicamente por la poca capacidad de La Señora. Cree que la Clase Media, que es el principal obstáculo a superar según la estrategia gramsciana, está en la Argentina ya lista para ser dominada y arrasada pues es quizás una de las mas permeables de lationamérica al trabajo de demolición que hace años se está encarando: Egoista, poco patriota, autista e incapaz de reaccionar ante el embate de su Fuerza Camporista.

Si Zannini y sus muchachos llegaran a tener éxito y coparan el poder, “la democracia” pasará a ser una palabra obsoleta, pues es para ellos un invento burgues que usarán sólo como un arma para encaramarse en el control de la Argentina.
Mas allá de los jugosos datos que podemos sacar del libro “La Campora”, de Laura Di Marco, detallamos acá algunos cargos ya cooptados y nombres para que el lector vaya memorizando y teniéndolos presente para el futuro que se viene:

EN EL MINISTERIO DE ECONOMIA.
Viceministro Alex Kiciloff
CAMMESA: Juan Manuel Abud la preside y Paula Español – Gerente de Finanzas- lo acompaña (ésta a principios de año había asumido la subsecretaría de Comercio Exterior en reemplazo del “suicidado” Iván Heyn)
YPF. tiene un manejo a través de el mismo Kiciloff y funcionarios menores
Energía Argentina S.A. – Vicepresidente Ejecutivo: Juan Jose Carbajales (misión, controlar y esmerilar al ing. Exequiel Espinosa, hombre de De Vido)
Augusto Costa, subsecretario de Coordinación Económica;
Mauro Tanos, titular del Fondo de Capital Social (Foncap);
Nicolás Arceo, subsecretario de Planificación Económica,
Emanuel Agis, subsecretario de Programación Macroeconómica. Estos últimos dos colaboran además con Kicillof en YPF. Donde Arceo seguirá al frente de la dirección económico financiera de la empresa, una forma de limitar el poder del gerente general Miguel Galuccio.

EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA
Viceministro: Julián Álvarez.
Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial, Franco Picardi;
Director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Eduardo Hortel – (conocido también por ser el líder de la murga “Los Negros de Mierda”)-Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión Registral, Ernesto Kreplak. ;
Director del Registro Nacional de Armas: Matías Molle
Directora del Registro Automotor: Marina Aballay,
Funcionario en Derechos Humanos Martín “Ñato” Fresneda,
En Inspección General de Justicia (IGJ) que supervisa las sociedades comerciales, La Cámpora ubicó a Norberto Carlos Berner,
EN OTRAS AREAS
En Planificación Federal vicepresidencia de Argentina Satelital, ocupada por Guillermo Rus,
La dirección del Correo Argentino, a cargo de Verónica Piesciorovski, pareja de un colaborador de Ottavis,Juan Manuel Pignocco.
ONAB. Organismo Nacional de Administración de Bienes, (responsable del inmobiliario estatal de todo el país) colocaron como Gerente General a Martín Reibel Maier, santacruceño de Rio Gallegos y amigo de Máximo,– Va a manejar los terrenos fiscales que se utilizarán para el audaz Plan de Viviendas anunciado por la Presidenta con bombos y platillos.
Obviamente ,el presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde;
AMBITO LEGISLATIVO
En realidad no les interesa demasiado en estos momentos avanzar sobre este ámbito, ya que lo que puede darles fuerza son los cargos electivos y no los de simples “asesores”. Cuentan no obstante con varios pesos pesados ya elegidos:
a) Los diputados nacionales Eduardo “Wado” De Pedro y Andrés “El Cuervo” Larroque;
b) el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, José Ottavis,
c) el jefe de la bancada kirchnerista en la Legislatura porteña, Juan Cabandié.
Hay muchos nombres mas para señalar, pero o básico esta aquí expuesto. Los Burgueses . léase Clase Media- argentinos no vislumbran lo que esta gente está preparando, y cuando quieran reaccionar ya estarán sometidos.
Veamos un poco las bases del plan gramsciano que surge del Foro de San Pablo y que se está denunciado hace años como instrumentado en Venezuela con el apoyo de Cuba. Leamos abajo con detenimiento el trabajo de Viviana Padelín escrito hace ya mas de un año, y preguntémonos si no es aplicable a la Argentina. Si la respuesta es SI, lamentablemente estamos ya en el Horno y poco tiempo queda para reaccionar.

LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
(LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO
Por Viviana Padelin–Fraternidad Libertaria Latinoamericana

Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACION. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.
Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos publicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.
Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.
Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura.
Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.
Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.
Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.
Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.
Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno
Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.
Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.
Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.
Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición.
Aumento de ong`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.
Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.
Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”.
Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.
Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.
Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.
Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema

Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN
Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes
Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política
Aprobación de matrimonio homosexual
Aprobación del aborto
Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura
Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial.
Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.
La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.
Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.
Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal
Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad
Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)
Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas
División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.
Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto
Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruídas en la 2da. Etapa
Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO
Expropiaciones
Presos y crímenes políticos
Ataque a la iglesia católica
Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
Elecciones espurias
Espiral inflacionaria
Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso.
FUENTE: PUBLICADO EN http://nuevoencuentro.com