Cada vez más aislados: ahora Western Union dejó de girar dinero al exterior
Hace 2 horas La empresa de remesas suspendió su servicio en las agencias propias y en el resto achicó los límites y aumentó las comisiones para enviar dinero fuera del país.

La empresa de remesas Western Union dejó de girar dinero al exterior en la mitad de sus sucursales, además subió las comisiones y achicó los topes.
La empresa no dio mayores explicaciones, sólo dijo que el servicio estará suspendido por entre siete y diez días y que aquellos que deseen enviar dinero afuera podrán hacerlo a través de las agencias que no son propias y se encuentran en supermercados o correos.
Los inconvenientes no son nuevos y se vienen sucediendo desde que se impuso el cepo cambiario. Desde ese momento los controles se hicieron más estrictos y hay que llenar extensos formularios explicando el origen de los fondos y los motivos del giro.
Además cambiaron los topes para enviar dinero al exterior, que ahora son de 1.500 pesos mensuales, es decir de 302 dólares y las comisiones para hacerlo ya rozan lo irrisorio.
Para mandar 302 dólares afuera hay que pagar 145 dólares extra, es de cier 720 pesos, de comisión, ¡Un 48 por ciento!
Las medidas se dan en el momento vacacional, en el que muchos argentinos que viajaban al exterior, decidían pagar sus reservas hoteleras mediante giros postales. De hecho, según informa el diario Clarín, desde la empresa aseguran que la suba en las comisiones es momentánea.
Desde el Banco Central niegan haber influenciado dichas medidas. Sin embargo, en septiembre se anticipó la posibilidad de nacionalizar el envío de dinero al exterior en concepto de ayuda familiar y dejar el servicio sólo en manos del Correo Argentino.
"Crear la regulación llevaría demasiado tiempo, mientras la prioridad de la gestión de Del Pont hoy pasa por seguir de cerca a los bancos", dijeron desde el Banco Central de la República Argentina. Fuente: Diario Veloz

Por Zulema Arques y Francisco Viotti- La MiserePorc

TODO ES POSIBLE, EN EL “SOCIALISMO” SIGLO XXI

Ya es voz pópuli que Chávez ha fallecido en diciembre pasado y los Castro, al mejor estilo comunista de la época de Stalin, lo tienen embalsamado o “freezado” y dirigen ellos, los designios del Pueblo de Venezuela.

Si un 18% de argentinos, es cooptado por el "encantamiento" de lo que parece ser el canto de sirenas KKs, podemos ver con absoluta realidad que el Pueblo Venezolano nos  supera ampliamente en clientelismo demencial y también en la tara nacional y popular.

Pero nada puede extrañarnos, puesto que existe la posibilidad que el "chirolita" de los Castro, "resucite" como un ser elegido, especial y dogmático, por haberse "curado" de un terrible cáncer, con la medicina cubana y los "embelesados" venezolanos se creerán toda la historieta que le quieran hacer creer.

No olvidemos que todos los zurdos, ya sean maoístas, stalinistas, marxistas, gramscianos, etc. son ateos y agnósticos, por los dogmas rojos de sus inspiradores. Lo que realmente no se puede entender, es cómo este grotesco personaje, con ínfulas de emperador latinoamericano, de un momento para otro aparece con un crucifijo y rezando.

O realmente ha sentido la proximidad del fin y como a la mayoría de los que "no creen" en DIOS N.S. le agarró el “cuícui” y se ha convertido, cosa que sería muy normal y comprensible; o bien es un teatro más, montado para dar "lastima" y afianzar su política de locura nacional y popular.

Si bien las dos opiniones se contradicen, nada bueno podemos esperar de todo lo que es teatro y además con el apoyo de los referentes sudamericanos, de los pobres pueblos que cayeron bajo las garras de un supuesto “socialismo” siglo XXI. Tal como nosotros lo padecemos, por pusilánimes y bajo las polleras de un ser totalmente enajenado, enfermo de codicia, de omnipotencia, de soberbia y de cuanta maldad esté suelta por el universo.

Seguramente, la única persona que ha podido "hablar" con un cadáver,  tenía que ser Su Real Bajeza Patagónica; la misma que ante la casi segura partida del emperador bolivariano, al mismísimo infierno, ahora, se jugará por ser la sucesora del “trono”, para los países del “tercerísimo” mundo latinoamericano, para completar su egolatría del reinado fangoso de Tolosa.

Si bien esto puede parecer una locura, no debemos olvidar que estamos en manos de un ser capaz de hacer cualquier cosa y éste puede ser el broche de oro de todas las calamidades vergonzantes cometidas por Su Bajestad, Cristina W. El tiempo lo dirá.

Como también dirá toda la verdad sobre el macabro show montado desde Cuba, para manipular de la forma más descarada al pueblo venezolano y seguir recibiendo petróleo bolivariano.

Lo cierto es que Su Bajeza Real, ha viajado de VACACIONES en un avión jet ejecutivo perteneciente a una empresa británica, que paradójica y vergonzosamente  opera en Malvinas y por el que “pagamos” un millón de dólares, para que la “reina” de Tolosa, se sienta cómoda en la suite y demás dependencias privadas del mismo. En ese mismo momento, el Presidente de Uruguay, José Mujica había viajado a Venezuela en un vuelo de línea en clase turista, tomando mate y charlando con los demás pasajeros. Lo que es no tener alcurnia como la reina batata ¿no?

Es bastante alarmante, que esta “sra.” ya esté arengando públicamente a su tropa de elite, la cámpora; con frases como: “siempre es bueno tener alguien cerca, por si quieren hacer algo, ¿no? También está bueno eso”.

Ante ésta manifestación, el grupejo de la guardia real K, a los saltos y gritos desaforados, entonaban un cantito con aires de enfrentamiento: “Ché, gorila. Ché, gorila. No te lo decimos más, si la tocan a Cristina, qué quilombo se va a armar”.

Todos sabemos muy bien, que más tarde o más temprano, eso ocurrirá; puesto que por las buenas y por las urnas, con votos de extranjeros, fraude de INDRA,  la apatía interesada de algunos, la comodidad y falta de compromiso de muchos; NO DEJARÁN el poder. Ellos saben muy bien que sería el fin, puesto que les espera la JUSTICIA y sobre todo, la Justicia del Pueblo, al que han ROBADO y PISOTEADO en todos los órdenes.

Por tal, ya comienzan a recurrir a sus “huestes” de choque y pretenden que tengamos miedo. Desafortunadamente, los que tenemos años y sentido común, sabemos muy bien que toda la payasada K, no ha de terminar nada bien, ni en paz. Por un lado están los que tratarán de ocultar sus innumerables felonías en contra del Pueblo, a cualquier costo y salvar la integridad; puesto que no encontrarán lugar en el mundo, para esconderse y gozar del fruto de sus latrocinios. Por otro lado, estamos los ARGENTINOS VERDADEROS, que si bien hemos tenido “aguante”, ya estamos cansados de tanta vergüenza, humillación, prepotencia, soberbia y todas las plagas K juntas.

Por lo tanto, parece ser inevitable que toda la pesadilla K termine de una vez y para siempre, con violencia. La mayoría del Pueblo ARGENTINO, sabe que es así e inevitable.  También una amplia mayoría, hacemos lo posible por que esto no ocurra, pero ya estamos llegando al final de nuestra paciencia y por Nuestra Dignidad y la de Nuestros Hijos y Nietos, diremos BASTA de atropellos. Hasta aquí llegó nuestra cómoda apatía y defenderemos a NUESTRA PATRIA, de toda agresión extraña a nuestra forma de vida. La misma que nos legaron “Nuestros Próceres” y no los iluminados de pacotilla, que ya nos han humillado de la forma más miserable, como jamás lo han hecho con el PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA.

ARGENTINOS BIEN NACIDOS, estemos muy alertas y en vigilia. Nos esperan horas muy inciertas. Roguemos a DIOS Nuestro Señor y a Su Santa Madre, la Inmaculada Virgen María, que Protejan y Bendigan a todos los verdaderos CIUDADANOS que habitamos NUESTRA AMADA PATRIA.
Fuente:http://lamisereporc.blogspot.com.ar/2013/01/todo-es-posible-en-el-socialismo-siglo.html

Cristinazo, inflación y salarios
¡Se viene el Cristinazo! 
Por Ricardo Lafferriere ricardo.lafferriere@gmail.con
Cuando estalla la inflación, todo se desordena. No es una excepción lo que está pasando a causa del “Cristinazo” en el que país va ingresando, día a día. Lo adelantamos hace justo un año y en ese lapso la situación se ha empeorado al compás de la irresponsable gestión del “todo-vale”. La inflación se desborda, y está al límite de ponerse fuera de control. Frente a ello, la presidenta comienza a recitar el tradicional libreto del ajuste que tantas veces repudió: las paritarias “deben tener techo”, que sugiere sea en la mitad de la inflación prevista. Pero la inflación… ¿es culpa de los salarios?.... Una nueva presión del gobierno nacional sobre los sindicatos busca poner un “techo” del 20 % sobre los aumentos salariales que comenzarán a discutirse en paritarias. La medida genera obvias resistencias, no sólo en los sindicalistas más directamente relacionados con sus bases, sino por parte de la misma burocracia gremial que ha sido la socia íntima de la pareja gobernante desde 2003, personificada en la figura de Hugo Moyano. Sólo el sindicalismo más oficialista, quienes fueran informantes del tenebroso “Batallón 601” durante la dictadura, Gerardo Martínez a la cabeza, actúa como ariete del discurso oficial, aunque sin muchas ganas. Es natural: todos saben que, aunque la tolerancia de las bases es amplia respecto a los negocios y negociados, corrupción y corruptelas que les permite un nivel de vida exponencialmente más alto del de sus representados, ello es a condición de respetar una máxima: “Con el salario no se juega”. Desde esta columna, no coincidimos con aquellos que afirman que la inflación es causada por las subas salariales. Al contrario: los salarios son –en general- los últimos en actualizarse. Es conocida la frase que se atribuye a Perón: los precios suben por el ascensor y los salarios por la escalera. Lo que no decía Perón es que antes que los precios y mucho antes que los salarios está la falsificación de dinero que realiza el gobierno. El suyo fue el primero. Muchos otros lo siguieron, hasta hoy. Actualmente, el 40 % del circulante es papel falsificado por el gobierno kirchnerista. Moneda sin respaldo, sin autorización parlamentaria, sin contrapartida en divisas ni riquezas reales. Papeles que han ido reemplazando a la moneda nacional, tan falsos como el relato K. Algunos rumores incluso adelantan una falsificación en escala global, cambiando la totalidad del dinero circulante por bonos kirchneristas que se denominarían pomposamente “pesos federales”. Por eso es que no nos sumamos a la demonización de las subas salariales que buscan recuperar la capacidad de compra perdida por la pérdida de valor de la moneda. Estamos, en este sentido, en las antípodas de Cristina Kirchner y la cúpula empresarial, aunque ello nos acerque al reclamo de Moyano, que, despechado, parece volver a buscar en sus bases el respaldo que rifó en casi una década de complicidad kirchnerista. Por supuesto que el problema no es lineal. Aunque las causas de la inflación puedan ser varias, no hay ningún caso en que su detonante no sea la defraudación por parte del gobierno de los recursos públicos. Efectivamente, el primero que da el paso al frente para apropiarse de ingresos ajenos es el Gobierno, reduciendo el valor de la moneda al provocar que cada peso en circulación sea más débil, es decir valga menos. Lo hace de dos formas: apropiándose de las divisas que lo sostenían (llamadas Reservas del Banco Central) o fabricando nueva moneda sin respaldo. En ambos casos, gastado fondos públicos sin tomarse el trabajo de recaudarlos antes. Si ésto lo hace un particular, sería robo o falsificación. Como lo hace el Gobierno, se llama inflación. El reflejo inmediato ante este desfalco del Gobierno es que los precios aumentan. Aunque en realidad, no es que aumenten los precios, sino que como la moneda vale menos, es necesaria más cantidad para comprar las mismas cosas, ya que los productos deben subir “nominalmente” su precio, para poder intercambiarlos con otros productos, también más “inflados”. Si no hicieran eso, las fábricas y negocios deberían cerrar, porque no podrían reponerlos. Entrarían en quiebra, con la consiguiente desocupación y crisis. La suba de los precios es, entonces, una medida defensiva destinada a sobrevivir, no a ganar más. No es responsabilidad empresarial. Es responsabilidad política. Su causante es quien gobierna, en nuestro caso y desde hace una década, el peronismo “kirchnerista”. Ante estas subas, los trabajadores, últimos eslabones de una cadena perversa iniciada por el kirchnerismo ya hace siete años, reclaman, con justicia, aumentos de los salarios que les permitan comprar lo mismo que antes. Y además, pagar las tarifas del “cristinazo”, cuyas subas duplican en su dimensión al ajuste de su compañero Celestino Rodrigo, en tiempos de su antecesora Isabel Perón, en 1975. Por supuesto que siempre hay pícaros que siguen el ejemplo cínico del gobierno. Entre los empresarios, los que aprovechan para aumentar los precios más de lo que debieran, o reciben directamente los fondos públicos por sus vinculaciones con el poder. Y entre los trabajadores, los que en lugar de recuperar posiciones, reclaman aumentos desfasados con la inflación, que terminan –esos sí- haciendo subir más los precios y castigando a los consumidores. Porque como todo se descalabra, quienes tienen mayor poder logran disminuir los daños. Los más débiles son los que más pierden. Y siguiendo el viejo refrán de “a río revuelto, ganancia de pescadores”, saltan en punta los oportunistas. El primero es el Gobierno, que tiene el mayor poder, y es el que gana más, desatando el proceso. Las empresas más grandes reaccionan más rápido y tratan de evitar las pérdidas moviendo sus precios. Los sindicatos más fuertes logran defenderse mejor y tienen mejores aumentos. Los que pierden son los empleados públicos, los docentes, policías, judiciales, militares y en mayor cantidad que cualquiera de ellos, los jubilados y pensionados. Por último, quienes no tienen trabajo estable ni formal, que ven reducir sus niveles de ingresos reales en forma dramática sin tener siquiera a quién reclamarle. Así se forma la cadena, que no es precisamente de la felicidad. El gobierno en una punta, apropiándose de una parte sustancial de la riqueza de los argentinos mientras se hace el distraído y busca a quién culpar. Cristina, a los empresarios y a los reclamos salariales. De Vido, vocifera sin vergüenza ninguna: “¡la culpa es de Macri!” y algún economista oficialista llega al límite del dislate: la inflación habría sido generada…. ¡por Julio Cobos! Kirchnerismo de libro: la culpa siempre es ajena. Los jubilados, los pensionados, las provincias y municipios que no pueden fabricar alegremente los billetes con la imagen de Eva Perón, siguen en la cola. Y los desocupados y trabajadores informales, en la otra punta, sufren la suba de los precios, de los salarios activos, y de sus gastos de supervivencia. La “ilusión de riqueza” de los aumentos es inmediatamente seguida de la “desazón de pobreza”, al notar que a pesar de los aumentos, los salarios valen inexorablemente menos. Quizás uno de los mayores daños que provoca la inflación es la sensación de inseguridad, nerviosismo y agresividad, que se traslada a cada ámbito de convivencia. Las imágenes de las calles tomadas por la violencia y la intemperancia son la patética muestra de hacia dónde nos lleva un gobierno sin conciencia de sus límites y de sus deberes. El cristinazo se come el salario, pero peor aún, disuelve las esperanzas y licúa la solidaridad. Por eso decimos que la inflación es enemiga de una convivencia en paz, que es injusta y que no debe tolerarse que el gobierno la provoque por conveniencia, por malicia o para escudar su ineptitud. Y mucho menos, que pretenda que es buena, o que deba ser soportada por los asalariados limitando sus reclamos por debajo del deterioro sufrido por la moneda, contracara del aumento de precios que él mismo ha provocado.  FUENTE: Publicado en Argenlibre

Venezuela: El peligro de la democracia de facto
Por Guillermo Hirschfeld y Xavier Reyes / http://www.fororangel.com/ http://twitter.com/Hirschfeld1977
El surgimiento de foros como el G8 o el G20 no ha dejado de ser denunciado, por parte de la izquierda, como la asunción arbitraria de un amplísimo poder de decisión, capaz de trazar políticas de alcance global en virtud de acuerdos que no cuentan con ningún título para atribuirse la aprobación de los ciudadanos. El panorama de crisis económica ha dado amplio margen a la acción de aquellos cónclaves, haciéndonos ver que el destino de la política no sólo amenaza con la deslocalización de los centros decisorios, dispersando y volviendo opaca la expresión de la soberanía, sino que avanza hacia una razón maquiavélica que, por lo anterior, no es ya ni siquiera la antigua “razón de Estado” -pues prescinde de las connotaciones territoriales y comunitarias de este último término-, pero que mantiene intacta la noción de una autoridad fundamentada sobre un “quiero y puedo” que todos han de encajar como un irremediable “debo”.
Por supuesto, lo que subyace a la queja de los antisistema es un conflicto de intereses que si cuestiona aquella usurpación es, simple y llanamente, porque no son ellos los que se benefician de tales métodos. Si estuvieran, en cambio, puestos al servicio de su causa, no dudarían en despreciar las “formalidades burocráticas” que uno juzgaría necesarias para circunscribir el ejercicio del poder. Poco puede extrañar ese doble rasero si tenemos en cuenta otras contradicciones que delatan la verdadera ralea del voluntarismo socialista. Verbigracia: el socialismo afirma la naturaleza autoritaria de la democracia representativa con el argumento de que en ella el pueblo sólo vale para refrendar a los políticos, concurriendo borreguilmente y de tanto en tanto a las citas electorales. Se obvia, por supuesto, que en la medida en que exista un orden constitucional responsable y respetuoso de los derechos individuales, la aquiescencia electoral no puede ser interpretada, por parte de los poderes públicos, como un cheque en blanco para actuar según les venga en gana, sino que han de sujetarse a lo previsto en la ley. Pero en la alternativa de los socialistas -la llamada “democracia participativa”, cuyo ideal es el plebiscito constante-, la institucionalidad se desprecia y en cambio se privilegia, precisamente, la recurrencia electoral: no sólo es falso que se le dé más poder al pueblo, sino que, por el contrario, se le convoca una y otra vez como poderdante para autorizar una conducta política que no se considera obligada frente a ningún otro límite ni principio. Por lo demás, en contextos que con frecuencia son todo menos plurales -con partidos muy hegemónicos; con el ventajismo abierto de los aspirantes oficialistas; con un férreo control del Estado sobre la conciencia de los funcionarios; con sistemas corruptos o clientelares-, resulta muy poco ético rendirse al pretexto de que el asentimiento de las urnas consagra sin más la bondad de las acciones gubernamentales.
Los que mandan ahora en Venezuela han reconocido, con la mayor desfachatez, que la letra de la Constitución es para ellos un mero “formalismo”, y han actuado en consecuencia al soslayar, como cosa puramente incidental, la preceptiva declaración sobre la ausencia temporal o absoluta del presidente. Con todo, esa ostentosa conculcación de las disposiciones constitucionales para la asunción presidencial (en una palabra: ese flagrante golpe de Estado) ha pretendido disimularse bajo una pirueta sofística según la cual el mandatario no es que se halle ausente: es más bien que no está. Llegados a este punto absurdo, la única forma de seguir fingiendo que en Venezuela no ha habido una ruptura de la legalidad democrática es admitir que el país se rige por una lógica particular, ajena a la racionalidad, y en donde hasta lo más insólito debe verse con la naturalidad propia de Macondo. El pensamiento constitucional, según esto, consistiría en adaptar el mundo de Constant y de Oliver Wendell-Holmes al de Ionesco y Buñuel. Por desgracia, el resultado histórico de este tipo de híbridos no es una comedia de enredos, sino un distopía horriblemente realista y trágica, reconstruida en los testimonios de Solzhenitsyn o de Sebastian Haffner.
Lo que contrasta con este montaje irracionalista, sancionado por todos con cómplice encogimiento de hombros, es la resolución con que, en cambio, la comunidad internacional se apresuró a tender un cordón sanitario alrededor de Honduras y de Paraguay cuando los otros poderes públicos hicieron uso de prerrogativas constitucionales para deponer al presidente. Por supuesto, la estabilidad política es un valor deseable para la consolidación de las democracias latinoamericanas, y resulta muy disfuncional la utilización de recursos excepcionales y expeditivos para fulminar al contrario con ánimo puramente partidista. Pero sacrificar la legalidad en Venezuela con el subterfugio de tener la fiesta en paz es volver al famoso argumento del “son of a bitch” que, aun siéndolo, es el que mejor sirve a determinados intereses.
El imperio de la ley tampoco puede quedar abolido con el alegato de que el chavismo sigue teniendo el apoyo de las masas. El pueblo tiene derecho a apoyar la opción política que quiera, pero asimismo tiene el deber de saber cuáles son las reglas del juego limpio, y que nadie se las puede saltar. Es a los propios líderes a quienes corresponde fijar ese principio con el ejemplo de una conducta íntegra. En cambio, el régimen de Hugo Chávez le ha hecho ver a la gente que, a fin de cuentas, la democracia es algo maleable, subastable, viscoso, impreciso, donde ni la transparencia ni el respeto son imprescindibles. Pero si las masas se han avenido a sostener ese modelo inconsecuente, en el que lo aceptable y lo inadmisible dependen de lo que convenga al régimen, ha de hacérselas perfectamente conscientes de que con la misma vara serán medidos los derechos ciudadanos, y de que están sellando un pacto mefistofélico de servidumbre.

Sobre el autor: Nació en el año 1977 en Rosario, Argentina. Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional de Rosario, en la actualidad es el Coordinador de Programas para América Latina de la Fundación FAES. Fuente: On24

Capitalismo y Moral
Leonardo Girondella Mora
En lo que sigue examino la relación que existe entre capitalismo y moral —poniendo, sobre todo, en tela de juicio la noción común de que el capitalismo es esencialmente inmoral.
La realidad es que entre capitalismo y moral existe una conexión por demás particular y que exploro en los siguientes puntos.
• El capitalismo, en su esencia más pura, sostiene a la libertad como el más alto de los valores esenciales del ser humano —su posibilidad y capacidad para actuar de maneras distintas decididas por cada persona.
Si el capitalismo defiende a la libertad del ser humano, igual para todos, por necesidad lógica tiene que creer y fomentar reglas o principios que regulen esa libertad —formas de actuar que sean congruentes con esa libertad.
En este sentido, el capitalismo, para sorpresa de muchos, no sólo no es inmoral, sino que promueve la existencia de un código moral coherente con el respeto a ese valor humano —considerando malo todo aquello que ataque a la libertad y bueno a lo que la respete y promueva.
• A pesar de esa innegable relación positiva entre moral y capitalismo, existe una faceta curiosa en esa conexión y que no es sencilla de comprender en su inicio.
El capitalismo, sus instituciones y sus organismos, funcionan de tal manera que tienen poca dependencia de las motivaciones morales de las personas. La afirmación es extraña pero tiene su justificación en un sistema de libre mercado en el que existe competencia.
Cuando varias firmas compiten con productos sustitutos está en su mismo interés y beneficio el actuar buscando la preferencia del consumidor con buen precio, calidad esperada, servicio bueno —de lo contrario, perderá clientes y bajarán sus ventas.
Es la idea misma muy conocida de que no es la bondad del panadero la que coloca el pan en la mesa de quien lo necesita. Es decir, bajo condiciones de libertad económica que creen libre concurrencia en los mercados, los productores tendrán un incentivo fuerte para complacer al consumidor y tratarlo bien.
• Los dos puntos anteriores muestran una relación peculiar entre moral y capitalismo y que va en contra del clisé usado con frecuencia para atacar al capitalismo —el de suponer que por necesidad el actuar económico del capitalismo es inmoral sin remedio.
La base de esa acusación es muy directa: la motivación de ganar dinero es moralmente reprobable, o al menos despreciable. Ya que el capitalismo tiene como motivación central el tener un beneficio económico, se concluye que es un sistema despreciable e incluso inmoral.
¿Es ganar dinero inmoral en sí mismo?
Responder que sí, haría inmorales a los ingresos de toda persona, no importa quién sea, trabajador o empresario o gobernante. En cambio, lo que sí puede ser reprobable es la manera en la que se obtiene un ingreso —como en el caso del ladrón, o del defraudador, lo que se reprueba no es la obtención de dinero, sino la manera en la que eso se hace.
¿Es inmoral toda ganancia empresarial?
No necesariamente, depende de los medios usados para lograrla —si para ella se usa el engaño y el incumplimiento de contratos, lo será. Pero en el caso de una empresa que vende productos que el público desea y con los que está satisfecho, no hay nada inmoral —incluso sería positivo moralmente.
• Los precios logrados en un mercado capitalista y libre contienen un elemento de justicia muy fuerte que impide calificarlos de inmorales por altos o bajos que sean. El acuerdo mutuo y voluntario de intercambiar bienes entre dos personas indica que ambas encontraron que el precio les convenía —de lo contrario no habría habido compra-venta.
En los puntos anteriores he querido poner en tela de juicio la idea de que el capitalismo es esencialmente inmoral —exponiendo razones que justifican que no lo es y que, para sorpresa de muchos, tiene un contenido moral.
En sus procesos, el capitalismo orienta a la actividad económica a actuar de manera honesta y virtuosa, incluso a pesar de quien interviene en ellos.
En su esencia, el capitalismo fomenta y respeta una base axiológica sustentada en la libertad a la que considera como parte de la naturaleza humana. Fuente: Contrapeso.info

COSPITO: Gildo Insfrán es un chorro, "un genocida" rodeado de ladrones, que matan con bajos sueldos y desatención a la salud
La ex diputada radical Paola Cóspito coincidió con las polémicas opiniones del oyente del programa del doctor Gabriel Hernández, que desde ayer -gracias al radiólogo Pomelo Ferreira- goza de miles de nuevos oyentes, convertiéndose en el programa más escuchado de la tarde formoseña y, fue en ese mismo programa en que afirmó que ella coincide con las apreciaciones del otro Ferreira en cuanto a que Gildo Insfrán es "un chorro y un genocida" pero se mostró en desacuerdo con que se ventilen las penosas circunstancias en que murió o se suicidó el único hijo varón del gobernador.
"Gildo Insfrán es un chorro, un delincuente acompañado de una banda de ladrones. Es un genocida que mata con bajos salarios, con jubilaciones miserables, con falta de remedios y atención a la salud, -indicando además- que en los hospitales los niños mueren por falta de remedios. Gildo mata con la inseguridad, con la violencia que genera, con la gente que deja morir en los calabozos de la policía y con la droga que deja circular libremente. Gildo mata con la pobreza, con la falta de educación, la falta de oportunidades y fuentes laborales para los jóvenes que deben emigrar de la provincia o refugiarse en las patotas barriales", aseguró la ex legisladora.
La diputada radical dijo coincidir plenamente con las apreciaciones de Nora Cortiñas referente de las Madres de Plaza de Mayo -línea fundadora- que había asegurado que "Gildo Insfrán es un asesino que avergüenza a todos los argentinos" y manifestó también coincidir con el oyente que molestó tanto al gobierno y a todos sus alcahuetes, pero tomo distancia de las insistentes acusaciones que circulan y que ponen en dudas las circunstancias en que falleció el hijo varón de Gildo Insfrán, que según ?supuestos- varios testigos habría muerto a consecuencias de una patada que en el suelo le habría propinado el padre, luego que el joven le chocara sin mayores consecuencias su auto particular un Renault Laguna.
En tal sentido la legisladora radical como madre se mostró en desacuerdo con que se utilice la muerte de un chico, "sean cuales fueran las circunstancias en que murió, sea hijo de quien fuera, porque es muy doloroso, yo misma sufrí las consecuencias cuando a mis hijas las apedrearon la patota gildista, o cuando las amenazaban, nos encerraban o quemaban cubiertas frente a mi domicilio particular con las chicas convalecientes en su interior, por eso no me gusta que se toquen temas tan dolorosos, porque nadie mata a su hijo queriendo por más enojado que este o por lindo que fuera el coche que le choco. Es un tema desagradable, doloroso y no comparto que se utilice para atacar al padre. En cuanto a lo de corrupto, ladrón, asesino y genocida, coincido plenamente con las opiniones de los oyentes del programa radial, que desde ayer son muchísimos más, a tal punto que se han quintuplicado los mensajes y los llamados de los oyentes", aseguró Paola Cóspito.  Fuente: Opinión Ciudadana

En pleno año electoral, se esperan fallos judiciales clave
La definición en la causa por el desvío de fondos en la Fundación Madres de Plaza de Mayo que tiene en la mira al ex apoderado Sergio Schoklender como principal implicado; el devenir de la causa contra Amado Boudou por la compra de la empresa Ciccone Calcográfica y el resultado de juicios con fuertes implicancias son algunas de las causas que se reanudan a partir de los primeros días de febrero.
Pero en un año de elecciones legislativas también tendrá implicancias la definición de causas tales como la de escuchas telefónicas ilegales en donde el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, está procesado por asociación ilícita; y no menos tendrá cierta incidencia sobre cómo fallará la Justicia por la ley de medios.
En diciembre pasado, el juez federal Norberto Oyarbide mantuvo expectante una definición sobre si procesa a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, y a la hija de Hebe de Bonafini, Alejandra, entre una gran cantidad de imputados que tiene la causa por el desmanejo de los fondos.
Fuentes del caso descartan que los Schoklender sean procesados aunque no es seguro sobre qué suceda con el resto de los acusados, especialmente Alejandra Bonafini y los financistas involucrados en el caso por el cual fondos públicos que tenían como fin la construcción de viviendas en el marco de un programa social eran desviados hacia otros fines.
También será un año clave para la causa contra Boudou, investigado por su supuesta ingerencia en la venta de la ex Ciccone Calcográfica a la firma The Old Fund, cuyo presidente Alejandro Vandenbroele se sospecha tiene un vínculo amistoso con el Vice, a la par de que está investigado por supuesto enriquecimiento ilícito.
Esa causa en manos del juez Ariel Lijo se prevé tenga cierto avance luego que a fines de 2012 la Cámara Federal rechazara planteos de nulidad presentados por las defensas y diese por válido el testimonio de Laura Muñoz, ex de Vandenbroele y quien calificara a éste como “testaferro” de Boudou.
A Boudou se lo acusa de haber tomado ingerencia para que la AFIP levantase la quiebra que pesaba sobre la firma en la Justicia, y que la misma pase a manos de Vandenbroele aunque aún a la fecha los investigadores no pudieron determinar quién es el dueño de The Old Fund.
El 2013 también traerá aparejado a Macri malas noticias: será el año en que la Justicia eleve a juicio oral y público la causa por las escuchas telefónicas ilegales que lo tiene como principal imputado; junto a un espía y el ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge “Fino” Palacios.
Esa causa actualmente está en proceso que las partes opinan si corresponde elevar a juicio la causa, o bien alguna medida prueba a realizar previamente, y luego sí se prevé que el juez Sebastián Cassanello disponga la elevación a un Tribunal Oral, más allá que el juicio es casi imposible que se llevara a cabo en este mismo año.
Otra de las causas que también pasará a instancia oral en los primeros meses de este año será la tragedia ferroviaria de Once que provocó 51 muertos y la renuncia de varios funcionarios kirchneristas, como el secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi y el subsecretario de Transporte Ferroviario Antonio Luna, ambos imputados por estrago culposo y administración fraudulenta.
Esa causa tiene una treintena de imputados, entre ellos Ricardo Jaime y los hermanos Sergio Claudio y Mario Cirigliano, y días atrás el juez Claudio Bonadío ya consideró que no quedan más medidas de prueba por realizar y pidió opinión en cuanto a elevar la causa a juicio.
Un capítulo definitorio podría tener este año el expediente que generó fuertes cruces entre el Gobierno y la cúpula del Poder Judicial, la Corte Suprema de Justicia, así como denuncias penales en el medio: aquel donde se discute la constitucionalidad o no de la ley de medios.
En diciembre, el juez en lo Civil y Comercial Federal Horacio Alfonso decretó constitucional la ley, pero el grupo Clarín apeló y ahora la decisión está en manos de la Cámara.
La ley sigue sin aplicarse luego que la Corte Suprema ratificara la vigencia de la cautelar que dispone ello, pero imprimió celeridad para que la Cámara se expida sobre el planteo de Clarín en decretar inconstitucionales varios artículos de la norma, entre ellos, el del límite de licencias que puede tener un medio y el plazo en el que deben desprenderse de las mismas cuando superan el límite permitido.
En este expediente, el Gobierno si bien salió victorioso con el fallo de Alfonso, no pudo completar los logros de aplicar la ley tras el famoso 7D, el límite que habían impuesto para que Clarín se desprenda de algunas de sus señales.
Si de definiciones con implicancias políticas se trata, dos procesos orales que comenzaron a mediados del año pasado y terminarán en 2013.
En uno, el ex presidente Fernando de la Rúa y algunos ex funcionarios de su gestión (el ex SIDE Fernando de Santibáñez, y el ex ministro de trabajo Alberto Flamarique) están acusados de haber pagado sobornos para garantizar en el año 2000 la tan resistida ley de reforma laboral.
El otro juicio que está en una etapa más avanzada es la que se juzga a los presuntos autores del homicidio del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, y el cual llevó a la cárcel al ex titular de la Unión Ferroviaria José Pedraza y varios integrantes del gremio.
El caso puso en la mira el sistema de tercerización en los trenes y los manejos y negocios que se llevaban a cabo desde la Unión Ferroviaria, y junto a Pedraza otros nueve ferroviarios están siendo juzgados.
Por Sergio Farella Fuente: Agencia NA-Fuente Seprin

Cálculo exácto de CARLOS DE LANÚS (Forista del Informador Público)

LA JUBILACIÓN MÍNIMA ACTUAL ES DE 1979,67 Y LA NUEVA A REGIR A PARTIR DE MARZO ES DE $ 2.165, LO QUE ME DÁ UN AUMENTO DEL 9,36% EN LUGAR DEL 15,18% ANUNCIADO.
SI HACEMOS LA CUENTA:
1.979,67 x 1,1518 = $ 2.280,18
JUBILACIÓN ANUNCIADA$ 2.165.–
IMPORTE ROBADO POR
KRETINA $ 115,18, UN BILLETE DE ROCA Y ALGO MÁS.  EN LAS PENSIONES EL PORCENTAJE DÁ BIEN
$ 1.502 X 1,1518 = $ 1.730.- TAL COMO LO ANUNCIÓ LA LOCA DE PINTI.
SI LOS $ 115,18 KURRADO , LO MULTIPLICAMOS POR 5.886.585 JUBILADOS ¿IMAGINAN DE CUÁNTO HABLAMOS?
SIN PALABRAS
Fuente: http://lamisereporc.blogspot.com.ar/2013/01/otro-kurro-de-la-hija-de-pinti_28.html

Inflación en dolares limita
el aumento de la producción agropecuaria.
Por Arturo Navarro* -- El sector agropecuario debe asumir que en el actual contexto económico, todo reclamo sectorial carece de viabilidad si antes no hay una corrección de las políticas macro.
Por lo tanto, fue muy oportuna la decisión de las entidades agropecuarias de hacer una nueva apuesta a la tranquilidad social del país, postergando una medida de fuerza sectorial, para dar lugar al diálogo, que sigue siendo la única manera para poder encontrar soluciones viables a la difícil situación del país.
Pero para producir los cambios generales que necesitamos, primero es necesario que todos asumamos el estado de la actual situación económica y social.
Después se podrán hacer las propuestas mínimas sectoriales para la coyuntura con el fin de aumentar las producciones y las exportaciones, y poder frenar la inflación que se está haciendo crónica y pegando muy fuerte al conjunto de la sociedad, especialmente en los pobres, que representan el 25% de población, porque la suba de los alimentos holgadamente está arriba del 26% promedio de la inflación anual del 2012.
El cepo cambiario se tuvo que implementar por las limitaciones discrecionales a las producciones y exportaciones del sector agropecuario y agroindustrial. Se le puso un cepo al único sector que le genera dólares genuinos.
Los derechos de exportación demostraron que no limitan la suba de los alimentos y sacan competitividad para poder exportar.
La política cambiaria y la inflación resultantes son consecuencia directa de esta misma política.
Al sector, especialmente en las economías regionales y más alejadas de los grandes centros de consumo y de los puertos, no le alcanza actualmente con la eliminación de las retenciones para mejorar su política cambiaria.
Necesita, como todos los otros sectores de la economía, un dólar efectivo que sea competitivo con el mundo para poder exportar e importar.
Los cambios múltiples terminan siempre con brechas cambiaras que provocan decisiones muy traumáticas para el conjunto de la sociedad.
Al terminar el 2012, en un trabajo realizado por CREA por encargo de la Comisión de Enlace, se demostró que el sector agropecuario invirtió en el ciclo 2011-2012 un importe de 236.317 millones de pesos, representando un 27% más, que fue el aumento de la inflación, si lo comparamos con la campaña anterior de 185.715 millones.
La pregunta que dejó el trabajo: ¨Cuánto más podrían haber sido la inversión, producción y exportación, si el gobierno acompañara al sector?
En tanto, la respuesta a esta pregunta estaría en el trabajo "La demanda mundial de alimentos 2010-2020", de Juan Jose Llach para la Fundación Producir Conservando, en el cual afirmó que por restricciones cuantitativas, proteccionismos discrecionales y costo de oportunidad, el sector agropecuario y agroindustrial dejó de percibir en esta gestión de gobierno más 20.000 millones de dolares de producción y 15.000 de exportaciones.
¨Cuál sería el objetivo inmediato del sector agropecuario para terminar con el cepo cambiario y la inflación?
Aumentar las inversiones, las fuentes de trabajo, las producciones y las transformaciones, para incrementar las exportaciones con valor agregado a todos los mercados del mundo y de esa forma abastecer mejor el consumo interno.
¨El ejemplo a imitar? El de los emprendedores que motorizan diferentes clusters regionales en todo el país. Ellos logran integrar eficientemente las producciones y rompen la dinámica de la expulsión territorial de los trabajadores.
Relativizaron el costo del flete transformando la materia prima en origen y agregando valor a lo transportado: este es el ejemplo a imitar y a generalizar en el país.
Se trata solamente de poner al complejo agroindustrial -el más eficiente y competitivo del país-, en igualdad de condiciones con los otros sectores de la economía. Y de integrarlo en un proyecto nacional basado en valores fundamentales y con objetivos económicos generales y sectoriales.
No es tan difícil, si hay voluntad de cambiar. Con sentido común se lo puede hacer rápidamente porque el mundo nos sigue esperando ya que nos necesita como país productor de alimentos.
Hay que dejar atrás los enfrentamientos del pasado y las ideologías cuando se discute cómo aumentar las producciones.
Se debe asumir que la actividad privada y los emprendedores son los únicos que generan las riquezas de un país, siempre que estén acompañados por un Estado que cumple con todas las funciones indelegables y con pleno funcionamiento la división de poderes. www.arturonavarro.com.ar
ENVIADO POR MAIL POR SU AUTOR

Enrique Pinti trato de loca a Cristina Kirchner
 El actor cargó contra la presidenta y sus medidas económicas. "Perdí tres cuartas partes de lo que tenía por boludo y por tener la plata acá", declaró.

El actor Enrique Pinti volvió a mostrarse muy duro con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ya hace unas semanas había declarado que "Cristina le falló al proyecto, no a mí" a la revista NOTICIAS. Sin embargo, según lo que publica en esta mañana el diario MUY, ahora fue más allá y criticó duramente a la mandataria. "¿Qué hiciste vos en el momento del corralito? ¿Qué hiciste que me cagaron con el corralito y perdí tres cuartas partes de lo que tenía por boludo y por tener la plata acá? Y ahora esta loca me viene a decir 'pesifique, pesifique'. ¡Ésta pesifique!", declaró.
Según declaraciones que había realizado a la revista NOTICIAS, el actor votó a Cristina Kirchner en 2007 y 2011. Sin embargo, ahora se mostró con una dureza nunca antes vista.
Pinti, que está haciendo temporada en Mar del Plata, consideró que "No es época para gente sensata. Y si yo tengo algo es sensatez". Sobre el dólar, consideró que es "el sorete verde que tenemos en el cerebro", aunque admitió que sólo se los necesita para viajar. "Pero si vos solamente tenés el peso, como se maneja la economía en este país, quedás en medio de la calle", aseguró.
El comediante cuestionó el crecimiento de la inseguridad, y lo adjudicó a "zonas liberadas, a la falta de la educación y el absoluto desprestigio de la cultura del trabajo". "Estar en Santa Fe y Callao es lo mismo que estar en la Villa 31, porque está a tres cuadras. Se desparramó todo en los últimos 15 años", aseveró.
Por último, se refirió a la polémica por las declaraciones de Ricardo Darín. El actor cree que la respuesta de la presidenta Cristina Kirchner "estuvo demás", y describió su actitud con una particular metáfora: "Ella es así. Tampoco le voy a pedir yo a un dogo que no muerda. El dogo muerde y otros perros no. Entonces, cuidado con el dogo".Fuente: Opinion Ciudadano

Energía: ese bien preciado que las empresas no tendrán en cantidad
La crisis, sector por sector. Cómo impactará en los negocios de las principales firmas. Un trabajo de Ecolatina subraya que se demorará en enderezar rumbo
El sector energético sufrió fuertes cambios en 2012. El Ejecutivo tomó conciencia del déficit energético de 2011 (en torno de US$ 3.000 millones) y aplicó un cambio de estrategia. El giro de políticas para sacar a flote al sector lo marcó la expropiación de 51% de las acciones de Repsol en YPF durante abril del año pasado.
En agosto le siguieron la creación del régimen de Soberanía Hidrocarburífera y de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica que aumentaron la injerencia del Estado a todas las empresas del sector energético. Además, en agosto el CEO de YPF, Miguel Galuccio, presentó un ambicioso plan de gestión 2013-2017 con una hipótesis máxima de inversión de U$S 37.200 millones para aumentar la producción de petróleo y gas 32%.
En los últimos meses el Gobierno anunció aumentos en el precio al productor de hidrocarburos para estimular la oferta local. También anuncio subas en las tarifas de luz y gas para el área Metropolitana destinados a mejorar las redes de distribución. Si bien a lo largo de 2012 tuvieron lugar muchas medidas para enfrentar la crítica situación del sector, el año cerró con un déficit energético similar al de 2011. Además, en los primeros once meses de 2012 la producción de gas disminuyó 2,8% i.a mientras que la de petróleo cayó 2,5% i.a.}
De todas maneras, hay que tener presente que por los plazos del sector se requiere mayor tiempo para obtener resultados concretos. A futuro se vislumbran algunos destellos favorables. A fin del año pasado YPF firmó un acuerdo de términos y condiciones con Chevron y con Bridas para explorar y explotar hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta.
El desafío para 2013 será revertir el rojo energético en un año en el que se prevé una mayor demanda de energía por la reactivación de la industria y un repunte de la economía en su conjunto. El principal reto será revertir la caída de producción de gas y petróleo y atender los problemas de distribución eléctrica. Para ello, se necesitará recurrir a fuentes de energía renovable e hidrocarburos no convencionales, y establecer un plan estratégico con un marco legal acorde para atraer inversiones externas. Fuente: On 24

EL HUMILDE MARIOTTO

EL HUMILDE MARIOTTO

EL HUMILDE TURRO Piden "una colecta" para Mariotto (y los K que no dejan de recolectar....) "Es posible que tenga que vender mi departamento de Marbella", dijo el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y defensor a ultranza de la pesificación de la economía argentina, Gabriel Mariotto, que admitió que alquila la propiedad en euros. Pero no logró despertar la lástima, como tampoco lo hizo Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, cuya familia disfruta de su propiedad en la vecina Punta del Este, ni el ministro de Salud, Juan Manzur, y el hombre más rico del Gabinete, aunque de vacaciones en la costa argentina, ni... "Marbella suena como un lugar pomposo, pero yo fui a trabajar...", dijo Mariotto. "Tengo alquilado un departamento en Marbella desde el año 2002. Es un inmueble que compre con un crédito a 40 años con el 4% de interés. Estuve un año con mi familia y emprendí la posibilidad de tener un departamento porque conseguí un crédito que le daban a los no residentes. Es posible que deba venderlo", aseguró el vicegobernador de Buenos Aires, Gabriel Mariotto. "Marbella suena como un lugar pomposo pero yo fui a trabajar... Y es un departamento de un sector medio, muy sencillo...", aclaró el funcionario. Mariotto volvió a insistir en la entrevista minutos antes de que se le preguntara por el inmueble que tiene en Marbella que él cree "en nuestra Argentina de hoy", la que la presidente Cristina Fernández "resolvió muy bien al pesificar sus ahorros, porque simbólicamente está fortaleciendo la economía de nuestro país", dijo en la entrevista con el diario 'La Nación'. "Hablar de moneda extranjera es de una Argentina retrógrada, la de los préstamos al exterior. Esta Argentina, desde la llegada de Néstor Kirchner, no pide préstamos y asume los compromisos con mucha soberanía política. Entonces, yo creo que tenemos que pensar en nuestra moneda", señaló el vicegobernador que, aunque defiende a ultranza la pesificación de la economía argentina, percibe todos los meses la renta del depto de Marbella en euros.Fuente : Argenlibre

Tato Bores era Profeta
Por Enrique Guillermo Avogadro
“La paz que has elegido es peor que mi guerra, lo que pudo haber sido y lo que nunca será” Joaquín Sabina

Seguramente, si usted tiene menos de treinta años, no recuerde el episodio pero, en las últimas etapas de su prolongadísimo ciclo televisivo, Tato Bores, “el cómico mayor de la nación”, creó un personaje nuevo. Se trataba de un científico alemán -arqueólogo para más datos- a quien la Universidad de Heidelberg le encomendaba investigar la presunta existencia anterior, en el sur de América, de un país que se habría llamado Argentina; la presentación era acompañada por un mapa en el cual nuestro territorio estaba ocupado, totalmente, por el mar, como remedo de la mitológica Atlántida.

Obviamente, era un profeta, ya que hoy nos enfrentamos a la desaparición como entidad independiente; nadie supone que se hundirá, pero sí que explotará como ha sucedido con muchas otras naciones (Yugoslavia, Checoeslovaquia, Unión Soviética, etc.), y podrá pasarle a otras (España vs Cataluña, Gran Bretaña vs Escocia, Bélgica, etc.). En algunos casos, se formaron nuevos países independientes; en otros, regiones enormes fueron anexadas a sus vecinos. A veces, el motivo fue una guerra (Estados Unidos vs Texas o Nuevo México, Argentina vs Chaco, por ejemplo); otras, conflictos internos (Colombia vs Panamá). Y en muchos casos, fue la simple y constante decadencia, eventualmente sumada a la declinación económica, la que produjo el triste final.

 Es decir, que la producción de un hecho como esos –que, en nuestro caso, seguramente se transformaría en la anexión de territorios por nuestros vecinos- no sorprendería demasiado a los estudiosos de la historia universal. Pero debiera afectarnos mucho, y obligar a ocuparnos –ya no preocuparnos- de encontrar una alternativa viable.

 Hoy, mal que nos pese y de cuanto hagamos para ignorarlo, la República Argentina se cayó o, mejor, la hicimos caer. Como diría María Elena Walsh, “no es lo mismo ser profundo que haberse venido abajo”; esto es lo que hemos hecho, todos, con el país que recibimos de nuestros ancestros y que hubiéramos debido conservar para nuestros hijos y nietos.

 A mi modo de ver, el primero de nuestros males –que no es de ahora, sino que viene arrastrándose, ante nuestra indiferencia, hace décadas- es la destrucción de la educación en todos los niveles, lo cual nos deja sin futuro. Ya el 10 de marzo de 2011, me explayé sobre el tema en “Estúpida Universidad” (http://tinyurl.com/bx9t7mt); le ruego la lea para conocer, o recordar, mi propuesta (basta con pinchar en el link).

 El martes pasado, Marcelo Zlotowiagzda, en el tercer bloque de su programa “Palabras más, palabras menos” (http://tinyurl.com/b9sxgml) entrevistó al maestro Guadagni, un economista conocido y, tal vez, una de las personas que más sabe de estadísticas de la educación. Como demostración palmaria de las causas de nuestra carencia de futuro, hizo notar que, según el censo que realizó la Universidad de Buenos Aires en 2011, mientras se habían graduado 34.071 abogados y contadores, sólo lo habían hecho quince ingenieros hidráulicos, veinticuatro ingenieros en petróleo y trece ingenieros nucleares, y que la participación en el alumnado de estudiantes provenientes de colegios secundarios públicos había descendido desde el 54% (1992) al 40% (2011), confirmando así un apotegma de Andrés Cisneros: “La universidad gratuita es la universidad del privilegio”.

 Guadagni, sosteniendo que el ingreso irrestricto y la gratuidad indiscriminada de la enseñanza eran dos disparates, relató el ínfimo porcentaje de graduados de nuestras universidades públicas (25% en promedio, con simas de 4%) versus los datos que proporcionan países como México, Chile y Brasil (55%), pese a que el porcentaje de estudiantes universitarios en Argentina duplicaba el que exhibían esos países; y sostuvo que el sistema de cupos y de becas, como método para orientar la educación universitaria a las carreras que el país necesita, para autofinanciar la universidad y para mejorar sensiblemente el sueldo a los profesores, se aplicaba en regímenes tan disímiles como la ex URSS, en China, en Cuba, en toda Europa y, más recientemente, hasta en el Ecuador de Rafael Correa.

 Dejó claramente establecido que hay que actuar sobre la educación primaria y secundaria, para garantizar la elemental igualdad de oportunidades que nuestra Constitución manda, y abundó en cifras que demuestran el tamaño de esa deuda social a diecinueve años de su sanción. El incumplimiento de la ley de jornada extendida en el nivel inicial es terrible; simplemente atravesando la Av. Gral. Paz, el porcentaje de chicos que asisten a escuelas de jornada doble desciende del 45% al 4%, condenando a millones de ellos a la exclusión y a la marginalidad. La mera constatación de la existencia de un millón de jóvenes “ni-ni”, que no estudian ni trabajan, demuestra claramente esta hipótesis.

 Pero lo que más me impresionó fue la segunda parte de ese bloque, en el que el entrevistado fue el Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Alejandro Lipcovich; quien encabeza la organización que nuclea a los estudiantes de la ciudad capital, es decir, a quienes debieran ser los más preocupados por el panorama que había presentado el profesor, respondió sólo con consignas y con dogmas, negando la realidad en nombre de una ideología trasnochada y ridícula.

 No se trata sólo de asignar recursos sino de hacerlo en forma inteligente y, en especial, pensando en mejorar la capacidad de los alumnos de aprender y realizarse como personas. Se trata de objetivos de largo plazo, tan lejanos y poco visibles en lo inmediato que dejan de figurar en el horizonte de los políticos, es decir, de seres incapaces de dejar de pensar en las próximas elecciones para hacerlo en las próximas generaciones.

 La ignorancia de la sociedad en general, y de la clase política en particular, acerca de la gravedad del tema de la decadencia de la educación, por la consecuente inviabilidad de inserción de la Argentina en el mundo que viene, hará que nuestro país, uno de los principales productores de alimentos y por ello imprescindible en la geopolítica del hambre, se transforme en epicentro de preocupaciones globales, ya que nadie consigue explicarse por qué, habiendo sido un faro de luz cultural e intelectual, tan rico y con tantas posibilidades dadas por la naturaleza, ha sido convertido por nosotros mismos en una nación insignificante e ineficiente y, sobre todo, en fase de derrumbe final

Bs.As., 27 Ene 13 
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. +54 (11) 4807 4401/02
Fax +54 (11) 4801 6819
Cel. en Argentina +54 (911) 4473 4003
Cel. en Brasil +55 (21) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Twitter: @egavogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
ENVIADO POR MAIL POR SU AUTOR

Entrevista al Presidente de Uruguay, Pepe Mujica

Sin pelos en la lengua

A eso nos tiene acostumbrados la fiscal Andrea Gómez de nuestra ciudad. En un tema que provoca desde escozor hasta pánico, donde muy pocos dicen las cosas con todas las letras, donde menos aún se involucran en serio en el esclarecimiento de los hechos, la funcionaria judicial pone lo que hay que poner y argumenta con verdadera convicción.

Muchos casos pasan por sus manos. Uno de los últimos fue el del comerciante de 41 años Néstor La Bella, asesinado de un disparo a quemarropa por dos delincuentes, quienes lo interceptaron cuando ingresaba con el auto al garaje de su casa a las 23:30 acompañado de sus dos hijos a su casa ubicada en la calle William Morris, en el barrio Juramento. Según dijeron los voceros, La Bella fue abordado por dos delincuentes que le pegaron, amenazaron y, por razones que se investigan, finalmente le dispararon a quemarropa provocándole la muerte y escaparon.

La muerte de La Bella muestra la falta de una política criminal de prevención por parte de la Municipalidad y de la Departamental”.

Fiscal Andrea Gómez

El caso tuvo complicaciones por la recurrente contaminación del área del crimen –una costumbre repetida-, no obstante lo cual la tarea profesional permitió acercarse y mucho al esclarecimiento del crimen. Por supuesto que éste es sólo un caso más de tantos, por lo que la fiscal no sólo se congratula de lo logrado, pero no se sentirá satisfecha integralmente hasta que la inseguridad deje de ser el problema número uno de la sociedad en la que había y está llamada a proteger. Estas son sus declaraciones a nuestro medio.

Nosotros los fiscales tenemos que conocer el entorno de los barrios, sus características. Si no conocemos el entorno de la criminalidad, estamos en problemas”.

Fiscal Andrea Gómez

Noticias & Protagonistas: ¿Está identificada el arma que se usó para matar a La Bella?

Dra. Andrea Gómez: Sí, la tarea de investigación se hizo esa misma noche con policía científica, pese que  el escenario estaba contaminado, participando la fiscalía en el operativo. Se secuestró en la camioneta un proyectil que atravesó el cuerpo de La Bella y otro incrustado en el asiento del acompañante, además de las vainas. Era un arma de  9 mm y se arribó a su identificación por medio de fuentes y por conocimiento de bases de datos caseras, no tecnológicas, que tenemos los fiscales, por frecuentar las zonas y conocer “el paño”.

N&P: ¿Se van concentrando en personajes identificados como peligrosos?

AG: A veces es eso. En este caso era un individuo de 18 años o menos, según dijo el hijo de la víctima; incluso aclaró que podía ser “18 o menos, pero los tenía hechos bolsa”. En base a eso, a evidencias físicas y que había sucedido un hecho parecido en la comisaría 7ª en modus operandi, todo se fue compaginando en pocas horas y se aprehendió al menor en un acto de resistencia, donde se secuestró el arma marca Taurus. Así fue que quedó a disposición del Fuero de Responsabilidad Juvenil este menor fugado dos veces de Batán.

N&P: ¿Cómo llegan a él?

AG: En el operativo tomo conocimiento del arma y de la existencia de otra persona. Pero las características se parecían a la del arma del menor; siguiendo los pasos correspondientes y notificando a quienes les tocaba en turno, la Dra. Vaqueiro dispuso la pericia del arma, clasificada como arma de guerra. Y yo, en base a la prueba física del lugar del hecho, dispuse hacer un cotejo entre el arma y los proyectiles. En el gabinete balístico de la policía científica, con instructores judiciales y expertos, vimos cómo estaba el tema de las vainas para identificar el revólver del menor. En principio, de buscar una aguja en un pajar a encontrar el arma, hay un gran avance.

N&P: De todos modos no actuó solo, ¿verdad?

AG: Ustedes comprenderán que ésta y otras tareas que se hicieron fueron informadas a quienes corresponde, pero está el pedido de reserva porque la investigación sigue y podría estar involucrado un mayor de edad. La familia lo entendió, pero la reserva tenía un plazo de vigencia hasta el lunes. Protocolizada la pericia balística, la ley obliga a determinar competencia; interviene por el menor de edad el Dr Marcelo Llanes.

N&P: ¿Por qué estaba encarcelado este chico antes de su fuga?

AG: Estaba con prisión preventiva por tentativa de homicidio, con otros antecedentes, un frondoso historial que data de cuando aún tenía menos edad, con delitos contra la propiedad y siempre violentos. El problema es que vive en un entorno violento, un escenario complicado.

N&P: ¿Cuántos disparos se hicieron? Había dos balas en la camioneta, una a La Bella, pero dispararon a mansalva

AG: Testigos presenciales dicen que hubo sólo dos disparos, pero otros que escucharon lo sucedido dicen que fueron más. En ciertas zonas de la ciudad, un disparo de arma puede parecer más porque retumba, tiene eco. El escenario fue contaminado porque hubo una movida violenta en ese momento; pero el relevamiento hizo posible llegar hasta acá.

N&P: Tenemos un joven con una familia violenta, al que una vez detenido no se lo resocializó. Pero usted dijo que por fuentes propias y conocimiento, llegaron a él. ¿Tienen un marco territorial para moverse los violentos?

AG: Sí, nosotros los fiscales tenemos que conocer el entorno de los barrios, sus características; si no conocemos el entorno de la criminalidad, estamos en problemas. A partir de 1999, en cada lugar adonde vamos, tenemos la información que se chequea con o sin éxito. La fiscalía de drogas a cargo de la Dra Ledesma recibe siempre información de los vecinos, a veces hay suerte y otras no. Kioscos que se desactivan, la zapatilla colgada, que indica la existencia de la venta o cuánto se desactivan, en fin, son estudios y datos que evaluamos siempre sobre la criminalidad en Mar del Plata. Hoy el robo de automotores se incrementó mucho, sumado al de viviendas y con escruche. No hay un barrio seguro en la ciudad. En los periféricos hay gente que quiere trabajar pero es asolada por los que viven allí. Y en los otros es porque los delincuentes van a buscar gente con más recursos, con mejor botín.

N&P: En este escenario, con la capacidad de  trabajo que usted tiene y se le reconoce, ¿dónde está la clave? Porque estamos ante un escenario en el que se detiene y detiene, pero la justicia libera y  libera.

AG: Es una sumatoria de muchas cosas. Yo dije que el caso de la muerte de La Bella mostraba claramente la falta de una política criminal de prevención por parte de la Municipalidad y de la Departamental, lo dije como lo siento y lo veo, sin temor, porque acá cuando alguien dice algo todos se sienten heridos en su alma, pero la verdad es que estamos para criticar y asumir responsabilidades.

Ni antes ni después

Son muchos los crímenes no resueltos, y por tanto mucha es también la necesidad de mejorar sensiblemente todo el cuadro relativo a la inseguridad. Pero prácticamente nadie, al menos en nuestra ciudad, asumió el compromiso profesional de ponerle un freno; a lo sumo discursos vanos, irrelevantes en lo concreto y casi ofensivos para con los familiares de las irrecuperables víctimas. No sólo no dan respuestas ex post, sino que tampoco son capaces de planificar ex ante.
“Hay ausencia de prevención –dice Andrea Gómez-, por ejemplo en el caso de la Municipalidad, la limpieza de baldíos, la ausencia de luminarias, de accesos a barrios periféricos, con obras sin concluir, el relevamiento de viviendas usurpadas, incluso por una cuestión impositiva que permitiría una mayor recaudación, en fin, eso contribuiría en una política de urbanismo a bajar los índices de criminalidad o por lo menos tener localizados los focos”.
A su criterio, la policía tiene que hacer operativos de saturación y en este sentido se muestra contundente: “Todos los comisarios saben, y si no lo saben será por ignorantes, cuáles son las familias conflictivas que habitan su jurisdicción. Estoy hablando de familias cuando ya son generaciones de delincuentes que usan el delito como medio de vida”, definió con convicción y energía.
En la zona de la Comisaría 5ª (Punta Mogotes) hay, por ejemplo, muchos menores de edad circulando con motos robadas. Si se los parara por contravenciones, falta de registro o de autorización, no podrían manejar una moto. Hay motos sin espejo, sin guiño, preparadas para robar, y eso uno lo ve apenas transitando por la calle. “Me ha tocado ir al barrio Las Heras –cuenta la entrevistada-, jurisdicción de la Comisaría 3ª, y verlos pasar a una velocidad de locos, he sido testigo de ello”.
Lo que se reclama son acciones conjuntas cada uno en lo suyo, el Municipio y sobre todo la policía en prevención porque es responsable de la seguridad. Según la fiscal, mientras la provincia de Buenos Aires mantenga el esquema de policía de prevención y policía de investigación, va a ser difícil. A lo que se suma la limitación que dice que tienen los fiscales de no poder acceder a las bases de datos del Ministerio de Seguridad. Fuente: Noticias y Protagonistas

Con 29 años el Secretario de Cristina, abrió un restaurante de lujo en Calafate y tendría emprendimientos millonarios con su padre

Pablo Barreiro es el joven secretario privado de Cristina. Con 29 años, ya aprendió de Boudou y tiene a su padre de socio en un coquetísimo y caro restaurante (foto 2) en pleno centro de Calafate. También sería millonario. Hace poco reemplazó a otro secretario que era cuestionado por su patrimonio. Claro que su padre, Ricardo Barreiro también fue Secretario de Néstor y tiene un historial de negocios impresionante y millonario en dólares.
Varios artículos de los últimos 3 años de OPI Santa Cruz, muestran las ventajas y uso del poder Presidencial para desarrollos de una de las familias preferidas de los negocios propios y ¿presidenciales?
Pablo Barreiro. Su carrera fue meteórica, pasó de maletero, socio gerente de una empresa de transporte (que se habría vendido en varios millones de dólares al empresario kirchnerista Lazara Baez) y socio de una empresa hotelera. Desde los 26, es el secretario favorito de Cristina Kirchner. Ahora, Pablo Barreiro tiene un nuevo emprendimiento turístico: un restaurante de lujo, en el lugar en el mundo de la Presidenta.
Campo Grande es el nombre del emprendimiento ubicado en Perito Moreno esquina Gobernador Gregores, a sólo una cuadra de la avenida principal de El Calafate. Enormes ventanales con cortinados rojos, piso flotante, lámparas colgantes, letras cromadas y detalles en madera que justifican el nombre. Por ahora, sólo se encuentra habilitada parte de la planta baja, pero el edificio que fue construido desde cero, tiene dos plantas y varios ventanales sin inaugurar.
Cuatro secretarios de Néstor Kirchner y que continuaron un tiempo con Cristina fueron investigados por la justicia federal por el crecimiento exponencial de sus patrimonios (los sobreseyeron luego). El caso lo desató Fabián Gutiérrez después de que el portal Opi Santa Cruz denunciara que construía una casa en El Calafate por un valor estimado en US$ 1 millón. Barreiro fue quien entró a reemplazar a Gutiérrez después de ese escándalo. Todos inocentes… todos separados de la Presidente, todos cubiertos.
Si bien ya funciona hace algunos meses, Campo Grande SRL (foto 2), la sociedad que regentea el local, recién se creó el 21 de diciembre pasado. Según el acta constitutiva a la que accedió el diario LA NACION, los socios son Ricardo Barreiro y su hijo Pablo, el secretario presidencial. El capital social se estableció en $ 100.000 dividido en cuotas de $ 10, de las cuales el padre tiene 7500 cuotas y el hijo, 2500.
Barreiro padre fue un amigo incondicional de Néstor Kirchner. Apuntan vecinos que lo conocen de siempre que era uno de los tres peronistas que apoyaron en 1991 a Kirchner como candidato a gobernador frente al entonces poderoso Arturo Puricelli (actual ministro de Defensa). Kirchner ganó y allí empezó a tejerse una relación férrea y millonaria para los Barreiro.
Pablo heredó de su padre la relación de intimidad necesaria con la familia Kirchner para ser nombrado secretario presidencial en 2010. Siempre se lo ve junto a Cristina en la Casa Rosada, en Río Gallegos, en El Calafate o en los viajes al exterior, como la reciente gira por Asia.
Campo Grande está habilitada para rubros diversos: hotelería, gastronomía, faena de animales y también para organizar espectáculos públicos y para presentarse en concursos y licitaciones públicas o privadas para la prestación de servicios de su especialidad. O sea, muchos negocios potenciales, no solo el gastronómico
En noviembre pasado, cuando Cristina Kirchner inauguró en Calafate un teatro municipal, Pablo invitó a los integrantes de protocolo presidencial que habían viajado para organizar el acto a cenar a su restaurante, según relataron testigos. En pleno enero, mientras en las parrillas y los restaurantes ubicados en la calle principal los turistas hacen cola, allí se ven varias mesas vacías. Quizás afecte que el local no recibe pago con tarjetas; acepta sólo efectivo.
La carta abunda en una propuesta gourmet con platos que incluyen cordero, jabalí, conejo, capón y también salmón y mariscos. Los platos principales van desde $ 75 (una pasta) hasta $ 130; módicos para la localidad, aunque también se puede encontrar un champagne francés a $ 2200 la botella.
El joven Barreiro tiene experiencia en el rubro: al menos así lo indica la sociedad que en 2007 constituyó en Rosario con el nombre de Los Antiguos Patagones (mas adelante se detalla), donde fue socio también de su padre, hasta que en 2010 le cedió todas las acciones. Poco después entró como Secretario de Cristina… ¿curioso no? Junto con él también integran otra empresa, esta vez en el rubro de transporte; se trata de RP Transporte SA, fundada en 2006, en la cual Pablo figuraba como socio gerente. Pero esta empresa ya se la habrían vendido por 3 millones y medio de dólares a Lázaro Báez.
18 de Mayo del 2012 – Agencia OPI Santa Cruz: Información exclusiva a la que tuvo acceso esta Agencia, da cuenta que dos de los empresarios amigos de Néstor Kirchner, hicieron transacciones comerciales por 3,5 millones de dólares. Se trata del ex Secretario presidencial Ricardo Barreiro, quien le vendió a Lázaro Báez, líneas turísticas que tenía asignadas en su empresa RP Transportes S.A. La venta se hizo debido a un ahogo financiero que padece el hombre fuerte del matrimonio kirchner en El Calafate.
Motivos de la venta
De acuerdo a la información a la que tuvo acceso OPI y fuentes muy cercanas al ex funcionario presidencial, quienes nos confiaron datos precisos sobre esta venta, Barreiro decidió deshacerse de algunas rutas y servicios, para poder “hacer efectivo” dado que le han declinado algunos negocios y tuvo serios problemas financieros que le generaron rojos en las cuentas y varios cheques rechazados en bancos de la zona.
Con la empresa RP Transporte, Barreiro se dedica, desde hace varios años, a realizar la línea regular El Calafate – Glaciar Perito Moreno. Sus unidades, de todos los portes, recorren los 80 kms que separan el centro urbano de la villa con el ventisquero. En temporada baja, el servicio se pone en marcha a las 9 de la mañana desde la terminal de ómnibus de El Calafate, con regreso a la ciudad a las 16:00hs con un valor por tickets de 120 pesos por personas.
Además, la empresa posee varios minibús y combis para prestar servicios preferenciales de turismo receptivo, “por aquí pasa el negocio” nos informó una fuente relacionada al turismo de la villa, “con los coches chicos (Barreiro) cierra paquetes para recorrer el circuito El Calafate – El Chaltén – Torres del Paine (Chile), con eso hace diferencia”, aseguró.
La compra
Ninguno de estos servicios que brinda la empresa y que mencionamos anteriormente, fueron vendidos a Lázaro Báez. La transacción que rondó los 3.5 millones de dólares comprendió las líneas regulares que posee Barreiro vinculadas a RP Transportes SA y que ya están autorizadas y habilitadas desde la CNRT y Secretaría de Turismo para su explotación. Sin embargo, por razones económicas, RP solo cumplió con algunas de esas rutas. Las líneas regulares que fueron vendidas al empresario de la construcción son: El Calafate – Puerto Madryn (Ch), El Calafate – Puerto Natales (Chile) y El Calafate – Río Grande (TDF). Además de las rutas asignadas y autorizadas por la CNRT, Báez le compró a Barreiro cinco ómnibus, dos de doble piso y tres de piso elevado. Las fuentes indican que tanto las rutas como los vehículos están disponibles para iniciar la actividad en forma inmediata, decisión que pasará ahora, por su nuevo propietario.
RP Transportes S.A
De acuerdo a la información relevada por OPI, RP Transporte SA, es una sociedad formada por Pablo Erasamo Barreiro (CUIL 20-30422135-7), hijo de Ricardo y hoy Secretario presidencial y fue iniciada con un capital social de $ 12.000 pesos el 26 de septiembre de 2006. El Director suplente es el propio Ricardo Fabían Barreiro (CUIL 20-13164214-9) y su objeto es muy amplio, abarcando todo el abanico turístico, lo que le permite operar en todo el ámbito de la provincia, hecho que le permitió obtener las rutas privilegiadas que unen El Calafate con el Chaltén, Torres del Paine, Puerto Natales y Río Grande.
De Secretario a empresario
Como hemos visto en otros ejemplos cercanos a Néstor Kirchner, tal el caso de Rudy Ulloa (de chofer a empresario de medios) Lázaro Báez (de empelado bancario a multimillonario de la construcción) Raúl Copetti (de tesorero del FPV a empresario millonario hotelero, diversificado en los últimos tiempos) y muchos más, Ricardo Barreiro quemó etapas rápidamente y trepó gracias a la movilidad ascendente que les permite el gobierno nacional, a ciertos ciudadanos del círculo íntimo del kirchnerismo.
El último emprendimiento de Barreiro que hemos encontrado, es el resto-bar Campo Grande, ubicado en Perito Moreno y Gobernador Gregores, en El Calafate, el cual fue abierto al público en la última temporada (2011/2012) y que actualmente permanece cerrado. Las fuentes indican que la intención de Barreiro fue que permaneciera abierto todo el año, pero el tembladeral económico y financiero en el que quedó atrapado, hizo que las puertas del coqueto local, se cerraran.
Barreiro es también quien administra el hotel Los Sauces, de Cristina Fernández; intervino en la construcción del Hotel Mora en Los Antiguos e inauguró en el año 2007. El hotel cuatro estrellas Altos de Amaicha en los Valles Calchaquíes, en la provincia de Tucumán, edificio que se construyó luego de mantener un fuerte entredicho con los indígenas del lugar, por la propiedad de las tierras.
En octubre del 2009 OPI Santa Cruz señalaba… “Otro secretario de Néstor seducido por las obras”
El emprendimiento es en Los Antiguos, frente a la cordillera y con vista privilegiada. Armó una sociedad poco clara con una ex candidata a concejal de Santa Fe. Es un secretario con oficina propia en Buenos Aires. (Diego Genoud – Crítica Digital)
El secretario privado que el matrimonio Kirchner tiene en El Calafate, Ricardo Barreiro (padre del actual Secretario Privado de Cristina), forma parte del proyecto para construir un nuevo hotel en la provincia de Santa Cruz. Se trata del Hotel Mora, en la localidad de Los Antiguos, un emprendimiento inmobiliario de 8 mil metros cuadrados que tiene vista al lago Buenos Aires y será inaugurado a fin de año.
Barreiro es el hombre de máxima confianza del matrimonio en la villa turística, que Cristina Fernández de Kirchner gusta definir como su “lugar en el mundo”. Fuentes provinciales le aseguraron a Crítica de la Argentina que el secretario se adjudica la propiedad del emprendimiento y visita con frecuencia el lugar. Según consta en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe, el año pasado Barreiro se quedó con la totalidad de las acciones de Los Antiguos Patagones SRL, una empresa que declara entre sus objetivos los negocios de hotelería en todos sus aspectos, la explotación mercantil de edificios propios o de terceros destinados a hotelería, hostería, hospedaje, alojamiento, restaurante y bar, además del transporte de pasajeros por vía terrestre, aérea o marítima y la organización de viajes, excursiones y cruceros.
Los Antiguos es una pequeña comarca de 4.000 habitantes que se levanta sobre la cordillera de Los Andes, en el límite con Chile, y a casi 900 kilómetros al noroeste de Río Gallegos. El Hotel Mora se emplazará sobre el lago Buenos Aires, un espejo de agua que tiene una superficie de 2.240 kilómetros cuadrados y es el segundo lago más grande de Sudamérica, después del Titicaca.
En 2008, Barreiro le compró las acciones de Los Antiguos Patagones a la anterior gerente del emprendimiento, María del Carmen Murabito, una empresaria santafesina que es propietaria de Carrocerías Saldivia y del Grupo Tauro y fue candidata a concejal del Frente para la Victoria en las elecciones del 28 de junio pasado. Murabito milita en el peronismo desde hace años, pero además es la tía del intendente de Villa Gobernador Gálvez, Jorge Murabito, alineado con el Frente Progresista Cívico y Social. Fue ella la que gestionó, a través de Barreiro, una reunión con Néstor Kirchner en febrero pasado.
Consultada por este diario, Murabito afirmó que su relación comercial con Barreiro se inició a partir de que el secretario privado de los Kirchner comenzó a comprarle micros para su empresa de transporte MR Clear. “Viene cada tres meses a pagarme”, afirmó. Sin embargo, rechazó que Los Antiguos Patagones SRL sea la sociedad que está construyendo en Los Antiguos. “La escritura está a mi nombre, Barreiro se abrió”, aseguró.
Sin embargo, el secretario privado del matrimonio presidencial ya tiene antecedentes en el rubro y se dedica desde hace dos años a los negocios inmobiliarios. El empresario patagónico inauguró en 2007 el hotel cuatro estrellas Altos de Amaichá en los Valles Calchaquíes. Cuando los Kirchner se asociaron con el Hotel Panamericano para promocionar el Hotel Los Sauces, que tienen en El Calafate, lo designaron como gerente general y le asignaron una oficina en la sede del Panamericano, sobre la avenida 9 de Julio.
Crítica de la Argentina intentó comunicarse con Barreiro en El Calafate pero su hijo Pablo (el ahora secretario de la Presidente) aseguró que su padre se encontraba en Buenos Aires y negó la vinculación con el proyecto. “Mi viejo no puso un solo peso. Sólo hizo una gestión ante el intendente local para conseguir los terrenos. Le dio una mano a Murabito pero nada más”, afirmó.
–¿Y la SRL que integra con Murabito en Los Antiguos?
–De eso no sé nada.
–Pero usted también forma parte del directorio.
–Eso no lo sé. Nosotros tenemos colectivos.
Barreiro y su hijo son las caras visibles de la compañía MR Clear, la empresa que hace los transfers hacia Los Sauces y de RP Transporte, otra firma que hace viajes internacionales hacia Chile. Por último, entre sus emprendimientos también figura Cielo Patagónico Sur, una firma gastronómica que incluye también la posibilidad de explotar líneas regulares de transporte.
Amiga y tía del intendente socialista
Ricardo Barreiro no sólo se dedica a los emprendimientos privados. También colabora con la construcción política de los Kirchner. El secretario privado que el matrimonio presidencial tiene en El Calafate fue el encargado de gestionar el encuentro que el intendente de Villa Gobernador Gálvez, Jorge Murabito, mantuvo con Néstor Kirchner en la residencia de Olivos en febrero pasado. Según le confesó entonces a Crítica de Santa Fe, el jefe comunal se retiró de esa reunión con la promesa de que el gobierno nacional le otorgaría 50 millones de pesos en obras públicas para la localidad que gobierna, tercera en cantidad de habitantes después de Santa Fe y Rosario. Allí, según admitió el joven intendente, el ex presidente le dijo: “Pedí lo que quieras”. La empresaria María del Carmen Murabito, que se adjudica la construcción del Hotel Mora en Los Antiguos, es la tía del jefe comunal que llegó al poder con la boleta del Frente Progresista Cívico y Social, pero actualmente el vínculo entre ellos está quebrado por las diferencias políticas que mantienen. “Es un chico muy inmaduro”, le dijo Murabito a Crítica de la Argentina. Después de la cita con el santacruceño, el intendente Murabito sostuvo que en 2011 jugara “para Kirchner”. Pero el tiempo pasó y su respaldo no parece tan claro. De hecho, la dueña de Carrocerías Saldivia, que fue candidata a concejal por el Frente para la Victoria, se arrepiente de haber acercado a su sobrino al ex presidente. “No fui yo la que gestionó el encuentro. Fue Barreiro”, afirmó.
La historia de los otros negocios
La posada boutique Altos de Amaicha, en Tucumán, que Ricardo Barreiro levantó en los valles Calchaquíes, fue cuestionada por los pueblos originarios. Según denunció el cacique Mario Quinteros ante el diario Perfil en 2007, el secretario presidencial usurpó las tierras que habían sido “heredadas de sus antepasados”. “Antes de comenzar a construir, Barreiro y su esposa se acercaron a la comunidad para ver cómo podían comprar las tierras, pero les explicamos que esas tierras no se podían vender porque eran un legado de nuestros antepasados y que la Constitución provincial, en el artículo 149, reconoce nuestra posesión y propiedad sobre las tierras y prohíbe su enajenación y su embargo. Ellos nos dijeron que no les importaba porque tenían estrechos vínculos con Presidencia de la Nación y se iban a encargar de solucionarlo. Han ocupado tierras que pertenecen a la comunidad y lo han hecho sin nuestro consentimiento”. En tanto, el Hotel Los Sauces, que el matrimonio Kirchner inauguró en 2007, cuenta con el gerenciamiento de Juan Carlos Relats, dueño también del Hotel Panamericano de Buenos Aires. El emprendimiento de El Calafate fue incluido en la denuncia que la Coalición Cívica presentó ante el juez Julián Ercolini por enriquecimiento ilícito. Barreiro es gerente general de Los Sauces y reparte sus horas entre Buenos Aires y El Calafate. (Crítica Digital/OPI Santa Cruz)- Fuente: PdeqDigital