Últimamente me sucede que cuando leo a referentes de pensamientos que, en apariencia, son muy distintos, me parece estar viendo siempre lo mismo.
Por ejemplo, el ex ministro de economía, Axel Kicillof, solía defender las políticas de alto gasto público y déficit fiscal como necesarias para “generar demanda”. Al mismo tiempo, sostenía que hacer lo contrario, reducir las erogaciones estatales, era como “matar al enfermo con un remedio que está envenenado”.
Alfonso Prat-Gay, flamante Ministro de Economía y supuesto referente de la ortodoxia económica, no está muy fuera de esta sintonía. Recientemente declaró que, gracias al acuerdo alcanzado con los holdouts, el gobierno va a “evitarles el ajuste” a los argentinos. Según Prat-Gay, como se va a recuperar la posibilidad de endeudarse, este gobierno evadirá la otra alternativa para encarar el problema del déficit: “el salvaje ajuste del gasto público”.
Buscando alguna visión diferente acerca del rol del gasto público en la economía, acudí al Fondo Monetario Internacional, famoso por pasearse por el mundo ajustando los cinturones de políticos adictos al gasto. Para mi sorpresa, tampoco encontré nada. Recientemente el FMI pidió un plan coordinado de estímulo a la demanda para que la recuperación económica “no descarrile”.
Es decir, más gasto público y déficit.
A primera vista, esta idea parece totalmente ilógica. En cualquier hogar, se sabe que hay que vivir dentro de las posibilidades y gastar por debajo de lo que se ingresa todos los meses. Gastar de más implica endeudarse y hacerlo de manera sistemática lleva inevitablemente a la quiebra, ya que la deuda se vuelve cada vez mayor y los intereses la hacen impagable. Al respecto de esto, Adam Smith escribió que “lo que es sensato en el marco de una familia no puede ser una tontería cuando se aplica a un gran reino”.
La diferencia que tienen los gobiernos con las familias es que sus ingresos los toman de manera coactiva de todos los que pagan impuestos. En este sentido, un aumento del gasto significa sencillamente subirle los impuestos a la gente y obligarla a pagar más. Sin embargo, cuando el gasto es más alto que los impuestos, el gobierno todavía puede financiarlo de otras dos maneras. Como una familia, puede tomar deuda en los mercados de crédito. Pero además, también puede acudir al Banco Central y emitir moneda.
Así, el gasto público no solo es una fuente de “estímulo a la demanda”, como dicen Kicillof y el FMI, sino que también es fuente de mayores impuestos, mayor endeudamiento y mayor inflación. Sinceramente, no veo cómo algo de esto puede ser beneficioso para los menos favorecidos. Bajar el gasto público, en este marco, es una medida necesaria para que cualquiera de estas tres cosas se reduzca: la inflación, los impuestos o la deuda.
Pero el gasto público tiene, además, otro aspecto indeseable. Es que, a diferencia de lo que sucede en el sector privado, el gobierno gasta mirando el rédito electoral que dicha erogación le generará, sin importar si ese gasto es necesario desde un punto de vista económico.
Un ejemplo de esto es la contratación de ñoquis. Cuando se contratan ñoquis, los funcionarios miran más la posibilidad de que el ñoqui contratado los vote en las próximas elecciones que si ese nuevo empleado público cumplirá una tarea de utilidad para la sociedad.
Argentina es un caso paradigmático de los problemas que genera el elevado gasto público y el déficit fiscal. Durante los tres períodos de gobierno kirchnerista, las erogaciones estatales fueron permanentemente en aumento. Sin embargo, al superar el 30% del PBI, el crecimiento económico se frenó y por los siguientes años la economía estuvo prácticamente estancada, como se observa en el gráfico.
Además, en este período de considerable despilfarro estatal, todos los sectores económicos se vieron perjudicados:
- La producción de autos cayó 35% desde 2012 a 2015, pasando de 830 mil unidades a 540 mil.
- Las exportaciones cayeron 32%, de USD 84.000 millones en 2011 a USD 56.700 millones en 2015.
- Cerraron 150 frigoríficos y, desde 2007, se perdieron 7 millones de cabezas de ganando.
- La cosecha de trigo tocó un mínimo de 30 años en 2014.
- Los precios subieron 860% desde 2003.
- El dólar trepó 264% desde diciembre de 2011.
- Finalmente, la pobreza creció en nada menos que 2 millones de personas desde 2007 a 2014.
A la luz de los datos, queda claro que lo salvaje no es ajustar el gasto público, sino llevarlo a niveles de desajuste tan elevados como lo hizo el kirchnerismodurante los últimos años.
La inflación, la devaluación y la total parálisis de la economía del sector privado son todas consecuencias directas o indirectas del empecinado despilfarro estatal y su efecto es particularmente pesado para los sectores menos favorecidos.
Así, contrariamente a lo que todos los referentes, de izquierda a derecha, quieren instalar, ajustar el gasto público no será algo negativo.
Todo lo contrario, es el paso necesario para comenzar a resolver nuestros problemas económicos y sociales de manera definitiva.
Un saludo, Iván
Publicado en Inversor Global - enviado por mail
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG
-
►
2018
(587)
- ► septiembre (53)
-
►
2017
(681)
- ► septiembre (64)
-
▼
2016
(796)
- ► septiembre (55)
-
▼
marzo
(75)
- Aquí los 1.150 millones depositados que negó la pr...
- José Luis Espert en "La mirada" de Roberto García:...
- Liberan a periodista independiente cubano detenido...
- Periodistas y líderes sociales del suroeste de Col...
- Cleptocracia Nunca Más. Por Iván Carrino
- La Operación Rescate del mercado brasileño de trigo
- El pecado de la corrupción
- La Acción Humana desde el Análisis Económico.
- URUGUAY, PERÚ Y CHILE LIDERAN LA REDUCCION DE LA P...
- A nuestros Senadores Nacionales por Formosa
- Soltando Lastre. Por Enrique Guillermo Avogadro
- Al final, la "abogada exitosa" es una hermosa y si...
- Acuerdo de la UE para tener acceso total a interne...
- Raúl Castro rechaza el abrazo de Barack Obama
- Brasil y Argentina: ¿las mejores inversiones del m...
- Ese feliz socialismo escandinavo. Por Iván Carrino
- "La enfermedad retraso mental irreversible es prov...
- APORTE AGROINDUSTRIAL AL PLAN BELGRANO.
- Visita de Obama, un hito lleno de desafíos en aper...
- Instantánea Económica para América Latina
- El Diagnóstico y propuesta del Desarrollismo Vs. e...
- ¿Son estos los responsables de los atentados de Br...
- AHORROS ARGENTINOS FUGADOS EQUIVALEN AL 75% DEL PBI
- ¿Terminará Donald Trump como JFK?
- ¿Vio?...tiene cara de perro, orejas de perro, cuat...
- UN CLUB QUE NO ES DE BARRIO
- FMRS Madrid 2016 - Panel 2: La innovación y el mer...
- La verdadera discusión de fondo.
- Una república para la gente honrada.
- Los bienes económicos
- Cuando el asco desborda. Por Enrique Guillermo Avo...
- EEUU, China... La guerra de divisas se acelera.
- ¿Arranca la Ferrari?
- El dinero puede comprar voluntades políticas y emp...
- Unesco y gremios protestan contra ataques a period...
- Irlanda: ni inflación ni buitres
- Holanda alquila sus cárceles a otros países ante l...
- Deuda externa: Lecciones de la historia
- La máquina de contar dólares
- Beto Valdez: SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE MACRI
- AGENDA PARLAMENTARIA PARA LA AGROINDUSTRIA.
- ¡AHORA SÍ!: ACUERDO DE PRECIOS Y SALARIOS.
- Siempre observados, siempre supervisados, siempre ...
- DEFICIT FISCAL DUPLICA AL DE LA CRISIS DEL 2001
- El costo de oportunidad de la dilación.
- Espejo Deformante
- "Derechos sociales" vs individuales
- Francisco, Trump y el Populismo
- OBAMA Y LA CARNE
- Violencia contra periodistas aumenta en Honduras m...
- Así termina el populismo Por Iván Carrino
- El ser nacionalista
- Los daños extravagantes causados por el kirchnerismo
- MACRI NECESITA UN AGRO UNIDO CON PROPUESTAS.
- ¿Como se explica esto?
- EL FORO DE SAO PAULO: LA GÉNESIS DEL MAL
- El Estado Profundo va por sus ahorros
- ARGENTINA ES EL SEGUNDO PAIS MÁS ENDEUDADO DE LA R...
- La inseguridad. Esa prioridad postergada.
- No pregunten cuantos son sino que vayan pasando.....
- El "ogro" monopólico
- Rejuvenecido Mundo
- ¡Brasil en oferta! Por Federico Tessore.
- SE DEMORA LA VENTA DE CARNE A EE.UU. POR FALTA DE ...
- Tribunal de República Dominicana declara inconstit...
- No llores por mí, Argentina
- Bajar el gasto público es una política social
- Las ocho reglas básicas del inversor que todos con...
- Un mercado que puede surgir en la incertidumbre
- El Papa, como factor de poder
- AVANCES Y OBSTÁCULOS EN LA MEDICIÓN DE LA INNOVACI...
- La robótica será la mayor oportunidad de inversión...
- Dedicarse a gobernar.
- ¿La acción argentina a tener en los próximos seis ...
- La Sala, un verdadero Milagro
-
►
2015
(1260)
- ► septiembre (88)
-
►
2014
(1135)
- ► septiembre (102)
-
►
2013
(954)
- ► septiembre (64)
-
►
2012
(2315)
- ► septiembre (164)
No hay comentarios:
Publicar un comentario