Por el Dr. Gabriel Boragina
Columnista
El capitalismo no tiene nada que ver con los gobiernos. Por ende, menos tiene que ver con gobiernos "de ricos o de burócratas". Los gobiernos siempre están conformados por burócratas. Y los burócratas se hacen ricos gracias al poder del gobierno. Perennemente ha sido así, salvo honrosas excepciones. Por ello, es del todo incorrecto hablar de "gobiernos capitalistas" lo cual es una aberración ya que, por su propia naturaleza, los gobiernos son anticapitalistas en la medida que ninguno de ellos puede jamás producir absolutamente nada, y el capitalismo es un sistema de producción por encima de cualquier otra consideración.
La mayoría de las personas son ideológicamente anti-capitalistas en tanto que sostienen que "lo ideal" son modelos "intervencionistas", "mixtos", "híbridos", etc., que combinen "lo mejor" del capitalismo y del socialismo. Más allá que no puede hallarse ninguna certeza empírica sobre qué cosa podría catalogarse como "lo mejor" del socialismo, yo no conozco ningún caso de "éxito" de economías "híbridas", ni pasados ni presentes, aun cuando la mayoría de los planes económicos mundiales son de este tipo. Es decir si, son exitosos para sus burócratas, los directores al frente del gobierno y su corte de pseudo-empresarios prebendarios, pero no lo son para nadie que no forme parte de dicho círculo. A partir de la "hibridez", el nivel de vida de esos pueblos cayó en comparación al que tenían a comienzos del siglo XX. En lo que el capitalismo se respeta, pueden mostrar algunas variables positivas. Pero el balance neto es regresivo. Altas tasas fiscales son negativas respecto del nivel de vida de esos pueblos.
Se mencionan -como "modelos"- los casos de los países nórdicos, o de Europa occidental y los denominados "tigres asiáticos" como "ejemplos" de casos "exitosos" de intervencionismo económico o "mixto". Si por "éxito" lo que se quiere decir -en este contexto- es "riqueza", los datos de la historia económica nos revelan que aquellos eran mucho más ricos antes de la primera guerra mundial de lo que lo son hoy. La diferencia radica en que desde el fin de la primera guerra ha avanzado mucho el socialismo. En términos relativos, son menos ricos, aun cuando estén por encima de los países hispanoparlantes. En Latinoamérica existe más socialismo que en Europa y que en U.S.A. Por eso, es comparativamente más pobre, a pesar de sus criollos esquemas "híbridos" que los hunden más en la indigencia. En Argentina, la tasa de fiscalidad gira en torno al 45 % y cada vez hay más necesitados.
En esta línea, el "éxito" de los países europeos occidentales, los nórdicos, y asiáticos, radica en que son mas capitalistas que "híbridos", y no a la inversa. No hay un solo caso de "hibridez" exitoso. Después de la segunda guerra mundial Europa recibió un fuerte impulso económico en virtud del denominado Plan Marshall de postguerra, lo que permitió -en gran medida- la recuperación alemana y de las demás naciones devastadas por la contienda. Los fondos del "plan Marshall" fueron provistos por los contribuyentes de un país con una economía mayormente capitalista (los EEUU). Y si bien fueron otorgados a Europa por el gobierno americano, no quita su origen capitalista (capitales privados).
Lamentablemente, la inyección de capitales recibidos en Europa en virtud de dicho plan no fue adecuadamente aprovechada por los países recipiendarios, en la medida que se reemplazó el fascismo y nazismo por el "estado benefactor" o "de bienestar", no se abandonó el comunismo, ni se implantó una economía capitalista en ninguno de los países que habían estado involucrados en la conflagración. Con todo, se logró un restablecimiento importante que superó el de otras partes del mundo (exceptuando a los EEUU). Pero sería un gravísimo error creer o atribuir al intervencionismo o a la hibridez económica la reconstrucción. Por el contrario, esta se obtuvo merced a la adopción de cierto libre comercio (interno y externo) fuertes desregulaciones de precios y salarios, bajas tasas fiscales, reducción del gasto público, etc. Es decir todas medidas capitalistas.
El gobierno destruye riqueza. Jamás la crea, ni menos aun la "nivela". En el mejor de los casos, le quita a "Juan" para darle a "Pedro". Con lo cual, "Juan" pasa a ser pobre y "Pedro" rico. Es decir, es "un juego de suma cero". La redistribución (esencia del "paradigma mixto" en el que el capitalista produce lo que el gobierno reparte) no crea riqueza. A lo máximo la estanca, pero no la aumenta. Pretender lo contrario es un oxímoron. Argentina es otro ejemplo de país con una alta tasa de redistribucionismo, y a la vez una tasa creciente de pobreza. El resto de Latinoamérica no está en condiciones demasiado diferentes.
Relativo a las populares políticas redistributivas, lamentablemente, la historia no confirma la "tesis" en cuanto a que "quitarle al rico mejora al pobre". Tanto la teoría como la práctica nos dicen lo contrario. Hay suficiente evidencia empírica al respecto.
El capitalismo nada tiene que ver ni con la "autocracia" ni la "corporatocracia", porque son antiéticos estos esquemas con el capitalismo. Como explicó L. v. Mises: el capitalismo es el orden de cooperación social por excelencia, no superado por ninguno otro. El capitalismo no es un sistema político, sino económico.
Por desgracia, quedan pocos países capitalistas hoy en día. Y cada vez menos. Y no subsisten porque tengan "políticas públicas" socialistas, sino a pesar de ellas. Argentina es otro ejemplo de país con "políticas públicas" por toneladas. Y ¡cada vez es más pobre! EEUU declina en la medida que aumenta la cantidad de "políticas públicas". Y así sucede en el resto del planeta. Es una relación proporcionalmente inversa.
Nada hay "gratis" en la vida. Ni educación, ni seguro médico, ni seguro de desempleo, ni vivienda, ni préstamos. Todo tiene un costo. Nada es gratis. Seria hermoso que hubiera algo "gratis". Pero no existe. Todo eso se financia vía impuestos que pagan todos, ricos y menesterosos. Ninguno se salva de pagar impuestos. Hasta el mendigo de la calle los paga vía menor nivel de vida. Nadie se escapa de sufragar directa o indirectamente. Lo que no paga "Juan" es porque lo costeó "Pedro". Y lo que "Pedro" no solventó es porque "Juan" lo pagó. Ni Juan ni Pedro lo recibieron "gratis". Esto es una ley de la naturaleza, más que de la economía.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG
-
►
2018
(587)
- ► septiembre (53)
-
►
2017
(681)
- ► septiembre (64)
-
►
2016
(796)
- ► septiembre (55)
-
▼
2015
(1260)
- ► septiembre (88)
-
▼
enero
(113)
- Camino al intervencionismo
- Amor-odio hindú
- No se deje idiotizar
- MANTENER LA VERDAD EN LA OSCURIDAD
- El "derecho animal"
- Bitex.la Market Research Team - enero 2014 - Semana 4
- Niveles de soportes y resistencias en Europa y EE.UU
- La libertad en el mundo retrocede por noveno año a...
- La Bolsa de Buenos Aires cierra con una bajada del...
- Apple y un trimestre histórico
- ¿Quién paga la universidad?
- Cuando la justicia falla
- Historias imprescindibles de la bolsa y los mercad...
- Wall Street cerró en baja: Dow Jones -1,65% y Nasd...
- La Bolsa, con suba de 2,33% por energéticas
- Análisis técnico de Wall Street y la tasa de 10 años
- EL AGRO NECESITA COBERTURA PARA LOS RIESGOS AGRICO...
- ¡YO DARÍA CUALQUIER COSA POR UN DÓLAR!
- Los buenos inversores no apuestan con el corazón
- Sólo para “estómagos de acero”.
- Década Sospechada
- EL PUEBLO YA SABE DE QUÉ SE TRATA, AHORA EXIGE CON...
- LA ARGENTINA, ENTRE LAS NACIONES QUE MENOS INVIERT...
- Sí,…todo tiene que ver con todo…
- ARGENTINA ES EL PAÍS CON MÁS EMPLEO PÚBLICO DE LA ...
- La senda de la obnubilación.
- Informe Semanal del Merval: Mercado local lateral ...
- Análisis Conjetural de un Magnicidio
- PROGRAMA ESPECIAL . LA MUERTE DE NISMAN
- Winston Churchill: el británico del milenio
- ¿Estado "de bienestar" o capitalismo?
- ¿Por qué tendría que subir la Bolsa Argentina con ...
- Chivos expiatorios
- Llegó el momento de comprar esta acción
- El huracán Cristina devastando la Argentina
- La Bolsa de Buenos Aires cierra con una bajada del...
- ¿Qué se esconde tras los resultados de los cinco b...
- El fin de una era
- Los beneficios acumulativos de Bitcoin
- Los anuncios del BCE empujan al alza a Wall Street
- La bolsa de Buenos Aires cierra con una subida del...
- El BCE anunció compra de deuda y el EURUSD cayó a ...
- Bitex.la Market Research Team - enero 2015 - Semana 3
- Pobreza, Estado de Derecho y Desarrollo Humano
- “Yo soy el respeto”
- La suspensión al Banco Macro adelantada desde el m...
- La Bolsa repuntó 1,05% empujada por Petrobras
- ¿El mensaje de Nisman es una carta suicida?
- Informes que valen la pena Los servicios de inteli...
- POR NISMAN, LA REPÚBLICA ESTA DE DUELO
- NUEVA POLÍTICA DE CARNES PARA SALIR DE LA DECADENCIA.
- MIRANDO AL 2016.
- Cuando el alfiler se acerca a la burbuja
- Gane con la ruleta petrolera
- Nisman: Los valientes mueren jóvenes.
- Aproximación a una muerte inquietante
- Informe Semanal del Merval: Mercado Lateral y posi...
- ARGENTINA ENTRE LOS PAÍSES QUE MENOS EMPLEO GENERÓ
- DE LA EXISTENCIA ESTRATÉGICA A LA EXISTENCIA “QUE ...
- Escenarios para una Actriz Quebrada
- El liberalismo, la libertad de expresión y de culto
- Suiza “traiciona” a Europa.
- Máxima y el Fin de la Argentina
- Mujer y Liderazgo Dice Pública mujeres son igualme...
- ¿Libertad sin límites?, ¿seguro?
- Los sectores más pobres de la Ciudad sin mejoras e...
- LA DISTENSIÓN EMBOSCADA: CUBA Y EEUU EN EL GOBIERN...
- Pasos de Francia contra el terror
- Bitex.la Market Research Team - Enero 2015 - Semana 2
- El Banco Mundial prevé una leve alza económica glo...
- Todo vuelve
- Thomas Piketty se preocupa por la desigualdad de i...
- Islámicos: El derecho a irse
- Libertad y seguridad, hermanas gemelas
- Pobreza, narcotráfico e inflación: así es la Argen...
- Informe Semanal del Merval: Tres posibles caminos ...
- PARA CAMBIAR LAS POLÍTICAS, HAY QUE CAMBIAR EL GRE...
- SITUACIÓN FISCAL: ¡UY, DIÓ, LA QUE SE VIENE!!!!
- Elija su propia aventura de riesgo
- Esta fiesta la paga usted…
- PAMI RECIBE LA MITAD DE LOS RECURSOS QUE NECESITARÍA
- Destruir al EI: Arabia y EEUU quieren el crudo a 4...
- ¿Cómo ha llegado a esto la civilización que ilumin...
- Halcones y palomas de la libertad de expresión
- La Década Asesina
- Los "derechos sociales"
- Adoptá la mentalidad de una persona exitosa
- El secreto para saber a cuánto estará el dólar den...
- Implosión
- Bitex.la Market Research Team - Enero 2015 - Semana 1
- Hambre: “yo argentino”
- Un ataque a la libertad, a todos nosotros
- NÉSTOR, SE MERECÍA MÁS.
- La caída del precio del petroleo, y sus consecuenc...
- Informe semanal del Merval (03-01-2015): Momento d...
- El espejismo de los mercados emergentes
- ¿La paz que antecede la tormenta?
- Rallo: "Hay que dar la batalla de las ideas en tod...
- MAMERTO MENAPACE - NO HAY AÑOS MALOS.
- HOGARES DE BAJOS INGRESOS SON LOS QUE MAS PERDIERO...
-
►
2014
(1135)
- ► septiembre (102)
-
►
2013
(954)
- ► septiembre (64)
-
►
2012
(2315)
- ► septiembre (164)
No hay comentarios:
Publicar un comentario