Por el Dr. Alberto Benegas Lynch (h)
COLUMNISTA
Hay autores que escriben para el momento en que viven por lo que leídos al tiempo sus trabajos carecen de interés, es lo que también pasa con los que circunscriben sus escritos a la coyuntura, artículos, ensayos y libros que vistos a la distancia no resultan atractivos como no sea para algún eventual registro historiográfico. Con Adam Smith, especialmente en su primer libro de 1795 sobre sentimientos morales y en su obra de 1776 sobre economía, sucede que casi todo lo consignado es aplicable a la actualidad.
Al cumplirse doscientos años de la muerte de Adam Smith escribí un largo ensayo que hace poco se reprodujo en un libro de mi autoría publicado en Venezuela por CEDICE (Centro de Divulgación del Conocimiento Económico, Caracas, 2013) bajo el título de El liberal es paciente. En aquél ensayo que se incluyó como un post-scriptum del referido libro, pretendí abarcar lo más relevante de este destacado pensador escocés, incluso aspectos de su vida que estimé importantes en conexión a su escarceo intelectual. En esta ocasión, en cambio, me circunscribo a comentar muy brevemente algunos pasajes de sus dos obras mencionadas (para facilitar información al lector indico con las siglas SM su primera obra y con RN la segunda).
“Lo que más rápidamente aprende un gobierno de otro es el de sacar dinero de la gente” (RN). Así es, por eso hay que tener cuidado, por ejemplo, de sugerir un nuevo impuesto para reemplazar a los vigentes porque los aparatos estatales agregarán el gravamen a los existentes (esto es lo que ocurrió, por caso, cuando originalmente se propuso el tributo al valor agregado).
“El hombre del sistema […] está generalmente tan enamorado de la belleza de su propio plan de gobierno que considera que no puede sufrir ni las más mínima desviación del él. Apunta a lograr sus objetivos en todas sus partes sin prestar la menor atención a los intereses generales o a las oposiciones que puedan surgir; se imagina que puede arreglar las diferentes partes de la gran sociedad del mismo modo que se arreglan las diferentes piezas en un tablero de ajedrez. No considera para nada que las piezas de ajedrez puedan tener otro principio motor que la mano que las mueve, pero el gran tablero de ajedrez de la sociedad humana tiene su propio motor totalmente diferente de los que el legislativo ha elegido imponer” (SM).
Nada más ajustado a la realidad, la soberbia de los gobernantes no toma en cuenta las diversas necesidades sino sus caprichos y deja de lado el hecho del conocimiento disperso y fraccionado en la sociedad para, en cambio, concentrar ignorancia al centralizar decisiones en oficinas burocráticas con todos los consecuentes desajustes que se suceden. El “hombre del sistema” constituye una caracterización muy ajustada a la arrogancia de los planificadores que ni siquiera se percatan de que al distorsionar precios relativos con sus irrupciones dificultan la evaluación de proyectos y la misma contabilidad al registrar precios que no corresponden a las respectivas estructuras valorativas en el mercado para sustituirlas por simples números que no permiten conocer el grado en que se desperdicia capital debido a la mencionada desfiguración.
“Por tanto, resulta altamente impertinente y presuntuoso que reyes y ministros pretendan vigilar la economía de la gente […] Dejemos que aquellos se ocupen de lo que les corresponde, y podemos estar seguros de que éstos se ocuparán de lo suyo” (RN). Efectivamente, sobre todo presuntuoso por las razones apuntadas. Por otra parte, el monopolio de la fuerza que denominamos gobierno, en un sistema republicano, debe ocuparse principalmente de la seguridad y la justicia, que naturalmente descuida no solo por una cuestión de recursos sino especialmente porque si interviene afectando la propiedad privada, no puede, al mismo tiempo, sostener la justicia, es decir, el “dar a cada uno lo suyo”.
“El productor o comerciante[…] solamente busca su propio beneficio, y, en esto como en muchos otros casos, está dirigido por una mano invisible que promueve un fin que no era parte de su intención atender”(RN). Con este conocido pasaje Smith pone de relieve dos asuntos de la mayor importancia. En primer lugar, pone de relieve la naturaleza humana (al contrario de los que la pretenden torcer con la pretensión de fabricar “el hombre nuevo” y otras gansadas petulantes), esto es que todas las acciones humanas se deben al interés personal, en verdad una perogrullada porque ni no está en interés de quien actúa no se sabe en interés que quien pueda estar. En segundo lugar, esa afirmación que desarrolla en el libro en cuestión apunta a poner de manifiesto el complejo entramado social que no estaba en la intención de cada cual al perseguir su interés (siempre legítimo si no se lesiona derechos de terceros).
En esta misma dirección del interés personal, el autor explica que “Prácticamente en forma constante al hombre se le presentan ocasiones para ser ayudado por su prójimo pero en vano deberá esperarlo solamente de su benevolencia. Tendrá más posibilidades de éxito si logra motivar el interés personal de su prójimo y mostrarle que en su propia ventaja debe hacer aquello que se requiere de él. Cualquiera que propone un convenio de cualquier naturaleza está de hecho proponiendo esto. Dame aquello que deseo y usted tendrá esto que necesita. Este es el sentido de un convenio, y es la manera por la cual obtenemos de otros los bienes que necesitamos. No debemos esperar nuestra comida de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero, sino que se debe a sus propios intereses. No nos dirigimos a su humanidad sino a su interés personal, y nunca conversaremos con ellos de nuestras necesidades sino de sus ventajas” (RN).
Todo lo cual para nada excluye la benevolencia a que Smith precisamente alude en las primeras líneas con que abre su primer libro que venimos mencionando: “Por muy egoísta que se supone que es una persona, hay evidentemente algunos principios en su naturaleza que lo hace interesarse en la suerte de otros y vincula su felicidad con la propia aunque no le reditúe nada excepto el placer de comprobarla” (recordemos que su colega Adam Ferguson también escribió que “el término benevolencia no es empleado para caracterizar a las personas que no tienen deseos propios, apunta a aquellos cuyos deseos las mueven a procurar el bienestar de otros”). Como hemos dicho en otras oportunidades, la caridad es por definición realizada con recursos propios, de modo voluntario y si fuera posible de manera anónima. Arrancar recursos del fruto del trabajo ajeno no es caridad, es un atraco. En este contexto es indispensable el uso de la primera persona del singular y no recurrir a un micrófono para declamar en la tercera persona del plural (“put your money where your mouth is” resulta una aforismo muy ilustrativo).
De más está decir que toda la lucha de Smith contra las falacias de la autarquía mercantilista basadas en el interés de las partes se aplican de modo especial al comercio exterior, por lo que afirma que “El interés de una nación en sus relaciones comerciales con otras es igual al de un comerciante respecto de las diversas personas con quienes trata: comprar barato y vender caro. Las posibilidades de comprar barato serán mayores si se permite que la libertad de comercio estimule a las naciones a comprar los bienes que pueden comprar, y por la misma razón venderán caro en la medida en que los mercados tengan la mayor cantidad de comparadores posible” (RN).
En otro orden de cosas, el filósofo-economista escosés ofrece un buen mojón o punto de referencia para sopesar la conveniencia o inconveniencia de una acción basado en un personaje imaginario que denomina “el observador imparcial” por lo que escribe que “Cuando nos ponemos en la posición de espectadores de nuestro propio comportamiento nos imaginamos qué efectos producirá sobre nosotros. Este es el único espejo en el que podemos en alguna medida mirarnos como nos miran los ojos de otras personas y así evaluar nuestra conducta […] Hay dos ocasiones diferentes en donde examinamos nuestra propia conducta y la vemos a la luz con que un espectador imparcial podría verla: primero, cuando estamos por actuar, y segundo, después de haber actuado” (SM).
Respecto a la presión tributaria, este pensador fue pionero en tres siglos de lo que hoy se conoce como la Curva Laffer al señalar que “Los impuestos altos, unas veces debido a la disminución en los bienes sujetos al gravamen y otras como consecuencia del estímulo que se produce al contrabando, se traducen en menores ingresos para el gobierno respecto de aquella situación en donde los impuestos son más moderados” (RN).
Por último para no cansar con citas por más jugosas que sean, reproduzco el párrafo que hace referencia a la conveniencia de las desigualdades de rentas y patrimonio (que son consecuencia de las prioridades y preferencias que revela la gente con sus compras y abstenciones de comprar en el mercado): “Cuando hay propiedad hay desigualdad. Por cada hombre rico habrá por lo menos quinientos pobres y la riqueza de unos pocos supone la indigencia de muchos. La opulencia de los ricos excita la indignación de los pobres, quienes están empujados a invadir aquellas propiedades debido a la necesidad y a la envidia. Solamente bajo el escudo protector del magistrado civil puede dormir tranquilo el propietario quien ha adquirido su propiedad a través del trabajo de muchos años, tal vez, a través de muchas generaciones” (RN).
Debe tenerse en cuenta la influencia que han tenido los trabajos de Adam Smith. Como destaqué en mi ensayo mencionado al comienzo, Milton Friedman concluye que “The Wealth of Nations se considera en forma unánime y con justicia, como la piedra fundamental de la economía científica moderna. Su fuerza normativa y su influencia en el mundo intelectual revisten gran importancia para nuestro objetivo actual”.
Joseph Schumpeter subraya este éxito afirmando que “Antes de que terminara el siglo The Wealth of Nations había conseguido nueve ediciones inglesas sin contar las que parecieron en Irlanda y los Estados Unidos y se había traducido (que yo sepa), al danés, al holandés, alfrancés, alalemán, al italiano y al español”.
Recientemente fueron recopilados en dos volúmenes algunos de los estudios de Adam Smith sobre jurisprudencia, crítica literaria, música y otras misceláneas. Lamentablemente, muchos de sus papeles privados fueron destruidos después de su muerte, documentos que seguramente hubieran agregado información valiosa. El estilo, la elocuencia y la vivacidad presentes en la mayor parte de los trabajos de Smith hizo que Edmund Burke dijera que su primer libro publicado “constituye, posiblemente, una de las más bellas expresiones de lateoría moral que hayan aparecido”.
http://www.elcato.org/adam-smith-hoy
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG
-
►
2018
(587)
- ► septiembre (53)
-
►
2017
(681)
- ► septiembre (64)
-
►
2016
(796)
- ► septiembre (55)
-
▼
2015
(1260)
-
▼
octubre
(99)
- MERCADO EN CINCO MINUTOS: A pedido de los lectores
- Extracción de petróleo cubano espera por tecnologí...
- #Argentina Amenaza terrorista de bomba en dos cent...
- CON CAMBIOS SUSTANCIALES EN EL TABLERO POLÍTICO SE...
- ¿Es la inflación la guerra equivocada?
- Me costó pero lo logré
- Las oscuras sospechas sobre el nuevo plan de Dragh...
- ¿A las puertas de ser un país normal? por Iván Car...
- MERCADO EN 5 MINUTOS: Llegó el gran día
- China apuesta por el fracking
- MERCADO EN CINCO MINUTOS: Quiero decirte que tenga...
- ¿Merval en 17.000 puntos? por Nery Persichini
- DÓNDE ESTÁ PARADA LA GANADERÍA ARGENTINA.
- ¿La Patria es el otro? – Por Nicolás Márquez
- EL INTERVENCIONISMO, LA CAUSA DE LA POBREZA
- ¿Cómo se ha creado el Estado Islámico?
- El jaque mate al kirchnerismo finalmente llegó.
- Argentina y el (ingente) desafío de heredar a los ...
- Otra mirada sobre el aborto
- GASTO PUBLICO CRECIO 70% POR ENCIMA DE LA ECONOMIA
- Adultos mayores en África están atrapados en la po...
- Mercado en 5 Minutos: Dejá las emociones en la pue...
- #Argentina Durísimo golpe electoral al Kirchnerism...
- Las dos argentinas
- #Venezuela Fiscal del caso de Leopoldo López admit...
- Merval: ¿El mercado está anticipando un ballotage?
- ¿Tu bolsillo está preparado para lo peor? por Ign...
- Privacidad e intimidad
- #Ecuador Berrinche presidencial, amenaza de golpes...
- Megaproyecto petrolero llena de elefantes blancos ...
- Adam Smith, hoy
- "El impacto de China en la economía mundial será m...
- LA UNIÓN INSTITUCIONAL DEL AGRO.
- Los costos de mantener el cepo cambiario por Iván ...
- ¡Hasta la República, siempre!
- El PRO y Yo – Por Nicolás Márquez
- Se avecina una recesión mundial por Bill Bonner
- La polémica del desendeudamiento por Nery Persichini
- El ganador del Nobel de economía, bien conocido en...
- 2 DE CADA 3 MENORES POBRES NO ESTÁN HABITUADOS A I...
- DEL CEPO AL MERCADO ÚNICO DE CAMBIOS.
- ELIMINAR RETENCIONES PARA DESARROLLAR EL INTERIOR.
- La misión del día después.
- Merval: Las acciones se van preparando para las el...
- La Última Bala
- Igualdad, justicia y merecimientos
- Vea la economía más libre: Internet
- ENTREVISTA A Daniel Lacalle
- En Brasil se agrava la crisis de desenlace imprevi...
- EN LA CANCHA SE VEN LOS PINGOS
- PARA MUCHOS CIUDADANOS EL VOTO NO SERÁ PARA ELEGIR...
- Contra Shiller y Akerlof por Iván Carrino
- LA OLVIDADA PALESTINA
- Argentina expectante
- Derribando el mito de la planificación central por...
- Según un estudio, en la Argentina muchos creen que...
- La Imposibilidad del Socialismo y cálculo económico
- La nociva postura de los pesimistas.
- Angus Deaton, el economista que busca las claves d...
- EL NEGOCIO DEL NARCOTRÁFICO
- Planes sociales llegaron para quedarse en Argentina
- ARGENTINA ATRASA EN CULTURA EMPRENDEDORA
- ¡Destituirán a la Presidente!
- EL ACUERDO TRANSPACÍFICO DEJA AL MERCOSUR MÁS AISLADO
- Merval: ¿La acción de Petrobras estaba subvaluada?
- El 12 de Octubre, según Yrigoyen Perón y Frondizi
- El papel de la teoría en la ciencia
- Microcrédito, ¿milagro o ilusión?
- Falsas promesas que abren una oportunidad por Die...
- Cuando los economistas son parte del problema camb...
- El futuro de la geopolítica global
- 9 reglas que debe aplicar para ganarle al mercado ...
- La economía argentina según Iron Maiden por Iván C...
- Argentina disyuntiva o copulativa
- ¡QUE SE EMBROMEN LOS PRIVADOS!
- La “Gemeinschaft” kirchnerista
- El debate que no se dio por Ignacio Ros
- La mentira del Merval por Nery Persichini
- Soluciones N°6 - La violencia institucionalizada
- LA INFLACIÓN IMPLÍCITA EN EL PRESUPUESTO ES DEL 27...
- PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL EN ARGENTINA
- Entusiasmados con las mentiras.
- Los significados del egoísmo
- Apuntes sobre el mito
- Afiliados sindicales y sus dirigentes
- Frente para la des-Vergüenza
- Cómo provocar inflación en 15 minutos por Jim Ric...
- Una paradoja difícil de entender por Diego Martín...
- La voluntad política es clave para los nuevos ODS
- #Colombia Santos quiere nombrar “a dedo” legislado...
- #Colombia Uribe: “Le van a entregar el país a las ...
- Por Jorge Azar-Gómez
- Llegó el momento de ser ambiciosos por Alberto Red...
- No, no necesitamos un presidente “pro empresario” ...
- LA PROPUESTA AGROINDUSTRIAL PARA EL DESARROLLO INT...
- LOS TRES, MÁS ELLA.
- GLENCORE: ¿el Lehman Brothers del 2015? Reymidas Fund
- Ejecutivo de ABN Amro: “Queremos evitar que la mal...
- El dólar que ningún taxista ve por Nery Persichini
- ► septiembre (88)
-
▼
octubre
(99)
-
►
2014
(1135)
- ► septiembre (102)
-
►
2013
(954)
- ► septiembre (64)
-
►
2012
(2315)
- ► septiembre (164)
No hay comentarios:
Publicar un comentario