EDITORIAL 2012
Frente a la violencia social que parece tomar las calles en estos días, y crear el miedo y la tensión, encontramos un vértice llamativo en su esquema de acción:
REALIDADES
Por María Celsa Rodríguez
El soberano acto de votar nos coloca a todos los ciudadanos en el momento de decidir a quien queremos que nos gobierne en un estado de responsabilidad e incertidumbre. Sin embargo se sabe que eso significa que se ha aceptado un proyecto con todas sus consecuencias. Y se han puesto las esperanzas en ese gobernante elegido para que satisfaga todas las exigencias. Pero resulta que, cuando el ciudadano no encuentra las respuestas en aquel que eligió, a lo largo del ejercicio del mandato, se da cuenta que esas ausencias de atenciones, a la larga van en perjuicio de su propia seguridad personal. Porque vivir, implica satisfacer las necesidades básicas, pero esto ¿cómo se logra en una economía absorbida por una latente inflación que día tras día va desvalorizando los salarios? Y en un estado de indefensión constante, por parte de un sistema que los abandona y no los atiende.
La realidad en que se mueve el gobierno dilapidando los dineros públicos, se contradice con la agobiante necesidad de ciertos sectores que carecen de los elementos más básicos: como agua potable, vivienda, cloacas, caminos, centros sanitarios, escuelas, etc.
Muchos rincones alejados de los centros urbanos son una muestra cabal de tantas carencias al que el Estado da la espalda o los invisibilizan de la realidad. Mientras se gastan millones en el Fútbol para Todos, en la publicidad oficial, en mantener una aerolínea de bandera mal administrada.
La realidad del pueblo es de una naturaleza independiente a esa realidad en que se mueve el poder gobernante. Y para poder entenderlo hay que hacer un análisis separado y totalmente opuesto a lo que el ciudadano que votó un proyecto de país, pretendió.
Hay dos Argentinas que se separan en sus pretensiones y en sus realidades. Una, vive en un mundo mágico y fantástico que se sustancia entre las paredes del poder, la fastuosidad, el despilfarro y lo concheto de Puerto Maderos. Y la otra totalmente sensible a las carencias, al esfuerzo y a las necesidades. Inmiscuida en sus propios problemas, que a veces se universalizan, alineándose a colectivizarse con otros en las mismas condiciones.
Pero el poder busca por sobre todas las cosas conservarse en su territorio idealizado y perpetuarse en él. Ese deseo de perpetuidad solo lo logra con la seducción de aquel que vive en ese mundo de carencias y que es sustentado por los subsidios que los esclavizan a ser sometidos, para que aquellos se garanticen un triunfo.
Entonces ¿que nos queda al resto? ¿Solo manifestarnos? ¿Callarnos y observar? ¿Seguir gritando y dándole a las cacerolas, aunque no nos escuchen?
Es verdad que existe un anhelo de cambio, porque lo que hay hasta ahora ha generado un macro hartazgo, que se extiende como una mancha de aceite sobre la conciencia social. Sentimos que algo se ha roto en el corazón de la república. Y cuando algo se rompe hay que arreglarlo. La pregunta es ¿cómo lo arreglamos?
Se requiere de una revolución de conciencias, de neuronas con interés patriótico, que generen un cimbronazo lineal. La oposición ¿está en condiciones de tomar la posta y elevar esas aspiraciones, o está apichonada en las faldas del oficialismo?
Hay muchos que entienden la importancia de ese cambio, pero sucede que se carecen de la creatividad intelectual para llevarlas a cabo. Y para ello además es necesario de un apoyo de todos los sectores.
Hasta ahora teniendo como elementos comparativos lo que ha pasado el 13S y luego el 8N, ha quedado plasmado que solo el pueblo libre de banderías, ha mostrado que tienen el coraje necesario para decir ¡Basta!
Pero ¿cómo termina el 2012? Parece que el balance no cierra con una imagen positiva para el cuadro presidencial, los colores están desteñidos, y los brillos y las pátinas se han resquebrajado.
Muchas cosas quedaron inconclusas y algunas duermen en la agenda sin ni siquiera haber sido ojeadas, en este año que ya termina. Temas que son tan preocupantes para el ciudadano, pero tan indiferente para la Sra de La Rosada. La inseguridad y la inflación son las cuestiones que mas preocupan. En cualquier charla es de lo primero de que se habla, pero pareciera que para la Presidente, si de eso no se habla es que eso no existe. Porque las cosas son prioritarias en tanto y en cuanto Ella lo decida, cautivada o no por el humor social.
Un nuevo año comenzará arrastrando los mismos problemas de siempre.
Y mientras los años pasan, las carencias continúan, frente a una realidad alejada de la visión oficial.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=11083
PUBLICADO EN CRONICAYANÁLISIS: http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5192
PUBLICADO EN EL CEPYS: http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/realidades.html
AHORA ES LA JUSTICIA
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente aunque parece, no tiene el pensamiento ordenado, y la suma de los últimos acontecimientos la sacan de eje.
Mantiene la cólera contenida y disimula muy bien, aunque de vez en cuando asoman sus frases agresivas, que siempre tiene algún destinatario. Primero fue el campo, luego su vicepresidente Cobos, después la oposición, posteriormente los empresarios, luego la clase media, mas tarde los trabajadores, Moyano, Macri, Scioli, los fondos buitre, los jubilados y por supuesto su eterno enemigo, el culpable de todos los males Clarín. Pero ahora puso la mira en la justicia.
Ella dijo: "Nosotros exigimos a todos los poderes del Estado la misma conducta de decoro, independencia, respeto a la voluntad del Parlamento y la voluntad popular". Bueno, debería recordar que ella es uno de los poderes del Estado, y si pide decoro...debería empezar por ella.
Pero definamos decoro. Según el diccionario de la real academia decoro es:
" Honor y respeto que se debe a una persona.
Gravedad, seriedad en la forma de actuar y de hablar:"
En ambos ella ha perdido, ya que muchos le han perdido el respeto a la investidura y ella ha contribuido para que esto pase.
En la segunda definición: ella está fallando desde hace rato, ya que sus discursos se alejan de lo que debe ser una mandataria. Cuando fue a Angola hizo bastantes papelones. En Harvard demostró sus falencias, luego en el fatal ejemplo del salmón que le causó mucha gracia a la Presidente de Brasil.
Y ahora en la fiesta del 9D y sin un mínimo de compostura bailó al ritmo del himno en una nueva y popular versión en donde se han olvidado del respeto que se le tenía a la canción.
Luego dijo "cuando a algunos les fallan los fierros mediáticos intentan construir fierros judiciales para poder tumbar o voltear gobiernos"...Refiriéndose a Clarín. Pero que son los fierros? Según el diccionario significa hierro -arma blanca. Y ahora parece que ella es quien va usar los fierros del poder para "democratizar la justicia? .
Ya que después del fallo del caso Marita Verón sobre Trata de Personas en que todos los imputados fueron absueltos dijo la Presidente:."Vamos a poner en marcha una democratización del Poder Judicial""Humildemente, es hora de que cada uno de los poderes del Estado nos hagamos cargo de las cosas que pasan. Me comprometo a impulsar un proceso de democratización de la Justicia. No es demasiado diferente lo que pasa en Tucumán de lo que pasa en otros lados y las cosas siguen pasando" Pero Tucumán es una provincia Kirchnerista, el lugar donde gobierna Alperovich, la tierra de Betty la tercera en el orden de sucesión a la presidencia.
Y agregó " Espero que este caso sirva para repensar en una democratización de uno de los tres poderes del Estado, independientes, pero del Estado. Debemos siempre preservar el bien común y la integralidad del Estado porque representamos el bien común" “En ese poder son eternos, nadie los puede movilizar, porque además se protegen entre ellos. Deciden sobre la vida, la libertad y el patrimonio de todos nosotros. Entonces, creo que tiene que haber un control republicano, de la misma manera que hay un control republicano sobre cada uno de los poderes y sobre cada uno de los civiles”.
Pero la democratización del Poder Judicial se logra mediante la democratización del estatus social adquirido dentro del sistema donde hay 4 elementos de base para que ello se dé
1) el pluralismo político e ideológico;
2) el respeto a las leyes y a la Constitución Nacional;
3) el respeto a las instituciones democráticas
4) el valor de la república.
Para lo cual se requiere: 1) Programar un proceso interno en el cual haya no solo el deseo y compromiso de cambio por parte de los ciudadanos que participan en la función de la administración de justicia sino también que cada integrante de este poder tenga un incentivo a modificar aquello que ya está obsoleto y anacrónico y que aún permanece enquistado en el núcleo de la justicia.
2) Y por otro lado una modificación en la forma de trabajar internamente en los juzgados, economizando tiempo, racionalizando la infraestructuras, con más capacidad técnica y eficacia del capital humano.
3) No solo bastará con modificar el proceso judicial, y por lo tanto la legislación procesal, debemos saber con certeza que tipo de poder judicial queremos.
4) Establecer las variables que pueden ser:
- regular un sistema de proceso oral;
-juicio por jurado;
- elección de magistrado por votación universal, con función temporal.
Pero la democratización de la justicia esconde un interés mayor, y es que para ello se debe reformar la Constitución Nacional, un deseoso anhelo de los que buscan imponer la re-reelección. Este súbito deseo de la presidente trae escondida esa posibilidad.
Sabemos que el derecho , la ley y la justicia distingue a un pueblo entre la civilización de la barbarie. La pregunta que nos hacemos es ¿que queremos para nuestra república? ¿Que tipo de justicia queremos tener? ¿Que se busca con la democratización de la justicia? ¿Porque ahora la Presidente ve los defectos de nuestra justicia? Y no vio antes, cuando nos escandalizamos de los casos de corrupción, donde integrantes de su gobierno son investigados por enriquecimiento ilícito, la malversación del gasto publico, en causa de corrupción que siempre terminan en el bolillero de Oyarbide, como la mafia de los medicamentos, la investigación al ex secretario de transporte Ricardo Jaime, las escuchas ilegales a Macri, el caso Shocklender y Madres de plaza de Mayo, y tantos otros donde la impunidad reina soberbia.
Sabemos que estos deseos democratizantes ya elaborados o por ser elaborados tienen una matriz más interesante, escondida tras este súbito impulso
En el ir por todo parece que la justicia también fue colocada en esa lista.
Y la demostración de barbarie que se desató frente a la casa de Tucuman es una secuencia de la irracionalidad en que se mueven ciertos sectores que se alejan de todo sentido democrático. Pero el caso Marita Veron no es culpa de la justicia es culpa de un Estado que no hizo ni hace nada por atacar la trata de blancas. Y del Congreso, que durante este año no fue discutida la ley que ya tenia media sanción del Senado.
Sin que nos diéramos cuenta se esta tejiendo una barbarie contra la república, y el poder político mueve los hilos sutilmente mientras, todo se va dirigiendo lentamente a una ciclotimia de voluntades, en tanto muchos aplauden encandilados, festejando el mejor momento en la historia argentina.
PUBLICADO EN CRÓNICAS Y ANÁLISIS http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5161
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=10968
PUBLICADO EN CEPYS:http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/ahora-es-la-justicia.html
EL ESPÍRITU DE LA REPÚBLICA
Pero algunos jueces dieron el ejemplo y pusieron el pecho, y con la mirada altiva decidieron asumir su rol, y levantar la espada de la justicia cumpliendo con su deber, y así con dignidad enfrentaron al gobierno, respetando y aplicando la ley. Como dice Montesquieu "es el que ama las leyes de su país y actúa por amor a las leyes de su país". Por ello, el gobierno debe amar las leyes de su país y actuar conforme a ellas y no utilizarlas para atacar con ellas a aquellos que les molestan o a un Grupo por revela la mentira de un modelo que esta haciendo agua por todas partes. Ya lo dijo Montesquieu " cuando en un gobierno popular, las leyes dejan de cumplirse, como esto solo puede venir de la corrupción de la república, el Estado está perdido".
Escuchar al jefe de gabinete decir "Acabamos de vivir la semana de la vergüenza judicial...y que la Cámara Civil y Comercial "es el brazo jurídico del grupo ilegal" ¿Cómo es eso? ¿El jefe de Gabinete quiere decir que la justicia favoreció a Clarín porque está manejada por el Grupo?.
Al respecto una Declaración de la "La Comisión Nacional de la Independencia Judicial, a través de las asociaciones que la integran, ha recibido la preocupación de una importante cantidad de jueces y juezas de todo el país, referida a hechos que agreden institucionalmente a un Poder del Estado y, como consecuencia de ello, a todos los ciudadanos de la Nación, ya que la justicia es para todos" Y que si bien "la Independencia del Poder Judicial se encuentra protegida por la Constitución Nacional (art 109 CN) y es un principio fundamental del Estado de Derecho que es sustancial para el funcionamiento de la democracia, y constituye una garantía fundamental para la defensa de los derechos de los ciudadanos" Sin embargo ciertos hechos como:" a)la falta de cobertura de cargos de magistrados, generando que los jueces subrogantes designados no tengan garantías de estabilidad suficiente; b) recusaciones y denuncias penales utilizadas de modo excesivo o con el solo fin de separar a un juez de una causa; c) campañas difamatorias contra jueces agraviándolos de manera personal; d) pedidos de intervención a los poderes judiciales provinciales; e) intentos de molificación de algunas legislaciones locales en perjuicio de la estabilidad e independencia de los magistrados". Están violando el art. 109 de la CN al presionar sobre el Poder judicial.
Y esto está corrompiendo la justicia de la República, ya lo dice Montesquieu:" El principio de la Democracia se corrompe no solo cuando se pierde el espíritu de igualdad sino cuando dicho espíritu se aplica en forma excesiva... y decide deliberar en lugar del senado, ejecutar en lugar de los magistrados y despojar en lugar de los jueces".
Y está claro, ya que desde el oficialismo han advertido que plantearán un jury contra los camaristas que favorecieron la medida cautelar peticionada por Clarín.
El senador Fuentes por su parte dijo: "Si los jueces pretenden gobernar o legislar a través de sus sentencias eso genera un conflicto de poderes que se resuelve en el Congreso de la Nación por juicio político. Es equivalente a que la Presidenta pretenda juzgar por decreto" y que "la totalidad de esa Cámara ha sido denunciada penalmente por el Gobierno de la Nación por el sistema irregular de rotaciones de jueces semanales, entonces no hay posibilidades de imparcialidad".
El gobierno apeló ante la Corte Suprema utilizando el recurso extraordinario con per saltum en el cual pidió la nulidad de la medida cautelar que fue dispuesta por la Cámara Civil y Comercial, y que exime al Grupo Clarín de la aplicación de la ley de medios hasta que se resuelva la sentencia definitiva. En estos momentos toda la energía del gobierno están puestas en destruir Clarín, ya que los otros problemas no están en agenda, ni la inflación que sigue cuesta arriba, ni la economía, ni la inseguridad, ni el estado calamitoso de los hospitales publicos, ni la pobreza, nada les preocupa todo se concentra en atacar al grupo que molesta.
Entre tanto el ciudadano siente que todo ha sido contaminado por el veneno de la corrupción, y ve que nada se rebela para modificarlo, y se deja llevar por el oleaje de la manada que apoya, acepta y festeja todo lo que hace este gobierno nacional y popular. Como el mal crece, y nada parece mejorarse ni excluirse y los que observan su crecimiento sienten que va a a ser muy dificil recuperar el rumbo, porque se ha perdido el Espíritu de la República. Algunos desde la oposición, otros ya arrepentidos y otros dependientes, saben que son parte de ese todo y somos los responsables, porque decidimos que hacemos, cuando estamos frente a las urnas.
Un axioma de Montesquieu lo determina: " Cuando los principios del gobierno están corrompidos, las mejores leyes se tornan malas y se vuelven contra el Estado" Y aquí el peligro radica en que la república se daña y todo se desvirtúa y caminaremos sobre los pedazos de aquellas reglas que regulan nuestra Carta Magna, mientras no nos damos cuenta que las arbitrariedades que se están produciendo atentan contra la democracia, atentan contra cada uno de nosotros.
PUBLICADO EN CRÓNICA Y ANÁLISIS http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5146
PUBLICADO EN EL CEPYS http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/el-espiritu-de-la-republica.html
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=10926
LA DEMOCRACIA DE PERICLES
Por María Celsa Rodríguez
En el año 431 a C. Pericles pronuncio un Discurso Fúnebre en el Cementerio del Cerámico en Atenas en memoria de las victimas caídas en la guerra contra Esparta. Allí definió la democracia, si bien fue escrito por Tucídides muchos años después, pero revela por entonces, cual era el ideal político que buscaban las sociedades con conciencia ciudadana.
He tomado algunos párrafos que considero sobresalientes, y que bien podrían ser aplicados a nuestro tiempo:
Escribe Tucídides: "Comenzaré, ante todo, por nuestros antepasados, pues es justo y, al mismo tiempo, apropiado a una ocasión como la presente, que se les rinda este homenaje de recordación. Habitando siempre ellos mismos esta tierra a través de sucesivas generaciones, es mérito suyo el habérnosla legado libre hasta nuestros días. Y si ellos son dignos de alabanza, más aún lo son nuestros padres, quienes, además de lo que recibieron como herencia, ganaron para sí, no sin fatigas, todo el imperio que tenemos, y nos lo entregaron a los hombres de hoy"
Que podemos decir nosotros que nos olvidamos de los principios básicos que nos dejaron como legados nuestros padres fundadores. Nosotros que damos la espalda a la historia y que la modificamos según convenga. Y de nuestros mayores, esos que con su esfuerzo y trabajo hicieron el país que hoy tenemos, fueron calificados por la Presidente de la República como "buitres y caranchos" por hacer juicios al Estado, reclamando un derecho que les corresponden y que se les es negado. Mientras usan los fondos del Anses en cualquier cosa.
Decía Tucídides: "que la administración se ejerce en favor de la mayoría, y no de unos pocos, a este régimen se lo ha llamado democracia; respecto a las leyes, todos gozan de iguales derechos en la defensa de sus intereses particulares; en lo relativo a los honores, cualquiera que se distinga en algún aspecto puede acceder a los cargos públicos, pues se lo elige más por sus méritos que por su categoría social"
Pero en Argentina ¿la administración se ejerce en favor de la mayoría o solo de los que los votaron? Si fuese de la mayoría se hubiese tenido en cuenta a esa gran mayoría de ciudadanos que salió a reclamar en todo el país tanto el 13 S como el 8N pidiendo mas seguridad, mas justicia, mejor educación, por la inflación, por la corrupción , por la no reforma constitucional, por la no re re-elección. Sin embargo fueron ninguneados por el gobierno.
Y en cuanto a acceder a los cargos publicos ¿se los eligen por sus méritos o por pertenecer a la Cámpora? No importa si esta calificados o no, si saben que van a hacer o no, sabemos que estar en la Cámpora ya es meritorio para acceder a la función publica.
Escribió Tucídides: "Tenemos por norma respetar la libertad, tanto en los asuntos públicos como en las rivalidades diarias de unos con otros, sin enojarnos con nuestro vecino cuando él actúa espontáneamente, ni exteriorizar nuestra molestia, pues ésta, aunque innocua, es ingrata de presenciar. Si bien en los asuntos privados somos indulgentes, en los públicos, en cambio, ante todo por un respetuoso temor, jamás obramos ilegalmente, sino que obedecemos a quienes les toca el turno de mandar, y acatamos las leyes, en particular las dictadas en favor de los que son víctimas de una injusticia, y las que, aunque no estén escritas, todos consideran vergonzoso infringir"
Aquí no se respeta la libertad del otro a pensar distinto. Al opinar con criterio contrario al relato, enseguida se enojan con el que se manifiesta, con el que se queja de algo que hace el gobierno o que no les gustan. Como respuesta a su "imprudente accionar" recibirá el mote de "gorila o golpista".
Ya lo dijo Carlos Kunkel "no vamos a gobernar de acuerdo al 40 por ciento que no apoya la gestión". En respuesta al Documento esgrimido por el Episcopado quien consideró que "Los argentinos corremos el peligro de dividirnos nuevamente en bandos irreconciliables".
Para colmo ahora resulta que el Gobierno pretende implementar un plan en que AFIP levantaría el secreto fiscal de los contribuyentes, para "escracharlo" publicamente cuando este realice ante la prensa, cualquier critica al gobierno.
Tampoco respetamos las leyes, ni la Constitución, y cada uno en mayor o menor medida, en algo, es víctima de la injusticia del sistema.
Defender nuestra vida, nuestra libertad y nuestra propiedad, son los elementos que constituyen una sociedad organizada. Y el Estado debe velar por respetarlos y protegerlos. Y cuando los hombres que se ven desprotejidos y amenazados, tienden a manifestarse contra la injusticia de la que son víctimas, reclamando ser escuchados. Parece que está mal visto, parece que se es imprudente, parece que se es un "buitre" que ataca al gobierno, y no un ciudadano reclamando su derecho.
La Constitución Nacional impone limitaciones al poder del gobierno para evitar que se extralimite en sus funciones. Sin embargo el partido que gobierna siempre se va a oponer a todo tipo de control y restricciones que la Carta Magna y los órganos de control les quieran imponer, buscando por sobre todas las cosas limitarlas y acallarlas.
La oposición por su parte buscará hacer valer esa restricción que limite el abuso que ejerce el gobierno. Pero su fuerza será eclipsada, ya que el partido dominante-gobernante, cuenta con el respaldo de todo el poder que le da su gobierno para interpretar lo que le conviene y desacreditar lo que la restrinja y de ese modo asumir la suma del poder ilimitado.
Sabemos que las sociedades no pueden sostenerse sin leyes. Pero cuando dentro de sus limitaciones estructurales tanto la ley y la moral van en sentido contradictorio. Y cuando todo a perdido el eje del equilibrio en la esfera del poder, el ciudadano común siente que la sociedad en que vive ha comenzado alejarse de lo que es la democracia. Y la justicia pierde su fuerza y su independencia y el saqueo de las conciencias comienzan a ser mas notorio. Y las instituciones mas debilitadas. Y entonces aquella democracia que hablaba Pericles, y que fue escrita por Tucídides es solo una utopía que queda desvanecida ante nuestra realidad.
PUBLICADO EN RADIO MIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=10780
PUBLICADO EN EL CEPyS http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/la-democracia-de-pericles.html
PUBLICADO EN CRÓNICA Y ANÁLISIS:http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5123
QUE TERMINE NOVIEMBRE!!!
Por María Celsa Rodríguez
Que termine noviembre debe ser el deseo del gobierno. Empezó con el gran cacerolazo nacional el día 8 y que tuvo su eco en distintos lugares del mundo.
Días después en Ghana la tripulación de la Fragata Libertad, a las autoridades del Puerto que querían tomar el control de la nave, los amenazaron con usar armas de fuego si intentaban mover el navío de lugar. Que luego de muchas idas y vueltas se decidió que la embarcación no se traslade
El 20 fue el primer paro nacional al Gobierno de Cristina.
Y luego vino el fallo del juez Griesa por los juicios a los fondos buitre que condena a la Argentina a tener que pagar un total de 1330 mill. de U$A antes de día 15 de diciembre
Y ahora, como resultado de este fallo también los tenedores de bonos que antes no habían accedido al canje de la deuda, demandará a la Argentina para poder cobrar la tenencia de esos bonos cuyo monto se eleva a U$A 6300 millones
Y mañana 27 la Corte Suprema decidirá si le da un año mas a Clarín para des invertir.
No sabemos que pasará después del 7D, pero los ánimos están agitados.El Gobierno espera ansioso que el recurso presentado por Clarín sea rechazado por la Corte, en que busca que no se le aplique la ley de medios por considerarse inconstitucional.
Clarín quiere que resuelva las recusaciones y prorrogue la cautelar. Ante la "situación de indefensión anunciada" en que se encuentra expuesto por todas las recusaciones, las excusaciones y las renuncias provocadas por el Estado, que ha politizando la causa
Ahora ¿que pasaría si la corte extiende la cautelar obligando luego a la Cámara a que tome igual medida?
En ese caso el Gobierno utilizaría este instrumento técnico- jurídico: el per saltum como herramienta argumentando que se esta configurando una "gravedad institucional" en donde están en juego conflictos de poderes buscando que la solución del mismo los beneficie. Y dejando todo en manos de La Corte. La pregunta es: ¿actuará presionada?
Si bien este tecnicismo se sancionó con el propósito justamente de evitar que Clarín -quien tiene hace tres años el expediente en primera instancia-, continué dilatando la aplicacion de la ley de medios por un recurso de inconstitucionalidad que interpuso en su momento. Con el per saltum a su favor el Gobierno dejará que la Corte decida la intervención o no del Grupo.
Si no se le otorga la prórroga, Clarín deberá presentar un plan de adecuación en un plazo de 30 días que el AFSCA lo intimará a que cumpla. Ahora si no se adecua para el 7D se iniciará dijo Sabatella "la transferencia de oficio para garantizar el cumplimiento de la ley".
Los vientos políticos parecen agitarse con la mirada puesta en el 7de Diciembre. Aunque durante este mes no hubo anuncios positivos sino todo lo contrario. Esta semana que pasó, se anunció un aumento de tarifas de luz y gas. Mientras todos los índices indican que la situación financiera de el sector publico esta muy debilitada y se ven nubarrones en el horizonte. La constante emisión monetaria sin limitaciones acelera la inflación y tampoco se controla el gasto publico en que se gasta de manera desordenada, priorizando cosas que no son necesarias y abandonado los problemas de mas urgencia o dando como resultado un servicio deficitario. Y donde también la corrupción mueve sus hilos en provecho propio. Tampoco tenemos buenas relaciones financieras en el exterior, carecemos de seguridad jurídica y tenemos una economía poco competitiva, que se suma al problema que trae del cepo cambiario.
Noviembre ya termina y no trajo alegrías a La Rosada, veremos como terminanos el año.
Pero el 2013 va a ser distinto, es un año electoral donde el oficialismo pondrá todo para tener la mayoría en el Congreso y seguramente la iniciativa de re reelección del Ministro de Vido se materialicen, corporizandose aquello que tras bastidores promueven los kirchnerista, que es la reforma Constitucional, y que si se logra caminará sobre la cornisa buscando equilibrarse en un nuevo cuerpo de la Carta Magna en donde tanto los derechos individuales, la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de expresión, el pluralismo de ideas seguramente habrán quedados debilitados, como las instituciones democráticas. Acorralaremos nuestras libertades detrás de una única verdad. Una verdad escrita sobre un relato que no solo quiere modificar la historia sino también nuestro futuro.
PUBLICADO EN EL CEPyS - Centro de Estudios Politicos y Sociales
LOS PECADOS CAPITALES K
Por María Celsa Rodríguez
UNA CUESTIÓN DE CANTIDADES
Por María Celsa Rodríguez
Dijo Cristina "gobernar no es una cuestión de cantidades porque te pueden apoyar muchos, pero si no gobernas correctamente podes perjudicar a todos". Aunque ya no podemos hablar de esas cantidades, parte de ese 54% se ha evaporado, hoy muchos de aquellos que le dieron su voto están desilucionados y sienten que ella los defraudó.
Y hay muchísimos perjudicados, con las medidas del gobierno. Por eso el 8N el país salió a la calle, por la falta de oídos de quienes tienen que tomar decisiones, donde impera un egoísmo autista. Sin darse cuenta de los efectos que tendrán en las próximas elecciones
Se manejan sobre un proceso de separación entre los que pueblo pide y el control que ejercen sobre nosotros. En que el 7D será absobido por lo que debemos informarnos y lo que nos quieran informar. La dictadura de las ideas abran triunfado sobre la libertad de expresión y nos someteremos al circuito de la mentira.
Pero volvamos al tema de las cantidades, gobernar claro que es un problema de cantidades, ya que gracias a ciertas cantidades se logra una mayoría y se gana una elección. Y quien más que los K en valorar las cantidades si se llenan la boca de soberbia con el 54% de los votos. Acaso el Diputado Agustín Rossi no dijo "que el respaldo al Gobierno sigue siendo el 54% de los votos obtenidos en los últimos comicios presidenciales". Aunque muchos sigan pensando que la gente que está enojada y que se manifiesta no votó a este gobierno, mientras que aquellos que se sienten cómodamente representados están conformes con todo lo que se ha hecho. Como dijo alguien por ahí "La presidente hace muy bien de gobernar para quienes la votaron". Entonces con estos criterios, ¿gobernar no es una cuestión de cantidades? Para sancionar una ley ¿no se requiere de una cantidad de votos afirmativos? Y para tener esa mayoría en ambas Cámaras se requiere que cierta cantidad de electores apoyen un proyecto de gobierno para que sume más legisladores al partido gobernante.
Entonces claramente, gobernar requiere de cantidades.
Bien lo explicó -esto de las mayorías- Arthur Lewis Premio Nobel en Economía, considerándo que serán los partidos que ganen las elecciones, quienes tomarán todas las decisiones de gobierno. Mientras los perdedores podrán colocarse en una posición crítica pero nunca podrán gobernar. Sin embargo excluirlos de toda participación en la toma de decisiones, va en contra posición al verdadero significado de lo que es la democracia. Pero aquí el problema es que no se quiere a nadie en una posición crítica.
Si hablamos del 8N también hablamos de cantidades ya que fue un lugar de encuentro para la democracia sin embargo ellos piden un líder.Ya lo dijo Cristina "No se enojen con nosotros, tienen que buscar a algún dirigente que los represente”. Encontrando un líder tendrían la forma de materializar la culpa de tales manifestaciones, responsabilizar a alguien para dirigir al pueblo. Ese ser en quien corporizar el ruido de tales reclamos, como si ese 1.5 millones de personas son dirigibles a control remoto. Como si todos fuéramos unos tontos irracionales, que nos dejamos influenciar por Clarín, Perfil, Nación, o por algún ser escondido tras las tinieblas de la red que nos ordena a salir a la calle con carteles y cacerolas y nos dice que tenemos que decir. y porque nos tenemos que enojar.
Pero también es verdad que la fuerza de esta marcha no nos da poder de mando por mas que somos el soberano, porque no tenemos poder de decisión solo tenemos poder de queja, poder de manifestación, donde el hartazgo enciende el fuego de su impulso.
Es que la democracia es un contrato de derechos y deberes en donde se convergen de parte del soberano reclamos que generan conflictos con el gobernante. En este juego de fuerzas ambas partes poseen su derecho de exigir que se cumplan lo que peticionan y el Estado que se cumpla lo que ordena.
En este juego de deberes y derechos parte de las libertades individuales inalienables se quiebran, cuando los controles por parte del Estado se vuelven arbitrarios y escapan de los límites de la razonabilidad.
Pero ¿que pasa cuando se está transando con un base sustentada en datos falsos, canalizada sobre la mentira? No hay acaso una traición por parte del gobernante que quiere imponer un mensaje que se desvanece ante la realidad demostrándole al pueblo que no hay cepo cambiario, que la inflación es la que dice el Indec, que la inseguridad es una sensación, y que la pobreza se ha reducido. Antes estas falsas verdades hay una rendición de cuenta despareja entre lo que el gobierno dice y el reclamo de la gente. Entonces chocan y termina pareciendo para cada lado, que lo que dice el otro carece de fundamentos. Y así se hace un dialogo de sordos.
Y ese rechazo a lo que la calle reclama se va haciendo cual bola de nieve mas grande, aumentando el hastío a tanta indiferencia.
El ateísmo al kirchnerismo ve un solo culpable de sus desdicha: el gobierno y este busca un culpable a tanto descontento: Clarín, por mentir reflejando un panorama que enardece a la calle y mueve a las masas defendiendo ideas que no quieren que sean enarboladas y a quienes llaman la derecha golpista.
Pero los asusta que los motive la autenticidad y la espontaneidad. Nadie carga una presión exterior para quejarse, no hay clientelismo que los subordinen. Son las preocupaciones individuales y cotidianas que los impulsan y los colectivizan a unirse a otros, que siente el latido de las mismas pasiones.
Publicado en CEPYS- Centro de Estudios Politicos y Sociales
Tengo una Mala Noticia
Por María Celsa Rodríguez
Días atrás por cadena Nacional la Sra Presidente dijo:- "Tengo una mala noticia. Vamos a pagar con dólares, vamos a honrar el compromiso que tomamos"
Pero eso no era una mala noticias era una buena noticia para la Argentina ya que es obligación pagar las deudas, así de este modo "no nos embargan nada más"
La mala noticia Sra Presidente es que el Indec diga que se puede comer con 6 pesos por día.
Que digan que no hay inflación y los precios en las góndolas exponen otra cosa. Y como Ud dijo en la Universidad de Georgetown: -"Si tuviéramos una inflación del 25%, Argentina estallaría”. Pues la mala noticia Sra presidente, y de acuerdo a www.lainflacion verdadera.com, es que la inflación es del 27%. Pero parece que eso Ud no sabe.
La mala noticia es que los delincuentes, punguistas, pirañas, motochorros caminen placidamente por la calle y nos ataquen y nos roben y nadie hace nada, mientras seguimos sumando víctimas.Y ustedes sigan insistiendo que la inseguridad es una sensación.
La mala noticias es que la Argentina transita cada día en la indiferencia, la impunidad y la corrupción. Y que todos los casos siempre terminan en "el bolillero" de Oyarbide.
La mala noticia es que la justicia no sea independiente.
La mala noticia es el ataque enfermizo a un monopolio, a quien culpan de todos los males en el país con el propósito de instalar otro monopolio, el K
La mala noticia es que el patrimonio suyo y de su gabinete se multipliquen como si estuviese manejado por una matemática de otra galaxia que es contradictoria con la que manejamos los ciudadanos cada día y que vivimos midiendo gastos para llegar a fin de mes. Mientras que a ciertos personajes tocados por la varita mágica del poder, el dinero parece crecerle a la velocidad de la luz
La mala noticias es la gente con hambre, y el crecimiento de la pobreza que los obliga a correr todos los días al basural para alimentarse.
La mala noticia es ver niños desnutridos, tristes, descalzos y abandonados. Mientras se gastan 4000 millones en el Programa Fútbol para todos" y 100 millones en el Automovilismo para todos"
La mala noticia es que para sostener el relato se gasten 7143 millones en programación, prensa, difusión e infraestructura en el manejo de la información oficial.
La mala noticia es la pésima administracion de Aerolineas Argentinas, con perdidas millonarias.
La mala noticia es que los jubilados no reciban el 82 % móvil y Uds digan que no hay plata para pagar Y que de hacerlo implicaría un “déficit operativo”. Sin embargo la verdad tiene una explicación diferente, si se tiene en cuenta todo el enorme gasto que el Gobierno destina hacia fines que nada tienen que ver con sus verdaderos destinatarios: nuestros mayores. Sumado a lo que se dilapida en publicidad oficial y hasta el dinero que se usa de la Anses para financiar proyectos del gobierno, alocadas ideas y ocurrencias sin previsión ni control, para mantener el circo activo.
La mala noticia es que Ud siga con su mentira que el cepo al dolar es un "mito urbano" cuando nadie puede comprar ni 10 dólares. Y su mentira contrasta con lo que ha dicho el diputado Feletti titular de la Comisión de Presupuesto de Diputados, quien aseguró que el Gobierno “no permitirá que al que le sobre un peso lo transforme en dólares, para gastarlo fuera del país”. Y lo que ha pasado con el Gobernador del Chaco que tuvo que realizar "el pago en pesos para amortizar capital e intereses de los Bonos de Saneamiento Garantizado (BoSaGar). Los títulos, emitidos en dólares en 2006, venían siendo pagados con la moneda norteamericana hasta septiembre. Pero Capitanich justificó el cambio de reglas diciendo que había que cumplir con las regulaciones cambiarias impuestas por el Banco Central."
Recordemos que "El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió suspender la compra de dólares con fines de ahorro. Además, dispuso que desde el 31 de octubre no se puede adquirir más divisas para cancelar nuevas hipotecas." Así lo establece "la normativa del Central, informada a través de la comunicación 5318, que prohibe a los tomadores de créditos hipotecarios acceder al mercado cambiario para pasar su dinero a dólares y comprar la vivienda en esa moneda". Pero parece que de eso Ud tampoco esta informada.
Asimismo la afip en la "Resolución General 3333 fija que, una vez presentadas las reseñas requeridas, el organismo de recaudación "efectuará evaluaciones sistémicas, en tiempo real, sobre los datos ingresados y emitirá la respuesta correspondiente del monto en pesos validado para la adquisición de moneda extranjera". Lo que significa que casi siempre su evaluación sistemica tiene respuesta negativa por lo tanto si esto no es cepo cambiario ¿qué es? Ah si, ahora lo llama "mito urbano" y a la inseguridad "sensación" y a la mentira "relato" y a los que se quejan "golpistas" y los que se movilizan según Aníbal Fernandez "son un invento de la extrema derecha paga"
La mala noticia es que a pocos minutos de la Casa Rosada hay gente viviendo en condiciones paupérrimas, mientras Ud se da el gusto de gastarse 10 millones de pesos en los arreglos de los baños y de la cocina de la Casa de Gobierno. Me pregunto ¿no le parece que es una locura? ¿No es acaso una extravagancia ?
Y la Sra de Carlotto que dijo : "Los que están contra el Gobierno se olvidan de sus propios pecados". La mala noticia Sra., es que este Gobierno no reconoce sus propios pecados, jamás hace una auto crítica y no quieren escuchar queja alguna.
Con respecto a la marcha del 8N Aníbal Fernandez dijo: "Lo que no logro es comprender el mensaje hacia dónde va" ni "de qué tengo que tomar nota". Tengo una mala noticia para el senador, debe tener un problema de audición o de falta de comprensión porque el mensaje del pueblo es claro y los carteles revelaron lo que se les está pidiendo al gobierno.
Y el Sr D`Elias dijo que el 8N fue un fracaso. La mala noticia es que lo que fracasó fue el propósito de Uds. a que nos mantuviéramos callados, y aceptando todo, sumisamente, porque solo gobiernan para el 54% y no para los 40 millones. Aunque en la movilización también se ha escuchado a quienes la han votado a Ud Sra Presidente, y que ahora están desilucionados y arrepentidos. Su gobierno ha perdido respeto y credibilidad. Pero tampoco la oposición deben hacerse los distraídos, este cacerolazo que se hizo ensordecedor, fue también porque con sus actos, con sus debilidades, sus peleas y divisiones internas terminaron siendo funcionales al gobierno.
Asimismo fracasaron en alimentar el miedo, porque el pueblo llenó las calle con un espíritu democrático nunca antes vistos. Portando demandas justas y legítimas, llevados de la mano del hastío a tanta impunidad, a tanta injusticia, a tanta corrupción, a tanta inseguridad a tanta soberbia, a tanto ninguneo, a tanta mentira que esta ofendiendo la dignidad ciudadana.
Fracasó para los que buscan darle un color político, cuando la marcha careció de banderías y estaba lleno de olor a pueblo. El vivo fuego democrático que vibró en cada ciudad de norte a sur y de este a oeste del país. Un fuego que traspasó fronteras y que también se escucharon en otros lugares del mundo.
Porque son los deseos universalizados de argentinos que quieren vivir en un país mejor, donde todos sean escuchados, donde se respeten sus derechos y libertades.
Fracaso para quienes están acostumbrados a movilizar gente por el pancho, la coca, el plan, arrodillados ante el clientelismo obligado que alimenta su soberbia.
Ud siempre dice que se siente orgullosa de su gobierno, pero tengo una mala noticia Sra Presidente, ayer el pueblo salió a la calle cansado de ser ninguneado. Ayer cada argentino con su individual o colectivo sentimiento de disconformidad salió a la calle con su cartel, con su cacerola y con su queja. Pero algo los unía a todos, tanto al oficialismo malhumorado con el evento, como a los orgullosos manifestantes, y es que -aunque en veredas enfrentadas-, están bajo una misma bandera, la celeste y blanca.
Solo espero que esta vez Sra presidente escuche, ponga el oído en ese mar de gente que llenó las calles, que dejó sus huellas en el pavimento. De lo contrario pensaría que habiendo sido una exitosa abogada no entendió lo que significa una República Democrática, en que las minorías también son el Pueblo de la Nación Argentina.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
Los Gastos para convencernos
Por María Celsa Rodríguez
El gobierno gasta millones para "convencer" al pueblo que está haciendo un buen gobierno. Para ello saturar los medios de comunicación con publicidad oficial es el camino más rápido para demostrar la eficiencia del relato.
Millones que podrían ser invertidos en energía, salud, viviendas, seguridad y tantas otras cosas. Sin embargo el argumento de la falta de presupuestos para cosas prioritarias, es el pretexto para cubrir la mala administración de los dineros publicos en pos de manejar la maquinaria que alimenta al circo, en vez de propiciar un manejo ordenado catalogando las necesidades del pueblo en un orden de graduación de urgencias y no en avivar el monopolio del verso K.
Según un artículo publicado en www.elauditor.info: "El precio del relato", dice que "Desde su creación, en agosto de 2009, el programa Fútbol para Todos demandó un gasto cercano a los $4000 millones, lo que tiene lógica si se tiene en cuenta que es el producto audiovisual del Gobierno con más audiencia y un canal de comunicación estratégico de la gestión y de la interpretación de la realidad que se elabora en la Casa Rosada. En 2012, los clubes de fútbol recibirán $1128 millones, mientras que el costo estimado de producción de todas las transmisiones se acerca ya a los $250 millones.
Pero la apuesta no es sólo a la masividad. La decisión también es fomentar películas como Eva y Perón, telenovelas como El Pacto, financiar programas periodísticos como 6,7,8 y dirigir la pauta oficial hacia diarios y revistas que alimentan con sus tapas la batalla mediática del momento, sea ésta contra un diario, un empresario, un gobernador díscolo o un intendente bonaerense que desafía el discurso único.
Hasta Tecnópolis, la megaexposición de ciencia y tecnología, le permite al kirchnerismo rodearse de una mística innovadora y futurista. Todo suma a la hora de blindar el modelo. Porque en la era K, el rating no discrimina. Y por ahora la caja alcanza para todos: la suma de fondos destinados a alimentar la maquinaria que emite el mensaje oficial asciende a unos $7143 millones, equivalentes al 1,42% del presupuesto nacional..."
"...La televisión digital oficial hoy llega a un millón de beneficiarios de planes sociales. El Ministerio de Desarrollo Social, encabezado por Alicia Kirchner, pero también los intendentes bonaerenses a los que les atiende el teléfono De Vido, encabezan la distribución gratuita de receptores satelitales para ver canales como Encuentro, Paka-Paka, Incaa TV, 360 TV, Tecnópolis TV, Telesur y la Televisión Pública, además de señales informativas como CN23, C5N, Canal 26 y América24. En su grilla están todos los canales de aire, pero no figuran ni El Trece ni Todo Noticias (TN), ambos del grupo Clarín.
Los fondos pautados este año para sostener el funcionamiento de toda esta estructura de comunicaciones alcanzan los $ 4900 millones. Según la cifras que consigna la Oficina Nacional de Presupuesto, el grueso se concentra en la empresa nacional de soluciones satelitales ArSat, con $3654 millones asignados en 2012. Buena parte se los lleva la construcción de estaciones digitales de transmisión y la instalación de antenas receptoras en todos el país (hay 1000 levantadas, frente a un objetivo global de 11.000), así como la construcción federal de la red de fibra óptica. El Consejo Asesor de la TDA recibirá otros $347 millones, mientras que la agencia oficial de noticias Télam, Canal 7 y Radio Nacional absorberán en conjunto casi $ 900 millones, ingresos que cubren exclusivamente sus gastos operativos y de equipamiento.
Una de las tareas de Télam es, justamente, el pago de la publicidad oficial. En 2012, según un informe de la Asociación de Personal y Organismos de Control (APOC) basado en datos oficiales, el Gobierno tiene previsto invertir $550 millones en concepto de publicidad y propaganda a ser publicada en distintos medios periodísticos. La lista de empresas y grupos mediáticos que reciben la parte del león de estos recursos no depara muchas sorpresas: según un informe de Poder Ciudadano, que consolidó la inversión publicitaria de todo 2011, los más beneficiadas son Televisión Federal S.A. (Telefé) con un aporte superior a $37 millones; Balkbrug S.A., Comunidad Virtual S.A. y Soluciones Logísticas S.A. (Grupo Szpolski), $36 millones; Telearte (Canal 9), $24 millones; América TV S.A., $22 millones; Editorial La Página S.A. (Página 12), casi $19 millones; Impreba S.A. (Diario Popular), $10 millones y medio, y Telepiu S.A. (C5N), con $6,5 millones. Todos medios que, más allá de su nivel de lectores o televidentes, son elegidos como portavoces directos y confiables del discurso oficial."
Si hablamos de cifras el artículo de el www.auditor.info dice que se han gastado en el "Fútbol para todos $250 Millones que es el costo estimado de producción anual de todas las transmisiones de los partidos de fútbol; $1128 Millones es el monto que recibirán este año los clubes de fútbol. Desde su creación en 2009, Fútbol para Todos gastó unos $4000 millones.
En Publicidad oficial $550 Millones es lo que tiene previsto gastar durante este año el Gobierno en este rubro, a través de la agencia Télam.
En Prensa y difusión $55 Millones es lo que costará este año mantener la estructura de personal montada por el jefe de Gabinete, Abal Medina.
En Infraestructura de comunicaciones $347 Millones se lleva el sistema de Televisión Digital Abierta, creado en agosto de 2009.
$900 Millones Corresponden a Canal 7, Radio Nacional y la agencia de noticias Télam. $3654 Millones van a AR-SAT, para construir estaciones digitales, instalar antenas y fibra óptica.
En Regulación de medios $166 Millones se destinan a financiar la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
En Producción de contenidos $93 Millones se transfieren a Educar, responsable de los canales Encuentro y Paka-Paka".
Pero aquí no solo se trata de números. Esto también esta desgastando el humor social y es parte del descontento generalizado que ha provocado el cacerolazo del 13S, y el del 8N, que en pocos días más volverá a llenar las calles del país.
Las insistentes cadenas nacionales y los mensajes contra el grupo Clarín o contra alguien que molesta al gobierno es no solo contra producente para la imagen presidencial y del gobierno, que cada día pierde prestigio. Es también perjuicioso para la democracia, donde se deben escuchar todas las voces porque esto hace a la salud de la república.
Si bien el kirchnerismo no quiere que se escuchen otros mensajes, sino solo la voz oficial. Por ello, el 7D será la huella para hacer realidad ese ideal, que buscará instalar el monopolio de la palabra K, aunque para esto tenga que pisarle la cabeza a la justicia.
CACEROLAZO GLOBALIZADO
Por María Celsa Rodríguez
Dijo Jean Jacques Rosseau "Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde"
Para la cultura sumeria la libertad significaba literalmente " volver a la madre" es decir volver al origen, a las fuentes. Y en la génesis de nuestra historia, la libertad estuvo en las mentes de nuestros próceres, fundaron las bases de la Argentina llevándola como consigna. Porque el ser humano es libre desde la gestación de su ser. Y un pueblo busca la libertad desde los cimientos de su historia.
Ella está repetida tres veces en el Himno Nacional. Porque la libertad es el germen principal para cultivar todo principio político. Porque la libertad de un pueblo esta en ser esclavo de los principios que la fundaron, de su Constitución, de sus leyes y de sus instituciones. De esa manera el sistema funciona.
Porque cuando hablamos de libertad también estamos hablando de justicia, de igualdad, de derechos y de paz. Que son los elementos necesarios para conformar una verdadera República.
Pero cuando se violan esos principios básicos, en la Nación todo se corrompe y los derechos se debilitan.
Pero ¿porque la política se sirve de su soberbia con el objeto de aumentar su poder a través de los órganos del Estado debilitando esos principios, y olvidandose de su obligación de garantizar la paz y seguridad individual de los ciudadanos?.
No tenemos respuestas, porque Ella no acepta preguntas. Por eso las cacerolas sonaron el 13 de septiembre y volverán a sonar con más fuerza el 8 de noviembre, mientras en la frontera K se despliega el drama que los ponen nerviosos por el ruido que estamos produciendo y que van a volver a presenciar.
Mientras sus miserias se imponen, bamboleandose con decisiones irrazonables y con reacciones sorprendentes.
Pero nuevamente el torbellino de voces llenaran las calles con la absoluta calma que la origina, pero con el fuego que la impulsa a decir ¡Basta! Porque el presente corrupto, mentiroso, negligente y clientelar es un gran aliciente para seguir batiendo la cacerola con ahínco. Ya nada nos ata a temer. Porque nuestro reclamo es justo.
Dijo el General San Martín: "Cuando no existamos nos harán justicia" Ante esta máxima, las futuras generaciones ¿que dirán de esta parte de la historia Argentina? ¿Que factura le pasarán a este gobierno que ha debilitado la República y las bases que nos marcaron como Nación? Que ha violado la Constitución Nacional quebrando nuestros derechos individuales Que ha manejado con una naturalidad -como nunca se ha visto antes- a la maquinaria de la corrupción y ha conducido a una generación a depender de la limosna de un plan, o de un subsidio.
"La libertad no es la licencia para realizar cualquier cosa". dijo Mahatma Gandhi, sin embargo la Sra Presidente, en su calidad de tal ha dicho por cadena nacional: “Podrán quedarse con la Fragata pero no con nuestra dignidad”. Pero ella no es la dueña de la fragata, no puede asumir la "libertad" de tomar la decisión de entregarla como un paquete asumiendo así la propiedad de la embarcación. Porque es parte de la soberanía argentina que lleva con orgullo por los mares del mundo nuestro pabellón nacional.
Pero hoy Nuestra Libertad está "encadenada" no solo por los buitres que las retuvieron en el Puerto de Tema, también por los tozudos inútiles que la dejaron naufragar en el abandono.
Y en cuanto a la dignidad, ¿como alguien a quién se le cuestiona un enriquecimiento patrimonial desmedido al igual que a gran parte de sus funcionarios y que es considerado este, unos de los gobiernos mas corruptos, puede hablar de dignidad?. ¿Algo que nunca tuvo y que no sabe lo que es?.
Nos estamos alejando lentamente de la República para ir cayendo en el personalismo del poder. Con el simbolismo de El y Ella sobre las Instituciones. "El Nestornauta" y "el arriba Morocha".
Camilo José Cela dijo "la libertad es una sensación" y podríamos decir que así como el gobierno dice que la inseguridad es una sensación mientras nos roban y nos matan en cualquier esquina por 10$ o por un celular. Ya la libertad también se ha convertido en una sensación, porque la gente tienen miedo a opinar y decir algo contra el Gobierno porque sabe que la afip estará golpeando a la puerta como le ha pasado a los padres de uno de los estudiantes de Harvard que tuvo la "osadía" de hacerle una pregunta que incomodó a la reina.
También hemos perdido la libertad hasta para viajar al exterior, teniendo que rendir cuentas de lo que hacemos y andar afuera del país como mendigos, pasando vergüenza porque no hay manera de llevar dinero encima. Mientras ella se jacta de decir que no hay cepo cambiario.
"Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian". dijo Vincenzo Gioberti, y el 7D es el preludio para que la libertad de expresión quede gobernada por el monopolio K. Pareciera que Clarín se ha convertido en una especie que hay que extinguir porque es el enemigo interno de la libertad K, porque piensan que interfiere en las decisiones del pueblo, dominándolos.
Presionar a la justicia para destruir a Clarín son los últimos manotazos desesperados para seguir manipulando la mentira, que es la materia de que está hecho el relato oficial. Mientras se burlan escondidos tras sus ficciones.
La dialéctica insiste y se enseñorea que a los del 13 S los movió el odio. Este es solo un mecanismo para negativizar sus responsabilidades y cargar sobre los que caminan en veredas contrarias, a salpicarlos con sus propios resentimientos edulcorados de rencores viscerales
El 8 N será distinto, las cacerolas sonarán en cada punto cardinal del planeta. Es un 8N argentino globalizado, porque se ha multiplicado este hastío y se ha contagiado el deseo de decir "basta" a tanto autoritarismo mentiroso y a tanta soberbia K. El mundo conocerá la fuerza de un pueblo cuyo grito sagrado ha trascendido las fronteras, que no se domina a la seducción de Ella ni al Eternestor devenido en devoción.
Esta es la transformación mas genuina del pueblo que como nunca antes siente que otra Argentina es posible.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN EL CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
Bronca, impotencia y tristeza
Por María Celsa Rodríguez
Bronca, impotencia y tristeza son sentimientos encontrados que emanan ante el caso de Tatiana Kolodziey.
En la cadena de errores surgen demasiados interrogantes Y quienes están a cargo del manejo de la seguridad, son personas incompetentes
Pero ¿cómo es posible que un sujeto que hace muy pocos días había salido de prisión favorecido por la decisión de un juez que ya tiene antecedente en otorgar "libertad condicional" a este tipo de individuos con antecedentes por violaciones, este trabajando en una empresa de remis?
El primer culpable aquí es el juez de ejecución penal Axel Gustavo López, de la ciudad de Morón en la provincia de Bs.As quien había autorizado la libertad del taxista Juan Ernesto Cabeza "que había sido condenado a 25 años de prisión por cuatro violaciones, a las pasajeras que trasladaba. Hechos ocurridos en la década del '90". Y había recibido la libertad condicional el mes pasado luego de cumplir solo 16 años de condena.
Aunque este no es el primer caso, el mismo juez, con anterioridad había permitido gozar de salidas transitorias al reo Pablo Díaz, entonces "condenado a 12 años de prisión por violación" y que en una de las tantas salidas, asesinó a su vecina, Soledad Bargna, de 19 años a quien también violó. Asimismo le concedió salidas transitorias al asesino del marido de la actriz Georgina Barbarrossa.
Si bien de el Consejo de la Magistratura en el caso de Pablo Díaz dijo que el juez "cumplió con la ley" sin embargo sumamos una víctima en el cumplimiento de la ley. Entonces ¿que falla? Diríamos que falla el sistema, que deja en libertad a estas "maquinas de matar". Que son enfermos que no tienen cura, son reincidentes, no se resocializaran jamás. Luego estos jueces con fundamentos y tecnicismos muy bien estudiados, los liberan y así seguiremos sumando víctimas, porque esto seguirá pasando.
El segundo culpable es el municipio que otorgó el permiso de conducir profesional.
El tercero es la empresa de remis que da trabajo a cualquiera, sin solicitar certificado de buena conducta y referencias, antes de ponerle un móvil a su disposición, donde traslada a mujeres, estudiantes, niños, jóvenes y ancianos. Esto esta generando mucha incertidumbre, ya que cada vez que subimos a un remis no sabemos que sujeto nos está llevando a destino y a quien le estamos dando la dirección de nuestra casa.
Pero no es el único caso en que se toma a personas con antecedentes penales. Ya que un día en los primeros meses del año, hablando con un remisero que me trasladaba a casa me dice en medio de una conversación sobre inseguridad -por el problema de los motochorros-, que él conocía muy bien la "burocracia" dentro de la Alcadía de Resistencia y de la U7, porque estuvo 6 años en prisión. Y que un compañero de celda, estaba ahora trabajando en una secretaría de la Gobernación, con un sueldo muy llamativo para el poco estudio que tenía y con la carga de los antecedentes penales. Me quedé en silencio, sorprendida y pensé: - que ironía a mi no me admitieron ninguna de las peticiones de audiencia y a un ex reo le dan un empleo importante cerca del Gobernador.
Entonces uno llega a la conclusión que aquí no podemos exigir seguridad si todo está tan mezclado y hay personajes con pasado dudoso caminando a nuestro lado, trabajando junto a nosotros, conduciendo los taxis y remis, etc.
Antes, cuando una cursaba el colegio secundario, los profesores te hablaban del valor que tienen el buen nombre y honor en una persona para ser bien vista en la sociedad. De la buena presencia y de un buen currículum para conseguir trabajo. Ahora todo se ha nivelado para abajo, directamente al subsuelo. Y que basta tener una militancia política, ser amigo de un puntero, estar en el Vatallón Militante y listo, ya tenés trabajo. No importa lo que sos o lo que fuiste, lo que hiciste, a quien robaste o a quien mataste. Como dice Discépolo "los inmorales nos han igualados".
Porque estamos en la decadencia moral y parece que esto por más que la bronca, la impotencia y la tristeza hoy nos sacudan, mañana todo seguirá igual.
EL REZO DE CRISTINA
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente acudió a la Virgen con un rezo de amor y solidaridad, aunque tiene la convicción de que el país está mejor que nunca, más allá que todo choque ante la realidad que nos golpea diariamente. Porque la inflación está destruyendo nuestra economía doméstica y la inseguridad ha cambiado nuestra vida urbana.
La inercia ha tomado posesión del razonamiento de quienes deben solucionar los problemas, mientras a todos nos mantienen entretenidos con los capítulos de las historietas cotidianas, con datos y estadísticas que enciende la novela del relato. Aunque tras los muros de La Rosada sordas son las respuestas al reclamo popular y a los conflictos que se suscitan.
Mientras el gobierno camina seguro que manejan todo perfectamente y con el orgullo manifiesto de la Presidente, que no admite ninguna critica, encaminados con la idea que los mueve un espíritu progresista. Engañándonos con el mensaje que no hay ajustes, que no hay cepo, que no hay control alguno.
Pero la inflación todos los días nos despierta con una sacudida cada vez que vamos a comprar algo.
Hemos caído en un proceso de alineación que va directo a la pérdida total del sentido de planificación a futuro y a un desmantelamiento de los valores humanos que ya se esta tornando un conflicto social y político sistemico. La ficción sobre la que caminan seguros y que son creídos por todos, está transitando lentamente la prueba que ya no es así, y es oportuno el momento para dejar caer la careta del verdadero rostro que esconde una escalada de ambiciones desmedidas, a perpetuarse.
Los reflejos de viejos resentimientos guardados en otras décadas reverdecen nuevamente y parecen direccionarse hacia nuestras fuerzas de seguridad, que las van destrozando a fuego lento. Lo que fueron en otras épocas ya no lo son y se exponen deprimidas y desorientadas incapaz de protegernos.
Mientras ellos se enriquecen en el poder, la educación es cada vez mas precaria, los derechos individuales están mas debilitados, la salud publica con mas demanda esta colapsada y nuestra seguridad en peligro y a merced de los delincuentes.
El problema de la Fragata Libertad retenida en Ghana como consecuencia de una resolución judicial por un reclamo de los fondos buitre va dejando víctimas mientras el gobierno no busca resolverlo, pero si encuentra culpables. A pesar que días atrás un funcionario del gobierno dijo que no había que preocuparse por ese tema, porque no iba a pasar nada, hasta que pasó. El Gobierno se niega a pagar una fianza fijada en 20 millones de dólares. Y entretanto se reparten las culpas, nadie toma la posta para desatar el nudo del problema. Ya son cuatro los que dejaron sus cargos. Dimitió el Jefe de la Marina de Guerra Almirante Carlos Alberto Paz. Pasó a disponibilidad el Secretario General de la Fuerza Almirante Luis María González Day y el ex Director General de Organización y Doctrina Comodoro de Marina Alfredo Blanco Y renunció Lourdes Puente Olivera, titular de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar, que depende del Ministerio de Defensa.
Pero aquí está claro, la culpa lo tiene la Cancillería que es quien resuelve la situación de las relaciones exteriores, echarle la culpa a la Armada es algo muy infantil. Aunque Timerman ya ha hecho demostraciones anteriores de sus ineptitudes.
El responsable es el gobierno que está haciendo la vista gorda para exculparse de su incapacidad como en el desinterés de responder por la deuda pública. Porque ellos decidieron aprobar el viaje de la Fragata a Ghana, acaso ¿desconocían que es una colonia británica del mismo origen de los que reclaman el pago? Recordemos que " Argentina le debe a NML Capital Limited, luego de dos fallos que fueran emitidos por la Suprema Corte del Reino Unido. Y Ghana es miembro de la Comunidad Británica de Naciones. Y en las cortes del Reino Unido, el Fondo NML tiene un fallo a favor, contra la Argentina".
Si bien el Gobierno trató de negociar con las autoridades de Ghana quienes "se manifestaron a favor de la posición argentina, pero no parece suficiente, puesto que la decisión judicial se ampara en las particulares cláusulas contenidas en los bonos argentinos impagos".
Pero esto también esta exponiendo a un futuro deficiente no solo al área de seguridad sino también al área de defensa. Ya que con los problemas por todos conocidos se ha descabezado a la Gendarmería , a la Prefectura y ahora a la Armada provocando un desequilibrio y debilitamiento en la disciplina, y en la cadena de mando.
Se boicotean a si mismos internamente moviendose el piso para esquivar responsabilidades. Ahora dicen que "agotará todos los recursos a su alcance ante la justicia de Ghana para recuperar la Fragata". ¿Y que tal si pagan la fianza?
Pedirá la intervención a la ONU, aunque esto es un problema de deudas, no es Malvinas.
Y en un comunicado oficial del Palacio San Martín se aseguró que "el verdadero rostro del poder de los fondos buitres... es organizar un ataque que no es ni más ni menos que un secuestro, una extorsión y un acto de piratería" contra la Argentina".(?) Y que "en su sentencia el juez ha prohibido la provisión de combustible a la Fragata, que impediría su normal funcionamiento interno...colocado en riesgo los derechos humanos de los 326 tripulantes que se encuentran a bordo, entre ellos ciudadanos de Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Sudáfrica". Por lo que "se ha evacuado la fragata Libertad a fin de preservar la integridad y dignidad de sus tripulantes y dejaron a bordo únicamente al Capitán y una dotación mínima necesaria para atenderla"
En esta semana Cristina ha visitado la Basílica de Itatí en la Provincia de Corrientes, pero se le ha negado hablar dentro del recinto, donde depositó una bandera de la guerra de Malvinas. Pero igual habló en las escalinatas y pidió a la Virgen que "rece por los que todavía no entienden que es necesario colaborar con solidaridad y humildad" y para que "comprendan la necesidad de más amor y no de odio".
La Presidente parece no saber que la virgen intercede y que son los devotos y feligreses los que rezan. Y en cuanto a la necesidad de mas amor y no de odio, debería empezar por ella, y luego reclamarlo a su gabinete, a Guillermo Moreno, a la Cámpora y sus seguidores que son quienes fomentan el odio cada vez que abren la boca.
Dijo además "este es un país que me siento orgullosa de presidir, porque si las décadas pasadas fueron perdidas, esta que comenzó el 25 de mayo de 2003 es una década ganada". Una década ganada que la está llevando al precipicio por su mala administración y por contar con un gabinete de ineptos.
Dijo además que "cada argentino puede decir lo que piensa, cuando y donde quiera" claro siempre y cuando no cuestione al gobierno, no pertenezca al grupo Clarín ni sea de la oposición. Aunque hoy decir oposición es cuestionarse ¿quienes son ? Porque siempre están apoyando todo lo que dice y hace el oficialismo. Se puede decir que hoy la verdadera oposición es Jorge Lanata.
Aunque algunos parece que despertaron y se levantó en voces criticas contra el Gobernador del Chaco Capitanich ante la decisión de pesificar el pago de los bonos de la deuda provincial, y que ahora tiene un efecto dominó en otras provincias, ya que generaron un cambio en las reglas preestablecidas de ser estas pagadas en dólares y que ahora también hizo disparar el dolar informal que es el único camino posible de conseguir el deseado verde.
Mientras tanto los bonos chaqueños tuvieron una caída pronunciada. El insiste en emitir todos los bonos en pesos y esto ya se esta viendo como la génesis de la pesificación. Pero algunos no están de acuerdo como el Gobernador De la Sota que dijo “Tenemos que honrar las deudas y en la moneda en las que las contrajimos, para brindar seguridad jurídica ”. La seguridad jurídica justo un compromiso que este país no cumple.
Los millones que se gastan en el "Fútbol par todos" como así tambien en los spots publicitarios que arman en contra de alguien, en contra de Macri, en contra de De la Sota, en contra del cacerolazo, en contra del Grupo Clarín,etc. Dineros que bien se podrían usar para financiar la construcción de viviendas, para mejorar la seguridad, para salud, para infraestructuras urbanas, para tantas cosas que beneficien a la gente. Pero el "Fútbol para todos" y la pauta publicitaria ¿a quien beneficia?
Las estafas que realiza Luis D' Elias con la ventas de terrenos y viviendas que lo ha hecho publico Jorge Lanata en su Programa PPT. Mientras se jacta de defender a los pobres y dice odiar a la clase media pero se ha construido una moderna casa con pileta y cancha de fútbol que según los vecinos de la zona, la usa de fin de semana. Y los hijos ganan sueldos importantes como empleados públicos, que muchos profesionales de la clase media quisieran poder ganar.
Ya la mentira ha pasado todos los decibeles pero también la caradurez y la hipocresía. Es verdad que se nos ríen en la cara, lo lamentable es que tiene la desfachatez de salir a la calle con su cara de acero y mantienen su engaño con la frente alta y mirándote a los ojos, como si nada. Son psicópatas de la política y el pueblo los tontos útiles. ¿Hasta cuando bancaremos esto?
Mientras Cristina reza por un milagro, nosotros permanecemos en capilla.
Publicado en InformadorPúblico.com.ar
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
Publicado en cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE
Por María Celsa Rodríguez
La política cuando se conduce con la brújula de un poder hegemónico utiliza para sus intereses las fuerzas de las instituciones hasta debilitarlas.Y en el camino de alcanzar la suma de sus ambiciones van dejando retazos de sufrimientos en el pueblo que los eligió.
Cuando un gobierno se convierte en hegemónico, en un Estado democrático tratará de persuadir a todos que ellos son los mejores, y ya sea por presión o miedo, el entorno será sometido bajo las faldas de sus decisiones, imponiendo sus ideas y principios, su ideología y valores, sus creencias y objetivos. Con el propósito de encaminar a ese pueblo y a la oposición a una unidad de pensamiento.
Entonces ya no se gobierna, se comanda. Ya no se administra, se domina. Debilitándose así la república.
Con asombro leí las palabras del ex legislador radical Leopoldo Moreau que dijo que "Por una cuestión política, está de acuerdo con el Gobierno. Dice que en general hace las cosas bien y ha dejado de imaginar que el radicalismo es una alternativa. Cree que las opciones son el Gobierno o la derecha y, partiendo de la base que la UCR no es de derecha, está convencido de que el partido tiene que encolumnarse con el Gobierno”.
Es lógico que de esta lucha de intereses propios sobre el interés común, el poder gobernante absorba en subsunción no solo a políticos y dirigentes de otros partidos sino también a los otros poderes del Estado, subyugando a la justicia, al Parlamento y a los organismos de controles para servirse de ellos a fin de lograr sus objetivos.
Esconderán la verdad y la corrupción estará omnipresente en cada problema, empantanandose en la negligencia y en la omisión.
Se alimentará la necesidad de un gobierno eterno, e irán en la búsqueda de perpetuarse en el sillón de mando, traspasando los límites del tiempo de mandato, modificando para ello la constitución nacional para adherirse sin impedimento a un ejercicio vitalicio.
No aceptarán la alternancia, algo que es una dosis saludable en toda democracia, y no admiten el crecimiento de ninguna oposición a quienes tratarán de debilitar y hasta se podría decir de acallar completamente, para alcanzar el poder de una única fuerza política como la más capaz y la más eficaz para gobernar.
Tampoco tolerarán el eco de voces contrarias que vengan de cualquier sector social, cultural o intelectual, porque no admiten críticas, estas lastiman sus ambiciones, y solo quieren la subordinación y el control absoluto de todo aquello que los puedan debilitar.
Los gobiernos hegemónicos rechazan la libertad de prensa como así también las libertades individuales porque es un gobierno de amigos, de acuerdos cerrados. O se están con ellos o se es el enemigo. Adhiriendo a aquellas facciones de adversarios que les hagan ruidos. Siendo su propósito acallarlos para evitar que se les rebelen, amansando de esa manera el impulso de pasiones contrarias. Ya que las únicas pasiones que se pueden desbordar son las que les apoyan. No admiten la pluralidad de ideas sino el monopolio ideológico.
La constitución nacional aquí y en muchos países regula una sola reelección. El propósito justamente es impedir la instauración de gobiernos hegemónicos. Ejemplos de ello en Latinoamérica son Cuba y ahora Venezuela. Si bien es el electorado con su voto el que a la larga decide vivir en estas democracias recortadas, con restricciones a las libertades individuales, la suma del Poder Público, sin independencia del Poder Judicial y con una mayoría absoluta en el Poder Legislativo.
Aunque muchas veces a través de los decretos de necesidad y urgencia - y de esto tenemos muchos ejemplos- el Parlamento solo acepta y ratifica lo que le ordena el Ejecutivo. Convirtiéndose el Congreso en una escribanía que con una mano en alto y sumando mayorías, apoyan sin discutir ni modificar lo que diga el Presidente.
Pero el 7 D será la última carta que se jugaría aquí, en pos de alcanzar ese poder hegemónico, colapsando la libertad de expresión y absorbiendo la opinión pública hacia una sola voz.. Así el relato será lineal, sin criticas y en un solo sentido. Las denuncias, la corrupción, las injusticias, los reclamos no tendrán recepción, no habrá un oído opositor y una voz que denuncie nada. La libertad de expresión quedará mutilada, manipulándose la información en perjuicio de la verdad, para influenciar en el pensamiento popular. Negativizando e invisibilizándolo todo lo que ellos deseen.
La democracia comenzará un proceso de erosión total, porque las instituciones de control están en manos del poder y las voces de la prensa que hoy pueden contar lo que está pasando, estarán silenciadas. No existirán las barreras de resguardo, y la justicia será totalmente sorda, ciega y muda, atada a las decisiones de quienes la manejen. Serán ventrílocuos del gobierno. Y el sueño de un poder perpetuo en el sillón de mando estará más cerca de ser realizable, con el completo convencimiento de su éxito.
Cuando el destino nos alcance, caminaremos sobre una República absolutamente corrupta y sin derechos, sobre las ruinas de lo que fuimos.
De nosotros dependerá que elección hacemos para cambiar esto.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
PUBLICADO EN CHACOMUNDO.BLOGSPOT.COM
EN HUELGA
Por María Celsa Rodríguez
Hay huelga de iniciativas por parte del gobierno. Las flacas posibilidades de despertar del letargo en que han caído sin reaccionar ante una realidad que está indicando en el marcador económico que los números están en rojo, nos acerca a esa ecuación.
Se creen dueños de todo y solo son inquilinos del poder que les dio el pueblo.
Pero también hay huelga de iniciativa por parte de la oposición. Nadie parece tomar la posta y elevarse por encima de la horizontalidad política en que están todos. Nadie quiere sobresalir y convertirse en el David frente al gobierno, todos parecen conformarse con ver mirar el espectáculo sin ninguno convertirse en protagonistas. No aparece un Capriles dispuesto a torearle al oficialismo. Solo hablan para la foto, pero muchos que se apostan en la vereda frente al kirchnerismo, se los vio festejar el triunfo de Chávez. ¿Cómo se entiende eso?
Un país con una inflación del 27,6 %, con alto índices de criminalidad en las calles, y una corrupción galopante. Si bien para contrarrestar esto, hay cosas buenas que rescatar: como la reducción de la pobreza y de analfabetismo. Aunque demasiadas que cuestionar: como la huelga a las libertades individuales.
A pesar de todo, los venezolanos se declararon nuevamente a favor de ello y dijeron "si" a vivir en huelga de libertad, escapando a zancadas a todo pensamiento neo liberal que cambie la historia interna de Venezuela
Si bien el resultado electoral ocurrido en un país, alejada de nuestras fronteras pero muy parecido en cuanto a la realidad social y económica en su fuero interno; hizo sentir a Cristina y a su entorno como movidos por una energía renovada, que despierta la posibilidad de ver repetir aquí, un triunfo similar el año que viene, para que le dé la mayoría absoluta en el Parlamento y así le permita modificar la Constitución Nacional e ir por una tercera presidencia.
Pero ahora el problema se centra en las Fuerzas de Seguridad que siguen firmes en sus reclamos, por los recortes salariales y el blanqueo de sueldos
Los pases a disponibilidad no fueron vistos como una amenaza para torcer voluntades. Ellos continuaran en la lucha, son muchos años padeciendo injusticias, dicen . Y sienten que es hora que se los valoren. Sin embargo en vez de acercar soluciones para destrabar el conflicto solo se cruzan opiniones, frases que despiertan algunos grados de agresividad en vez de encender la razón.
"El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, dijo que "es imposible hablar de un básico de 7 mil pesos No hay ninguna área del Estado que tenga un básico de esa naturaleza", y señaló que ningún efectivo fue sancionado "por reclamar". Aunque aclaró " que los pases a disponibilidad se debieron a que algunos efectivos “han violado abiertamente” las normas de las fuerzas".
Como siempre dan vueltas las palabras para darle otra interpretación de algo que está muy claro.
Si bien la función principal de Estado es ocuparse de la seguridad, del orden, de la justicia, de la salud y de la educación. Su poder coactivo - compulsivo es el que le da ese marco de poder para que el Estado sea tal. Pero si el Estado fuese un ser humano, muchas veces se siente la necesidad de romperle la nariz por su propia ineficiencia, por su inutilidad y la astucia de rellenar con infantiles fundamentos sus errores u omisiones.
El problema con el Estado es que estan en huelga de iniciativas y hace tiempo que han colgado en el perchero del olvido, el sentido común. No pueden armar una estrategia a la hora de negociar soluciones y asumen por derecho propio la soberbia de manejan el comportamiento adecuado, aunque esto sea una ilusión frente a la injusticia que se padece en la calle.
Las instituciones han perdido su integridad, se han debilitado sus fuerzas, la República está parapléjica y el Estado está ciego. Ya no interpretan al pueblo, solo se escuchan a si mismos, a sus razonamientos, y aquello que se opongan a ellos serán vistos como los que buscan fomentar el odio, como los golpistas que atentan contra el modelo. De este modo manipulan los conceptos a su modo, mientras seguimos en huelga de derechos.
Publicado en Chacomundo.blogspot.com
Publicado en Cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Y NO SE HIZO LA LUZ
Por María Celsa Rodríguez
Y no se hizo la luz, y el encuentro amistoso entre Brasil y Argentina quedó en oscura y se pincharon las espectativas.
Era una inyección de alivio para desintoxicar tanta presión sobre el Gobierno entre el mal trago pasado por Cristina en EEUU despues de soportar incómodas preguntas de los estudiantes de Georgetown y Harvard y luego de las protestas salariales de los gendarmes y prefectos, de las reservas en baja, que por culpa de no cumplir con el pago de los fondos buitres fue retenida en Ghana la Fragata Libertad, la imagen de la presidente en descenso.
Si, eran muchas pálidas en una semana.
Por ello la noche del miércoles parecía ser un momento de relax y dejaron en manos del gobernador más querido por la Presidente la tarea de divertir aunque sea por unas horas a todos los argentinos.
El era el indicado, el más idóneo, el más capaz e inteligente para hacerlo, y las miradas se dirigieron a Capitanich con todo a favor, pero con la infraestructura en contra.
Se le criticó la poca capacidad hotelera que tenía Resistencia para un evento de ese nivel, que se carecía de un lugar acorde para que ambos equipos pudieran entrenar cómodos. Romario por su parte dijo en su página web. "... tener que jugar en un campo donde son disputados partidos de segunda, tercera y cuarta división es un irrespeto total con nuestra tradición",
Para colmo con el servicio meteorológico que ya marcaba un pronóstico de lluvias intensas para la zona. Parecía que todos los planetas se alineaban para que las cosas no salieran como se esperaban. La gente todavía no había cobrado lo que significaba escasas posibilidades de llenar la cancha de espectadores.
Se jugaba a media semana, en un horario tarde, 22 horas, al día siguiente día laborable. Era de esperarse. Poco interés en pasar la noche en velas, o descansar pocas horas luego, pudiendo ver el partido tranquilo en casa y en familia.
Pero el diablo metió la cola, y se pinchó las espectativas, y una noche en que todos desde el Gobierno esperaba que se convirtiera en un acontecimiento que al día siguiente eclipsara los problemas mediáticos, fue un bochorno
Aunque semanas antes, Capitanich había dicho acerca de los preparativos en el estadio: "...Se está trabajando en las zonas aledañas a fin de poder optimizar aún más los accesos, que se sumarían a la pavimentación realizada de calles circundantes, en tanto que se está trabajando fuertemente en el campo de juego, así como en el sistema de iluminación del Estadio, sobre todo en lo que tiene que ver con el aspecto tecnológico ligado a la televisación, ya que es un partido que se verá en todo el mundo”
Y se vio el papelón en todo el mundo y el deseo del Gobernador Capitanich se pinchó, ¡Y todo por un maldito cable! Luego salió a aclarar que “La iluminación tuvo un capítulo especial. Se ha trabajado con seriedad" ¡Menos mal!... "Fue una falla de carácter material. Se pinchó un cable y saltó la llave de fusibles. Es un caso de uno en un millón”. Si, un caso en un millón que ocurrió en el Chaco para quedar terriblemente mal en todos los rincones del planeta.
Y luego agregó: "Estamos armando una auditoría para terminar de identificar porqué no se pudo jugar". Porque se pinchó un cable Coki, Ud lo dijo, pero ¿no será que con tantas computadoras conectadas y tantos equipos, no se previó un recalentamiento del sistema? ¿Y tampoco tomaron previsiones para preparar un plan B por si eso pasaba?
Si, ya se, no me diga nada, no se tomó previsiones. También nos dimos cuenta.
No había un plan B.
Y bueno, lo triste es que la imagen del Chaco en el mundo, quedó sin luz.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
LA BRONCA... "SALE CON FRITAS"
Por María Celsa Rodríguez
Esa frase típicamente argentina "sale con fritas" hoy puede decirse que la bronca... sale con fritas. Luego de escuchar al filosofo José Pablo Feinmann en la radio, analizando porque nosotras las mujeres odiamos a la Presidente poniendo como excusa el tema del enriquecimiento patrimonial "pero que no sabemos si robó o no robó porque realmente ese patrimonio, -dijo-, Ella podría demostrar muy fácilmente que hay otros patrimonios en la República Argentina que se han multiplicado muchísimo más y que bastaría darse una vuelta por la Sociedad Rural para ver cómo se han multiplicado esos patrimonios”.
Es que solo le tenemos odio -según él- "porque encuentra en ella cosas de las que usted carece".
Claro, es cierto, encontramos un patrimonio personal que se ha multiplicado de manera exorbitante, que nos quiere hacer creer que es porque fue una exitosa abogada y ahora es una exitosa presidente. Que nunca mostró el título y que personalmente pienso que si tanto se pone en duda si se recibió o no, ¿porqué no lo muestra? o porque no muestra una foto de cuando se recibió, como tenemos todos los que egresamos de una universidad. ¿O será que ella cree que fue una exitosa abogada, como ahora cree que es una exitosa presidente? Solo es seguro que fue una exitosa ganadora en las elecciones de octubre del 2011, y es la muletilla que recita con orgullo. Que ganó las elecciones con el aplastante 54%, un monstruo que amilana a la oposición y que siente que no pueden hacerles sombra y que a ella la llena de soberbia frente al resto del espectro político.
Aunque hoy su imagen positiva va en caída libre y no creo que pueda sentirse con el mismo apoyo popular que hace un año atrás. Solo se siente segura cuando va con su séquito de aplaudidores, y ahí se la ve desenvuelta cada vez que le festejan sus chistes. Pero en Harvard y en Georgetown su imagen se opaco sin la presencia de ellos. Se sintió descolocada y su estrella de brillante oradora, se vio des dorarse. Porque no es la dama súper inteligente que nos quieren hacer creer.
Feinmann calificó a la Presidente " que es muy inteligente". Sin embargo posee un largo rosario de errores garrafales,que no es el indicado para una mandataria que debe guardar las formas. Como cuando aconsejó comer carne de cerdo porque era afrodisíaco, cuando hizo el mal chiste del pomo, cuando habló de Sarmiento con los niños que visitaron la Casa Rosada y utilizó términos desafortunados recordando al prócer y ni siquiera pudo explicar con sentido docente lo que significa ser masón. Y en economía tampoco es ninguna genia.
Dijo también el Sr Feinman que " no es una viejita, no está fulera, no es un bagayo. Es una señora de 58 años, pero usted también vio fotos de cuando era jovencita, una morocha argentina muy linda, y hoy todavía sigue siendo una mujer atractiva...Porque hay mujeres que no son mujeres, son políticas. Si usted la ve a la alemana Angela Merkel, yo no le veo mucha femineidad, qué quiere que le diga. Veo a una alemana decidida a llevar a su país otra vez al poder sobre la pobre Europa”.
Pues mas allá de la admiración y el enamoramiento que parece tener el Sr filósofo por la presidente, yo prefiero una mujer política decidida a llevar a la Argentina por el camino del crecimiento y del poder como Nación, y no una que solo se dedica a hacer desfile de modas y gastarse varios departamentos entre zapatos y carteras de marcas.
Y también dijo "Cristina Fernández tiene una base tan atractiva que hasta puede ser tapa erótica de revista". Aparte de pasarse con sus dichos, prefiero una presidente atractiva para las decisiones, para atender los problemas que merecen prioridad, como es la inseguridad. Para escuchar las necesidades que urgen en la gente y no una actriz seductora que hagan una escena en cada presentación ante las cámaras.
Otro de los motivos por los que las mujeres le tienen “ mucha bronca” según él, es por el lugar al que llegó Cristina. “¿Qué hace esta mujer en la Presidencia de la República? Eso siempre fue cosa de hombres, las mujeres tienen que estar en el hogar, llevar los chicos a la escuela, atender al marido" .
A pesar de la ironía, con fundamentos machista basados en estereotipos que han levantaron barreras mentales en todos los tiempos y que más allá que se quiera decir que la mujer hoy puede ocupar el lugar que desee, todos sabemos que tras bambalinas aún persisten los principios de género sobrevolando en el pensamiento social.
Sin embargo el hecho de ser mujer la coloca a la Presidente en una situación de privilegios, porque las mujeres miran los problemas con mas objetividad que los hombres, entienden mas las cuestiones sociales y familiares y tienen una visión mas maternal, de comprensión y sentido humanitario.
En el manejo del liderazgo los hombre y las mujeres actúan distintos. Ellos son más duros, mas competitivos, todo gira entorno a la dominación del terreno, a la línea de jerarquías, mientras las mujeres se caracterizan por llevar el mando dentro de la línea de la autoridad, y de la normativa, son más pragmáticas y más cooperativas.
Las mujeres tienen proyecciones que van hacia el equilibrio en la convivencia social, a fin de mantener las condiciones pacíficas de su desarrollo. Aunque se piensa que la mujer cuando accede al poder termina por tomar las mismas decisiones que lo haría un hombre en su lugar. Si observamos la historia, las mujeres que ostentaron el poder usaron valores políticos masculinos para transitar en el camino de la toma de decisiones donde se combinan la buena estrategia y no la seducción física, y la planificación y programación a futuro y no decisiones apresuradas y a corto plazo como es el manejo de CFK, que dijo que ella nunca planifica. Aunque de eso, ya nos dimos cuenta.
El Sr Feinman ha tomado un concepto muy manoseado para ser un hombre de dialéctica académica, como es " tener odio". Ya lo dijo primero Luis D' Elias y luego Abal Medina. Cada vez que los ciudadanos nos manifestamos criticando las medidas del gobierno, o sobre la forma en que debilitan nuestros derechos individuales, las respuestas son calificaciones de golpistas, de fomentar el odio, de atentar contra el modelo nacional y popular, entretejiendo argucias para acallar nuestras voces. Como ha pasado con la Asociación del Consumidor (Adelco) que ahora "dejará de publicar sus mediciones mensuales de precios a causa de las presiones del Gobierno nacional"
Cuando según el INDEC son necesarios 13 pesos por persona para no ser pobre. Cuando se malgasta los dineros públicos. Cuando por el cierre a las importaciones muchos negocios debieron cerrarse y ahora lo están haciendo las casas de cambios, trayendo como consecuencia un aumento de la desocupación. Cuando el Indec dice que se ha reducido la pobreza, pero las villa miserias y los asentamientos van en crecimiento. Cuando anunció la construcción de un Polo Audiovisual y Cinematográfico en la Isla Demarchi, en Puerto Madero, dijo que no sabía que existía la isla. Pero en el 2009 había inaugurado la Escuela Nacional Fluvial, aunque parece que se había olvidado y para ella ese lugar estaba abandonado, desconociendo que allí se encontraba la Dirección de Construcciones Portuarias y Vías Navegables y generando un problema a las actividades y al personal que trabaja en ese lugar.
El Sr Feinmann cree que odiamos a Cristina por lo que es, pero lo que odiamos es lo que hace y lo que no hace y dice. Cuando habla con soberbia y se pone a dar lecciones a otros países o a criticarlos. Cuando dice que en el país hay libertad de prensa y busca convertir todos los medios en un monopolio K. Cuando nos miente descaradamente sobre la inflación y el índice de precios, cuando dice que da conferencia de prensa y no lo hace, que habla todos los días con miles de personas y no escucha nuestros reclamos. Cuando dice que no hay cepo cambiario y no podes comprar dólares ni para viajar. Cuando un empresario inmobiliario se queja y le manda a la afip. Cuando todo su gabinete mienten sobre su patrimonio Cuando cierra los ojos a la corrupción que rodea su gobierno, cuando se reclama por más seguridad y sostienen que es solo una sensación, mientras los presos se divierten y hacen actividades culturales y militan en el Vatallón Militante. Mientras " la Argentina tiene la tasa de robos más alta de América , según un informe del Observatorio Hemisférico de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que revela que el índice duplica la tasa promedio evaluada en 28 países americanos". Aunque luego el jefe de Gabinete, Abal Medina, critique a los medios por repetir "las 24 horas el mismo hecho" delictivo, que lo consideró "una estrategia muy aplicada por la derecha en el mundo, para pegarle a gobiernos nacionales y populares". Y no ve que la inseguridad tambien ha llegado a las salas de los hospitales públicos.
Es que hay bronca a tanto maltrato, a tanta falta de respeto, a tanta indiferencia.
Pero la gota que ha colmado la paciencia es el Decreto que ordena " bajarles los sueldos hasta un 60% a los integrantes de las Fuerzas de Seguridad", y que ha provocado el quiebre de la paciencia de parte de Prefectura y de Gendarmería que dijo ¡Basta! Basta a un gobierno que cree tener toda la soberbia de sentirse con la impunidad para tomar decisiones que atenten contra la vida, la salud y el bienestar de las personas, de sus familias y de las instituciones que representan, por el solo hecho que “el 54%” los votó y con eso es necesario para dar órdenes que pueden ser perjudiciales aun para la paz social. Parece que cuando dijo "vamos por todo", tambien van por todas las Fuerzas de Seguridad.
Ahora nuestras fronteras han perdido la protección, nuestras calles han perdido la seguridad, nuestro país ha debilitado sus defensas. Y nos preguntamos: ¿hacia donde va esto?
Pero los dicho por el Sr. Feinmann, pareció mas bien un desahogo de sus sentimientos más que una opinión intelectual porque estaba disfrazada de ideologismo personal, y movido por las convicciones que él desea defender, y que considera que por odio y mediocridad el resto lo rechazamos. Dividiendo su criterio por sexo y dando los porques las mujeres y los hombres odiamos a la Presidente, como si todas las opiniones podemos colocarlas en dos bolsas de pensamientos paralelas según su género. Exponiendo una explicación contradictoria en el caso de los hombres ya que él piensa que la odian porque es una mujer fuera del alcance. Pero también la gente tiene un sentimiento de rechazo hacia el vicepresidente Boudou, al juez Oyarbide, al autoritarismo del Sr. Guillermo Moreno, a Menem, a la Ministra Garré, a los dichos del Sr Abal Medina, a la vehemencia del Sr Aníbal Fernández, etc.
Y del mismo modo que el Sr Feinman dijo: " Si uno da los fundamentos racionales por los cuales dice algo, usted me tiene que respetar”. Yo también le digo lo mismo.
Y creo que debería salir más a la calle y escuchar a la gente y va a encontrar las verdaderas razones porque la bronca "sale con fritas" en este país.
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
PUBLICADO EN CHACOMUNDO.BLOGSPOT.COM
MENTIRAS POLÍTICAS
Por María Celsa Rodríguez
Dicen
que muchas personas no pueden sostener una mentira porque la verdad es
tan evidente que fácilmente lo ponen de cara ante el engaño.
Hay personas que no resistirían un archivo, sobretodo cuando de un mandatario se trata, y es aquí cuando la mentira es vista desde el corazón de la sociedad como un rechazo moral que emerge impetuoso generando en cada uno de nosotros algo que escapa de toda aceptación.
Pero también es verdad que nadie está exento de arrogarse la soberbia de decir "yo nunca he dicho una mentira". Más aún cuando de políticos se trata. Ellos deben tener una buena cintura para la mentira o para dibujar la verdad de tal modo de parecer esta, como más suavizada.
La mentira es así una herramienta eficaz a la hora de mantener una comunicación cotidiana con el pueblo. Allí la verdad es dolorosa y no favorece a la imagen triunfal y de eficacia que se quiere dar. El manejo de una buena verba es fundamental en los pasillos del poder: Porque como dijo Ella: "¿A vos te parece que hubieran votado a una muda?"
Maquillar números y edificar datos falsos o verdades a medias resulta necesario para ganar elecciones y también es un modo de cargar las culpas en otros, en anteriores administraciones , o en la prensa maliciosa, a fin de evitar toda autocrítica que los perjudiquen.
Es mejor no hablar de esa cosas que molestan, que lo señalan y así hacen de cuenta que no existen. No están allí, son invenciones de los medios o de la oposición que los quieren perjudicar. Entonces no se habla de la inseguridad, de la inflación, del enriquecimiento personal, de la pobreza, del aumento de la desocupación, etc. Esos temas amargan la función y ensucian el discurso. Y solo se habla de lo bueno que esta todo y que no hay nada de que preocuparse.
Ya lo decía Max Weber que se preguntaba: " ¿porque mienten los políticos? Por razones de Estado o por simple ambición de poder individual. En el primer caso la mentira opera como un medio que tiene por finalidad resguardar algún tipo de conocimiento cuya divulgación pueden tener consecuencias perniciosas para el orden político... En el segundo caso la mentira está al servicio de metas personales y por consiguiente suele ir en desmedro del orden público".
Pero los políticos mienten también, para no cargar culpas de sus ineficiencias, y para que la sociedad que los votó no enfrenten sus propias verdades. Esa realidad que golpearía en la desesperanza de la gente y que quizás escapan de las manos del gobierno que no sabe como darles soluciones.
Sabemos que los políticos que hablan con la verdad, que indican con crudeza lo mal que estamos y los problemas que se avecinan, son vistos como apocalípticos y difícilmente son votados. Porque siempre se vota al que ofrece un mensaje de esperanzas, de cosas realizables, de emprendimientos, de crecimiento. Algunos quizás irrealizables, mudos proyectos dormidos en un rincón de un archivo, pero que igual son comprados por el pueblo con alegría, asumiendo con el tiempo la propia irresponsabilidad de la elección popular, ante el fracaso colectivo.
Es por eso que el verdadero político debe saber mentir con argucia, para conducir a su pueblo por un camino que sabe va a ser difícil de transitar, pero que lo presentarán como venturoso para todos.
Aunque podemos decir que el pueblo muchas veces es cómplice de la mentira que se les venden, envuelta en hermosas palabras
Pero lo malo es cuando se confunde la verdad con la mentira, al punto tal de exhibir la mentira como verdad. Con la lógica tarea de negar hasta su propia existencia para enmarcar la mentira como la verdad absoluta. Esto inefablemente detendrá el crecimiento como nación y nos conducirá por el camino equivocado.
En esta semana fuimos testigos de tantas mentiras juntas recitada por nuestra Presidente en dos de la universidades más importantes de los E.E.U.U. Ya no contenta con mentir en el país ahora tiene la soberbia de ir a la ONU y a las Universidades de Harvard y Georgetown, a mentir.
Retrucarle al FMI cuando este le esta diciendo que deje de dar datos falsos, fue poco inteligente para una Presidente.
Quizás el hecho de ser analfabeta digital - como se auto calificó- le permite pensar que el resto del mundo no sabe lo que pasa en el país, al no tener conciencia de lo que es la información digital globalizada. Por ello pensó que mentir sobre las conferencias de prensa, y sobre la inflación, entre expresiones que no corresponde a una mandataria, no sería nada desde su visión limitada de la realidad.
Humillar a los estudiantes retrucandole que no estaban preparados y a la altura de las circunstancias, -porque eran molestosas las preguntas-, solo demuestra que ya no sabe como sostener su mentira. Lo peor fue cuando al estudiante que le dijo que atento a la realidad en materia de inseguridad, inflación y pobreza no es capaz de hacer una autocrítica, gambeteó mejor que Maradona la respuesta, hablando de la ley de medios.
Y que ella posee dinero desde antes de ser funcionaria, porque "fue una exitosa abogada". Aunque nunca mostró su titulo ni una fotografía de cuando se recibió, algo que es cuestionado en investigaciones periodísticas que se hicieron sobre ello.
Sus mentiras ya no tienen límites, pasó las fronteras del país y la del sentido común también
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN INFORMADORPUBLICO.COM
PUBLICADO EN CHACOMUNDO.BLOGSPOT.COM
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
Maldita inseguridad
Por María Celsa Rodríguez
Edmund Burke dijo "Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres de bien no hagan nada para impedirlo". Sra Ministra Garré ¿que está haciendo Ud para impedir que sigan habiendo tantas víctimas por culpa de la inseguridad?
Mientras camina sobre las alfombras de la burocracia, los muertos gritan desde el cementerio reclamando justicia.
Como el joven que fue asesinado a puñaladas por delincuentes para robarle el celular cuando se dirigía a la escuela, fue en José C. Paz. "Trabajaba como barrendero en la terminal de colectivos de la Línea 182 con el fin de costearse el viaje de egresados del colegio". Sueño que se vio trunco por culpa de la maldita inseguridad.
Sabemos que los celulares son el objeto de deseo de los jóvenes delincuentes y todos los días tenemos que lamentar hechos delictivos donde estos aparatos marcan el limite entre la vida y la muerte.
Pero el hecho que más conmovió fue el que ocurrió en Rafael Castillo donde un pequeño de siete años le suplicó por la vida de su abuelo a los ladrones que entraron a su casa pero no escucharon su lamento.
“No mate a mi abuelito, les regalo todos mis juguetes”. Quedó como una suplica suspendida en el aire mientras su abuelo era asesinado y su padre herido.
Aunque la Ministra Nilda Garré, aseguró "que la seguridad mejoró en la Ciudad de Buenos Aires y que han disminuido los delitos". Nos preguntamos todos: ¿que ha disminuído? Claro, ella siempre va con custodia y no tiene problema, lee los diarios que le dicen lo que desean escuchar. Y no se entera del reclamo de la gente. Que existen motochorros, ladrones, mecheras, arrebatadores, rateros, etc. Desconoce la inseguridad en Retiro, en Constitución. y en tantos barrios de la ciudad de Bs. As y del conurbano donde cada noche todo se vuelve tierra de nadie y el "sálvese quien pueda" es la consigna repetida entre dientes, con el miedo atado a un rezo suplicante pidiendo a la divinidad la protección de cualquier peligro.
La Sra que parece tener conocimiento en seguridad porque es la cartera que maneja o des maneja. Dijo: "Estamos estudiando ahora con mayor profundidad el robo por ingreso de viviendas", conocida como entradera "...Ese delito continúa, tal vez porque la gente tiene más dinero en su casa. Lo vemos en Recoleta, Belgrano, Coghlan, Palermo y otros barrios de clase media". Es muy desubicado de su parte decir eso, porque está poniendo en riesgo la vida y la seguridad de los ciudadanos que viven en esos barrios, al aclarar que la gente tienen más dinero en su casa.
Pero el colmo, fue la petición que hizo al Jefe de la Policía Federal para que inicie actuaciones sumariales al personal policial que participo en un operativo en que un "joven ladrón fue esposado en el piso donde permaneció tendido sobre un cartón en un día lluvioso mientras sobre la calle se observaban la presencia de dos patrulleros", al momento que se realizan las pericias. Para la Ministra esto fue "denigrante y humillantes para la persona aprehendida que debía ser llevado al móvil policial y esperar sentado allí que finalice el procedimiento por el respecto irrestricto de los derechos humanos". Pobre angelito se podía resfriar y esto preocupa a la Sra Garré.
Faltaba más, debería solicitar que también le sirvan un cafecito con media lunas o algún pancho con gaseosa así no se deshidrata ni muere de hambre.
Me pregunto ¿donde queda el respeto irrestricto a los derechos humanos de las víctimas de la inseguridad? ¿Donde esta el respeto a los derechos humanos del abuelo del pequeño que perdió su vida y de ese niño que vio morir a su nono y que casi matan también a su padre? ¿Y donde está los derechos humanos del joven estudiante que lo mataron para robarle su celular y de esos padres que perdieron a su hijo? ¿O será para la Sra Ministra, los derechos humanos de los delincuentes tienen más valor que los derechos humanos de las víctimas? Pareciera que sí.
Dicen las consultoras que lo que más movió a la gente a la manifestación del jueves 13 fue la inseguridad, como dijo Jesús " Nos hartamos de andar por sendas de iniquidad y perdición", y no fuimos escuchados. Y por eso las cacerolas reclamando seguridad aún no se callan ni se acallarán. Seguirán sonando.
PUBLICADO EN CHACOMUNDO: http://chacomundo.blogspot.com.ar/2012/09/maldita-inseguridad-por-maria-celsa.html
PUBLICADO EN CEPYS: http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/09/maldita-inseguridad.html
PUBLICADO EN RADIO MIAMI: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=9756
LA VIOLENCIA SOCIAL
Por María Celsa Rodríguez
Frente a la violencia social que parece tomar las calles en estos días, y crear el miedo y la tensión, encontramos un vértice llamativo en su esquema de acción:
1) es que estos sujetos están organizados;
2) que atacan formados en grupo numerosos.
Y tienen tres actores:
1) el delito callejero y en masa,
2) la falta de prevención y acción del Estado;
3)el aumento del miedo ante la desprotección social.
Al mismo tiempo hay una voluntad encendida por parte de ciertos sectores sociales, que se articulan con el propósito de alcanzar un objetivo de conflicto a cualquier precio. Utilizando como medio la violencia: rompiendo, destruyendo, saqueando, robando, etc.
Nos preguntamos: ¿Son entes desestabilizadores? ¿Son grupos mediáticos que buscan sembrar el pánico? ¿Quien los manejan?
¿Está el gobierno detrás de todo esto? ¿Porque las fuerzas de seguridad llegaron cuando todo había pasado, cuando ya los comercios fueron saqueados y algunos destruidos?
Pero ¿como se da la violencia social?
Esta se produce cuando un grupo de personas, armadas o no, usan la fuerza como presión, para obtener lo que desean.
Si bien aquí debemos hablar de una relación de poder por un lado del grupo que amenaza y de un estado de indefensión del que se ve atropellado.
Para que estos grupos de presión tengan poder de acción y de desplazamiento activo, se deben escapar del control del Estado, o debe haber de este una omisión en sus funciones de prevención a través de las fuerzas de seguridad.
Ahora, estos saqueos ¿tuvieron razones de necesidad alimentaria?
Diríamos que no, porque según vimos por los medios que en Bariloche se robaban LCD como si fueran paquetes de arroz.
Entonces no se trata de saqueos por razones de hambre. Sino "saqueos de prestigio social". Es decir son sujetos que aspiran a tener lo mismo que los demás pueden comprarse, pero que las oportunidades de la vida se los impiden llevarlas a cabo de manera normal.
Así usar la violencia social como herramienta es eficaz a sus intereses. El saqueo en masa es una forma de cubrir esas necesidades de prestigio social que desean tener.
Las privaciones económicas en la que se desarrollaron, frente a una sociedad de consumo que se satisface, mientras ellos los observan desde la distancia nutren el deseo, la envidia y el odio al querer lo mismo y no poder alcanzarlo. Al mismo tiempo el clientelísmo del que son víctimas necesarias, aumentan su resentimiento hacia el otro sector de la sociedad que disfruta de aquello que ellos anhelan.
Pero también esto es producto de una carencia de valores que se agiganta ante las circunstancias que los condicionan, desarrollándose positivamente para provocar la violencia social. Ya que las desigualdades tan acentuadas, es el disparador más eficaz de la violencia .
Hay que tener en cuenta que de acuerdo a estudios realizados han demostrado que la violencia social es mayor en sociedades donde no hay orden institucional, donde es acentuada la corrupción, y hay maltrato y ninguneo funcional. Por desgracia vivimos en un país con un gobierno que se maneja en el maltrato constantemente hacia el ciudadano. Frases que se dicen por cadena nacional que despiertan el odio, el rechazo y el hartazgo del humor social.
Una Presidente que trata de buitre a los jubilados que reclaman su derecho, que menosprecia a la clase media, a los maestros, a los trabajadores, sindicalistas, al campo, etc, potencia aún más la violencia social. Ya que la imagen que protagoniza la Presidente se aleja de lo que debe ser una buena mandataria, frente a sus ciudadanos: de respeto, y no se puede exigir respeto sino se respeta. Ya que manejándose en el vaivén de dichos y contradichos, entreteje un debilitamiento de las instituciones que representa.
Ella ante el primer evento de saqueo debería haber salido por cadena nacional y tomar medidas drásticas y urgentes, para que no ocurran los efectos espejos que siguieron pasando. Pero cuando debe usar la cadena no lo hace.
Además las medidas preventivas no existieron y si existen son permeables. Hay un accionar más simbólico que efectivo. Es que el Estado no asume su papel protector que garantice una seguridad de buena calidad o potencialmente posible.
Hay una marcada ausencia de una buena política publica de prevención y erradicación de la violencia social, como del delito callejero.
Hasta ahora no se le ha encontrado la pieza adecuada que calibre la buena funcionalidad de las instituciones para que estos eventos no se repitan. Nuestras fronteras son un colador y gendarmería fue retirada de allí y reemplazada por la AFIP.
Lo que pasó en Bariloche, Santa Fe, Buenos Aires y Chaco muestran la falta de un diseño adecuado de prevención de las políticas publicas en seguridad urbana.
Argentina ya tiene experiencia en estos eventos, pero tenemos la costumbre de repetir errores una y otra vez y nunca encontrar soluciones.
Mientras tanto lamentamos las victimas y los daños.
PUBLICADO EN CRONICA Y ANÁLISIS: http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5197
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=11093
PUBLICADO EN EL CEPYS:http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/la-violencia-social.html
REALIDADES
Por María Celsa Rodríguez
El soberano acto de votar nos coloca a todos los ciudadanos en el momento de decidir a quien queremos que nos gobierne en un estado de responsabilidad e incertidumbre. Sin embargo se sabe que eso significa que se ha aceptado un proyecto con todas sus consecuencias. Y se han puesto las esperanzas en ese gobernante elegido para que satisfaga todas las exigencias. Pero resulta que, cuando el ciudadano no encuentra las respuestas en aquel que eligió, a lo largo del ejercicio del mandato, se da cuenta que esas ausencias de atenciones, a la larga van en perjuicio de su propia seguridad personal. Porque vivir, implica satisfacer las necesidades básicas, pero esto ¿cómo se logra en una economía absorbida por una latente inflación que día tras día va desvalorizando los salarios? Y en un estado de indefensión constante, por parte de un sistema que los abandona y no los atiende.
La realidad en que se mueve el gobierno dilapidando los dineros públicos, se contradice con la agobiante necesidad de ciertos sectores que carecen de los elementos más básicos: como agua potable, vivienda, cloacas, caminos, centros sanitarios, escuelas, etc.
Muchos rincones alejados de los centros urbanos son una muestra cabal de tantas carencias al que el Estado da la espalda o los invisibilizan de la realidad. Mientras se gastan millones en el Fútbol para Todos, en la publicidad oficial, en mantener una aerolínea de bandera mal administrada.
La realidad del pueblo es de una naturaleza independiente a esa realidad en que se mueve el poder gobernante. Y para poder entenderlo hay que hacer un análisis separado y totalmente opuesto a lo que el ciudadano que votó un proyecto de país, pretendió.
Hay dos Argentinas que se separan en sus pretensiones y en sus realidades. Una, vive en un mundo mágico y fantástico que se sustancia entre las paredes del poder, la fastuosidad, el despilfarro y lo concheto de Puerto Maderos. Y la otra totalmente sensible a las carencias, al esfuerzo y a las necesidades. Inmiscuida en sus propios problemas, que a veces se universalizan, alineándose a colectivizarse con otros en las mismas condiciones.
Pero el poder busca por sobre todas las cosas conservarse en su territorio idealizado y perpetuarse en él. Ese deseo de perpetuidad solo lo logra con la seducción de aquel que vive en ese mundo de carencias y que es sustentado por los subsidios que los esclavizan a ser sometidos, para que aquellos se garanticen un triunfo.
Entonces ¿que nos queda al resto? ¿Solo manifestarnos? ¿Callarnos y observar? ¿Seguir gritando y dándole a las cacerolas, aunque no nos escuchen?
Es verdad que existe un anhelo de cambio, porque lo que hay hasta ahora ha generado un macro hartazgo, que se extiende como una mancha de aceite sobre la conciencia social. Sentimos que algo se ha roto en el corazón de la república. Y cuando algo se rompe hay que arreglarlo. La pregunta es ¿cómo lo arreglamos?
Se requiere de una revolución de conciencias, de neuronas con interés patriótico, que generen un cimbronazo lineal. La oposición ¿está en condiciones de tomar la posta y elevar esas aspiraciones, o está apichonada en las faldas del oficialismo?
Hay muchos que entienden la importancia de ese cambio, pero sucede que se carecen de la creatividad intelectual para llevarlas a cabo. Y para ello además es necesario de un apoyo de todos los sectores.
Hasta ahora teniendo como elementos comparativos lo que ha pasado el 13S y luego el 8N, ha quedado plasmado que solo el pueblo libre de banderías, ha mostrado que tienen el coraje necesario para decir ¡Basta!
Pero ¿cómo termina el 2012? Parece que el balance no cierra con una imagen positiva para el cuadro presidencial, los colores están desteñidos, y los brillos y las pátinas se han resquebrajado.
Muchas cosas quedaron inconclusas y algunas duermen en la agenda sin ni siquiera haber sido ojeadas, en este año que ya termina. Temas que son tan preocupantes para el ciudadano, pero tan indiferente para la Sra de La Rosada. La inseguridad y la inflación son las cuestiones que mas preocupan. En cualquier charla es de lo primero de que se habla, pero pareciera que para la Presidente, si de eso no se habla es que eso no existe. Porque las cosas son prioritarias en tanto y en cuanto Ella lo decida, cautivada o no por el humor social.
Un nuevo año comenzará arrastrando los mismos problemas de siempre.
Y mientras los años pasan, las carencias continúan, frente a una realidad alejada de la visión oficial.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=11083
PUBLICADO EN CRONICAYANÁLISIS: http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5192
PUBLICADO EN EL CEPYS: http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/realidades.html
AHORA ES LA JUSTICIA
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente aunque parece, no tiene el pensamiento ordenado, y la suma de los últimos acontecimientos la sacan de eje.
Mantiene la cólera contenida y disimula muy bien, aunque de vez en cuando asoman sus frases agresivas, que siempre tiene algún destinatario. Primero fue el campo, luego su vicepresidente Cobos, después la oposición, posteriormente los empresarios, luego la clase media, mas tarde los trabajadores, Moyano, Macri, Scioli, los fondos buitre, los jubilados y por supuesto su eterno enemigo, el culpable de todos los males Clarín. Pero ahora puso la mira en la justicia.
Ella dijo: "Nosotros exigimos a todos los poderes del Estado la misma conducta de decoro, independencia, respeto a la voluntad del Parlamento y la voluntad popular". Bueno, debería recordar que ella es uno de los poderes del Estado, y si pide decoro...debería empezar por ella.
Pero definamos decoro. Según el diccionario de la real academia decoro es:
" Honor y respeto que se debe a una persona.
Gravedad, seriedad en la forma de actuar y de hablar:"
En ambos ella ha perdido, ya que muchos le han perdido el respeto a la investidura y ella ha contribuido para que esto pase.
En la segunda definición: ella está fallando desde hace rato, ya que sus discursos se alejan de lo que debe ser una mandataria. Cuando fue a Angola hizo bastantes papelones. En Harvard demostró sus falencias, luego en el fatal ejemplo del salmón que le causó mucha gracia a la Presidente de Brasil.
Y ahora en la fiesta del 9D y sin un mínimo de compostura bailó al ritmo del himno en una nueva y popular versión en donde se han olvidado del respeto que se le tenía a la canción.
Luego dijo "cuando a algunos les fallan los fierros mediáticos intentan construir fierros judiciales para poder tumbar o voltear gobiernos"...Refiriéndose a Clarín. Pero que son los fierros? Según el diccionario significa hierro -arma blanca. Y ahora parece que ella es quien va usar los fierros del poder para "democratizar la justicia? .
Ya que después del fallo del caso Marita Verón sobre Trata de Personas en que todos los imputados fueron absueltos dijo la Presidente:."Vamos a poner en marcha una democratización del Poder Judicial""Humildemente, es hora de que cada uno de los poderes del Estado nos hagamos cargo de las cosas que pasan. Me comprometo a impulsar un proceso de democratización de la Justicia. No es demasiado diferente lo que pasa en Tucumán de lo que pasa en otros lados y las cosas siguen pasando" Pero Tucumán es una provincia Kirchnerista, el lugar donde gobierna Alperovich, la tierra de Betty la tercera en el orden de sucesión a la presidencia.
Y agregó " Espero que este caso sirva para repensar en una democratización de uno de los tres poderes del Estado, independientes, pero del Estado. Debemos siempre preservar el bien común y la integralidad del Estado porque representamos el bien común" “En ese poder son eternos, nadie los puede movilizar, porque además se protegen entre ellos. Deciden sobre la vida, la libertad y el patrimonio de todos nosotros. Entonces, creo que tiene que haber un control republicano, de la misma manera que hay un control republicano sobre cada uno de los poderes y sobre cada uno de los civiles”.
Pero la democratización del Poder Judicial se logra mediante la democratización del estatus social adquirido dentro del sistema donde hay 4 elementos de base para que ello se dé
1) el pluralismo político e ideológico;
2) el respeto a las leyes y a la Constitución Nacional;
3) el respeto a las instituciones democráticas
4) el valor de la república.
Para lo cual se requiere: 1) Programar un proceso interno en el cual haya no solo el deseo y compromiso de cambio por parte de los ciudadanos que participan en la función de la administración de justicia sino también que cada integrante de este poder tenga un incentivo a modificar aquello que ya está obsoleto y anacrónico y que aún permanece enquistado en el núcleo de la justicia.
2) Y por otro lado una modificación en la forma de trabajar internamente en los juzgados, economizando tiempo, racionalizando la infraestructuras, con más capacidad técnica y eficacia del capital humano.
3) No solo bastará con modificar el proceso judicial, y por lo tanto la legislación procesal, debemos saber con certeza que tipo de poder judicial queremos.
4) Establecer las variables que pueden ser:
- regular un sistema de proceso oral;
-juicio por jurado;
- elección de magistrado por votación universal, con función temporal.
Pero la democratización de la justicia esconde un interés mayor, y es que para ello se debe reformar la Constitución Nacional, un deseoso anhelo de los que buscan imponer la re-reelección. Este súbito deseo de la presidente trae escondida esa posibilidad.
Sabemos que el derecho , la ley y la justicia distingue a un pueblo entre la civilización de la barbarie. La pregunta que nos hacemos es ¿que queremos para nuestra república? ¿Que tipo de justicia queremos tener? ¿Que se busca con la democratización de la justicia? ¿Porque ahora la Presidente ve los defectos de nuestra justicia? Y no vio antes, cuando nos escandalizamos de los casos de corrupción, donde integrantes de su gobierno son investigados por enriquecimiento ilícito, la malversación del gasto publico, en causa de corrupción que siempre terminan en el bolillero de Oyarbide, como la mafia de los medicamentos, la investigación al ex secretario de transporte Ricardo Jaime, las escuchas ilegales a Macri, el caso Shocklender y Madres de plaza de Mayo, y tantos otros donde la impunidad reina soberbia.
Sabemos que estos deseos democratizantes ya elaborados o por ser elaborados tienen una matriz más interesante, escondida tras este súbito impulso
En el ir por todo parece que la justicia también fue colocada en esa lista.
Y la demostración de barbarie que se desató frente a la casa de Tucuman es una secuencia de la irracionalidad en que se mueven ciertos sectores que se alejan de todo sentido democrático. Pero el caso Marita Veron no es culpa de la justicia es culpa de un Estado que no hizo ni hace nada por atacar la trata de blancas. Y del Congreso, que durante este año no fue discutida la ley que ya tenia media sanción del Senado.
Sin que nos diéramos cuenta se esta tejiendo una barbarie contra la república, y el poder político mueve los hilos sutilmente mientras, todo se va dirigiendo lentamente a una ciclotimia de voluntades, en tanto muchos aplauden encandilados, festejando el mejor momento en la historia argentina.
PUBLICADO EN CRÓNICAS Y ANÁLISIS http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5161
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=10968
PUBLICADO EN CEPYS:http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/ahora-es-la-justicia.html
EL ESPÍRITU DE LA REPÚBLICA
Por María Celsa Rodríguez
En "El Espíritu de las Leyes", Montesquieu dice " que la virtud en la república es el amor a la patria, es decir el amor a la igualdad. No se trata de una virtud moral, ni de una virtud cristiana, sino de una virtud política....". Virtud política que no encontramos en los pasillos del poder, porque no hay amor por la igualdad, y por lo tanto no hay amor a la Patria. Aquí se confunde las aptitudes, ya que creen que llevar la escarapela en el pecho, cantar el himno, celebrar cuanta fecha histórica hay en el calendario, sumando días feriados, o embanderar la ciudad, es amor a la Patria.
No, amor a la Patria es respetar las leyes, la Constitución Nacional, las decisiones de la justicia, respetar las instituciones, respetar las libertades individuales y colectivas, que cada poder del Estado respete al otro, el atacar la corrupción, el velar por la seguridad de los ciudadanos, en poner el oído al reclamo del pueblo.
En "El Espíritu de las Leyes", Montesquieu dice " que la virtud en la república es el amor a la patria, es decir el amor a la igualdad. No se trata de una virtud moral, ni de una virtud cristiana, sino de una virtud política....". Virtud política que no encontramos en los pasillos del poder, porque no hay amor por la igualdad, y por lo tanto no hay amor a la Patria. Aquí se confunde las aptitudes, ya que creen que llevar la escarapela en el pecho, cantar el himno, celebrar cuanta fecha histórica hay en el calendario, sumando días feriados, o embanderar la ciudad, es amor a la Patria.
No, amor a la Patria es respetar las leyes, la Constitución Nacional, las decisiones de la justicia, respetar las instituciones, respetar las libertades individuales y colectivas, que cada poder del Estado respete al otro, el atacar la corrupción, el velar por la seguridad de los ciudadanos, en poner el oído al reclamo del pueblo.
Pero algunos jueces dieron el ejemplo y pusieron el pecho, y con la mirada altiva decidieron asumir su rol, y levantar la espada de la justicia cumpliendo con su deber, y así con dignidad enfrentaron al gobierno, respetando y aplicando la ley. Como dice Montesquieu "es el que ama las leyes de su país y actúa por amor a las leyes de su país". Por ello, el gobierno debe amar las leyes de su país y actuar conforme a ellas y no utilizarlas para atacar con ellas a aquellos que les molestan o a un Grupo por revela la mentira de un modelo que esta haciendo agua por todas partes. Ya lo dijo Montesquieu " cuando en un gobierno popular, las leyes dejan de cumplirse, como esto solo puede venir de la corrupción de la república, el Estado está perdido".
Escuchar al jefe de gabinete decir "Acabamos de vivir la semana de la vergüenza judicial...y que la Cámara Civil y Comercial "es el brazo jurídico del grupo ilegal" ¿Cómo es eso? ¿El jefe de Gabinete quiere decir que la justicia favoreció a Clarín porque está manejada por el Grupo?.
Al respecto una Declaración de la "La Comisión Nacional de la Independencia Judicial, a través de las asociaciones que la integran, ha recibido la preocupación de una importante cantidad de jueces y juezas de todo el país, referida a hechos que agreden institucionalmente a un Poder del Estado y, como consecuencia de ello, a todos los ciudadanos de la Nación, ya que la justicia es para todos" Y que si bien "la Independencia del Poder Judicial se encuentra protegida por la Constitución Nacional (art 109 CN) y es un principio fundamental del Estado de Derecho que es sustancial para el funcionamiento de la democracia, y constituye una garantía fundamental para la defensa de los derechos de los ciudadanos" Sin embargo ciertos hechos como:" a)la falta de cobertura de cargos de magistrados, generando que los jueces subrogantes designados no tengan garantías de estabilidad suficiente; b) recusaciones y denuncias penales utilizadas de modo excesivo o con el solo fin de separar a un juez de una causa; c) campañas difamatorias contra jueces agraviándolos de manera personal; d) pedidos de intervención a los poderes judiciales provinciales; e) intentos de molificación de algunas legislaciones locales en perjuicio de la estabilidad e independencia de los magistrados". Están violando el art. 109 de la CN al presionar sobre el Poder judicial.
Y esto está corrompiendo la justicia de la República, ya lo dice Montesquieu:" El principio de la Democracia se corrompe no solo cuando se pierde el espíritu de igualdad sino cuando dicho espíritu se aplica en forma excesiva... y decide deliberar en lugar del senado, ejecutar en lugar de los magistrados y despojar en lugar de los jueces".
Y está claro, ya que desde el oficialismo han advertido que plantearán un jury contra los camaristas que favorecieron la medida cautelar peticionada por Clarín.
El senador Fuentes por su parte dijo: "Si los jueces pretenden gobernar o legislar a través de sus sentencias eso genera un conflicto de poderes que se resuelve en el Congreso de la Nación por juicio político. Es equivalente a que la Presidenta pretenda juzgar por decreto" y que "la totalidad de esa Cámara ha sido denunciada penalmente por el Gobierno de la Nación por el sistema irregular de rotaciones de jueces semanales, entonces no hay posibilidades de imparcialidad".
El gobierno apeló ante la Corte Suprema utilizando el recurso extraordinario con per saltum en el cual pidió la nulidad de la medida cautelar que fue dispuesta por la Cámara Civil y Comercial, y que exime al Grupo Clarín de la aplicación de la ley de medios hasta que se resuelva la sentencia definitiva. En estos momentos toda la energía del gobierno están puestas en destruir Clarín, ya que los otros problemas no están en agenda, ni la inflación que sigue cuesta arriba, ni la economía, ni la inseguridad, ni el estado calamitoso de los hospitales publicos, ni la pobreza, nada les preocupa todo se concentra en atacar al grupo que molesta.
Entre tanto el ciudadano siente que todo ha sido contaminado por el veneno de la corrupción, y ve que nada se rebela para modificarlo, y se deja llevar por el oleaje de la manada que apoya, acepta y festeja todo lo que hace este gobierno nacional y popular. Como el mal crece, y nada parece mejorarse ni excluirse y los que observan su crecimiento sienten que va a a ser muy dificil recuperar el rumbo, porque se ha perdido el Espíritu de la República. Algunos desde la oposición, otros ya arrepentidos y otros dependientes, saben que son parte de ese todo y somos los responsables, porque decidimos que hacemos, cuando estamos frente a las urnas.
Un axioma de Montesquieu lo determina: " Cuando los principios del gobierno están corrompidos, las mejores leyes se tornan malas y se vuelven contra el Estado" Y aquí el peligro radica en que la república se daña y todo se desvirtúa y caminaremos sobre los pedazos de aquellas reglas que regulan nuestra Carta Magna, mientras no nos damos cuenta que las arbitrariedades que se están produciendo atentan contra la democracia, atentan contra cada uno de nosotros.
PUBLICADO EN CRÓNICA Y ANÁLISIS http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5146
PUBLICADO EN EL CEPYS http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/el-espiritu-de-la-republica.html
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=10926
Por María Celsa Rodríguez
En el año 431 a C. Pericles pronuncio un Discurso Fúnebre en el Cementerio del Cerámico en Atenas en memoria de las victimas caídas en la guerra contra Esparta. Allí definió la democracia, si bien fue escrito por Tucídides muchos años después, pero revela por entonces, cual era el ideal político que buscaban las sociedades con conciencia ciudadana.
He tomado algunos párrafos que considero sobresalientes, y que bien podrían ser aplicados a nuestro tiempo:
Escribe Tucídides: "Comenzaré, ante todo, por nuestros antepasados, pues es justo y, al mismo tiempo, apropiado a una ocasión como la presente, que se les rinda este homenaje de recordación. Habitando siempre ellos mismos esta tierra a través de sucesivas generaciones, es mérito suyo el habérnosla legado libre hasta nuestros días. Y si ellos son dignos de alabanza, más aún lo son nuestros padres, quienes, además de lo que recibieron como herencia, ganaron para sí, no sin fatigas, todo el imperio que tenemos, y nos lo entregaron a los hombres de hoy"
Que podemos decir nosotros que nos olvidamos de los principios básicos que nos dejaron como legados nuestros padres fundadores. Nosotros que damos la espalda a la historia y que la modificamos según convenga. Y de nuestros mayores, esos que con su esfuerzo y trabajo hicieron el país que hoy tenemos, fueron calificados por la Presidente de la República como "buitres y caranchos" por hacer juicios al Estado, reclamando un derecho que les corresponden y que se les es negado. Mientras usan los fondos del Anses en cualquier cosa.
Decía Tucídides: "que la administración se ejerce en favor de la mayoría, y no de unos pocos, a este régimen se lo ha llamado democracia; respecto a las leyes, todos gozan de iguales derechos en la defensa de sus intereses particulares; en lo relativo a los honores, cualquiera que se distinga en algún aspecto puede acceder a los cargos públicos, pues se lo elige más por sus méritos que por su categoría social"
Pero en Argentina ¿la administración se ejerce en favor de la mayoría o solo de los que los votaron? Si fuese de la mayoría se hubiese tenido en cuenta a esa gran mayoría de ciudadanos que salió a reclamar en todo el país tanto el 13 S como el 8N pidiendo mas seguridad, mas justicia, mejor educación, por la inflación, por la corrupción , por la no reforma constitucional, por la no re re-elección. Sin embargo fueron ninguneados por el gobierno.
Y en cuanto a acceder a los cargos publicos ¿se los eligen por sus méritos o por pertenecer a la Cámpora? No importa si esta calificados o no, si saben que van a hacer o no, sabemos que estar en la Cámpora ya es meritorio para acceder a la función publica.
Escribió Tucídides: "Tenemos por norma respetar la libertad, tanto en los asuntos públicos como en las rivalidades diarias de unos con otros, sin enojarnos con nuestro vecino cuando él actúa espontáneamente, ni exteriorizar nuestra molestia, pues ésta, aunque innocua, es ingrata de presenciar. Si bien en los asuntos privados somos indulgentes, en los públicos, en cambio, ante todo por un respetuoso temor, jamás obramos ilegalmente, sino que obedecemos a quienes les toca el turno de mandar, y acatamos las leyes, en particular las dictadas en favor de los que son víctimas de una injusticia, y las que, aunque no estén escritas, todos consideran vergonzoso infringir"
Aquí no se respeta la libertad del otro a pensar distinto. Al opinar con criterio contrario al relato, enseguida se enojan con el que se manifiesta, con el que se queja de algo que hace el gobierno o que no les gustan. Como respuesta a su "imprudente accionar" recibirá el mote de "gorila o golpista".
Ya lo dijo Carlos Kunkel "no vamos a gobernar de acuerdo al 40 por ciento que no apoya la gestión". En respuesta al Documento esgrimido por el Episcopado quien consideró que "Los argentinos corremos el peligro de dividirnos nuevamente en bandos irreconciliables".
Para colmo ahora resulta que el Gobierno pretende implementar un plan en que AFIP levantaría el secreto fiscal de los contribuyentes, para "escracharlo" publicamente cuando este realice ante la prensa, cualquier critica al gobierno.
Tampoco respetamos las leyes, ni la Constitución, y cada uno en mayor o menor medida, en algo, es víctima de la injusticia del sistema.
Defender nuestra vida, nuestra libertad y nuestra propiedad, son los elementos que constituyen una sociedad organizada. Y el Estado debe velar por respetarlos y protegerlos. Y cuando los hombres que se ven desprotejidos y amenazados, tienden a manifestarse contra la injusticia de la que son víctimas, reclamando ser escuchados. Parece que está mal visto, parece que se es imprudente, parece que se es un "buitre" que ataca al gobierno, y no un ciudadano reclamando su derecho.
La Constitución Nacional impone limitaciones al poder del gobierno para evitar que se extralimite en sus funciones. Sin embargo el partido que gobierna siempre se va a oponer a todo tipo de control y restricciones que la Carta Magna y los órganos de control les quieran imponer, buscando por sobre todas las cosas limitarlas y acallarlas.
La oposición por su parte buscará hacer valer esa restricción que limite el abuso que ejerce el gobierno. Pero su fuerza será eclipsada, ya que el partido dominante-gobernante, cuenta con el respaldo de todo el poder que le da su gobierno para interpretar lo que le conviene y desacreditar lo que la restrinja y de ese modo asumir la suma del poder ilimitado.
Sabemos que las sociedades no pueden sostenerse sin leyes. Pero cuando dentro de sus limitaciones estructurales tanto la ley y la moral van en sentido contradictorio. Y cuando todo a perdido el eje del equilibrio en la esfera del poder, el ciudadano común siente que la sociedad en que vive ha comenzado alejarse de lo que es la democracia. Y la justicia pierde su fuerza y su independencia y el saqueo de las conciencias comienzan a ser mas notorio. Y las instituciones mas debilitadas. Y entonces aquella democracia que hablaba Pericles, y que fue escrita por Tucídides es solo una utopía que queda desvanecida ante nuestra realidad.
PUBLICADO EN RADIO MIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=10780
PUBLICADO EN EL CEPyS http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/12/la-democracia-de-pericles.html
PUBLICADO EN CRÓNICA Y ANÁLISIS:http://www.cronicayanalisis.com.ar/otrasvoces.asp#5123
QUE TERMINE NOVIEMBRE!!!
Por María Celsa Rodríguez
Que termine noviembre debe ser el deseo del gobierno. Empezó con el gran cacerolazo nacional el día 8 y que tuvo su eco en distintos lugares del mundo.
Días después en Ghana la tripulación de la Fragata Libertad, a las autoridades del Puerto que querían tomar el control de la nave, los amenazaron con usar armas de fuego si intentaban mover el navío de lugar. Que luego de muchas idas y vueltas se decidió que la embarcación no se traslade
El 20 fue el primer paro nacional al Gobierno de Cristina.
Y luego vino el fallo del juez Griesa por los juicios a los fondos buitre que condena a la Argentina a tener que pagar un total de 1330 mill. de U$A antes de día 15 de diciembre
Y ahora, como resultado de este fallo también los tenedores de bonos que antes no habían accedido al canje de la deuda, demandará a la Argentina para poder cobrar la tenencia de esos bonos cuyo monto se eleva a U$A 6300 millones
Y mañana 27 la Corte Suprema decidirá si le da un año mas a Clarín para des invertir.
No sabemos que pasará después del 7D, pero los ánimos están agitados.El Gobierno espera ansioso que el recurso presentado por Clarín sea rechazado por la Corte, en que busca que no se le aplique la ley de medios por considerarse inconstitucional.
Clarín quiere que resuelva las recusaciones y prorrogue la cautelar. Ante la "situación de indefensión anunciada" en que se encuentra expuesto por todas las recusaciones, las excusaciones y las renuncias provocadas por el Estado, que ha politizando la causa
Ahora ¿que pasaría si la corte extiende la cautelar obligando luego a la Cámara a que tome igual medida?
En ese caso el Gobierno utilizaría este instrumento técnico- jurídico: el per saltum como herramienta argumentando que se esta configurando una "gravedad institucional" en donde están en juego conflictos de poderes buscando que la solución del mismo los beneficie. Y dejando todo en manos de La Corte. La pregunta es: ¿actuará presionada?
Si bien este tecnicismo se sancionó con el propósito justamente de evitar que Clarín -quien tiene hace tres años el expediente en primera instancia-, continué dilatando la aplicacion de la ley de medios por un recurso de inconstitucionalidad que interpuso en su momento. Con el per saltum a su favor el Gobierno dejará que la Corte decida la intervención o no del Grupo.
Si no se le otorga la prórroga, Clarín deberá presentar un plan de adecuación en un plazo de 30 días que el AFSCA lo intimará a que cumpla. Ahora si no se adecua para el 7D se iniciará dijo Sabatella "la transferencia de oficio para garantizar el cumplimiento de la ley".
Los vientos políticos parecen agitarse con la mirada puesta en el 7de Diciembre. Aunque durante este mes no hubo anuncios positivos sino todo lo contrario. Esta semana que pasó, se anunció un aumento de tarifas de luz y gas. Mientras todos los índices indican que la situación financiera de el sector publico esta muy debilitada y se ven nubarrones en el horizonte. La constante emisión monetaria sin limitaciones acelera la inflación y tampoco se controla el gasto publico en que se gasta de manera desordenada, priorizando cosas que no son necesarias y abandonado los problemas de mas urgencia o dando como resultado un servicio deficitario. Y donde también la corrupción mueve sus hilos en provecho propio. Tampoco tenemos buenas relaciones financieras en el exterior, carecemos de seguridad jurídica y tenemos una economía poco competitiva, que se suma al problema que trae del cepo cambiario.
Noviembre ya termina y no trajo alegrías a La Rosada, veremos como terminanos el año.
Pero el 2013 va a ser distinto, es un año electoral donde el oficialismo pondrá todo para tener la mayoría en el Congreso y seguramente la iniciativa de re reelección del Ministro de Vido se materialicen, corporizandose aquello que tras bastidores promueven los kirchnerista, que es la reforma Constitucional, y que si se logra caminará sobre la cornisa buscando equilibrarse en un nuevo cuerpo de la Carta Magna en donde tanto los derechos individuales, la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de expresión, el pluralismo de ideas seguramente habrán quedados debilitados, como las instituciones democráticas. Acorralaremos nuestras libertades detrás de una única verdad. Una verdad escrita sobre un relato que no solo quiere modificar la historia sino también nuestro futuro.
PUBLICADO EN EL CEPyS - Centro de Estudios Politicos y Sociales
LOS PECADOS CAPITALES K
Por María Celsa Rodríguez
Los
vientos de una reforma constitucional comienzan a soplar nuevamente. El
Ministro de Vido con cierto aire de autoridad y en el centro de su
personalismo político arengó un deseo que suena desde hace tiempo en las
aspiraciones K, de este modo Cristina podría acceder por tercera vez a
la presidencia sumando 12 años de gobierno cristinista. Dijo que ella "es
la única garante" para la continuidad del modelo kirchnerista y
"tenemos todo el derecho de plantear la reforma de la Constitución".
Por su parte el Gob. de Mendoza Francisco Perez dijo que "a nivel provincial estamos trabajando en la discusión de un proyecto. A nivel nacional, aún no hay ningún proyecto ni discusión concreta. Pero si la presidenta decide la continuidad la estaremos acompañando"
Estas manifestaciones es como un cachetazo al pueblo que se manifestó masivamente el 13S, el 8N y nuevamente el paro del 20N. Y donde tal reclamo por la "no reforma" fue resaltado entre la multitud, a través de los carteles que llenaron las pantallas de televisión durante las manifestaciones
Por su parte el Gob. de Mendoza Francisco Perez dijo que "a nivel provincial estamos trabajando en la discusión de un proyecto. A nivel nacional, aún no hay ningún proyecto ni discusión concreta. Pero si la presidenta decide la continuidad la estaremos acompañando"
Estas manifestaciones es como un cachetazo al pueblo que se manifestó masivamente el 13S, el 8N y nuevamente el paro del 20N. Y donde tal reclamo por la "no reforma" fue resaltado entre la multitud, a través de los carteles que llenaron las pantallas de televisión durante las manifestaciones
"El
paro nacional del 20N "fue violento, contra el pueblo y a favor de los
monopolios y los intereses concentrados". Aseguró de Vido. Pero se
equivoca, porque el paro no fue contra el pueblo sino del pueblo
trabajador contra el gobierno sordo y soberbio. Y ni tampoco fue un
mecanismo de apriete de los trabajadores con el fin de extorsionar al
gobierno. Como se ve, ellos siguen autistas y tratándonos como idiotas.
Mientras la Presidente permanece hignotizada negándolo todo, como si pudiésemos contagiarnos de su propia obstinación, que si de algo no se habla, eso no existe
Aunque Ella se muestra altiva, orgullosa, ingeniosa, demostrando que lleva la batuta del circo rodeada de un gabinete que cree que soluciona problemas y que están a la altura de las circunstancias. Pero no ve que acumulan pecados capitales que provocan el hastío del pueblo:
a)-La corrupción e impunidad alrededor del caso Ciccone que lo coloca en escena a la imagen del vicepresidente Amado Boudou,
b)-las metidas de patas de viceministro Axel Kicillof,
c)-las perdidas millonarias de la Aerolínea de bandera.
d)-Los errores en nuestra economía con el tema de la exportación de carne, en donde estábamos en los primeros lugares en el mercado. Hoy ese lugar fue ocupado por Brasil. Ya que la exportación de carne argentina ha disminuido por la reducción de cabezas de ganado. Entre tanto,Uruguay, un país mas pequeño que el nuestro, exporta más que Argentina.
Mientras la Presidente permanece hignotizada negándolo todo, como si pudiésemos contagiarnos de su propia obstinación, que si de algo no se habla, eso no existe
Aunque Ella se muestra altiva, orgullosa, ingeniosa, demostrando que lleva la batuta del circo rodeada de un gabinete que cree que soluciona problemas y que están a la altura de las circunstancias. Pero no ve que acumulan pecados capitales que provocan el hastío del pueblo:
a)-La corrupción e impunidad alrededor del caso Ciccone que lo coloca en escena a la imagen del vicepresidente Amado Boudou,
b)-las metidas de patas de viceministro Axel Kicillof,
c)-las perdidas millonarias de la Aerolínea de bandera.
d)-Los errores en nuestra economía con el tema de la exportación de carne, en donde estábamos en los primeros lugares en el mercado. Hoy ese lugar fue ocupado por Brasil. Ya que la exportación de carne argentina ha disminuido por la reducción de cabezas de ganado. Entre tanto,Uruguay, un país mas pequeño que el nuestro, exporta más que Argentina.
e)La caída en el mercado inmobiliario como consecuencia del cepo cambiario, y del la construcción
f))Se
privatizó YPF con el propósito que de ese modo no tendríamos problemas
en el aprovisionamiento de combustible, sin embargo las acciones se
derrumbaron, ya que comenzaron su lento descenso desde que fue
expropiada. Ahora Brasil también parece que podría imponernos una multa
por cortar el suministro de gas.
Mientras nosotros siempre estamos en retraso, Brasil tiene sus estaciones de servicios que se multiplican y encontraron una inmensa reserva petrolifera en la plataforma submarina.
Mientras nosotros siempre estamos en retraso, Brasil tiene sus estaciones de servicios que se multiplican y encontraron una inmensa reserva petrolifera en la plataforma submarina.
En el tema energético, Brasil es el país de América Latina que recibió más inversiones en energías limpias, al igual que Chile que ocupa el quinto lugar.
Argentina tiene un grave deficit energético porque faltan inversiones, personas capacitadas, tiempo e infraestructuras
g)-Nuestros
trenes que dan lastima. Primero fue desguazado por Menem, hoy la
infraestructura y las maquinas parecen fuera de época, no superan los 30
Km por hora, con una falta de seguridad por el no mantenimiento de las
vías, de las cuales solo están en funcionamiento el 55% de la red.
Nuestro vecino Brasil por su parte anunció una inversión de 66.500
millones de dólares para la construcción tanto de carreteras y
ferrocarriles. Aumentando en 7500 km. de carreteras y 10.000 km. de vías
ferroviarias. Asimismo estimula la inversión en puertos y aeropuertos.
Mientras nosotros no podemos solucionar el problema del dragado del
Paraná
Aquí se inauguran rutas que en días están destruidas o resultan intransitables. Se compran trenes usados a España con precios inflados. Es decir compramos a otro país lo que estos descartan porque modernizan su parque ferroviarios, y nosotros los "vivos argentinos" los compramos aunque traigan colado algunos puntos poco claros en la negociación, en cuanto a su mantenimiento y asistencia técnica. Pero no importa, si es plata tirada, es un gran negocio.
h) Este gobierno sigue con la mirada en el pasado y ponen toda su energía en destruir a un grupo porque informa lo que ellos no desean
Aquí se inauguran rutas que en días están destruidas o resultan intransitables. Se compran trenes usados a España con precios inflados. Es decir compramos a otro país lo que estos descartan porque modernizan su parque ferroviarios, y nosotros los "vivos argentinos" los compramos aunque traigan colado algunos puntos poco claros en la negociación, en cuanto a su mantenimiento y asistencia técnica. Pero no importa, si es plata tirada, es un gran negocio.
h) Este gobierno sigue con la mirada en el pasado y ponen toda su energía en destruir a un grupo porque informa lo que ellos no desean
i)Alimentan
el odio y cierra los oídos al pedido del pueblo. Se ponen en contra de
todo lo que genere crecimiento, primero lo hizo con el campo, luego al
cerrar las importaciones, después con el cepo cambiario y ahora
atacando a la clase media, que es la que genera trabajo, la que mueve la
economía y sostiene el país.
j)-El saqueo constante a las arcas del Estado.
j)-El saqueo constante a las arcas del Estado.
k)-El gasto millonario en publicidad oficial.
l)-En fútbol y automovilismo para todos.
ll)-El vaciamiento de los fondos del Anses, que se usan para todo menos para pagar a nuestros mayores. Y la mala administración del Pami
m)-Las cosas postergadas, obras sin hacer y otras sin terminar , pero el gasto publico igual aumenta, porque se gasta mal
n)-Nuestra fragata detenida en Ghana y la justicia fallando a favor de los fondos buitres. Ya que el "juez neoyorquino dispuso que la Argentina debe pagarle a los holdouts, incluidos los fondos buitre, el total de lo que se les debe, 1.330 millones de dólares, y la fecha límite, es el 15 de diciembre .
Además "hay pago de intereses a los tenedores de bonos reestructurados por aproximadamente 3.140 millones de dólares" indicó el juez Griesa".
ll)-El vaciamiento de los fondos del Anses, que se usan para todo menos para pagar a nuestros mayores. Y la mala administración del Pami
m)-Las cosas postergadas, obras sin hacer y otras sin terminar , pero el gasto publico igual aumenta, porque se gasta mal
n)-Nuestra fragata detenida en Ghana y la justicia fallando a favor de los fondos buitres. Ya que el "juez neoyorquino dispuso que la Argentina debe pagarle a los holdouts, incluidos los fondos buitre, el total de lo que se les debe, 1.330 millones de dólares, y la fecha límite, es el 15 de diciembre .
Además "hay pago de intereses a los tenedores de bonos reestructurados por aproximadamente 3.140 millones de dólares" indicó el juez Griesa".
Cuando la fragata ya podía estar en casa si se hubiese pagado la fianza en su momento.
Desde aquí una cadena de twets del enjambre K salió a desposticar contra el juez. Una costumbre de mentes poco racionales. En que siempre los demás tienen la culpa de nuestras propias irresponsabilidades e ineficacias.
ñ)-Mientras la inflación es inmanejable, el Presidente de Uruguay estructuró una serie de medidas contra la inflación. Entre ellas estimó propicio congelar precios llegando a un acuerdo con los empresarios para así activar rebajas en algunos rubros. Conciderando, incluso que el aumento de salarios repercutirían negativamente en los de menos ingresos. Aquí el gobierno siempre negó la inflación, dibujandola con índices maniobrados del Indec. Aunque ahora parece que se ponen las pilas y empiezan a reconocerla, ya que se estima que están estructurando un plan de medidas "hecho en casa" donde seguramente se pondrá los ojos sobre las cuestiones que son claves para frenar el desbordado mal de nuestra economía. Muchos son los puntos a considerar: el control de precios, los salarios, el control de emisión, las tarifas, y el gasto publico.
o)-Pero una nueva sorpresa nos dieron ahora, en el debate de la ley sobre Mercado de Capitales por la modificación propuesta por Feletti, en el artículo 20 inc a, en que "la Comisión Nacional de Valores, podrá designar veedores con facultad de veto y separar a los órganos de administración de las empresas por 180 días cuando “resulten vulnerados” los intereses de accionistas minoritarios". Sin embargo esto esconde otro propósito: intervenir las empresas
p)-Lo que ha colmado el sentido común, fue una obra de teatro realizada por un grupo de niños, de una escuela de Santa Fé, donde aparte de dejar en claro el adoctrinamiento de los infantes,lo llamativo eran los mensajes de cada personaje. Mientras el personaje central Rosaura cuestiona "¿Cómo es posible? ¿A quién se le ocurriría tener a una Presidenta que prohibiera a su población tener dólares? Tenemos que hacer algo, Bruno, preparemos un cacerolazo ya mismo”.... Al final dice "¡Mi plan fracasó! Me di cuenta de que vivo en un país donde sólo se piensa en la gente pobre, reciben planes que lo único que hacen es fomentar la vagancia. ¡Yo sólo quería ser más rica! ¡No podré ser rica..." De golpe, Rosaura recibe un disparo concluyendo la obra con una voz que en off agrega: "Y así como la ambición mató a Rosaura, no pensar en los pobres y no perseguir justicia… ojo, pueden matar un país. Valoremos lo nuestro y seamos libres por fin”. Aunque la Presidente dijo que lo que se hacen en las escuelas es porque "es bueno formar argentinos porque durante mucho tiempo deformaron argentinos, no se trata de adoctrinamiento como creen” Y como lo llamaríamos: ¿educacion Kirchnerista?
Desde aquí una cadena de twets del enjambre K salió a desposticar contra el juez. Una costumbre de mentes poco racionales. En que siempre los demás tienen la culpa de nuestras propias irresponsabilidades e ineficacias.
ñ)-Mientras la inflación es inmanejable, el Presidente de Uruguay estructuró una serie de medidas contra la inflación. Entre ellas estimó propicio congelar precios llegando a un acuerdo con los empresarios para así activar rebajas en algunos rubros. Conciderando, incluso que el aumento de salarios repercutirían negativamente en los de menos ingresos. Aquí el gobierno siempre negó la inflación, dibujandola con índices maniobrados del Indec. Aunque ahora parece que se ponen las pilas y empiezan a reconocerla, ya que se estima que están estructurando un plan de medidas "hecho en casa" donde seguramente se pondrá los ojos sobre las cuestiones que son claves para frenar el desbordado mal de nuestra economía. Muchos son los puntos a considerar: el control de precios, los salarios, el control de emisión, las tarifas, y el gasto publico.
o)-Pero una nueva sorpresa nos dieron ahora, en el debate de la ley sobre Mercado de Capitales por la modificación propuesta por Feletti, en el artículo 20 inc a, en que "la Comisión Nacional de Valores, podrá designar veedores con facultad de veto y separar a los órganos de administración de las empresas por 180 días cuando “resulten vulnerados” los intereses de accionistas minoritarios". Sin embargo esto esconde otro propósito: intervenir las empresas
p)-Lo que ha colmado el sentido común, fue una obra de teatro realizada por un grupo de niños, de una escuela de Santa Fé, donde aparte de dejar en claro el adoctrinamiento de los infantes,lo llamativo eran los mensajes de cada personaje. Mientras el personaje central Rosaura cuestiona "¿Cómo es posible? ¿A quién se le ocurriría tener a una Presidenta que prohibiera a su población tener dólares? Tenemos que hacer algo, Bruno, preparemos un cacerolazo ya mismo”.... Al final dice "¡Mi plan fracasó! Me di cuenta de que vivo en un país donde sólo se piensa en la gente pobre, reciben planes que lo único que hacen es fomentar la vagancia. ¡Yo sólo quería ser más rica! ¡No podré ser rica..." De golpe, Rosaura recibe un disparo concluyendo la obra con una voz que en off agrega: "Y así como la ambición mató a Rosaura, no pensar en los pobres y no perseguir justicia… ojo, pueden matar un país. Valoremos lo nuestro y seamos libres por fin”. Aunque la Presidente dijo que lo que se hacen en las escuelas es porque "es bueno formar argentinos porque durante mucho tiempo deformaron argentinos, no se trata de adoctrinamiento como creen” Y como lo llamaríamos: ¿educacion Kirchnerista?
q)
La inseguridad, que siguen calificándola de "una sensación", mientras
ha sumado tantas victimas directas y las consecuencias de los que
reclaman justicia, que también son victimas indirectas, por la falta de
una política de seguridad que el gobierno no sabe implementar o no
tiene los medios para aplicarlas, pero tampoco se preocupa por hacer
algo, mientras el control y la prevención del delito cada día se les va
de las manos.
Los pecados capitales de este gobierno, que transitan en la decadencia moral, sumada a la falta de seguridad jurídica, el debilitamiento constante a las libertades individuales que cabalgan sobre la soberbia que los impulsan a sentirse con "el derecho" como dijo De Vido a ir por una re re elección de Cristina. Ellos se sienten con derecho a perpetuarse, mientras el soberano reclama en las calles por derechos que nos de una mejor calidad de vida, y dicen no entendernos.
Publicado en el CEPyS- Centro de estudios politicos y sociales
Los pecados capitales de este gobierno, que transitan en la decadencia moral, sumada a la falta de seguridad jurídica, el debilitamiento constante a las libertades individuales que cabalgan sobre la soberbia que los impulsan a sentirse con "el derecho" como dijo De Vido a ir por una re re elección de Cristina. Ellos se sienten con derecho a perpetuarse, mientras el soberano reclama en las calles por derechos que nos de una mejor calidad de vida, y dicen no entendernos.
Publicado en el CEPyS- Centro de estudios politicos y sociales
UNA CUESTIÓN DE CANTIDADES
Por María Celsa Rodríguez
Dijo Cristina "gobernar no es una cuestión de cantidades porque te pueden apoyar muchos, pero si no gobernas correctamente podes perjudicar a todos". Aunque ya no podemos hablar de esas cantidades, parte de ese 54% se ha evaporado, hoy muchos de aquellos que le dieron su voto están desilucionados y sienten que ella los defraudó.
Y hay muchísimos perjudicados, con las medidas del gobierno. Por eso el 8N el país salió a la calle, por la falta de oídos de quienes tienen que tomar decisiones, donde impera un egoísmo autista. Sin darse cuenta de los efectos que tendrán en las próximas elecciones
Se manejan sobre un proceso de separación entre los que pueblo pide y el control que ejercen sobre nosotros. En que el 7D será absobido por lo que debemos informarnos y lo que nos quieran informar. La dictadura de las ideas abran triunfado sobre la libertad de expresión y nos someteremos al circuito de la mentira.
Pero volvamos al tema de las cantidades, gobernar claro que es un problema de cantidades, ya que gracias a ciertas cantidades se logra una mayoría y se gana una elección. Y quien más que los K en valorar las cantidades si se llenan la boca de soberbia con el 54% de los votos. Acaso el Diputado Agustín Rossi no dijo "que el respaldo al Gobierno sigue siendo el 54% de los votos obtenidos en los últimos comicios presidenciales". Aunque muchos sigan pensando que la gente que está enojada y que se manifiesta no votó a este gobierno, mientras que aquellos que se sienten cómodamente representados están conformes con todo lo que se ha hecho. Como dijo alguien por ahí "La presidente hace muy bien de gobernar para quienes la votaron". Entonces con estos criterios, ¿gobernar no es una cuestión de cantidades? Para sancionar una ley ¿no se requiere de una cantidad de votos afirmativos? Y para tener esa mayoría en ambas Cámaras se requiere que cierta cantidad de electores apoyen un proyecto de gobierno para que sume más legisladores al partido gobernante.
Entonces claramente, gobernar requiere de cantidades.
Bien lo explicó -esto de las mayorías- Arthur Lewis Premio Nobel en Economía, considerándo que serán los partidos que ganen las elecciones, quienes tomarán todas las decisiones de gobierno. Mientras los perdedores podrán colocarse en una posición crítica pero nunca podrán gobernar. Sin embargo excluirlos de toda participación en la toma de decisiones, va en contra posición al verdadero significado de lo que es la democracia. Pero aquí el problema es que no se quiere a nadie en una posición crítica.
Si hablamos del 8N también hablamos de cantidades ya que fue un lugar de encuentro para la democracia sin embargo ellos piden un líder.Ya lo dijo Cristina "No se enojen con nosotros, tienen que buscar a algún dirigente que los represente”. Encontrando un líder tendrían la forma de materializar la culpa de tales manifestaciones, responsabilizar a alguien para dirigir al pueblo. Ese ser en quien corporizar el ruido de tales reclamos, como si ese 1.5 millones de personas son dirigibles a control remoto. Como si todos fuéramos unos tontos irracionales, que nos dejamos influenciar por Clarín, Perfil, Nación, o por algún ser escondido tras las tinieblas de la red que nos ordena a salir a la calle con carteles y cacerolas y nos dice que tenemos que decir. y porque nos tenemos que enojar.
Pero también es verdad que la fuerza de esta marcha no nos da poder de mando por mas que somos el soberano, porque no tenemos poder de decisión solo tenemos poder de queja, poder de manifestación, donde el hartazgo enciende el fuego de su impulso.
Es que la democracia es un contrato de derechos y deberes en donde se convergen de parte del soberano reclamos que generan conflictos con el gobernante. En este juego de fuerzas ambas partes poseen su derecho de exigir que se cumplan lo que peticionan y el Estado que se cumpla lo que ordena.
En este juego de deberes y derechos parte de las libertades individuales inalienables se quiebran, cuando los controles por parte del Estado se vuelven arbitrarios y escapan de los límites de la razonabilidad.
Pero ¿que pasa cuando se está transando con un base sustentada en datos falsos, canalizada sobre la mentira? No hay acaso una traición por parte del gobernante que quiere imponer un mensaje que se desvanece ante la realidad demostrándole al pueblo que no hay cepo cambiario, que la inflación es la que dice el Indec, que la inseguridad es una sensación, y que la pobreza se ha reducido. Antes estas falsas verdades hay una rendición de cuenta despareja entre lo que el gobierno dice y el reclamo de la gente. Entonces chocan y termina pareciendo para cada lado, que lo que dice el otro carece de fundamentos. Y así se hace un dialogo de sordos.
Y ese rechazo a lo que la calle reclama se va haciendo cual bola de nieve mas grande, aumentando el hastío a tanta indiferencia.
El ateísmo al kirchnerismo ve un solo culpable de sus desdicha: el gobierno y este busca un culpable a tanto descontento: Clarín, por mentir reflejando un panorama que enardece a la calle y mueve a las masas defendiendo ideas que no quieren que sean enarboladas y a quienes llaman la derecha golpista.
Pero los asusta que los motive la autenticidad y la espontaneidad. Nadie carga una presión exterior para quejarse, no hay clientelismo que los subordinen. Son las preocupaciones individuales y cotidianas que los impulsan y los colectivizan a unirse a otros, que siente el latido de las mismas pasiones.
Publicado en CEPYS- Centro de Estudios Politicos y Sociales
Tengo una Mala Noticia
Por María Celsa Rodríguez
Días atrás por cadena Nacional la Sra Presidente dijo:- "Tengo una mala noticia. Vamos a pagar con dólares, vamos a honrar el compromiso que tomamos"
Pero eso no era una mala noticias era una buena noticia para la Argentina ya que es obligación pagar las deudas, así de este modo "no nos embargan nada más"
La mala noticia Sra Presidente es que el Indec diga que se puede comer con 6 pesos por día.
Que digan que no hay inflación y los precios en las góndolas exponen otra cosa. Y como Ud dijo en la Universidad de Georgetown: -"Si tuviéramos una inflación del 25%, Argentina estallaría”. Pues la mala noticia Sra presidente, y de acuerdo a www.lainflacion verdadera.com, es que la inflación es del 27%. Pero parece que eso Ud no sabe.
La mala noticia es que los delincuentes, punguistas, pirañas, motochorros caminen placidamente por la calle y nos ataquen y nos roben y nadie hace nada, mientras seguimos sumando víctimas.Y ustedes sigan insistiendo que la inseguridad es una sensación.
La mala noticias es que la Argentina transita cada día en la indiferencia, la impunidad y la corrupción. Y que todos los casos siempre terminan en "el bolillero" de Oyarbide.
La mala noticia es que la justicia no sea independiente.
La mala noticia es el ataque enfermizo a un monopolio, a quien culpan de todos los males en el país con el propósito de instalar otro monopolio, el K
La mala noticia es que el patrimonio suyo y de su gabinete se multipliquen como si estuviese manejado por una matemática de otra galaxia que es contradictoria con la que manejamos los ciudadanos cada día y que vivimos midiendo gastos para llegar a fin de mes. Mientras que a ciertos personajes tocados por la varita mágica del poder, el dinero parece crecerle a la velocidad de la luz
La mala noticias es la gente con hambre, y el crecimiento de la pobreza que los obliga a correr todos los días al basural para alimentarse.
La mala noticia es ver niños desnutridos, tristes, descalzos y abandonados. Mientras se gastan 4000 millones en el Programa Fútbol para todos" y 100 millones en el Automovilismo para todos"
La mala noticia es que para sostener el relato se gasten 7143 millones en programación, prensa, difusión e infraestructura en el manejo de la información oficial.
La mala noticia es la pésima administracion de Aerolineas Argentinas, con perdidas millonarias.
La mala noticia es que los jubilados no reciban el 82 % móvil y Uds digan que no hay plata para pagar Y que de hacerlo implicaría un “déficit operativo”. Sin embargo la verdad tiene una explicación diferente, si se tiene en cuenta todo el enorme gasto que el Gobierno destina hacia fines que nada tienen que ver con sus verdaderos destinatarios: nuestros mayores. Sumado a lo que se dilapida en publicidad oficial y hasta el dinero que se usa de la Anses para financiar proyectos del gobierno, alocadas ideas y ocurrencias sin previsión ni control, para mantener el circo activo.
La mala noticia es que Ud siga con su mentira que el cepo al dolar es un "mito urbano" cuando nadie puede comprar ni 10 dólares. Y su mentira contrasta con lo que ha dicho el diputado Feletti titular de la Comisión de Presupuesto de Diputados, quien aseguró que el Gobierno “no permitirá que al que le sobre un peso lo transforme en dólares, para gastarlo fuera del país”. Y lo que ha pasado con el Gobernador del Chaco que tuvo que realizar "el pago en pesos para amortizar capital e intereses de los Bonos de Saneamiento Garantizado (BoSaGar). Los títulos, emitidos en dólares en 2006, venían siendo pagados con la moneda norteamericana hasta septiembre. Pero Capitanich justificó el cambio de reglas diciendo que había que cumplir con las regulaciones cambiarias impuestas por el Banco Central."
Recordemos que "El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió suspender la compra de dólares con fines de ahorro. Además, dispuso que desde el 31 de octubre no se puede adquirir más divisas para cancelar nuevas hipotecas." Así lo establece "la normativa del Central, informada a través de la comunicación 5318, que prohibe a los tomadores de créditos hipotecarios acceder al mercado cambiario para pasar su dinero a dólares y comprar la vivienda en esa moneda". Pero parece que de eso Ud tampoco esta informada.
Asimismo la afip en la "Resolución General 3333 fija que, una vez presentadas las reseñas requeridas, el organismo de recaudación "efectuará evaluaciones sistémicas, en tiempo real, sobre los datos ingresados y emitirá la respuesta correspondiente del monto en pesos validado para la adquisición de moneda extranjera". Lo que significa que casi siempre su evaluación sistemica tiene respuesta negativa por lo tanto si esto no es cepo cambiario ¿qué es? Ah si, ahora lo llama "mito urbano" y a la inseguridad "sensación" y a la mentira "relato" y a los que se quejan "golpistas" y los que se movilizan según Aníbal Fernandez "son un invento de la extrema derecha paga"
La mala noticia es que a pocos minutos de la Casa Rosada hay gente viviendo en condiciones paupérrimas, mientras Ud se da el gusto de gastarse 10 millones de pesos en los arreglos de los baños y de la cocina de la Casa de Gobierno. Me pregunto ¿no le parece que es una locura? ¿No es acaso una extravagancia ?
Y la Sra de Carlotto que dijo : "Los que están contra el Gobierno se olvidan de sus propios pecados". La mala noticia Sra., es que este Gobierno no reconoce sus propios pecados, jamás hace una auto crítica y no quieren escuchar queja alguna.
Con respecto a la marcha del 8N Aníbal Fernandez dijo: "Lo que no logro es comprender el mensaje hacia dónde va" ni "de qué tengo que tomar nota". Tengo una mala noticia para el senador, debe tener un problema de audición o de falta de comprensión porque el mensaje del pueblo es claro y los carteles revelaron lo que se les está pidiendo al gobierno.
Y el Sr D`Elias dijo que el 8N fue un fracaso. La mala noticia es que lo que fracasó fue el propósito de Uds. a que nos mantuviéramos callados, y aceptando todo, sumisamente, porque solo gobiernan para el 54% y no para los 40 millones. Aunque en la movilización también se ha escuchado a quienes la han votado a Ud Sra Presidente, y que ahora están desilucionados y arrepentidos. Su gobierno ha perdido respeto y credibilidad. Pero tampoco la oposición deben hacerse los distraídos, este cacerolazo que se hizo ensordecedor, fue también porque con sus actos, con sus debilidades, sus peleas y divisiones internas terminaron siendo funcionales al gobierno.
Asimismo fracasaron en alimentar el miedo, porque el pueblo llenó las calle con un espíritu democrático nunca antes vistos. Portando demandas justas y legítimas, llevados de la mano del hastío a tanta impunidad, a tanta injusticia, a tanta corrupción, a tanta inseguridad a tanta soberbia, a tanto ninguneo, a tanta mentira que esta ofendiendo la dignidad ciudadana.
Fracasó para los que buscan darle un color político, cuando la marcha careció de banderías y estaba lleno de olor a pueblo. El vivo fuego democrático que vibró en cada ciudad de norte a sur y de este a oeste del país. Un fuego que traspasó fronteras y que también se escucharon en otros lugares del mundo.
Porque son los deseos universalizados de argentinos que quieren vivir en un país mejor, donde todos sean escuchados, donde se respeten sus derechos y libertades.
Fracaso para quienes están acostumbrados a movilizar gente por el pancho, la coca, el plan, arrodillados ante el clientelismo obligado que alimenta su soberbia.
Ud siempre dice que se siente orgullosa de su gobierno, pero tengo una mala noticia Sra Presidente, ayer el pueblo salió a la calle cansado de ser ninguneado. Ayer cada argentino con su individual o colectivo sentimiento de disconformidad salió a la calle con su cartel, con su cacerola y con su queja. Pero algo los unía a todos, tanto al oficialismo malhumorado con el evento, como a los orgullosos manifestantes, y es que -aunque en veredas enfrentadas-, están bajo una misma bandera, la celeste y blanca.
Solo espero que esta vez Sra presidente escuche, ponga el oído en ese mar de gente que llenó las calles, que dejó sus huellas en el pavimento. De lo contrario pensaría que habiendo sido una exitosa abogada no entendió lo que significa una República Democrática, en que las minorías también son el Pueblo de la Nación Argentina.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
Los Gastos para convencernos
Por María Celsa Rodríguez
El gobierno gasta millones para "convencer" al pueblo que está haciendo un buen gobierno. Para ello saturar los medios de comunicación con publicidad oficial es el camino más rápido para demostrar la eficiencia del relato.
Millones que podrían ser invertidos en energía, salud, viviendas, seguridad y tantas otras cosas. Sin embargo el argumento de la falta de presupuestos para cosas prioritarias, es el pretexto para cubrir la mala administración de los dineros publicos en pos de manejar la maquinaria que alimenta al circo, en vez de propiciar un manejo ordenado catalogando las necesidades del pueblo en un orden de graduación de urgencias y no en avivar el monopolio del verso K.
Según un artículo publicado en www.elauditor.info: "El precio del relato", dice que "Desde su creación, en agosto de 2009, el programa Fútbol para Todos demandó un gasto cercano a los $4000 millones, lo que tiene lógica si se tiene en cuenta que es el producto audiovisual del Gobierno con más audiencia y un canal de comunicación estratégico de la gestión y de la interpretación de la realidad que se elabora en la Casa Rosada. En 2012, los clubes de fútbol recibirán $1128 millones, mientras que el costo estimado de producción de todas las transmisiones se acerca ya a los $250 millones.
Pero la apuesta no es sólo a la masividad. La decisión también es fomentar películas como Eva y Perón, telenovelas como El Pacto, financiar programas periodísticos como 6,7,8 y dirigir la pauta oficial hacia diarios y revistas que alimentan con sus tapas la batalla mediática del momento, sea ésta contra un diario, un empresario, un gobernador díscolo o un intendente bonaerense que desafía el discurso único.
Hasta Tecnópolis, la megaexposición de ciencia y tecnología, le permite al kirchnerismo rodearse de una mística innovadora y futurista. Todo suma a la hora de blindar el modelo. Porque en la era K, el rating no discrimina. Y por ahora la caja alcanza para todos: la suma de fondos destinados a alimentar la maquinaria que emite el mensaje oficial asciende a unos $7143 millones, equivalentes al 1,42% del presupuesto nacional..."
"...La televisión digital oficial hoy llega a un millón de beneficiarios de planes sociales. El Ministerio de Desarrollo Social, encabezado por Alicia Kirchner, pero también los intendentes bonaerenses a los que les atiende el teléfono De Vido, encabezan la distribución gratuita de receptores satelitales para ver canales como Encuentro, Paka-Paka, Incaa TV, 360 TV, Tecnópolis TV, Telesur y la Televisión Pública, además de señales informativas como CN23, C5N, Canal 26 y América24. En su grilla están todos los canales de aire, pero no figuran ni El Trece ni Todo Noticias (TN), ambos del grupo Clarín.
Los fondos pautados este año para sostener el funcionamiento de toda esta estructura de comunicaciones alcanzan los $ 4900 millones. Según la cifras que consigna la Oficina Nacional de Presupuesto, el grueso se concentra en la empresa nacional de soluciones satelitales ArSat, con $3654 millones asignados en 2012. Buena parte se los lleva la construcción de estaciones digitales de transmisión y la instalación de antenas receptoras en todos el país (hay 1000 levantadas, frente a un objetivo global de 11.000), así como la construcción federal de la red de fibra óptica. El Consejo Asesor de la TDA recibirá otros $347 millones, mientras que la agencia oficial de noticias Télam, Canal 7 y Radio Nacional absorberán en conjunto casi $ 900 millones, ingresos que cubren exclusivamente sus gastos operativos y de equipamiento.
Una de las tareas de Télam es, justamente, el pago de la publicidad oficial. En 2012, según un informe de la Asociación de Personal y Organismos de Control (APOC) basado en datos oficiales, el Gobierno tiene previsto invertir $550 millones en concepto de publicidad y propaganda a ser publicada en distintos medios periodísticos. La lista de empresas y grupos mediáticos que reciben la parte del león de estos recursos no depara muchas sorpresas: según un informe de Poder Ciudadano, que consolidó la inversión publicitaria de todo 2011, los más beneficiadas son Televisión Federal S.A. (Telefé) con un aporte superior a $37 millones; Balkbrug S.A., Comunidad Virtual S.A. y Soluciones Logísticas S.A. (Grupo Szpolski), $36 millones; Telearte (Canal 9), $24 millones; América TV S.A., $22 millones; Editorial La Página S.A. (Página 12), casi $19 millones; Impreba S.A. (Diario Popular), $10 millones y medio, y Telepiu S.A. (C5N), con $6,5 millones. Todos medios que, más allá de su nivel de lectores o televidentes, son elegidos como portavoces directos y confiables del discurso oficial."
Si hablamos de cifras el artículo de el www.auditor.info dice que se han gastado en el "Fútbol para todos $250 Millones que es el costo estimado de producción anual de todas las transmisiones de los partidos de fútbol; $1128 Millones es el monto que recibirán este año los clubes de fútbol. Desde su creación en 2009, Fútbol para Todos gastó unos $4000 millones.
En Publicidad oficial $550 Millones es lo que tiene previsto gastar durante este año el Gobierno en este rubro, a través de la agencia Télam.
En Prensa y difusión $55 Millones es lo que costará este año mantener la estructura de personal montada por el jefe de Gabinete, Abal Medina.
En Infraestructura de comunicaciones $347 Millones se lleva el sistema de Televisión Digital Abierta, creado en agosto de 2009.
$900 Millones Corresponden a Canal 7, Radio Nacional y la agencia de noticias Télam. $3654 Millones van a AR-SAT, para construir estaciones digitales, instalar antenas y fibra óptica.
En Regulación de medios $166 Millones se destinan a financiar la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
En Producción de contenidos $93 Millones se transfieren a Educar, responsable de los canales Encuentro y Paka-Paka".
Pero aquí no solo se trata de números. Esto también esta desgastando el humor social y es parte del descontento generalizado que ha provocado el cacerolazo del 13S, y el del 8N, que en pocos días más volverá a llenar las calles del país.
Las insistentes cadenas nacionales y los mensajes contra el grupo Clarín o contra alguien que molesta al gobierno es no solo contra producente para la imagen presidencial y del gobierno, que cada día pierde prestigio. Es también perjuicioso para la democracia, donde se deben escuchar todas las voces porque esto hace a la salud de la república.
Si bien el kirchnerismo no quiere que se escuchen otros mensajes, sino solo la voz oficial. Por ello, el 7D será la huella para hacer realidad ese ideal, que buscará instalar el monopolio de la palabra K, aunque para esto tenga que pisarle la cabeza a la justicia.
CACEROLAZO GLOBALIZADO
Por María Celsa Rodríguez
Dijo Jean Jacques Rosseau "Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde"
Para la cultura sumeria la libertad significaba literalmente " volver a la madre" es decir volver al origen, a las fuentes. Y en la génesis de nuestra historia, la libertad estuvo en las mentes de nuestros próceres, fundaron las bases de la Argentina llevándola como consigna. Porque el ser humano es libre desde la gestación de su ser. Y un pueblo busca la libertad desde los cimientos de su historia.
Ella está repetida tres veces en el Himno Nacional. Porque la libertad es el germen principal para cultivar todo principio político. Porque la libertad de un pueblo esta en ser esclavo de los principios que la fundaron, de su Constitución, de sus leyes y de sus instituciones. De esa manera el sistema funciona.
Porque cuando hablamos de libertad también estamos hablando de justicia, de igualdad, de derechos y de paz. Que son los elementos necesarios para conformar una verdadera República.
Pero cuando se violan esos principios básicos, en la Nación todo se corrompe y los derechos se debilitan.
Pero ¿porque la política se sirve de su soberbia con el objeto de aumentar su poder a través de los órganos del Estado debilitando esos principios, y olvidandose de su obligación de garantizar la paz y seguridad individual de los ciudadanos?.
No tenemos respuestas, porque Ella no acepta preguntas. Por eso las cacerolas sonaron el 13 de septiembre y volverán a sonar con más fuerza el 8 de noviembre, mientras en la frontera K se despliega el drama que los ponen nerviosos por el ruido que estamos produciendo y que van a volver a presenciar.
Mientras sus miserias se imponen, bamboleandose con decisiones irrazonables y con reacciones sorprendentes.
Pero nuevamente el torbellino de voces llenaran las calles con la absoluta calma que la origina, pero con el fuego que la impulsa a decir ¡Basta! Porque el presente corrupto, mentiroso, negligente y clientelar es un gran aliciente para seguir batiendo la cacerola con ahínco. Ya nada nos ata a temer. Porque nuestro reclamo es justo.
Dijo el General San Martín: "Cuando no existamos nos harán justicia" Ante esta máxima, las futuras generaciones ¿que dirán de esta parte de la historia Argentina? ¿Que factura le pasarán a este gobierno que ha debilitado la República y las bases que nos marcaron como Nación? Que ha violado la Constitución Nacional quebrando nuestros derechos individuales Que ha manejado con una naturalidad -como nunca se ha visto antes- a la maquinaria de la corrupción y ha conducido a una generación a depender de la limosna de un plan, o de un subsidio.
"La libertad no es la licencia para realizar cualquier cosa". dijo Mahatma Gandhi, sin embargo la Sra Presidente, en su calidad de tal ha dicho por cadena nacional: “Podrán quedarse con la Fragata pero no con nuestra dignidad”. Pero ella no es la dueña de la fragata, no puede asumir la "libertad" de tomar la decisión de entregarla como un paquete asumiendo así la propiedad de la embarcación. Porque es parte de la soberanía argentina que lleva con orgullo por los mares del mundo nuestro pabellón nacional.
Pero hoy Nuestra Libertad está "encadenada" no solo por los buitres que las retuvieron en el Puerto de Tema, también por los tozudos inútiles que la dejaron naufragar en el abandono.
Y en cuanto a la dignidad, ¿como alguien a quién se le cuestiona un enriquecimiento patrimonial desmedido al igual que a gran parte de sus funcionarios y que es considerado este, unos de los gobiernos mas corruptos, puede hablar de dignidad?. ¿Algo que nunca tuvo y que no sabe lo que es?.
Nos estamos alejando lentamente de la República para ir cayendo en el personalismo del poder. Con el simbolismo de El y Ella sobre las Instituciones. "El Nestornauta" y "el arriba Morocha".
Camilo José Cela dijo "la libertad es una sensación" y podríamos decir que así como el gobierno dice que la inseguridad es una sensación mientras nos roban y nos matan en cualquier esquina por 10$ o por un celular. Ya la libertad también se ha convertido en una sensación, porque la gente tienen miedo a opinar y decir algo contra el Gobierno porque sabe que la afip estará golpeando a la puerta como le ha pasado a los padres de uno de los estudiantes de Harvard que tuvo la "osadía" de hacerle una pregunta que incomodó a la reina.
También hemos perdido la libertad hasta para viajar al exterior, teniendo que rendir cuentas de lo que hacemos y andar afuera del país como mendigos, pasando vergüenza porque no hay manera de llevar dinero encima. Mientras ella se jacta de decir que no hay cepo cambiario.
"Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian". dijo Vincenzo Gioberti, y el 7D es el preludio para que la libertad de expresión quede gobernada por el monopolio K. Pareciera que Clarín se ha convertido en una especie que hay que extinguir porque es el enemigo interno de la libertad K, porque piensan que interfiere en las decisiones del pueblo, dominándolos.
Presionar a la justicia para destruir a Clarín son los últimos manotazos desesperados para seguir manipulando la mentira, que es la materia de que está hecho el relato oficial. Mientras se burlan escondidos tras sus ficciones.
La dialéctica insiste y se enseñorea que a los del 13 S los movió el odio. Este es solo un mecanismo para negativizar sus responsabilidades y cargar sobre los que caminan en veredas contrarias, a salpicarlos con sus propios resentimientos edulcorados de rencores viscerales
El 8 N será distinto, las cacerolas sonarán en cada punto cardinal del planeta. Es un 8N argentino globalizado, porque se ha multiplicado este hastío y se ha contagiado el deseo de decir "basta" a tanto autoritarismo mentiroso y a tanta soberbia K. El mundo conocerá la fuerza de un pueblo cuyo grito sagrado ha trascendido las fronteras, que no se domina a la seducción de Ella ni al Eternestor devenido en devoción.
Esta es la transformación mas genuina del pueblo que como nunca antes siente que otra Argentina es posible.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN EL CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
Bronca, impotencia y tristeza
Por María Celsa Rodríguez
Bronca, impotencia y tristeza son sentimientos encontrados que emanan ante el caso de Tatiana Kolodziey.
En la cadena de errores surgen demasiados interrogantes Y quienes están a cargo del manejo de la seguridad, son personas incompetentes
Pero ¿cómo es posible que un sujeto que hace muy pocos días había salido de prisión favorecido por la decisión de un juez que ya tiene antecedente en otorgar "libertad condicional" a este tipo de individuos con antecedentes por violaciones, este trabajando en una empresa de remis?
El primer culpable aquí es el juez de ejecución penal Axel Gustavo López, de la ciudad de Morón en la provincia de Bs.As quien había autorizado la libertad del taxista Juan Ernesto Cabeza "que había sido condenado a 25 años de prisión por cuatro violaciones, a las pasajeras que trasladaba. Hechos ocurridos en la década del '90". Y había recibido la libertad condicional el mes pasado luego de cumplir solo 16 años de condena.
Aunque este no es el primer caso, el mismo juez, con anterioridad había permitido gozar de salidas transitorias al reo Pablo Díaz, entonces "condenado a 12 años de prisión por violación" y que en una de las tantas salidas, asesinó a su vecina, Soledad Bargna, de 19 años a quien también violó. Asimismo le concedió salidas transitorias al asesino del marido de la actriz Georgina Barbarrossa.
Si bien de el Consejo de la Magistratura en el caso de Pablo Díaz dijo que el juez "cumplió con la ley" sin embargo sumamos una víctima en el cumplimiento de la ley. Entonces ¿que falla? Diríamos que falla el sistema, que deja en libertad a estas "maquinas de matar". Que son enfermos que no tienen cura, son reincidentes, no se resocializaran jamás. Luego estos jueces con fundamentos y tecnicismos muy bien estudiados, los liberan y así seguiremos sumando víctimas, porque esto seguirá pasando.
El segundo culpable es el municipio que otorgó el permiso de conducir profesional.
El tercero es la empresa de remis que da trabajo a cualquiera, sin solicitar certificado de buena conducta y referencias, antes de ponerle un móvil a su disposición, donde traslada a mujeres, estudiantes, niños, jóvenes y ancianos. Esto esta generando mucha incertidumbre, ya que cada vez que subimos a un remis no sabemos que sujeto nos está llevando a destino y a quien le estamos dando la dirección de nuestra casa.
Pero no es el único caso en que se toma a personas con antecedentes penales. Ya que un día en los primeros meses del año, hablando con un remisero que me trasladaba a casa me dice en medio de una conversación sobre inseguridad -por el problema de los motochorros-, que él conocía muy bien la "burocracia" dentro de la Alcadía de Resistencia y de la U7, porque estuvo 6 años en prisión. Y que un compañero de celda, estaba ahora trabajando en una secretaría de la Gobernación, con un sueldo muy llamativo para el poco estudio que tenía y con la carga de los antecedentes penales. Me quedé en silencio, sorprendida y pensé: - que ironía a mi no me admitieron ninguna de las peticiones de audiencia y a un ex reo le dan un empleo importante cerca del Gobernador.
Entonces uno llega a la conclusión que aquí no podemos exigir seguridad si todo está tan mezclado y hay personajes con pasado dudoso caminando a nuestro lado, trabajando junto a nosotros, conduciendo los taxis y remis, etc.
Antes, cuando una cursaba el colegio secundario, los profesores te hablaban del valor que tienen el buen nombre y honor en una persona para ser bien vista en la sociedad. De la buena presencia y de un buen currículum para conseguir trabajo. Ahora todo se ha nivelado para abajo, directamente al subsuelo. Y que basta tener una militancia política, ser amigo de un puntero, estar en el Vatallón Militante y listo, ya tenés trabajo. No importa lo que sos o lo que fuiste, lo que hiciste, a quien robaste o a quien mataste. Como dice Discépolo "los inmorales nos han igualados".
Porque estamos en la decadencia moral y parece que esto por más que la bronca, la impotencia y la tristeza hoy nos sacudan, mañana todo seguirá igual.
EL REZO DE CRISTINA
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente acudió a la Virgen con un rezo de amor y solidaridad, aunque tiene la convicción de que el país está mejor que nunca, más allá que todo choque ante la realidad que nos golpea diariamente. Porque la inflación está destruyendo nuestra economía doméstica y la inseguridad ha cambiado nuestra vida urbana.
La inercia ha tomado posesión del razonamiento de quienes deben solucionar los problemas, mientras a todos nos mantienen entretenidos con los capítulos de las historietas cotidianas, con datos y estadísticas que enciende la novela del relato. Aunque tras los muros de La Rosada sordas son las respuestas al reclamo popular y a los conflictos que se suscitan.
Mientras el gobierno camina seguro que manejan todo perfectamente y con el orgullo manifiesto de la Presidente, que no admite ninguna critica, encaminados con la idea que los mueve un espíritu progresista. Engañándonos con el mensaje que no hay ajustes, que no hay cepo, que no hay control alguno.
Pero la inflación todos los días nos despierta con una sacudida cada vez que vamos a comprar algo.
Hemos caído en un proceso de alineación que va directo a la pérdida total del sentido de planificación a futuro y a un desmantelamiento de los valores humanos que ya se esta tornando un conflicto social y político sistemico. La ficción sobre la que caminan seguros y que son creídos por todos, está transitando lentamente la prueba que ya no es así, y es oportuno el momento para dejar caer la careta del verdadero rostro que esconde una escalada de ambiciones desmedidas, a perpetuarse.
Los reflejos de viejos resentimientos guardados en otras décadas reverdecen nuevamente y parecen direccionarse hacia nuestras fuerzas de seguridad, que las van destrozando a fuego lento. Lo que fueron en otras épocas ya no lo son y se exponen deprimidas y desorientadas incapaz de protegernos.
Mientras ellos se enriquecen en el poder, la educación es cada vez mas precaria, los derechos individuales están mas debilitados, la salud publica con mas demanda esta colapsada y nuestra seguridad en peligro y a merced de los delincuentes.
El problema de la Fragata Libertad retenida en Ghana como consecuencia de una resolución judicial por un reclamo de los fondos buitre va dejando víctimas mientras el gobierno no busca resolverlo, pero si encuentra culpables. A pesar que días atrás un funcionario del gobierno dijo que no había que preocuparse por ese tema, porque no iba a pasar nada, hasta que pasó. El Gobierno se niega a pagar una fianza fijada en 20 millones de dólares. Y entretanto se reparten las culpas, nadie toma la posta para desatar el nudo del problema. Ya son cuatro los que dejaron sus cargos. Dimitió el Jefe de la Marina de Guerra Almirante Carlos Alberto Paz. Pasó a disponibilidad el Secretario General de la Fuerza Almirante Luis María González Day y el ex Director General de Organización y Doctrina Comodoro de Marina Alfredo Blanco Y renunció Lourdes Puente Olivera, titular de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar, que depende del Ministerio de Defensa.
Pero aquí está claro, la culpa lo tiene la Cancillería que es quien resuelve la situación de las relaciones exteriores, echarle la culpa a la Armada es algo muy infantil. Aunque Timerman ya ha hecho demostraciones anteriores de sus ineptitudes.
El responsable es el gobierno que está haciendo la vista gorda para exculparse de su incapacidad como en el desinterés de responder por la deuda pública. Porque ellos decidieron aprobar el viaje de la Fragata a Ghana, acaso ¿desconocían que es una colonia británica del mismo origen de los que reclaman el pago? Recordemos que " Argentina le debe a NML Capital Limited, luego de dos fallos que fueran emitidos por la Suprema Corte del Reino Unido. Y Ghana es miembro de la Comunidad Británica de Naciones. Y en las cortes del Reino Unido, el Fondo NML tiene un fallo a favor, contra la Argentina".
Si bien el Gobierno trató de negociar con las autoridades de Ghana quienes "se manifestaron a favor de la posición argentina, pero no parece suficiente, puesto que la decisión judicial se ampara en las particulares cláusulas contenidas en los bonos argentinos impagos".
Pero esto también esta exponiendo a un futuro deficiente no solo al área de seguridad sino también al área de defensa. Ya que con los problemas por todos conocidos se ha descabezado a la Gendarmería , a la Prefectura y ahora a la Armada provocando un desequilibrio y debilitamiento en la disciplina, y en la cadena de mando.
Se boicotean a si mismos internamente moviendose el piso para esquivar responsabilidades. Ahora dicen que "agotará todos los recursos a su alcance ante la justicia de Ghana para recuperar la Fragata". ¿Y que tal si pagan la fianza?
Pedirá la intervención a la ONU, aunque esto es un problema de deudas, no es Malvinas.
Y en un comunicado oficial del Palacio San Martín se aseguró que "el verdadero rostro del poder de los fondos buitres... es organizar un ataque que no es ni más ni menos que un secuestro, una extorsión y un acto de piratería" contra la Argentina".(?) Y que "en su sentencia el juez ha prohibido la provisión de combustible a la Fragata, que impediría su normal funcionamiento interno...colocado en riesgo los derechos humanos de los 326 tripulantes que se encuentran a bordo, entre ellos ciudadanos de Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Sudáfrica". Por lo que "se ha evacuado la fragata Libertad a fin de preservar la integridad y dignidad de sus tripulantes y dejaron a bordo únicamente al Capitán y una dotación mínima necesaria para atenderla"
En esta semana Cristina ha visitado la Basílica de Itatí en la Provincia de Corrientes, pero se le ha negado hablar dentro del recinto, donde depositó una bandera de la guerra de Malvinas. Pero igual habló en las escalinatas y pidió a la Virgen que "rece por los que todavía no entienden que es necesario colaborar con solidaridad y humildad" y para que "comprendan la necesidad de más amor y no de odio".
La Presidente parece no saber que la virgen intercede y que son los devotos y feligreses los que rezan. Y en cuanto a la necesidad de mas amor y no de odio, debería empezar por ella, y luego reclamarlo a su gabinete, a Guillermo Moreno, a la Cámpora y sus seguidores que son quienes fomentan el odio cada vez que abren la boca.
Dijo además "este es un país que me siento orgullosa de presidir, porque si las décadas pasadas fueron perdidas, esta que comenzó el 25 de mayo de 2003 es una década ganada". Una década ganada que la está llevando al precipicio por su mala administración y por contar con un gabinete de ineptos.
Dijo además que "cada argentino puede decir lo que piensa, cuando y donde quiera" claro siempre y cuando no cuestione al gobierno, no pertenezca al grupo Clarín ni sea de la oposición. Aunque hoy decir oposición es cuestionarse ¿quienes son ? Porque siempre están apoyando todo lo que dice y hace el oficialismo. Se puede decir que hoy la verdadera oposición es Jorge Lanata.
Aunque algunos parece que despertaron y se levantó en voces criticas contra el Gobernador del Chaco Capitanich ante la decisión de pesificar el pago de los bonos de la deuda provincial, y que ahora tiene un efecto dominó en otras provincias, ya que generaron un cambio en las reglas preestablecidas de ser estas pagadas en dólares y que ahora también hizo disparar el dolar informal que es el único camino posible de conseguir el deseado verde.
Mientras tanto los bonos chaqueños tuvieron una caída pronunciada. El insiste en emitir todos los bonos en pesos y esto ya se esta viendo como la génesis de la pesificación. Pero algunos no están de acuerdo como el Gobernador De la Sota que dijo “Tenemos que honrar las deudas y en la moneda en las que las contrajimos, para brindar seguridad jurídica ”. La seguridad jurídica justo un compromiso que este país no cumple.
Los millones que se gastan en el "Fútbol par todos" como así tambien en los spots publicitarios que arman en contra de alguien, en contra de Macri, en contra de De la Sota, en contra del cacerolazo, en contra del Grupo Clarín,etc. Dineros que bien se podrían usar para financiar la construcción de viviendas, para mejorar la seguridad, para salud, para infraestructuras urbanas, para tantas cosas que beneficien a la gente. Pero el "Fútbol para todos" y la pauta publicitaria ¿a quien beneficia?
Las estafas que realiza Luis D' Elias con la ventas de terrenos y viviendas que lo ha hecho publico Jorge Lanata en su Programa PPT. Mientras se jacta de defender a los pobres y dice odiar a la clase media pero se ha construido una moderna casa con pileta y cancha de fútbol que según los vecinos de la zona, la usa de fin de semana. Y los hijos ganan sueldos importantes como empleados públicos, que muchos profesionales de la clase media quisieran poder ganar.
Ya la mentira ha pasado todos los decibeles pero también la caradurez y la hipocresía. Es verdad que se nos ríen en la cara, lo lamentable es que tiene la desfachatez de salir a la calle con su cara de acero y mantienen su engaño con la frente alta y mirándote a los ojos, como si nada. Son psicópatas de la política y el pueblo los tontos útiles. ¿Hasta cuando bancaremos esto?
Mientras Cristina reza por un milagro, nosotros permanecemos en capilla.
Publicado en InformadorPúblico.com.ar
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
Publicado en cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE
Por María Celsa Rodríguez
La política cuando se conduce con la brújula de un poder hegemónico utiliza para sus intereses las fuerzas de las instituciones hasta debilitarlas.Y en el camino de alcanzar la suma de sus ambiciones van dejando retazos de sufrimientos en el pueblo que los eligió.
Cuando un gobierno se convierte en hegemónico, en un Estado democrático tratará de persuadir a todos que ellos son los mejores, y ya sea por presión o miedo, el entorno será sometido bajo las faldas de sus decisiones, imponiendo sus ideas y principios, su ideología y valores, sus creencias y objetivos. Con el propósito de encaminar a ese pueblo y a la oposición a una unidad de pensamiento.
Entonces ya no se gobierna, se comanda. Ya no se administra, se domina. Debilitándose así la república.
Con asombro leí las palabras del ex legislador radical Leopoldo Moreau que dijo que "Por una cuestión política, está de acuerdo con el Gobierno. Dice que en general hace las cosas bien y ha dejado de imaginar que el radicalismo es una alternativa. Cree que las opciones son el Gobierno o la derecha y, partiendo de la base que la UCR no es de derecha, está convencido de que el partido tiene que encolumnarse con el Gobierno”.
Es lógico que de esta lucha de intereses propios sobre el interés común, el poder gobernante absorba en subsunción no solo a políticos y dirigentes de otros partidos sino también a los otros poderes del Estado, subyugando a la justicia, al Parlamento y a los organismos de controles para servirse de ellos a fin de lograr sus objetivos.
Esconderán la verdad y la corrupción estará omnipresente en cada problema, empantanandose en la negligencia y en la omisión.
Se alimentará la necesidad de un gobierno eterno, e irán en la búsqueda de perpetuarse en el sillón de mando, traspasando los límites del tiempo de mandato, modificando para ello la constitución nacional para adherirse sin impedimento a un ejercicio vitalicio.
No aceptarán la alternancia, algo que es una dosis saludable en toda democracia, y no admiten el crecimiento de ninguna oposición a quienes tratarán de debilitar y hasta se podría decir de acallar completamente, para alcanzar el poder de una única fuerza política como la más capaz y la más eficaz para gobernar.
Tampoco tolerarán el eco de voces contrarias que vengan de cualquier sector social, cultural o intelectual, porque no admiten críticas, estas lastiman sus ambiciones, y solo quieren la subordinación y el control absoluto de todo aquello que los puedan debilitar.
Los gobiernos hegemónicos rechazan la libertad de prensa como así también las libertades individuales porque es un gobierno de amigos, de acuerdos cerrados. O se están con ellos o se es el enemigo. Adhiriendo a aquellas facciones de adversarios que les hagan ruidos. Siendo su propósito acallarlos para evitar que se les rebelen, amansando de esa manera el impulso de pasiones contrarias. Ya que las únicas pasiones que se pueden desbordar son las que les apoyan. No admiten la pluralidad de ideas sino el monopolio ideológico.
La constitución nacional aquí y en muchos países regula una sola reelección. El propósito justamente es impedir la instauración de gobiernos hegemónicos. Ejemplos de ello en Latinoamérica son Cuba y ahora Venezuela. Si bien es el electorado con su voto el que a la larga decide vivir en estas democracias recortadas, con restricciones a las libertades individuales, la suma del Poder Público, sin independencia del Poder Judicial y con una mayoría absoluta en el Poder Legislativo.
Aunque muchas veces a través de los decretos de necesidad y urgencia - y de esto tenemos muchos ejemplos- el Parlamento solo acepta y ratifica lo que le ordena el Ejecutivo. Convirtiéndose el Congreso en una escribanía que con una mano en alto y sumando mayorías, apoyan sin discutir ni modificar lo que diga el Presidente.
Pero el 7 D será la última carta que se jugaría aquí, en pos de alcanzar ese poder hegemónico, colapsando la libertad de expresión y absorbiendo la opinión pública hacia una sola voz.. Así el relato será lineal, sin criticas y en un solo sentido. Las denuncias, la corrupción, las injusticias, los reclamos no tendrán recepción, no habrá un oído opositor y una voz que denuncie nada. La libertad de expresión quedará mutilada, manipulándose la información en perjuicio de la verdad, para influenciar en el pensamiento popular. Negativizando e invisibilizándolo todo lo que ellos deseen.
La democracia comenzará un proceso de erosión total, porque las instituciones de control están en manos del poder y las voces de la prensa que hoy pueden contar lo que está pasando, estarán silenciadas. No existirán las barreras de resguardo, y la justicia será totalmente sorda, ciega y muda, atada a las decisiones de quienes la manejen. Serán ventrílocuos del gobierno. Y el sueño de un poder perpetuo en el sillón de mando estará más cerca de ser realizable, con el completo convencimiento de su éxito.
Cuando el destino nos alcance, caminaremos sobre una República absolutamente corrupta y sin derechos, sobre las ruinas de lo que fuimos.
De nosotros dependerá que elección hacemos para cambiar esto.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
PUBLICADO EN CHACOMUNDO.BLOGSPOT.COM
EN HUELGA
Por María Celsa Rodríguez
Hay huelga de iniciativas por parte del gobierno. Las flacas posibilidades de despertar del letargo en que han caído sin reaccionar ante una realidad que está indicando en el marcador económico que los números están en rojo, nos acerca a esa ecuación.
Se creen dueños de todo y solo son inquilinos del poder que les dio el pueblo.
Pero también hay huelga de iniciativa por parte de la oposición. Nadie parece tomar la posta y elevarse por encima de la horizontalidad política en que están todos. Nadie quiere sobresalir y convertirse en el David frente al gobierno, todos parecen conformarse con ver mirar el espectáculo sin ninguno convertirse en protagonistas. No aparece un Capriles dispuesto a torearle al oficialismo. Solo hablan para la foto, pero muchos que se apostan en la vereda frente al kirchnerismo, se los vio festejar el triunfo de Chávez. ¿Cómo se entiende eso?
Un país con una inflación del 27,6 %, con alto índices de criminalidad en las calles, y una corrupción galopante. Si bien para contrarrestar esto, hay cosas buenas que rescatar: como la reducción de la pobreza y de analfabetismo. Aunque demasiadas que cuestionar: como la huelga a las libertades individuales.
A pesar de todo, los venezolanos se declararon nuevamente a favor de ello y dijeron "si" a vivir en huelga de libertad, escapando a zancadas a todo pensamiento neo liberal que cambie la historia interna de Venezuela
Si bien el resultado electoral ocurrido en un país, alejada de nuestras fronteras pero muy parecido en cuanto a la realidad social y económica en su fuero interno; hizo sentir a Cristina y a su entorno como movidos por una energía renovada, que despierta la posibilidad de ver repetir aquí, un triunfo similar el año que viene, para que le dé la mayoría absoluta en el Parlamento y así le permita modificar la Constitución Nacional e ir por una tercera presidencia.
Pero ahora el problema se centra en las Fuerzas de Seguridad que siguen firmes en sus reclamos, por los recortes salariales y el blanqueo de sueldos
Los pases a disponibilidad no fueron vistos como una amenaza para torcer voluntades. Ellos continuaran en la lucha, son muchos años padeciendo injusticias, dicen . Y sienten que es hora que se los valoren. Sin embargo en vez de acercar soluciones para destrabar el conflicto solo se cruzan opiniones, frases que despiertan algunos grados de agresividad en vez de encender la razón.
"El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, dijo que "es imposible hablar de un básico de 7 mil pesos No hay ninguna área del Estado que tenga un básico de esa naturaleza", y señaló que ningún efectivo fue sancionado "por reclamar". Aunque aclaró " que los pases a disponibilidad se debieron a que algunos efectivos “han violado abiertamente” las normas de las fuerzas".
Como siempre dan vueltas las palabras para darle otra interpretación de algo que está muy claro.
Si bien la función principal de Estado es ocuparse de la seguridad, del orden, de la justicia, de la salud y de la educación. Su poder coactivo - compulsivo es el que le da ese marco de poder para que el Estado sea tal. Pero si el Estado fuese un ser humano, muchas veces se siente la necesidad de romperle la nariz por su propia ineficiencia, por su inutilidad y la astucia de rellenar con infantiles fundamentos sus errores u omisiones.
El problema con el Estado es que estan en huelga de iniciativas y hace tiempo que han colgado en el perchero del olvido, el sentido común. No pueden armar una estrategia a la hora de negociar soluciones y asumen por derecho propio la soberbia de manejan el comportamiento adecuado, aunque esto sea una ilusión frente a la injusticia que se padece en la calle.
Las instituciones han perdido su integridad, se han debilitado sus fuerzas, la República está parapléjica y el Estado está ciego. Ya no interpretan al pueblo, solo se escuchan a si mismos, a sus razonamientos, y aquello que se opongan a ellos serán vistos como los que buscan fomentar el odio, como los golpistas que atentan contra el modelo. De este modo manipulan los conceptos a su modo, mientras seguimos en huelga de derechos.
Publicado en Chacomundo.blogspot.com
Publicado en Cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Y NO SE HIZO LA LUZ
Por María Celsa Rodríguez
Y no se hizo la luz, y el encuentro amistoso entre Brasil y Argentina quedó en oscura y se pincharon las espectativas.
Era una inyección de alivio para desintoxicar tanta presión sobre el Gobierno entre el mal trago pasado por Cristina en EEUU despues de soportar incómodas preguntas de los estudiantes de Georgetown y Harvard y luego de las protestas salariales de los gendarmes y prefectos, de las reservas en baja, que por culpa de no cumplir con el pago de los fondos buitres fue retenida en Ghana la Fragata Libertad, la imagen de la presidente en descenso.
Si, eran muchas pálidas en una semana.
Por ello la noche del miércoles parecía ser un momento de relax y dejaron en manos del gobernador más querido por la Presidente la tarea de divertir aunque sea por unas horas a todos los argentinos.
El era el indicado, el más idóneo, el más capaz e inteligente para hacerlo, y las miradas se dirigieron a Capitanich con todo a favor, pero con la infraestructura en contra.
Se le criticó la poca capacidad hotelera que tenía Resistencia para un evento de ese nivel, que se carecía de un lugar acorde para que ambos equipos pudieran entrenar cómodos. Romario por su parte dijo en su página web. "... tener que jugar en un campo donde son disputados partidos de segunda, tercera y cuarta división es un irrespeto total con nuestra tradición",
Para colmo con el servicio meteorológico que ya marcaba un pronóstico de lluvias intensas para la zona. Parecía que todos los planetas se alineaban para que las cosas no salieran como se esperaban. La gente todavía no había cobrado lo que significaba escasas posibilidades de llenar la cancha de espectadores.
Se jugaba a media semana, en un horario tarde, 22 horas, al día siguiente día laborable. Era de esperarse. Poco interés en pasar la noche en velas, o descansar pocas horas luego, pudiendo ver el partido tranquilo en casa y en familia.
Pero el diablo metió la cola, y se pinchó las espectativas, y una noche en que todos desde el Gobierno esperaba que se convirtiera en un acontecimiento que al día siguiente eclipsara los problemas mediáticos, fue un bochorno
Aunque semanas antes, Capitanich había dicho acerca de los preparativos en el estadio: "...Se está trabajando en las zonas aledañas a fin de poder optimizar aún más los accesos, que se sumarían a la pavimentación realizada de calles circundantes, en tanto que se está trabajando fuertemente en el campo de juego, así como en el sistema de iluminación del Estadio, sobre todo en lo que tiene que ver con el aspecto tecnológico ligado a la televisación, ya que es un partido que se verá en todo el mundo”
Y se vio el papelón en todo el mundo y el deseo del Gobernador Capitanich se pinchó, ¡Y todo por un maldito cable! Luego salió a aclarar que “La iluminación tuvo un capítulo especial. Se ha trabajado con seriedad" ¡Menos mal!... "Fue una falla de carácter material. Se pinchó un cable y saltó la llave de fusibles. Es un caso de uno en un millón”. Si, un caso en un millón que ocurrió en el Chaco para quedar terriblemente mal en todos los rincones del planeta.
Y luego agregó: "Estamos armando una auditoría para terminar de identificar porqué no se pudo jugar". Porque se pinchó un cable Coki, Ud lo dijo, pero ¿no será que con tantas computadoras conectadas y tantos equipos, no se previó un recalentamiento del sistema? ¿Y tampoco tomaron previsiones para preparar un plan B por si eso pasaba?
Si, ya se, no me diga nada, no se tomó previsiones. También nos dimos cuenta.
No había un plan B.
Y bueno, lo triste es que la imagen del Chaco en el mundo, quedó sin luz.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
LA BRONCA... "SALE CON FRITAS"
Por María Celsa Rodríguez
Esa frase típicamente argentina "sale con fritas" hoy puede decirse que la bronca... sale con fritas. Luego de escuchar al filosofo José Pablo Feinmann en la radio, analizando porque nosotras las mujeres odiamos a la Presidente poniendo como excusa el tema del enriquecimiento patrimonial "pero que no sabemos si robó o no robó porque realmente ese patrimonio, -dijo-, Ella podría demostrar muy fácilmente que hay otros patrimonios en la República Argentina que se han multiplicado muchísimo más y que bastaría darse una vuelta por la Sociedad Rural para ver cómo se han multiplicado esos patrimonios”.
Es que solo le tenemos odio -según él- "porque encuentra en ella cosas de las que usted carece".
Claro, es cierto, encontramos un patrimonio personal que se ha multiplicado de manera exorbitante, que nos quiere hacer creer que es porque fue una exitosa abogada y ahora es una exitosa presidente. Que nunca mostró el título y que personalmente pienso que si tanto se pone en duda si se recibió o no, ¿porqué no lo muestra? o porque no muestra una foto de cuando se recibió, como tenemos todos los que egresamos de una universidad. ¿O será que ella cree que fue una exitosa abogada, como ahora cree que es una exitosa presidente? Solo es seguro que fue una exitosa ganadora en las elecciones de octubre del 2011, y es la muletilla que recita con orgullo. Que ganó las elecciones con el aplastante 54%, un monstruo que amilana a la oposición y que siente que no pueden hacerles sombra y que a ella la llena de soberbia frente al resto del espectro político.
Aunque hoy su imagen positiva va en caída libre y no creo que pueda sentirse con el mismo apoyo popular que hace un año atrás. Solo se siente segura cuando va con su séquito de aplaudidores, y ahí se la ve desenvuelta cada vez que le festejan sus chistes. Pero en Harvard y en Georgetown su imagen se opaco sin la presencia de ellos. Se sintió descolocada y su estrella de brillante oradora, se vio des dorarse. Porque no es la dama súper inteligente que nos quieren hacer creer.
Feinmann calificó a la Presidente " que es muy inteligente". Sin embargo posee un largo rosario de errores garrafales,que no es el indicado para una mandataria que debe guardar las formas. Como cuando aconsejó comer carne de cerdo porque era afrodisíaco, cuando hizo el mal chiste del pomo, cuando habló de Sarmiento con los niños que visitaron la Casa Rosada y utilizó términos desafortunados recordando al prócer y ni siquiera pudo explicar con sentido docente lo que significa ser masón. Y en economía tampoco es ninguna genia.
Dijo también el Sr Feinman que " no es una viejita, no está fulera, no es un bagayo. Es una señora de 58 años, pero usted también vio fotos de cuando era jovencita, una morocha argentina muy linda, y hoy todavía sigue siendo una mujer atractiva...Porque hay mujeres que no son mujeres, son políticas. Si usted la ve a la alemana Angela Merkel, yo no le veo mucha femineidad, qué quiere que le diga. Veo a una alemana decidida a llevar a su país otra vez al poder sobre la pobre Europa”.
Pues mas allá de la admiración y el enamoramiento que parece tener el Sr filósofo por la presidente, yo prefiero una mujer política decidida a llevar a la Argentina por el camino del crecimiento y del poder como Nación, y no una que solo se dedica a hacer desfile de modas y gastarse varios departamentos entre zapatos y carteras de marcas.
Y también dijo "Cristina Fernández tiene una base tan atractiva que hasta puede ser tapa erótica de revista". Aparte de pasarse con sus dichos, prefiero una presidente atractiva para las decisiones, para atender los problemas que merecen prioridad, como es la inseguridad. Para escuchar las necesidades que urgen en la gente y no una actriz seductora que hagan una escena en cada presentación ante las cámaras.
Otro de los motivos por los que las mujeres le tienen “ mucha bronca” según él, es por el lugar al que llegó Cristina. “¿Qué hace esta mujer en la Presidencia de la República? Eso siempre fue cosa de hombres, las mujeres tienen que estar en el hogar, llevar los chicos a la escuela, atender al marido" .
A pesar de la ironía, con fundamentos machista basados en estereotipos que han levantaron barreras mentales en todos los tiempos y que más allá que se quiera decir que la mujer hoy puede ocupar el lugar que desee, todos sabemos que tras bambalinas aún persisten los principios de género sobrevolando en el pensamiento social.
Sin embargo el hecho de ser mujer la coloca a la Presidente en una situación de privilegios, porque las mujeres miran los problemas con mas objetividad que los hombres, entienden mas las cuestiones sociales y familiares y tienen una visión mas maternal, de comprensión y sentido humanitario.
En el manejo del liderazgo los hombre y las mujeres actúan distintos. Ellos son más duros, mas competitivos, todo gira entorno a la dominación del terreno, a la línea de jerarquías, mientras las mujeres se caracterizan por llevar el mando dentro de la línea de la autoridad, y de la normativa, son más pragmáticas y más cooperativas.
Las mujeres tienen proyecciones que van hacia el equilibrio en la convivencia social, a fin de mantener las condiciones pacíficas de su desarrollo. Aunque se piensa que la mujer cuando accede al poder termina por tomar las mismas decisiones que lo haría un hombre en su lugar. Si observamos la historia, las mujeres que ostentaron el poder usaron valores políticos masculinos para transitar en el camino de la toma de decisiones donde se combinan la buena estrategia y no la seducción física, y la planificación y programación a futuro y no decisiones apresuradas y a corto plazo como es el manejo de CFK, que dijo que ella nunca planifica. Aunque de eso, ya nos dimos cuenta.
El Sr Feinman ha tomado un concepto muy manoseado para ser un hombre de dialéctica académica, como es " tener odio". Ya lo dijo primero Luis D' Elias y luego Abal Medina. Cada vez que los ciudadanos nos manifestamos criticando las medidas del gobierno, o sobre la forma en que debilitan nuestros derechos individuales, las respuestas son calificaciones de golpistas, de fomentar el odio, de atentar contra el modelo nacional y popular, entretejiendo argucias para acallar nuestras voces. Como ha pasado con la Asociación del Consumidor (Adelco) que ahora "dejará de publicar sus mediciones mensuales de precios a causa de las presiones del Gobierno nacional"
Cuando según el INDEC son necesarios 13 pesos por persona para no ser pobre. Cuando se malgasta los dineros públicos. Cuando por el cierre a las importaciones muchos negocios debieron cerrarse y ahora lo están haciendo las casas de cambios, trayendo como consecuencia un aumento de la desocupación. Cuando el Indec dice que se ha reducido la pobreza, pero las villa miserias y los asentamientos van en crecimiento. Cuando anunció la construcción de un Polo Audiovisual y Cinematográfico en la Isla Demarchi, en Puerto Madero, dijo que no sabía que existía la isla. Pero en el 2009 había inaugurado la Escuela Nacional Fluvial, aunque parece que se había olvidado y para ella ese lugar estaba abandonado, desconociendo que allí se encontraba la Dirección de Construcciones Portuarias y Vías Navegables y generando un problema a las actividades y al personal que trabaja en ese lugar.
El Sr Feinmann cree que odiamos a Cristina por lo que es, pero lo que odiamos es lo que hace y lo que no hace y dice. Cuando habla con soberbia y se pone a dar lecciones a otros países o a criticarlos. Cuando dice que en el país hay libertad de prensa y busca convertir todos los medios en un monopolio K. Cuando nos miente descaradamente sobre la inflación y el índice de precios, cuando dice que da conferencia de prensa y no lo hace, que habla todos los días con miles de personas y no escucha nuestros reclamos. Cuando dice que no hay cepo cambiario y no podes comprar dólares ni para viajar. Cuando un empresario inmobiliario se queja y le manda a la afip. Cuando todo su gabinete mienten sobre su patrimonio Cuando cierra los ojos a la corrupción que rodea su gobierno, cuando se reclama por más seguridad y sostienen que es solo una sensación, mientras los presos se divierten y hacen actividades culturales y militan en el Vatallón Militante. Mientras " la Argentina tiene la tasa de robos más alta de América , según un informe del Observatorio Hemisférico de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que revela que el índice duplica la tasa promedio evaluada en 28 países americanos". Aunque luego el jefe de Gabinete, Abal Medina, critique a los medios por repetir "las 24 horas el mismo hecho" delictivo, que lo consideró "una estrategia muy aplicada por la derecha en el mundo, para pegarle a gobiernos nacionales y populares". Y no ve que la inseguridad tambien ha llegado a las salas de los hospitales públicos.
Es que hay bronca a tanto maltrato, a tanta falta de respeto, a tanta indiferencia.
Pero la gota que ha colmado la paciencia es el Decreto que ordena " bajarles los sueldos hasta un 60% a los integrantes de las Fuerzas de Seguridad", y que ha provocado el quiebre de la paciencia de parte de Prefectura y de Gendarmería que dijo ¡Basta! Basta a un gobierno que cree tener toda la soberbia de sentirse con la impunidad para tomar decisiones que atenten contra la vida, la salud y el bienestar de las personas, de sus familias y de las instituciones que representan, por el solo hecho que “el 54%” los votó y con eso es necesario para dar órdenes que pueden ser perjudiciales aun para la paz social. Parece que cuando dijo "vamos por todo", tambien van por todas las Fuerzas de Seguridad.
Ahora nuestras fronteras han perdido la protección, nuestras calles han perdido la seguridad, nuestro país ha debilitado sus defensas. Y nos preguntamos: ¿hacia donde va esto?
Pero los dicho por el Sr. Feinmann, pareció mas bien un desahogo de sus sentimientos más que una opinión intelectual porque estaba disfrazada de ideologismo personal, y movido por las convicciones que él desea defender, y que considera que por odio y mediocridad el resto lo rechazamos. Dividiendo su criterio por sexo y dando los porques las mujeres y los hombres odiamos a la Presidente, como si todas las opiniones podemos colocarlas en dos bolsas de pensamientos paralelas según su género. Exponiendo una explicación contradictoria en el caso de los hombres ya que él piensa que la odian porque es una mujer fuera del alcance. Pero también la gente tiene un sentimiento de rechazo hacia el vicepresidente Boudou, al juez Oyarbide, al autoritarismo del Sr. Guillermo Moreno, a Menem, a la Ministra Garré, a los dichos del Sr Abal Medina, a la vehemencia del Sr Aníbal Fernández, etc.
Y del mismo modo que el Sr Feinman dijo: " Si uno da los fundamentos racionales por los cuales dice algo, usted me tiene que respetar”. Yo también le digo lo mismo.
Y creo que debería salir más a la calle y escuchar a la gente y va a encontrar las verdaderas razones porque la bronca "sale con fritas" en este país.
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
PUBLICADO EN CHACOMUNDO.BLOGSPOT.COM
MENTIRAS POLÍTICAS
Por María Celsa Rodríguez
Hay personas que no resistirían un archivo, sobretodo cuando de un mandatario se trata, y es aquí cuando la mentira es vista desde el corazón de la sociedad como un rechazo moral que emerge impetuoso generando en cada uno de nosotros algo que escapa de toda aceptación.
Pero también es verdad que nadie está exento de arrogarse la soberbia de decir "yo nunca he dicho una mentira". Más aún cuando de políticos se trata. Ellos deben tener una buena cintura para la mentira o para dibujar la verdad de tal modo de parecer esta, como más suavizada.
La mentira es así una herramienta eficaz a la hora de mantener una comunicación cotidiana con el pueblo. Allí la verdad es dolorosa y no favorece a la imagen triunfal y de eficacia que se quiere dar. El manejo de una buena verba es fundamental en los pasillos del poder: Porque como dijo Ella: "¿A vos te parece que hubieran votado a una muda?"
Maquillar números y edificar datos falsos o verdades a medias resulta necesario para ganar elecciones y también es un modo de cargar las culpas en otros, en anteriores administraciones , o en la prensa maliciosa, a fin de evitar toda autocrítica que los perjudiquen.
Es mejor no hablar de esa cosas que molestan, que lo señalan y así hacen de cuenta que no existen. No están allí, son invenciones de los medios o de la oposición que los quieren perjudicar. Entonces no se habla de la inseguridad, de la inflación, del enriquecimiento personal, de la pobreza, del aumento de la desocupación, etc. Esos temas amargan la función y ensucian el discurso. Y solo se habla de lo bueno que esta todo y que no hay nada de que preocuparse.
Ya lo decía Max Weber que se preguntaba: " ¿porque mienten los políticos? Por razones de Estado o por simple ambición de poder individual. En el primer caso la mentira opera como un medio que tiene por finalidad resguardar algún tipo de conocimiento cuya divulgación pueden tener consecuencias perniciosas para el orden político... En el segundo caso la mentira está al servicio de metas personales y por consiguiente suele ir en desmedro del orden público".
Pero los políticos mienten también, para no cargar culpas de sus ineficiencias, y para que la sociedad que los votó no enfrenten sus propias verdades. Esa realidad que golpearía en la desesperanza de la gente y que quizás escapan de las manos del gobierno que no sabe como darles soluciones.
Sabemos que los políticos que hablan con la verdad, que indican con crudeza lo mal que estamos y los problemas que se avecinan, son vistos como apocalípticos y difícilmente son votados. Porque siempre se vota al que ofrece un mensaje de esperanzas, de cosas realizables, de emprendimientos, de crecimiento. Algunos quizás irrealizables, mudos proyectos dormidos en un rincón de un archivo, pero que igual son comprados por el pueblo con alegría, asumiendo con el tiempo la propia irresponsabilidad de la elección popular, ante el fracaso colectivo.
Es por eso que el verdadero político debe saber mentir con argucia, para conducir a su pueblo por un camino que sabe va a ser difícil de transitar, pero que lo presentarán como venturoso para todos.
Aunque podemos decir que el pueblo muchas veces es cómplice de la mentira que se les venden, envuelta en hermosas palabras
Pero lo malo es cuando se confunde la verdad con la mentira, al punto tal de exhibir la mentira como verdad. Con la lógica tarea de negar hasta su propia existencia para enmarcar la mentira como la verdad absoluta. Esto inefablemente detendrá el crecimiento como nación y nos conducirá por el camino equivocado.
En esta semana fuimos testigos de tantas mentiras juntas recitada por nuestra Presidente en dos de la universidades más importantes de los E.E.U.U. Ya no contenta con mentir en el país ahora tiene la soberbia de ir a la ONU y a las Universidades de Harvard y Georgetown, a mentir.
Retrucarle al FMI cuando este le esta diciendo que deje de dar datos falsos, fue poco inteligente para una Presidente.
Quizás el hecho de ser analfabeta digital - como se auto calificó- le permite pensar que el resto del mundo no sabe lo que pasa en el país, al no tener conciencia de lo que es la información digital globalizada. Por ello pensó que mentir sobre las conferencias de prensa, y sobre la inflación, entre expresiones que no corresponde a una mandataria, no sería nada desde su visión limitada de la realidad.
Humillar a los estudiantes retrucandole que no estaban preparados y a la altura de las circunstancias, -porque eran molestosas las preguntas-, solo demuestra que ya no sabe como sostener su mentira. Lo peor fue cuando al estudiante que le dijo que atento a la realidad en materia de inseguridad, inflación y pobreza no es capaz de hacer una autocrítica, gambeteó mejor que Maradona la respuesta, hablando de la ley de medios.
Y que ella posee dinero desde antes de ser funcionaria, porque "fue una exitosa abogada". Aunque nunca mostró su titulo ni una fotografía de cuando se recibió, algo que es cuestionado en investigaciones periodísticas que se hicieron sobre ello.
Sus mentiras ya no tienen límites, pasó las fronteras del país y la del sentido común también
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US
PUBLICADO EN INFORMADORPUBLICO.COM
PUBLICADO EN CHACOMUNDO.BLOGSPOT.COM
PUBLICADO EN CEPOLITICOSYSOCIALES-EFL.BLOGSPOT.COM
Por María Celsa Rodríguez
Edmund Burke dijo "Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres de bien no hagan nada para impedirlo". Sra Ministra Garré ¿que está haciendo Ud para impedir que sigan habiendo tantas víctimas por culpa de la inseguridad?
Mientras camina sobre las alfombras de la burocracia, los muertos gritan desde el cementerio reclamando justicia.
Como el joven que fue asesinado a puñaladas por delincuentes para robarle el celular cuando se dirigía a la escuela, fue en José C. Paz. "Trabajaba como barrendero en la terminal de colectivos de la Línea 182 con el fin de costearse el viaje de egresados del colegio". Sueño que se vio trunco por culpa de la maldita inseguridad.
Sabemos que los celulares son el objeto de deseo de los jóvenes delincuentes y todos los días tenemos que lamentar hechos delictivos donde estos aparatos marcan el limite entre la vida y la muerte.
Pero el hecho que más conmovió fue el que ocurrió en Rafael Castillo donde un pequeño de siete años le suplicó por la vida de su abuelo a los ladrones que entraron a su casa pero no escucharon su lamento.
“No mate a mi abuelito, les regalo todos mis juguetes”. Quedó como una suplica suspendida en el aire mientras su abuelo era asesinado y su padre herido.
Aunque la Ministra Nilda Garré, aseguró "que la seguridad mejoró en la Ciudad de Buenos Aires y que han disminuido los delitos". Nos preguntamos todos: ¿que ha disminuído? Claro, ella siempre va con custodia y no tiene problema, lee los diarios que le dicen lo que desean escuchar. Y no se entera del reclamo de la gente. Que existen motochorros, ladrones, mecheras, arrebatadores, rateros, etc. Desconoce la inseguridad en Retiro, en Constitución. y en tantos barrios de la ciudad de Bs. As y del conurbano donde cada noche todo se vuelve tierra de nadie y el "sálvese quien pueda" es la consigna repetida entre dientes, con el miedo atado a un rezo suplicante pidiendo a la divinidad la protección de cualquier peligro.
La Sra que parece tener conocimiento en seguridad porque es la cartera que maneja o des maneja. Dijo: "Estamos estudiando ahora con mayor profundidad el robo por ingreso de viviendas", conocida como entradera "...Ese delito continúa, tal vez porque la gente tiene más dinero en su casa. Lo vemos en Recoleta, Belgrano, Coghlan, Palermo y otros barrios de clase media". Es muy desubicado de su parte decir eso, porque está poniendo en riesgo la vida y la seguridad de los ciudadanos que viven en esos barrios, al aclarar que la gente tienen más dinero en su casa.
Pero el colmo, fue la petición que hizo al Jefe de la Policía Federal para que inicie actuaciones sumariales al personal policial que participo en un operativo en que un "joven ladrón fue esposado en el piso donde permaneció tendido sobre un cartón en un día lluvioso mientras sobre la calle se observaban la presencia de dos patrulleros", al momento que se realizan las pericias. Para la Ministra esto fue "denigrante y humillantes para la persona aprehendida que debía ser llevado al móvil policial y esperar sentado allí que finalice el procedimiento por el respecto irrestricto de los derechos humanos". Pobre angelito se podía resfriar y esto preocupa a la Sra Garré.
Faltaba más, debería solicitar que también le sirvan un cafecito con media lunas o algún pancho con gaseosa así no se deshidrata ni muere de hambre.
Me pregunto ¿donde queda el respeto irrestricto a los derechos humanos de las víctimas de la inseguridad? ¿Donde esta el respeto a los derechos humanos del abuelo del pequeño que perdió su vida y de ese niño que vio morir a su nono y que casi matan también a su padre? ¿Y donde está los derechos humanos del joven estudiante que lo mataron para robarle su celular y de esos padres que perdieron a su hijo? ¿O será para la Sra Ministra, los derechos humanos de los delincuentes tienen más valor que los derechos humanos de las víctimas? Pareciera que sí.
Dicen las consultoras que lo que más movió a la gente a la manifestación del jueves 13 fue la inseguridad, como dijo Jesús " Nos hartamos de andar por sendas de iniquidad y perdición", y no fuimos escuchados. Y por eso las cacerolas reclamando seguridad aún no se callan ni se acallarán. Seguirán sonando.
PUBLICADO EN CHACOMUNDO: http://chacomundo.blogspot.com.ar/2012/09/maldita-inseguridad-por-maria-celsa.html
PUBLICADO EN CEPYS: http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com.ar/2012/09/maldita-inseguridad.html
PUBLICADO EN RADIO MIAMI: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=9756
REFLEJOS
Por María Celsa Rodríguez
Goethe decía "El comportamiento es un espejo en el que cada uno muestra su imagen". Por ello el espejo social en que nos miramos indica lo que somos y como nos vemos. A las claras la realidad refleja que la Argentina conforma un cuerpo desarmonizado coyunturalmente, cargado de agresiones y contradicciones. La violencia tanto política como social ha tomado cuerpo y se a apoderado del alma colectiva de nuestro país. Lo que pasó en Jujuy días atrás en que "un joven de 29 años, recibió un disparo de arma de fuego durante el enfrentamiento entre vecinos e integrantes de la organización social "Tití Guerra", en medio de una toma de tierras". Lo que pasa en el fútbol con los continuos enfrentamientos entre los barrabravas que siempre terminan en algún hecho de sangre. También en la política, donde constantemente se articulan mecanismos de confrontaciones, ya sea entre el gobierno con los empresarios, entre el gobierno con el monopolio de medios, o con los sindicatos, o con el Gobierno de la Ciudad de Bs:As, o con algún gobernador, etc. Esto va incrementando la temperatura del desánimo y lentamente el humor social que alimenta el hastío, atrae la preocupación, y el descontento generalizado.
Algunas cosas nos averguenzan demasiado y otras nos provocan rabia y desagrado, como decirnos el Indec que podemos comer con $6 pesos por día.
Derrochar la plata en pautas publicitarias, en malgastar el dinero del Anses en el Fútbol para todos , Automovilismo para todos, en proyectos "faraónico" sin ningún sentido, como el Proyecto del Polo Audiovisual en la Isla Demarchi, presentándolo en sociedad con datos errados, es irritante.
Ya sabemos que para el gobierno el reclamo social esta devaluado, y todo es visto con lentes que distorsionan la verdad. La gente esta harta de no ser escuchada en sus reclamos, ya sea por falta de seguridad, porque perdió algún familiar en un asalto, porque no les alcanzan para llegar a fin de mes, porque tienen miedo de salir de noche, porque han bajado las ventas, porque han aumentado demasiado los precios, porque tiene que despedir personal, porque las provincias no tienen recursos, porque la nación no les envían el dinero que les corresponden, porque no hay presupuesto, porque la corrupción es descarada, etc. Son muchos "porques" que transitan delante de nuestras reflexiones cotidianas e ignoramos que soluciones saldrán de la mano de los que intentan imponer el miedo.
Ya han pasado los limites a todo lo razonable, porque ahora también debemos decirle a la afip como nos informamos, que radio escuchamos, a que periodista seguimos y si compartimos o no su opinión. Es decir también tenemos que rendir cuenta de nuestros pensamientos. Solo falta que mañana pongan un confesionario al mejor estilo Gran Hermano y le contemos nuestros pecados e intimidades.
Me pregunto ¿quien rellenaría un cuestionario inconstitucional llamado "Encuesta de preferencia de medios de comunicación" con el objetivo -supuestamente- de "determinar las vías más adecuadas de difusión"? Gandhi decía "cuando una ley es injusta lo mejor es no cumplirla".
Es hora que empecemos a exijir cada uno que se respeten nuestros derechos constitucionales. Ya la constitución lo dice, las acciones privadas están reservadas a Dios, y la radio que escuchamos es del gusto de cada uno y no le incumbe a nadie, soy libre de pensar lo que se me plazca, de opinar lo que me parece, porque vivimos en democracia. Aunque parece que piensan acallar voces después del 7 de diciembre.
Pero luego el Sr Echegaray salio a aclarar que es para medir la pauta publicitaria. Vamos, mejor no aclare que oscurece.Ya sabemos que el que rellene ese formulario en caso de seguir algún periodista o programa que critique al gobierno tendrá a los perros sabuesos siguiéndole los talones.
Es claro que el propósito no es la pauta, si también quieren saber que páginas visitamos en Internet y si tenemos facebook y twitter. Aquí se trata de rendir cuentas de nuestras conciencias, de fiscalizar nuestro pensamiento y no nuestras finanzas, como debería ser la función de un ente fiscal.
Y esto también motivó a muchos decir "basta". Se nos desgastó la paciencia y de golpe todo se hizo manifiesto y el jueves 13, las calles se llenaron de un eco que dijo ¡Basta!. Basta a tanto autoritarismo, ¡Basta! a tanta soberbia. Y las ciudades, y las plazas y las avenidas se colmaron del clamor de un pueblo que sin guia ni banderas políticas solo movilizados por las ganas de manifestar su enojo, se pronunció en un grito común. Demostrándoles que no tenemos miedo.
Luego de la manifestación respetuosa y democrática, las repercusiones por parte del gobierno fueron lamentables. La del Jefe de Gabinete Abal Medina que dijo entre tantas cosas "que no hubo una consigna "clara" en la protesta sino "mucho insulto, mucho odio, mucha agresión". Parece que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Y que "Esta gente no votó a Cristina". Se olvida este señor que ellos gobiernan para todos los 40 millones, como siempre repite la Presidente y no para una fracción de ciudadanos.
Y agregó "...Cuando se ve una foto de toda la plaza se da cuenta que no fue una cosa muy masiva ni mucho menos. Fue una cosa muy editada, muy bien mostrada". Es cierto el dicho "no hay mas ciego que el que no quiere ver" aunque es razonable le molesta ver, le preocupa ver. Porque la gente no fue llevada por el choripan y la gaseosa, ni en colectivos puestos a disposición y con el dinero publico, ni presionada por algún plan, subsidio o beneficio, ni obligada por algún puntero. Como la contramarcha que preparan para el 27 de octubre próximo.
Y esto es lo que ellos no entienden, fueron espontáneamente, cansados de tanta soberbia K, y que parece que ahora a liberado más agresión verbal de parte de ellos que han convertido todo en un Boca-River. Porque es lo que surgen de sus palabras, como lo que dijo la Sra de Carlotto: “Era gente de clase media y bien vestida”. No, se equivoca, era gente igual que ella, vestida con el dinero fruto de su trabajo y de su esfuerzo y que los mantienen a todos ellos con sus impuestos, para que gocen de un buen pasar económico, con cuentas bancarias, muchas propiedades y viajes por el mundo.
Y para colmo, según Anibal Fernández dice que "no sabe cuáles son los planteos que están haciendo los manifestantes". Esto es negar la realidad en su máxima expresión.
Dicen que a la gente que salió a la calle a protestar le preocupa más lo que pasa en Miami que lo que pasa en San Juan, pero si mientras la Presidente hablaba e inauguraba dos plantas industriales allí, también había -según datos periodisticos- mas de 1500 personas manifestándose en contra de las medidas del Gobierno. Parece que son ellos los que no están mirando ni escuchando lo que pasa más allá de sus despachos.
Ella dijo "Yo nerviosa no me voy a poner ni me van a poner, que se queden tranquilos". Sino se pone nerviosa ni se preocupa lo que el pueblo le está exigiendo, quiere decir que seguirá gobernando en su nebulosa del maravilloso país que se creó.
Y agregó que "desde el lugar que me toque estar, - dejando entrever una posible repostulación- voy a hacer lo que siempre hice: militar y trabajar". Trabajar para todos los Argentinos no solo para el 54%, eso es lo que le pidió la gente el 13 de septiembre. Que escuche al pueblo. Aunque por los dichos de sus funcionarios parece que piensan seguir sordos. Ya lo dijo Solón "La palabra es el espejo de la acción"
Ojalá la Presidente reflexione, por la salud de la República y de la Democracia.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=9690
PUBLICADO EN CEPYS: http://cepoliticosysociales-
PUBLICADO EN CHACOMUNDO: http://chacomundo.blogspot.com.ar/2012/09/goethe-decia-que-el-comportamiento-es.html
PUBLICADO EN POLITICA Y DESARROLLO: http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=16972
Por María Celsa Rodríguez
Algunas cosas nos averguenzan demasiado y otras nos provocan rabia y desagrado, como decirnos el Indec que podemos comer con $6 pesos por día.
Derrochar la plata en pautas publicitarias, en malgastar el dinero del Anses en el Fútbol para todos , Automovilismo para todos, en proyectos "faraónico" sin ningún sentido, como el Proyecto del Polo Audiovisual en la Isla Demarchi, presentándolo en sociedad con datos errados, es irritante.
Ya sabemos que para el gobierno el reclamo social esta devaluado, y todo es visto con lentes que distorsionan la verdad. La gente esta harta de no ser escuchada en sus reclamos, ya sea por falta de seguridad, porque perdió algún familiar en un asalto, porque no les alcanzan para llegar a fin de mes, porque tienen miedo de salir de noche, porque han bajado las ventas, porque han aumentado demasiado los precios, porque tiene que despedir personal, porque las provincias no tienen recursos, porque la nación no les envían el dinero que les corresponden, porque no hay presupuesto, porque la corrupción es descarada, etc. Son muchos "porques" que transitan delante de nuestras reflexiones cotidianas e ignoramos que soluciones saldrán de la mano de los que intentan imponer el miedo.
Ya han pasado los limites a todo lo razonable, porque ahora también debemos decirle a la afip como nos informamos, que radio escuchamos, a que periodista seguimos y si compartimos o no su opinión. Es decir también tenemos que rendir cuenta de nuestros pensamientos. Solo falta que mañana pongan un confesionario al mejor estilo Gran Hermano y le contemos nuestros pecados e intimidades.
Me pregunto ¿quien rellenaría un cuestionario inconstitucional llamado "Encuesta de preferencia de medios de comunicación" con el objetivo -supuestamente- de "determinar las vías más adecuadas de difusión"? Gandhi decía "cuando una ley es injusta lo mejor es no cumplirla".
Es hora que empecemos a exijir cada uno que se respeten nuestros derechos constitucionales. Ya la constitución lo dice, las acciones privadas están reservadas a Dios, y la radio que escuchamos es del gusto de cada uno y no le incumbe a nadie, soy libre de pensar lo que se me plazca, de opinar lo que me parece, porque vivimos en democracia. Aunque parece que piensan acallar voces después del 7 de diciembre.
Pero luego el Sr Echegaray salio a aclarar que es para medir la pauta publicitaria. Vamos, mejor no aclare que oscurece.Ya sabemos que el que rellene ese formulario en caso de seguir algún periodista o programa que critique al gobierno tendrá a los perros sabuesos siguiéndole los talones.
Es claro que el propósito no es la pauta, si también quieren saber que páginas visitamos en Internet y si tenemos facebook y twitter. Aquí se trata de rendir cuentas de nuestras conciencias, de fiscalizar nuestro pensamiento y no nuestras finanzas, como debería ser la función de un ente fiscal.
Y esto también motivó a muchos decir "basta". Se nos desgastó la paciencia y de golpe todo se hizo manifiesto y el jueves 13, las calles se llenaron de un eco que dijo ¡Basta!. Basta a tanto autoritarismo, ¡Basta! a tanta soberbia. Y las ciudades, y las plazas y las avenidas se colmaron del clamor de un pueblo que sin guia ni banderas políticas solo movilizados por las ganas de manifestar su enojo, se pronunció en un grito común. Demostrándoles que no tenemos miedo.
Luego de la manifestación respetuosa y democrática, las repercusiones por parte del gobierno fueron lamentables. La del Jefe de Gabinete Abal Medina que dijo entre tantas cosas "que no hubo una consigna "clara" en la protesta sino "mucho insulto, mucho odio, mucha agresión". Parece que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Y que "Esta gente no votó a Cristina". Se olvida este señor que ellos gobiernan para todos los 40 millones, como siempre repite la Presidente y no para una fracción de ciudadanos.
Y agregó "...Cuando se ve una foto de toda la plaza se da cuenta que no fue una cosa muy masiva ni mucho menos. Fue una cosa muy editada, muy bien mostrada". Es cierto el dicho "no hay mas ciego que el que no quiere ver" aunque es razonable le molesta ver, le preocupa ver. Porque la gente no fue llevada por el choripan y la gaseosa, ni en colectivos puestos a disposición y con el dinero publico, ni presionada por algún plan, subsidio o beneficio, ni obligada por algún puntero. Como la contramarcha que preparan para el 27 de octubre próximo.
Y esto es lo que ellos no entienden, fueron espontáneamente, cansados de tanta soberbia K, y que parece que ahora a liberado más agresión verbal de parte de ellos que han convertido todo en un Boca-River. Porque es lo que surgen de sus palabras, como lo que dijo la Sra de Carlotto: “Era gente de clase media y bien vestida”. No, se equivoca, era gente igual que ella, vestida con el dinero fruto de su trabajo y de su esfuerzo y que los mantienen a todos ellos con sus impuestos, para que gocen de un buen pasar económico, con cuentas bancarias, muchas propiedades y viajes por el mundo.
Y para colmo, según Anibal Fernández dice que "no sabe cuáles son los planteos que están haciendo los manifestantes". Esto es negar la realidad en su máxima expresión.
Dicen que a la gente que salió a la calle a protestar le preocupa más lo que pasa en Miami que lo que pasa en San Juan, pero si mientras la Presidente hablaba e inauguraba dos plantas industriales allí, también había -según datos periodisticos- mas de 1500 personas manifestándose en contra de las medidas del Gobierno. Parece que son ellos los que no están mirando ni escuchando lo que pasa más allá de sus despachos.
Ella dijo "Yo nerviosa no me voy a poner ni me van a poner, que se queden tranquilos". Sino se pone nerviosa ni se preocupa lo que el pueblo le está exigiendo, quiere decir que seguirá gobernando en su nebulosa del maravilloso país que se creó.
Y agregó que "desde el lugar que me toque estar, - dejando entrever una posible repostulación- voy a hacer lo que siempre hice: militar y trabajar". Trabajar para todos los Argentinos no solo para el 54%, eso es lo que le pidió la gente el 13 de septiembre. Que escuche al pueblo. Aunque por los dichos de sus funcionarios parece que piensan seguir sordos. Ya lo dijo Solón "La palabra es el espejo de la acción"
Ojalá la Presidente reflexione, por la salud de la República y de la Democracia.
PUBLICADO EN RADIOMIAMI.US http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=9690
PUBLICADO EN CEPYS: http://cepoliticosysociales-
PUBLICADO EN CHACOMUNDO: http://chacomundo.blogspot.com.ar/2012/09/goethe-decia-que-el-comportamiento-es.html
PUBLICADO EN POLITICA Y DESARROLLO: http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=16972
LA SALUD DE PARO
Por María Celsa Rodríguez
Nuevamente comienza un paro por 48 horas en el Hospital Perrando. Según explicó el Secretario General de UPCP, José Niz, la medida "es el resultado del desplazamiento, desfuncionalización y violación de la carrera administrativa perpetrado en dos áreas del Hospital: División de Recursos Humanos y Clínica Quirúrgica". Más allá de las razones justificables uno se plantea, por un lado el efecto lesivo que estos actos repercuten sobre los intereses generales de los pacientes ante una huelga que los perjudican.
Y por el otro lado si es adecuada la medida de los que deben prestar el servicio de salud y que constituyen una mirada en balanceo sobre la moral objetiva y la necesidad subjetiva, que afectan los intereses de todos.
Muchas causales pesan sobre los agentes de salud cuando deciden ir a la huelga. Según Niz explicó que "sin instrumento legal alguno, se ha impedido a los agentes designados en legal forma prestar servicios normales en sus áreas asignadas como lugar de trabajo, al punto que se ha obstaculizado la prestación normal del servicio, los que deben ser cumplidos en virtud de resoluciones y disposiciones internas que se encuentran plenamente vigentes".
Si bien el servicio de salud es esencial e imprescindible y ante determinadas circunstancias el tiempo juega en contra frente a ciertas patologías y urgencias que son prioritarias, en contra posición asimismo a los reclamos laborales. Aunque luego se digan que se cubren las urgencias, el sufrimiento no entiende de paros.
Una huelga aquí afectan muchos intereses.
Observando desde el comportamiento ético en que se juzga el sentido del bien y del mal nos dará otra lectura, dependiendo desde que óptica lo miremos. Y así podremos ver si la medida es justa o injusta.
Desde los agentes de salud dirán que es justa porque están reclamando un derecho que es el "desplazamiento, desfuncionalización y violación de la carrera administrativa". Los pacientes en cambio, dirán que es injusto porque están violando su derecho a la salud, a ser atendidos, a mitigar su sufrimiento, a continuar con su tratamiento, a recibir un turno, etc.
Cuando una "crisis interna" los empujan a tomar una medida extrema, la conciencia colectiva se oscurece de explicaciones ante el dolor y la emergencia
Porque quienes cuidan del bien mas valioso que es la vida y la salud de los demás, no pueden dar la espalda a todos con los riesgos que esto conlleva por mas justificable que sean sus reclamos. Ya que en el orden de prioridades están pisando el bien mas valorable frente a sus propios intereses.
Ellos no puede decir a sus pacientes "lo siento estamos de paro" frente al dolor y al temor de morir porque el enfermo no sabe que tiene y que complicaciones posteriores pueden agravar un cuadro.
Es esta la actitud criticable que se cuestiona en estos casos, pero también está la necesidad de encontrar una respuesta a sus reclamos que de otro modo el gobierno parece no dar respuestas, y quedarse con los brazos cruzados y seguir como si nada pasara, tampoco es justo.
Por lo que la huelga se hace moralmente obligada aunque los enfermos que reclaman ser atendidos y ven limitados sus derechos, son meros espectadores de esta negociación de intereses entre gobierno y el personal del Perrando, donde la salud es la protagonista mas maltratada.
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
DIOSA PAGANA
Por María Celsa Rodríguez
Dijo la Presidente: "Sólo hay que tenerle temor a Dios y a mí un poquito". Parece que se ha enamorado tanto del poder a tal punto de sentirse en la cadena de mando, un paso mas abajo de Dios.
Su fetiche por demostrar su señorío, es el micrófono, que adosado a las cadenas nacionales le hacen sentir una "supermujer", elegida por Dios y encargada de cambiar los destinos de este país.
Se siente infalible y única.
Pero estos espíritus poderosos suelen levantar sus voces en épocas de crisis, donde un pueblo necesitado de cambios los escuchan resignados. Ya ha pasado antes.
Si bien a la larga, la idolatría conduce al esclavismo, ante la fragilidad del pueblo frente al poder de mando. Ese poder de decidir por nosotros, el poder de mentirnos, de no escucharnos pero si de obligarnos a que la escuchemos. De apropiarse de nuestros bienes, de impedirnos salir del país, de decirnos cuanto tenemos que gastar, de no poder acceder a los medicamentos porque Ella decide que productos importados entran o no. De inculcar a nuestros hijos una ideología obligada. De obligarnos a pensar de una determinada manera, porque sino iremos "todos y todas" al infierno.
Ella dijo " Nunca me gustó que tomen decisiones por mí", sin embargo ella toma decisiones por nosotros, por nuestras vidas. Como dice el dicho "haz lo que yo digo, no lo que yo hago"
Sus palabras se alejan de la razón y alteran el entendimiento popular. No quiere ver la realidad, por eso la esconde en sus cadenas de palabrerías.
Todo esta armado en un laboratorio de dictámenes desatinados, empaquetados en engaños, con el soporte de la ignorancia que alimenta al fanatismo.
Maneja el lenguaje fabulador con un dominio de la improvisación y una gran destreza de la escena. Se muestra convincente en su oratoria al punto de creerse su relato con el aplauso de los que patrocinan su ego, elevando su narcisismo con el consentimiento de sus mediocres adoradores.
Ella dijo " A mí lo que más me molesta es que no se hagan las cosas o que se hagan mal. Que ningún funcionario tenga temor o ponga excusas. Si pasa algo de esta naturaleza, vienen y me lo cuentan..." -Ante esta afirmación queda claro la sonrisa de Boudou-. "... Y permítanme que evalúe yo si es importante o no" -dijo. Entonces quiere decir que el problema de la inseguridad para Ella no es importante. La vida de tantas víctimas y el peligro latente cada día de ese pueblo que la eligió, -según su valuación- no es importante.
Entonces nuestros reclamos tampoco son importantes, como las quejas de los gobernadores y de los empresarios y el empantanamiento económico, y la desvalorización de la moneda y la inflación y la destrucción del ahorro. Nada es importante.
Es que las deidades no contestan los pedidos, no responden los ruegos. Solo hay que esperar sus mandatos.
Mahatma Gandhi decía " No le temo a nadie, solo a Dios". Pero Ella dijo que había que temerle un poquito. ¿Pero porque debemos temerle un poquito? ¿Acaso piensa hacernos algo malo? Sus palabras siembran dudas. Igual creo que solo deben temerles aquellos que son mantenidos por el clientelimo del que son esclavos.
Su soberbia y petulancia la están elevando en la fantasía de sentirse una diosa pagana que está saturada de revoluciones.
Quizás su séquito de aduladores le rinden pleitesía arrodillándose ante sus gritos, y teman ser condenados al destierro.
Mientras las largas críticas a todos los que no se alinean al hipnotismo de la adoración, son etiquetados de golpistas, en tanto ellos asumen una actitud facciosa, que ya es insostenible.
Moyano dijo que luego de ser reelecta con el 54%, " creyó que era no ya la reina, sino la diosa". Si, una diosa que siente tener la valentía de caminar contra la voluntad de la gente que le grita "¡basta de tantas tonterías!". Basta de alejarse del diálogo para acercarse a conclusiones erradas. De no tomar conciencia del momento que estamos viviendo, para comprender más, y explicar con la razón asentada sobre la realidad, hacia donde vamos.
Porque todo se está cocinando ante nuestros ojos con un condimento peligroso que vislumbra resultados impredecibles.
Porque la Diosa Pagana está creando cada día nuestro propio infierno
Moyano también dijo con cierta lógica: " ¿Cómo se puede aplaudir cuando se está mintiendo descaradamente y diciendo cosas que no son la realidad?". Pinta un país virtual como si acá no hubiera ningún problema". Los problemas han formado una larga cola frente a un gobierno que sigue orgullosamente ciego.
Aunque ella manifestó, que: "No hay que escuchar tanto a estos de Sodoma y Gomorra, porque podemos quedar convertidos en una estatua de sal, como la esposa de Set". Para no variar con su larga lista de equívocos, -que nos tiene tan acostumbrados-, hay que aclarar que Set era el tercer hijo de Adán y Eva. Y la que se convirtió en estatua de sal fue la esposa de Lot.
Hubiera sido mejor, haber aplicado un ejemplo más argentino, como los enfrentamientos entre unitarios y federales, que siguen vivos.
Y Ella está cada vez mas cerca de asemejarse a Juan Manuel de Rosas. ¿Quién será La Mazorca?
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Yo miré una película
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente abusó como nunca de la cadena nacional, en la cena por el Día de la Industria, y en diferido.
Es la versión coqueta de la linea chavista, ocupando la franja horaria del Prime Time, haciendo perder dinero en publicidad a los canales de aire
"Es que cada día que pasa nos estamos transformando en la tierra bolivariana", fue la frase que hoy más se escuchaba
Se levantó la programación de los canales de aire. Y hasta Marcelo Tinelli, con cara de circunstancia, salió a anunciar que no iría su programa.
Mientras ella se sentía orgullosa seguramente con su relato "Genial", el sonido de varias cacerolas estaban sonando fuerte en algunos barrios porteños.
Sus frases a contrapelo de la realidad -como siempre- aunque ella diga que "Estamos en el buen camino", ya han hecho un alto a la paciencia de muchos.
Es verdad que quien se arma sus propias ideas basadas en principios y teorías que considere son las correctas, no se detienen en la búsqueda de instrumentos y complicidades que sustenten sus dichos.
La continua insistencia en considerar que todo lo hecho hasta aquí es lo mas maravilloso que nos pudo pasar y que antes de Él y de Ella estábamos en el infierno. Y puesto todo sobre el escenario de las improvisaciones en los discursos, ha llevado a un punto que ya comienza a saturarse por el hartazgo. Ayer motivó en muchos, una cadena de insultos frente al televisor, que no encontraban otra cosa para mirar.
Cada uno tiene sus programas favoritos, novelas que sigue diariamente, y que es un momento frente al televisor que comparte con su familia, mientras cena y se relaja después de un día de trabajo.
Pero todo se tornó agotador. "Están violando mi libertad de mirar lo que yo deseo en la televisión" me dijo alguien muy enojado. "No puede ser que esta Doña me quiera hacer la cabeza con sus monólogos aburridos" continúo.
No se si nos quiere hacer la cabeza, ya que cada uno piensa y apoya lo que le parece mejor. Lo que si es una realidad, es que si busca mejorar su imagen, esta eligiendo el camino equivocado. La gente ya se esta cansando de sus cadenas.
Tal vez quiera parecerse a Chavez, pero Argentina no es Venezuela.
...Yo ayer miré una película.
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente abusó como nunca de la cadena nacional, en la cena por el Día de la Industria, y en diferido.
Es la versión coqueta de la linea chavista, ocupando la franja horaria del Prime Time, haciendo perder dinero en publicidad a los canales de aire
"Es que cada día que pasa nos estamos transformando en la tierra bolivariana", fue la frase que hoy más se escuchaba
Se levantó la programación de los canales de aire. Y hasta Marcelo Tinelli, con cara de circunstancia, salió a anunciar que no iría su programa.
Mientras ella se sentía orgullosa seguramente con su relato "Genial", el sonido de varias cacerolas estaban sonando fuerte en algunos barrios porteños.
Sus frases a contrapelo de la realidad -como siempre- aunque ella diga que "Estamos en el buen camino", ya han hecho un alto a la paciencia de muchos.
Es verdad que quien se arma sus propias ideas basadas en principios y teorías que considere son las correctas, no se detienen en la búsqueda de instrumentos y complicidades que sustenten sus dichos.
La continua insistencia en considerar que todo lo hecho hasta aquí es lo mas maravilloso que nos pudo pasar y que antes de Él y de Ella estábamos en el infierno. Y puesto todo sobre el escenario de las improvisaciones en los discursos, ha llevado a un punto que ya comienza a saturarse por el hartazgo. Ayer motivó en muchos, una cadena de insultos frente al televisor, que no encontraban otra cosa para mirar.
Cada uno tiene sus programas favoritos, novelas que sigue diariamente, y que es un momento frente al televisor que comparte con su familia, mientras cena y se relaja después de un día de trabajo.
Pero todo se tornó agotador. "Están violando mi libertad de mirar lo que yo deseo en la televisión" me dijo alguien muy enojado. "No puede ser que esta Doña me quiera hacer la cabeza con sus monólogos aburridos" continúo.
No se si nos quiere hacer la cabeza, ya que cada uno piensa y apoya lo que le parece mejor. Lo que si es una realidad, es que si busca mejorar su imagen, esta eligiendo el camino equivocado. La gente ya se esta cansando de sus cadenas.
Tal vez quiera parecerse a Chavez, pero Argentina no es Venezuela.
...Yo ayer miré una película.
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
María Celsa Rodríguez
Salustrio decía "Es hermoso servir a la patria con hechos, y no es absurdo servirla con palabras". Pero los hechos nos están indicando que vamos por mal camino y las palabras son demasiadas repetitivas. Las cadenas nacionales con sus monólogos actuados con orgullo, ya no atraen, sino que aburren.
Hablando con la gente se nota el hartazgo, y hasta se ha perdido el respeto a la investidura presidencial.
En una charla entre amigos, Juan me dijo: - "Ella no nos respeta a nosotros. ¿Porque debemos respetarla a ella?". Quizás porque para algunos ciudadanos la condición de nuestra realidad frente a la mirada del gobierno se torne tan rigurosamente cuestionable al punto tal de verla con ojos que avergüenzan.
Y recordé los sermónes de Martín Luther King que dijo: "Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y de la Declaración de Independencia, firmaron un pagaré del que todo habría de ser heredero. Este documento era la promesa de que a todos los hombres, les serían garantizados los inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad"
Sin embargo, hoy el derecho a la vida está devaluado. Cada vez que salimos a la calle la inseguridad que crece y que está en la vuelta de casa nos demuestra que la vida de cada uno a veces está a merced de un delincuente.
La libertad de los ciudadanos cada vez está más limitada por los controles y las prohibiciones. Y la búsqueda de la felicidad es todo un desafío.
"Ahora es el momento de hacer realidad las promesas de democracia. -dijo Luther King- Ahora es el momento de hacer de la justicia una realidad para todos... Ahora es el momento de sacar a nuestro país de las arenas movedizas de la injusticia hacia la roca sólida de la hermandad".
Sin embargo estamos muy divididos, se ha alimentado el odio, el resentimiento se hizo mas agudo y la violencia se ha instalado en las calles. La gente está cada vez más enojada, más susceptible. Pelean por cualquier cosa y los ánimos están muy caldeados. El debilitamiento de la oposición genera un debilitamiento de la democracia.
Como dijo Luther King: "Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio. Debemos conducir para siempre nuestra lucha por el camino elevado de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas donde se encuentre la fuerza física con la fuerza del alma".
Ciertos sectores han instalado viejos rencores, que quedaron adormecidos en una época pasada. Pero tomando las palabras Martín Luther King: "Debemos hacer la promesa de marchar siempre hacia adelante. No podemos volver atrás (...) Se nos vienen días difíciles. Pero ahora no me importa (...) Llega un momento en que el silencio se vuelve traición. Y ese momento ha llegado. Incluso, cuando presionado por la demanda de verdad interna de hombres que no asumen fácilmente la tarea de oponerse a la política de su gobierno..."
Estamos dejando hacer cosas que van contra los principios dogmáticos que forjaron nuestra Nación, escondidos tras los pliegues de patriotismo. Un patriotismo basado en un modelo nacional y popular que se aleja de todo aquello que regularon nuestra convivencia ciudadana y nuestra identidad de País.
Como afirmó Luther King " ¡Hoy tengo un sueño! " y es que seamos una verdadera Nación libre y un país comprometido con las necesidades de su gente y no de sus gobernantes que se acomodan tras un patriotismo conveniente para sus intereses.
Y ese respeto que exigía Juan debe abrazar a todos los que obstenten el poder, en la necesidad de mantener una conducta moral y una conducta política.
Respetar al pueblo no significa hacer lo que ellos deseen sino lo que nosotros pedimos. Y recordarle que no gobiernan para el 54% sino también para el 46% restante. Aunque el aplauso y los cánticos de una parte de los argentinos les están ensordeciendo y no escuchan al resto.
Ya pasó el tiempo de saborear las mieles del triunfo y de las lealtades kirchnerista en el circo de las vanidades.
Ahora es tiempo de preocupaciones y de ocupaciones.
Ahora es tiempo de pensar en solucionar los problemas y no pensar en el 2015.
Ahora es tiempo de dejar los destellos de deseos monárquicos y pensar en los argentinos.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.informadorpublico.com
Publicado en www.radiomiami.us
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.informadorpublico.com
Publicado en www.radiomiami.us
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
UNA BOTELLA LANZADA AL MAR
Por María Celsa Rodríguez
Días pasados alguien me dijo con algo de enojo para que perdía el tiempo escribiendo artículos si al final de cuentas, no sirven de nada. Ellos siguen haciendo lo que quieren y los problemas continúan multiplicándose.
Parece que estos cuestionamientos son contagiosos, ya que a un bloguero español le dijeron lo mismo y el contestó "escribo para no gritar por las calles".
Es que el pensamiento no se pueden encerrar en cárceles, las opiniones no se pueden enmudecer, las palabras no la podemos dejar escondidas en las habitaciones del silencio y del miedo.
Sabemos que nuestras palabras son como botellas con mensajes lanzadas al mar y recogidas por navegantes virtuales que desde lugares que no conocemos abren la botella desde una bitácora y encienden ante sus ojos los centellantes renglones que desglosa una reflexión.
Si bien parece que algunos prefieren vivir tapando la realidad y guardando silencio.
No intentan gritar, ni rebelarse. Aceptan que el mensaje que recibimos esté tergiversado, y que todo se encamine olvidados del sentido común. Tal vez sea por miedo, o tal vez porque esclavizado tras el clientelismo mendigante mantienen la boca cerrada y la mirada esmerilada. Presentando una posición molesta frente a aquellos que cuestionamos lo que pasa y no aceptamos tanta corrupción e impunidad, tanta mentira desbocada.
A pesar que mirar para otro lado y seguir parpadeando tras los ventanales oscurecidos que reflejan la mugre de nuestro presente, ya es parte del paisaje cotidiano. Nos seguimos empantanando, hundiéndonos en las arenas movedizas de nefastos artilugios
Estamos desbordados de engaños. La política usa mecanismos sucios y arma una trama que comprende el delito organizado burocráticamente. Negociados estructurados con la ayuda de los organismos públicos que evitan los controles obligados, en beneficio de amigos y favorecedores que terminan luego protegidos por la impunidad.
Si se pidiera a cada funcionario una declaración jurada de honestidad, habría un gran problema para cada uno de ellos, ya que no sabrían que declarar
Los casos de corrupción recordados y tantos olvidados , como de Jaime, Schoklender y Sueños Compartidos, Skanska, IBM-Banco Nación y ahora Ciccone determinan un circulo vicioso de perfecta ingeniería donde se cruzan todos tratando de esconder pruebas, desviar información o dejar tras una nebulosa de posibilidades y supuestos, que mantiene todo colgado en un tendedero de impunidades, en perfecto orden para ser premiados con la prescripción de la causa o el sobreseimiento.
Vivir en un Estado que no ve con malos ojos la corrupción y que tampoco hace nada por cambiar eso, va camino a ser destruída internamente, quebradose institucionalmente.
Sin que nos diéramos cuenta, han construído barreras mentales alrededor de un relato finamente bien fundamentado y editado a su antojo, que fue aceptado por todos con aplausos, pero que a la larga se está tornando peligroso para todos.
No se porque ha pasado esto, quizás porque nos gusta seguir mirando desde cristales manchados de mugre.
Se ha naturalizado lo malo, al punto tal que hay una aceptación generalizada que todo esto es normal. Y que hay que callarse, mirar para otro lado y seguir divirtiéndonos con el circo. Y lo anormal es ser honesto, lo anormal es ser justo, lo anormal es hablar, quejarse, opinar y denunciar.
Vivimos en una sociedad invertebrada de valores y principios, donde se pretende preservar con esmero la marginalidad de criterios que se ha adueñado de toda nuestra integridad.
Si bien nuestra crisis tiene otra estructura y es de carácter social, que se ha transferido a lo político. Pero es entendible. Los políticos surgen del núcleo de la sociedad. Y nuestra sociedad tiene una carencia de orientación. No sabemos hacia donde queremos ir y en que clase de sociedad queremos vivir. Hemos perdido el rumbo como así también qué valores usar para retomarlo.
Las causas, efectos y reacción ante esta crisis, no deja espacio para sondear desde el corazón mismo del poder como abarajar una solución, quizás porque ya todo es parte del paisaje ennegrecido del presente.
A lo largo del tiempo y de las circunstancias las sociedades sufren mutaciones donde reunen lo antiguo con lo moderno en ese largo proceso de transformaciones. Y siempre los cambios van en la búsqueda de un propósito de mejorarla. Aunque nosotros en este aspecto estamos retrocediendo. Estamos cayendo en un progresivo estado caótico dejando que las fuerzas destructoras sigan diseccionando las células de nuestra sociedad, hasta transitar cabizbajo en la decadencia en la que estamos inmersos. Quizás con la reforma al Código Civil terminen por destruir lo más importante que tiene un ser humano que es la familia. Porque las modificaciones traerá aparejado la formación de un concepto distinto al que teníamos de matrimonio y de familia.
Asimismo el crecimiento de la violencia, la inmoralidad política, la inseguridad, la impunidad, y el descontrol reflejan que conducimos nuestros pasos hacia un futuro imprevisible.
Nos han vendido que todo es parte de un modelo que aún falta por ser profundizado. Por eso buscan la re-reelección.
Pero la pregunta es ¿cual modelo? ¿Este modelo popular y nacional que ya resulta imposible de sostener? ¿El de sumar más poder? ¿El de aumentar la desocupación? ¿El del crecimiento de la pobreza? ¿Para que haya mas pacodebilitamiento de las instituciones?
¿El modelo de intervenir y expropiar empresas privadas por necesidad y urgencia sin orden judicial, pasando por arriba de la propia Constitución?
Ella dijo "Amo construir, debo ser la reencarnación de un gran arquitecto egipcio" Y debe ser verdad, ha construído un gran patrimonio.
Perpetuar a Cristina a través de una reforma constitucional es ponerse de espalda a una realidad que empieza a ocasionar urticaria a la razón.
Carecen de las condiciones éticas y morales para sentirse en condiciones de levantar la antorcha de un tercer mandato.
Transitan el segundo sobre un camino lleno de baches, donde tropiezan a cada rato con su misma ineficiencia para resolver los problemas que gravitan sobre ellos pero que repercuten sobre nosotros.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
MOTOCHORROS
Por María Celsa Rodríguez
Quizás las fallas están dadas porque ha aumentado el delito, o quizás porque falta una combinación de mecanismo donde trabajen juntos " la prevención" y "la coordinación", que oscilen sobre un sistema de "alarma y auxilio" inmediato, tanto de los vecinos como de parte de la policía.
Esto permitirán hacer frente con más eficiencia a este flagelo que se está adueñando de la cotidiana convivencia urbana. Quien ha sufrido un arrebato sabe muy bien que cuando se llama al 911 comienza una serie de preguntas que carecen de sentido y si aparece un móvil, carece de eficacia, porque el tiempo en estos casos juega en contra.
Los vecinos de la ciudad que son el objeto de caza de estas pirañas son conscientes que tienen que cuidarse como pueden, porque en esto no tienen las respuestas que esperan. Mientras tanto, todos los días escuchamos en la radio casos y más casos de víctimas de arrebatos.
Si bien el ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini en conferencia de prensa aclaró que " las sentencias condenatorias para los asaltantes del tipo "motochorros" no superan las 36". Y a raíz de lo que pasó con la maestra jardinera víctima de una arrebato que le costó la vida, las voces de los que sufren a diario este flagelo han comenzaron a sonar con más fuerza, reclamando al gobierno que tomen medidas urgentes.
Por su parte el Dr. Ricardo Franco, miembro del Superior Tribunal de Justicia del Chaco dijo que "la prevención del delito no depende del Poder Judicial, sino de la Policía”. Lo cual es verdad, pero también de parte de la justicia hay una cuota de culpa que si bien es amparada por los mecanismos procesales, termina dejando en libertad en pocos días a estos "personajes urbanos"
Asimismo el Dr Franco dijo en respuestas a las críticas del Ejecutivo que "no hay la cantidad de condenas en relación a las detenciones que realiza la policía, y la verdad es que las condenas se realizan por las pruebas, y la encargada de investigar y recolectarlas es la Policía, y que no está preparada para eso porque no tiene la capacitación ni los recursos para hacerlo”.
Hay que reconocer que el tema de los recursos en materia de inseguridad es una fuente de reclamo reiterado en todas las policías provinciales, y Chaco en eso no es la excepción a la regla.
Pero lo cierto es que mientras se tiran las culpas entre los Poderes y se critican mecanismos de acción, los vecinos de Resistencia seguimos siendo las victimas obligadas de los motochorros.
Hoy lamentamos la muerte de Silvia, solo deseamos que no hayan otras Silvias y que todos los que se tienen que encargarse de la seguridad recuperen las agallas, para hacer frente a esta problemática que se les esta yendo de las manos.
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
La sonrisa de Boudou
Por María Celsa Rodríguez
Aunque es comprensible el elevado estres que sufre Ella, porque como dijo Abal Medina esta siempre "preocupándose por solucionar todos y cada uno de los problemas, que no le echa a nadie la culpa de los problemas del país. Jamás van a escucharla echarles culpas a otros" (...) Ya que "tenemos una presidenta que nos enseña que los problemas están para resolverlos"dijo.
Bueno, si es así como él dice que le avisen, que aún no resolvió el problema de la inseguridad, de la inflación y el tema de la corrupción. Aunque quizás si resolvió el tema del vice, para mantener en él su sonrisa impecable.
Ahora salió a defender "la militancia juvenil de las agrupaciones oficialistas en las cárceles" y dijo que "los jóvenes molestan cuando van a bailar, molestan cuando van al boliche, cuando militan porque militan (...) Basta de gataflorismo con los jóvenes, déjenlos vivir tranquilos". Es cierto lo que dice Ella, debemos dejarlos tranquilos y que los reos salgan a divertirse, militen, se resocialicen y sigan delinquiendo.
En tanto Boudou no estaba en el Congreso, se fue a Jujuy. Estaba haciendo sociales con la Tupac Amaru mientras exhibía su sonrisa encantadora junto a Milagro Sala en la conmemoración del Bicentenario del Éxodo Jujeño.
Si bien los legisladores desde sus bancas se acordaban de él con un abanico de calificativos que tenían todos los matices ya que desde lo irónico a lo paradójico, muchos de los que lo criticaron con dureza luego terminaron votaron a favor del proyecto oficialista. Alineándose en la misma posición del vicepresidente -justamente el objeto de las críticas-.
Pero Boudou siguió con su agenda y se tomó un avión. Viajó a la ciudad santacruceña de Comandante Luis Piedra Buena, que cumplió su 179 aniversario y allí en el escenario acercándose al micrófono con aire feliz porque los astros del Congreso los estaban favoreciendo, se puso a cantar "Avanti morocha". Mientras algunos ya están pensando que ese "avanti" tiene más que ver con un deseo kirchnercristinista, que se está haciendo cada vez más sonoro en busca de la re- reelección.
Para muchos esto está claro, ya que mientras sigue en proceso la investigación por corrupción, la estatización de Ciccone con accionistas sin nombres, deja en evidencia que las sospechas que suenan con mucho ruido están más que fundadas. Las piezas se fueron moviendo con audacia para ir generando una sutil presión a la justicia -aunque esta piense lo contrario- y que en algunos años -no es de extrañarnos- todo termine en un sobreseimiento.
En tanto en Diputados la polémica subía de tono, vociferándose críticas desde conocer los nombres de los dueños de The Old Found, que hasta hace unos días, -antes de la intervención- controlaba la compañía, hasta que tal intervención se materializó a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y que para que no sea considerada confiscatoria, debería haber sido resuelta por el juez.
El Poder Ejecutivo no esta facultado para intervenir las sociedades comerciales. Realizar una intervención es irregular porque está violando la división de poderes. Y al mismo tiempo viola el art 17 de Constitución Nacional, que dice:" La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada".
Por eso la diputada Carrió estimó que los legisladores que votaron a favor habían cometido "traición a la patria" al "permitir y consentir el acto de usurpación cuando ordenó la Presidente que se intervenga la empresa sin una ley previa".
Si bien Ciccone es una empresa que carga una historia bastante oscura en su haber pero que ha tenido un desenlace inesperado. Y aunque carece de la capacidad tecnológica de vanguardia para los fines que se la expropia y se la estatiza; que cuenta con una millonaria deuda al fisco, y que se declaró en quiebra. Se expone aquí como fundamento de expropiación un pretexto falaz, y es que se hace por la soberanía monetaria. Cuando la soberanía monetaria está en proteger el valor de la moneda de curso legal, justamente algo que ha perdido nuestro peso.
Aunque Ciccone no solo imprime billetes, también ha hecho pasaportes, DNI, chapas patentes, diplomas universitarios.
¿Quien no se acuerda del Mundial 78? Bueno, Ciccone imprimió las entradas, al igual que las cuasimonedas que tantos sin sabores trajo a nuestra economía.
Ahora es claro porque la diputada Carrió desde su asiento con verdadero énfasis acusó a los legisladores de "traición a la patria" pero se puede decir con una mirada más profunda que la expropiación y estatización de Ciccone es un ¡Viva! a la impunidad, algo que hace muy feliz a sus anónimos dueños.
¿Será por eso que Boudou esta contento?
Publicado en www.radiomiami.us
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
DESDE LA ESQUINA
Por María Celsa Rodríguez
Al menos es el mensaje que nos quieren hacer llegar cuando ellos hablan “de sensacion” frente al estímulo del miedo a ser víctima de un atraco en la vía publica, o de un robo en casa y a las estadísticas que nunca se detienen.
Quizás resulte válido para ellos de acuerdo a las condiciones en que fundamentan la idea de "sensación de inseguridad", porque pareciera que todo se asienta en una teoría basada en suposiciones meramente retóricas pero que se aleja de la realidad fáctica. También sabemos que el Estado no nos va a proteger en todo momento, y que es allí donde juega un papel importante nuestra previsión en equilibrio entre la culpa y la responsabilidad del Gobierno
Como sociedad estamos inmersos en una crisis de valores que golpea no solo las costumbres que nos hacen especiales. Ya que los argentinos siempre llevamos nuestro modo de vida simplista atado al corazón. Sin embargo últimamente hemos perdido “esos gustos urbanos". Sentarse en la vereda a tomar mate y conversar era algo que formaba parte del cotidiano trato en cualquier barrio de cualquier provincia argentina. Hoy es imposible hacerlo Tampoco caminar por la calle con una cartera, un bolso o un portafolio. Si lo hacemos estamos siempre mirando para todos lados, inseguros y temerosos. Inclusive salir a caminar o correr un fin de semana, o jugar los chicos en la vereda, se han vuelto una misión imposible
Dejar el auto estacionado en cualquier lugar, el portón de casa abierto, conversar en la puerta de casa o olvidar la puerta entornada por unos minutos, son costumbres que abandonamos.
Pero ¿porque las cosas involucionaron de este modo? Porque todo parece alinearse a ser nuestras vidas manejadas conforme a lo que decidan ciertos “personajes” que desde la marginalidad en que se mueven nos mantienen expectantes, pudiendo en un minuto hacer de nosotros lo que ellos deseen a punta de pistola o simplemente con un arrebato quitarnos la vida como le ocurrió a una mujer hace unos días que la empujaron de la moto en movimiento para robarle la cartera, y por culpa del golpe falleció horas después.
Esta realidad nos lleva a aferrarnos a las nuevas modalidades. Dejamos nuestras costumbres de lado y esperamos que algún día esto cambie. Si bien adaptarse no significa colocarnos en la misma paridad de agresión de quienes nos roban y nos arrebatan nuestras pertenencias o lo que es peor aún: la vida. Sino mas bien se trata de alcanzar una tarea de prevención frente a la inseguridad, con el propósito de sobrevivir dentro del caos que hoy se torna el cotidiano trajinar urbano.
Todos sabemos que con esto no alcanza si es que al mismo tiempo no va acompañada de una buena política de seguridad. Ya que nuestros esfuerzos individuales a protegernos de nada servirán si de parte de la policía y de la justicia no hay un trabajo eficiente y coordinado. Velar por poner en funcionamiento el aparato de la seguridad tomando las medidas pertinentes en tiempo y forma es lo que exigimos. Pero lamentablemente, esto falla.
Encerrarse, colocar rejas y alarmas, salir con cuidado de casa, estar atento en la calle, no son herramientas eficaces si siempre vamos a estar expuestos a ser sorprendidos por aquellos que están constantemente pululando por las calles, a toda hora del día buscando víctimas a quien atacar.
Si bien la pendulación entre la negación o la invisibilización del problema por parte del gobierno y el reclamo y el miedo por parte de los que diariamente sufrimos "los ataques" de "los dueños de la calle", hace un dialogo de sordos. Ellos son responsables de velar por nuestra seguridad, pero también nosotros somos responsables de exigirles que se hagan cargo de algo que se les está yendo de las manos. Aunque muchos piensan que el peligro es un mal de este tiempo, y que socialmente hay una aptitud casi tácita de aceptación. Una aceptacion que está universalizada, según queda reflejada en los medios digitales, y en la televisión: y es que la criminalidad ya es parte del espacio natural de las sociedades modernas.
Hoy la inseguridad no tiene ni respeta límites. Ocurre en los hospitales, en jardines de infantes y en las iglesias, lugares que antes eran intocables. Es que se han perdido todos los códigos del mínimo respeto.
Sabemos que es una materia que el gobierno aún no le ha encontrado solución Y aunque tomemos todas las previsiones en casa, en la calle todos estamos expuestos a ser víctimas obligadas de un arrebato o de un robo en un semáforo, y es allí donde el Estado debe poner toda la atención. Aunque la realidad nos indica que la Ministra Garré siguen mirando para la otra esquina con la sensación que no pasa nada. Mientras tanto en esta esquina alguien acaba de recibir un disparo para robarle el auto.
Publicado en www.radiomiami.us
Publicado en www. informadorpublico.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
Publicado en www.noticias yprotagonistas.com
CULPAS Y RESPONSABILIDADES
Por María Celsa Rodríguez
La vida del hombre siempre transito sobre prejuicios montados en ideales o pensamientos que son mantenidos y conservados por decenios y repetidos por generaciones. Quizás en algunas épocas pasadas esos ideales funcionaron bien por un tiempo, pero luego se fueron deteriorando. Tal vez faltó perfeccionarlo o adecuarlos a las circunstancias históricas que iban sucediendo en la sociedad. Pero a veces los errores se suscitan por fallas en las previsiones o por múltiples combinaciones de elementos que juegan negativamente sobre las proyecciones deseadas.
Si bien hay errores individuales y errores colectivos, errores individualizados y errores funcionales. En estos últimos podemos ubicar los errores político-sociales. Cuando un pueblo decidió seguir un camino que creyó era el indicado, el que favorecería a todos, o por lo menos que así lo demostraban quienes manejaban las riendas del poder. Luego con el paso del tiempo se dieron cuenta que estaban viviendo hechos desagradables y los proyectos y esfuerzos alcanzados se comenzaron a desmoronar, enfrentándose ante situaciones irreversibles. Motivados por seguir esperanzados, algunos aún esperan un cambio que no llegará. Mientras la realidad se recrudece ante sus ojos.
La crisis del hambre azota en muchos rincones del mundo. En los Estados Unidos los índices de pobreza han alcanzado límites históricos y la clase media ha comenzado a comer en albergues. Europa también expone un panorama similar. Entre abusivos recortes, aumento del iva, la desocupación llegando a índices alarmantes, hace que las presiones políticas se tornen preocupantes y la antropología social se torne debilitada.
En el Norte de Malí, una economía primitiva, movida por el trueque también siente el encarecimiento de los alimentos. "Un saco de arroz que antes costaba una cabra ahora cuesta 3". Pero dicho encarecimiento no solo es consecuencia del aumento del combustible sino también de los efectos climáticos por el calentamiento global, en que los largos períodos de sequías o por las inundaciones, se destruyen las cosechas y mata el ganado. Pero también es consecuencia de la elaboración del biocombustible que toma una parte importante de la producción alimentaria. Y de la cantidad de superficie que se destina para la producción del cultivo, en proporción a la demanda.
La sabiduría popular deduce que los mapas complejos de la realidad imperante conciben que estamos encaminados a padecer los efectos de los errores que cometen los gobiernos, porque las equivocaciones de ellos la sufrimos todos. Si bien pueden tener toda la intensión de ser beneficiosa para el bien común, pero luego las circunstancias desafortunadas, ya sea porque fueron hechas en el momento menos oportuno, o por factores externos opuestos o quizás porque la imprevisión juega a escondidas con los errores, termina devorándose todo.
Sabemos que el sistema es depredador, y la competencia, y la rivalidad generan situaciones coyunturales que traiciona cualquier pretensión o programa estructurado desde las esfera del poder.
Pero el tema central es: si el fracaso se asume con la cuota de culpa y de responsabilidad por el daño causado al pueblo (?)
Y si los dolores que se causa a la gente devoran sus conciencias (?)
Algunos pensarán ¿que conciencia? El poder no tiene conciencia.
Si bien la responsabilidad genera el deber de dar una respuesta, de hacerse cargo del perjuicio causado. Pero la realidad nos demuestra que los gobiernos raras veces asumen la culpa, porque eso significaría reconocer que se han equivocado y que responderán por el daño causado y esas "responsabilidades" siempre tratan de evitarlas. Dejando en manos del pueblo esa responsabilidad, en su libre albedrío y en las armas que le da la previsión para hacerse cargo de su propio destino
Ver a Pepe un empresario español que perdió su empresa, su casa, sus autos y dejó sin trabajo a 15 familias que dependían de su comercio y que hoy vive en la calle, es un claro ejemplo de como los sueños se pueden desvanecer ante los errores de los gobernantes. Pepe siente que ha perdido el alma. Su desesperación se ve en la mirada.
Sueños hechos cenizas y la librería de la memoria que aún guarda en sus escaparates el dolor ante la frustrante realidad que le hace temblar hasta los huesos.
Mario un comerciante que a pesar de haber sufrido la crisis del 2001 en Argentina y por el corralito bancario perdió todo, hoy vive en una villa y trabaja de zapatero. Lejos de aquí, en Nueva York, Mickey también vive en la calle. Al igual que Pepe y que Mario, tenia una tintorería en Brooklyn, vivía muy bien con su esposa y sus dos hijos. Ahora esta solo, es un linyera sumido en el alcohol y en las sustancias, tratando de ahogar sus dolor, quemando los días en la inconciencia. Solo quiere morirse para no sufrir más.
Tanto Pepe, como Mario y como Mickey confiaron en sus gobernantes, los votaron y hoy se sienten que los han defraudados. ¿Quien se equivocó aquí Pepe, Mario, Mickey o los gobiernos?
Quizás hay muchos Pepes, muchos Marios y muchos Mickeys en distintas partes del mundo, sufriendo las equivocaciones de sus gobernantes. Son víctimas obligadas de regímenes instalados legalmente y que fueron legítimamente elegidos por su pueblo, pero que por error, ignorancia o por falta de previsión están generando consecuencias desafortunadas en los ciudadanos que con toda esperanza confiaron en ellos.
Mientras ellos siguen siendo privilegiados por el poder, Pepe, Mario y Mickey sufren las culpas ajenas en silencio, y olvidados.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
MONÓLOGOS
Por María Celsa Rodríguez
Si bien hay errores individuales y errores colectivos, errores individualizados y errores funcionales. En estos últimos podemos ubicar los errores político-sociales. Cuando un pueblo decidió seguir un camino que creyó era el indicado, el que favorecería a todos, o por lo menos que así lo demostraban quienes manejaban las riendas del poder. Luego con el paso del tiempo se dieron cuenta que estaban viviendo hechos desagradables y los proyectos y esfuerzos alcanzados se comenzaron a desmoronar, enfrentándose ante situaciones irreversibles. Motivados por seguir esperanzados, algunos aún esperan un cambio que no llegará. Mientras la realidad se recrudece ante sus ojos.
La crisis del hambre azota en muchos rincones del mundo. En los Estados Unidos los índices de pobreza han alcanzado límites históricos y la clase media ha comenzado a comer en albergues. Europa también expone un panorama similar. Entre abusivos recortes, aumento del iva, la desocupación llegando a índices alarmantes, hace que las presiones políticas se tornen preocupantes y la antropología social se torne debilitada.
En el Norte de Malí, una economía primitiva, movida por el trueque también siente el encarecimiento de los alimentos. "Un saco de arroz que antes costaba una cabra ahora cuesta 3". Pero dicho encarecimiento no solo es consecuencia del aumento del combustible sino también de los efectos climáticos por el calentamiento global, en que los largos períodos de sequías o por las inundaciones, se destruyen las cosechas y mata el ganado. Pero también es consecuencia de la elaboración del biocombustible que toma una parte importante de la producción alimentaria. Y de la cantidad de superficie que se destina para la producción del cultivo, en proporción a la demanda.
La sabiduría popular deduce que los mapas complejos de la realidad imperante conciben que estamos encaminados a padecer los efectos de los errores que cometen los gobiernos, porque las equivocaciones de ellos la sufrimos todos. Si bien pueden tener toda la intensión de ser beneficiosa para el bien común, pero luego las circunstancias desafortunadas, ya sea porque fueron hechas en el momento menos oportuno, o por factores externos opuestos o quizás porque la imprevisión juega a escondidas con los errores, termina devorándose todo.
Sabemos que el sistema es depredador, y la competencia, y la rivalidad generan situaciones coyunturales que traiciona cualquier pretensión o programa estructurado desde las esfera del poder.
Pero el tema central es: si el fracaso se asume con la cuota de culpa y de responsabilidad por el daño causado al pueblo (?)
Y si los dolores que se causa a la gente devoran sus conciencias (?)
Algunos pensarán ¿que conciencia? El poder no tiene conciencia.
Si bien la responsabilidad genera el deber de dar una respuesta, de hacerse cargo del perjuicio causado. Pero la realidad nos demuestra que los gobiernos raras veces asumen la culpa, porque eso significaría reconocer que se han equivocado y que responderán por el daño causado y esas "responsabilidades" siempre tratan de evitarlas. Dejando en manos del pueblo esa responsabilidad, en su libre albedrío y en las armas que le da la previsión para hacerse cargo de su propio destino
Ver a Pepe un empresario español que perdió su empresa, su casa, sus autos y dejó sin trabajo a 15 familias que dependían de su comercio y que hoy vive en la calle, es un claro ejemplo de como los sueños se pueden desvanecer ante los errores de los gobernantes. Pepe siente que ha perdido el alma. Su desesperación se ve en la mirada.
Sueños hechos cenizas y la librería de la memoria que aún guarda en sus escaparates el dolor ante la frustrante realidad que le hace temblar hasta los huesos.
Mario un comerciante que a pesar de haber sufrido la crisis del 2001 en Argentina y por el corralito bancario perdió todo, hoy vive en una villa y trabaja de zapatero. Lejos de aquí, en Nueva York, Mickey también vive en la calle. Al igual que Pepe y que Mario, tenia una tintorería en Brooklyn, vivía muy bien con su esposa y sus dos hijos. Ahora esta solo, es un linyera sumido en el alcohol y en las sustancias, tratando de ahogar sus dolor, quemando los días en la inconciencia. Solo quiere morirse para no sufrir más.
Tanto Pepe, como Mario y como Mickey confiaron en sus gobernantes, los votaron y hoy se sienten que los han defraudados. ¿Quien se equivocó aquí Pepe, Mario, Mickey o los gobiernos?
Quizás hay muchos Pepes, muchos Marios y muchos Mickeys en distintas partes del mundo, sufriendo las equivocaciones de sus gobernantes. Son víctimas obligadas de regímenes instalados legalmente y que fueron legítimamente elegidos por su pueblo, pero que por error, ignorancia o por falta de previsión están generando consecuencias desafortunadas en los ciudadanos que con toda esperanza confiaron en ellos.
Mientras ellos siguen siendo privilegiados por el poder, Pepe, Mario y Mickey sufren las culpas ajenas en silencio, y olvidados.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
MONÓLOGOS
Mientras caminaba por la vereda de la casa Rosada, mi mirada se detuvo en aquel balcón lleno de historia que aún guarda entre sus paredes tantos discursos memorables que son retazos inolvidables de nuestra historia. Si bien tantas veces pasé por aquí pero hoy la cruda realidad que late en cualquier esquina de Bs.As. me llevó a detener mis pasos tras estas rejas.
Hace unos momentos vi a una familia durmiendo en la vereda a tan solo dos cuadras de Balcarce 50. Esos pequeñitos acurrados junto a sus padres pasaron la noche fría del crudo invierno porteño. Y como sé, que tras algunos de los ventanales está la Presidente en su despacho entretenida entre sus papeles, o con alguna reunión de agenda, me pregunto: ¿Tendrá conciencia de las falencias de su gobierno? ¿Sabrá de las carencias intelectuales de sus gabinete que no resuelve los problemas de su gente?
Ver tanta soberbia desbordante hace pensar que algo les esta eclipsando la mirada para no ver la realidad que se refleja tras los ventanales de La Rosada.
El hecho que no haya un dialogo abierto con el pueblo, -porque todo es un largo y monótono monólogo, desgastado de falsedades- que atormenta la audición. Hay un discurso trasvertido de engaños, donde el análisis lógico esta desdibujado quedando franqueado por las mentiras.
Según "un estudio de la Universidad de Notre Dame (...), decir la verdad mejora la salud mental y física de las personas". Teniendo en cuenta esto, llegamos a la conclusión entonces que Argentina tiene un gobierno enfermo.
Los ciudadanos mientras tanto sentimos que estamos desvalorizados, la calle lo siente. No se nos escucha, por eso la comunicación se convierte en un discurso mal editado de una realidad inventada por ellos.
La sociedad se ve degradada y todo esta venido a menos. Ya no solo es la moneda. También hay una inflación social que esta desvalorizando las costumbres.
Los reclamos no son oídos, y cualquier critica es puesta en juicio y descalificada. Esto rompe la interacción que fomenta el desarrollo democrático.
Considerando todo reclamo como algo agresivo y negativo, como si fuera un ataque personal
Abrirse paso en el deseo de un debate en una conferencia de prensa es en su reducida mentalidad democrática mostrarse vulnerable o tal vez es conciente que carece de respuestas o no tiene las suficiente cintura política e intelectual para responder todas las preguntas.
Hemos descendido los peldaños de Nación. Y la conciencia de la moral y la ética se ha desvanecido más allá de los límites razonables. Han perdido la vergüenza y nosotros estamos sintiendo los efectos colaterales de ello. Ahora para colmo, quiere una ley de Ética Pública para periodistas, pues dijo "Necesitamos una Ley de Ética Pública para el cuarto poder de una vez por todas en Argentina, para saber si quienes manejan la información pública reciben dinero de alguna empresa". Aunque debería empezar por casa y pedir una ley de etica pública para ella y su gabinete, ya que el ejemplo debe empezar de arriba, de quienes nos gobiernan.
Pero pareciera que el mal se ha apoderado de todo y esta quebrando y destruyendo lo alcanzado. Hasta las instituciones se ven débiles y desvalorizadas. Todo se ha corrompido y lo saben, por eso escapar de esa realidad es la única salida.
Así inventaron un relato como un mecanismo indispensable para seguir solapando nuestros derechos mientras vemos colectivamente hasta donde llegarán nuestros límites.
Resulta que ahora también controlarán los carritos de supermercados y quien tenga la osadía o la billetera de gastar mas de $1000 deberá ser identificado para que ese comprador luego sea inspeccionado por la Afip.
La perversidad se ha entretejido con ingeniería legitimada subsionandolo todo a su merced y demostrando que aquella frase "vamos por todo" es una clara evidencia de la infinitud de sus aspiraciones.
Hace unos días el Poder Ejecutivo dictó el decreto de "necesidad y urgencia nº 1338/12 mediante el cual se dispone la intervención de la ex Ciccone Calcográfica y se envió al Congreso el Proyecto de ley con el fin de declarar a la empresa de utilidad publica" . Y " las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales del Senado ya dieron dictamen favorable al proyecto" Si sigue así, Vandenbroele será indemnizado con la expropiación, y todos felices y contentos.
Ahora se entiende porque Boudou esta sonriente.
Están yendo por todo -no caben dudas-, inclusive por todo el sentido común que no tienen. Ya que se ha colapsado la razón cayendo de bruces ante su propia estupidez. Porque sus acciones nos indican que la inteligencia ha fracasado y todo esta sumergiéndose en el abismo de posibilidades arrastrando con ellos la estupidez colectiva que aún los siguen apoyando. Aquellos que se retroalimentan de la voracidad de sus apetencias de poder y que galantean con el ridículo.
Parece que sin darnos cuenta nos han robado la inteligencia y caminamos como seres lobotomizados.
Ya hemos perdido la brújula de la sensatez, porque no se acomoda en el razonamiento lógico que un jubilado que aportó toda su vida hoy gane menos que un delincuente que está preso. Ni mucho menos que con los cientos de víctimas de la inseguridad que hay, se siga sosteniendo el argumento que " la inseguridad es una sensación". Mientras se permiten que los condenados salgan a cumplir actividades culturales para lograr la reinserción social o como los que pertenecen al "Vatayon Militante": que son presos que reciben instrucción política.
No se entiende como es posible que reos "condenados por femicidios, por homicidios, o por violaciones'' sean beneficiados con estas actividades culturales abriéndoles las puertas del penal para facilitarles la reinserción social (?)
Parece que estamos inmersos en una burbuja, anestesiados de sentido común, aceptando sumisamente que violen nuestros derechos individuales y pisoteen la Constitución Nacional, mientras la oposición que ya no saben donde dejaron olvidadas las agallas, nos hace pensar a los mas racionales que estamos balanceandonos en el borde del abismo y no tomamos conciencia que ni siquiera sabemos hacia donde nos conducen todo esto.Ya que presentan una cierta continuidad en sus aptitudes pero con predominio impredecible.
La decadencia política esta fortaleciendo aún más las aspiraciones cristinista de poder "ad eternum" motivados por su séquito de aplaudidores y por los cánticos de las hinchadas camporistas que desde las tribunas "acolchonadas" de privilegios aceleran el entusiasmo de los monólogos que la ensalsan a Ella de orgullo, creyéndoselas todas, mientras nosotros el pueblo nos preguntamos: ¿Cómo sigue esto?
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.radiomiami.us
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Editorial
EL JUICIO DEL SIGLO
Por María Celsa Rodríguez
En el listado de acusados se ven nombres que fueron del corazón de la administración del Gobierno del Brasil, como diputados, ministros y asimismo empresarios y banqueros. Todos expuestos ante figuras delictivas que van desde "corrupción, defraudación, asociación ilícita, lavado de dinero y peculado".
Cuando el escándalo estalló en el 2005, esos hombres puestos en el poder dejaron en claro que no eran tan honestos ni impolutos.
Según las pruebas, el Partido de los Trabajadores fundado por Lula y al que también pertenece Dilma Rousseff, para tener apoyo en el Congreso y que los legisladores aprobaran los proyectos oficialistas sobornaban a los legisladores. Algo que nos trae a la memoria un hecho conocido por nosotros con la famosa Banelco.
Se habla de millones gastados en publicidad y en el manejo de las Empresas del Estado. Muy similar a lo que estamos acostumbrados los argentinos, a que se dilapiden los dineros públicos de manera demasiado discrecional.
Algunos analistas piensan que esto mancha a la actual Presidente del Brasil, sin embargo ella ha aceptado la renuncia de parte de su gabinete cuando algún hecho dudoso con olor a corrupción rozó a su equipo.
Si bien hasta ahora se está manteniendo fuera de la línea de atracción desde lo político en este "mensalao" como lo llaman - por la especial mensualidad que recibían los legisladores-. Por más que en este juicio se estén juzgando a partidarios que han militado en el mismo Partido de los Trabajadores al que ella pertenece.
Quizás cuando Rousseff decidió pasar el plumero sobre su gabinete lo hizo como una estrategia de depuración, demostrando que no era Lula, que era mas fuerte que él, y que no repetiría errores
Aunque hay que mirar aún mas a fondo el problema que lo coloca en la escena al expresidente, y es que si Dirceu - su hombre de confianza- es condenado, significará que Lula conocía la trama de sobornos.
Viendo el "juicio del siglo", tenemos que decir que aún estamos lejos de ser un país serio. Aquí las causas de corrupción se amontonan en los archivos de tribunales, llegando los cuerpos de expedientes a envejecerse y al final nunca nadie termina preso, pero seguramente si sobreseído.
Ellos en cambio están mostrando los lineamientos que marcarán de aquí en más su imagen de país y la credibilidad y fortaleza de sus instituciones.
"El juicio es una demostración de la independencia de poderes que reina en el país", dijo la Presidente Rousseff . Y con esto queda claro que esa independencia de poderes no es solo una intensión para engalanar el discurso.
Haciendo un paralelo con Brasil, nunca en Argentina se podría dar un evento como lo que hoy está pasando en el país vecino.
Últimamente pareciera que las democracias se van tornando mas ejemplificadoras. Primero fue Paraguay que le hizo juicio político a su Presidente y así el senado destituyó a Fernando Lugo por "mal desempeño en sus funciones ". Ahora Brasil da un ejemplo al mundo poniendo en el Banquillo a todos los acusados de corrupción durante la Presidencia de Lula .
Mientras que en Argentina seguimos viendo a muchos que ostentan orgullosos y sonrientes sus cocardas de corruptos, total saben con certeza que aquí la justicia verdaderamente es sorda, ciega y muda.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
Publicado en www.informadorpublico.com
Publicado en www.radiomiami.us
Editorial
ORGULLOSA DE TODO
Por María Celsa Rodríguez
Desde el principio el gobierno habló de un modelo. "Apoyar el modelo"; "proteger el modelo"; "continuar con el modelo"; "profundizar el modelo", eran algunas de las frases repetidas en cada discurso antes y después de las elecciones de octubre pasado, cuando el romance se gestó con fuerza en el corazón de La Rosada conquistando las esperanzas del 54 % que le dijo "si". Aunque nunca aclararon con todas las letras cual era el modelo en todas sus variantes y vericuetos y cuales eran las soluciones a los problemas de los argentinos.Si bien un modelo de gobierno marca las pautas a seguir, es una guía ejecutable, un proceso de seguimiento para " controlar y organizar las actividades" dice su definición.
Es decir controla y organiza las actividades económicas, productivas, de seguridad, de educación, de salud , de transporte, de justicia, etc.
Ahora, la realidad nos indica que el modelo no esta estructurado para hacer frente a todos esos problemas, o que quienes deben ejecutarlo no saben como llevarlos a cabo o tal vez no están a la altura de las circunstancias. Y por ello hay muchas fallas, y los ciudadanos estamos pagando las consecuencias.
Porque cuando se forman modelos basados en premisas falsas todo se desajusta de su eje, provocan complicaciones y los llevan a tomar medidas que terminan por hacernos la vida problemática. Se diseñan trabas, controles y mas controles que buscan subsanar acciones mal aplicadas en su momento que hacen que la sintonía fina y luego el relato se tornen insostenible a costa de violar nuestros derechos individuales en pos del sistema.
Allí surgen los analistas que comienzan a formular teorías basándose en la razonabilidad frente a la realidad, la reacción frente a la omisión, y entonces todo gira en una realidad que va en paralelo a lo que siente y padece el ciudadano cada día
Pagamos nuestros impuestos pero aún así buscan la manera y crean medidas para exprimirnos más, para sostener las malas administraciones y los malos manejos de los dineros públicos.
Ella el otro día habló de "un proyecto nacional, popular, democrático y de inclusión social" dijo y que "incluye y beneficia a aquellos que lo critican y que lo boicotean constantemente". Debería saber que las criticas al gobierno es parte de la salud de la democracia y en cuanto a eso de "boicotear", creo que ellos solos se boicotean con sus equivocaciones.
Aunque la verdad es peligrosamente no aceptada por el gobierno. No quieren reconocer que hay inflación. Les da vértigo aceptar que están en el camino equivocado con las últimas medidas adoptadas. Poner trabas a las importaciones y cepo al dólar estan trayendo graves consecuencias a la economía.
Sin embargo Ella se mantiene orgullosa de todo lo que nos pasa y de todo lo que ha hecho. Pero el papelón se expone a diario. Aerolíneas, YPF, Reposo, el Tango-Taxi, Angola y van . O como lo que paso con los "billetes de Eva", es un ejemplo que todo se hace sin el debido control y sin responsabilidad alguna.
Ahora resulta que por "un problema técnico" en su elaboración no pueden ser leídos por los cajeros, pero igual estarán en circulación y serán de curso legal, dicen. Aunque luego Marcó del Pont salió a aclarar que “El proceso de adecuación se está llevando adelante con absoluta normalidad". Antes paso lo mismo con los billetes de cien pesos (con la cara de Roca) de baja calidad y mal impresos, pero con la diferencia que los leía el cajero pero no te lo aceptaban en ningún lado. Y en cuanto al papelón mayor, son los números del Indec. Eso, ya es un circo aparte.
En conclusión, se salta de un error a otro, se sale a aclarar y a rectificar. Pero Ella sigue orgullosa de todo.
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
La Editorial
LA FUERZA DE CHAVEZ
Por María Celsa Rodríguez
Los casos más conocido son el de la jueza María Lourdes Afiuni, la detención de periodistas, los cierres de varios medios críticos al gobierno y la persecución a todo aquel que critique y denuncie algún hecho que ponga al Presidente o a su gobierno en el ojo de los cuestionamientos.
Globovisión sufrió en carne propia el hecho de colocarse en esa postura crítica cuando desafió al poder transmitiendo el motín carcelario en el 2011. Esto despertó la ira de Chavez quien calificó al canal de querer incendiar el país y derrocar al gobierno. Como medida de escarmiento le impuso una abultada multa y los sometió a múltiples investigaciones administrativas, algunas aún en curso.
Otro caso es el de Osvwaldo Alvarez Paz, un opositor al gobierno que al haber esgrimido comentarios y afirmaciones que molestaron a Chavez, hizo que Alvarez Paz fuera acusado de "infundir temor en la población" y fuese puesto en prisión por ello.
Recordemos también a Raúl Díaz quien fue "condenado a 9 años de cárcel por haber atentado contra la embajada de España y la de Colombia". Ocurrido en la Ciudad de Caracas en el año 2003. Por este hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció a Venezuela " por la violación del derecho a la integridad personal de Díaz, debido a que los servicios de asistencia medica durante la detención no se cumplieron de manera oportuna, adecuada y completa, contribuyendo al deterioro progresivo de la salud (...). Las condiciones de detención de Díaz no cumplieron los requisitos materiales mínimos de un tratamiento digno" dijo el organismo. Y que " la detención preventiva fue arbitraria, de duración excesiva y sin recurso de apelación eficaz". Si bien la Corte le exige a Venezuela tome medidas en estos aspectos, pero ellos no admiten el fallo.
La fuerza del control de Chavez está generando en la población y en aquellos que manejan los medios de información desde una posición crítica, a un desafió personal y meticuloso a la hora de exponer una opinión, un comentario o un hecho grave. Deben moverse con manos quirurgicas a fin de evitar ser castigados por opinar distinto. Incluso el control y restricción también se extiende a intenet.
La opinión y el pensamiento hoy lo manejan los medios de comunicación oficialistas, no dejándole casi espacio abierto a aquellos que desde lo privado intente levantar la voz contra el gobierno
La justicia está politizada, mientras la oposición siente la presión del poder chavista soplándole sobre sus hombros.
Si bien Chavez tiene un hobby muy parecido al de la Presidente Cristina y es que le encanta las cadenas nacionales. Y últimamente se pasa horas, varias veces a la semana, aprovechando que está en campaña para agotar a todos con su verborragia. Despliega largos discursos sin medir el tiempo de exposición.
Ante esto su competidor Henriquez Capriles puso el grito en el cielo, pidiendo que se tomen medidas al asunto y se ponga límites al abuso de la cadena nacional. Aunque Chavez ya lo dijo "No lo voy a hacer".
Las encuestas lo favorecen. Si bien Venezuela es un país dividido por el amor y el odio a Chavez. Los que lo critican hablan de los problemas que suman en su agenda política pero que no encuentran soluciones y es la inseguridad. Igual que en Argentina el problema es una inmensa sombra que suman números alarmantes a las estadísticas de variados delitos y crímenes.
El otro tema es la inflación, hoy encabeza la lista de los países con mayor inflación de Latinoamérica, aunque Argentina está segundo.
Otro de los problemas cotidianos de Venezuela es el abastecimiento, sobretodo en productos de primera necesidad, donde por largos días las góndolas están vacías y otras veces no alcanzan a cubrir la demanda.
Internacionalmente además ha hecho migas con países que no son bien mirados en el contexto de nacionales como Irán, Corea del Norte, Bielorrusia y Siria.
Los comicios están cerca, el 7 de octubre se definirá su permanencia o sus derrota. Detrás de ese deseo también está el misterio de su enfermedad pesándole duramente.
Ese día las miradas de toda Latinoamérica estarán puestas sobre Venezuela. La suerte de Chavez estará hechada.
Si bien él siempre aspiró a quedarse en el poder hasta el 2021, las urnas dirán si es posible que ese sueño se cumpla o quede trunco.
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.cepoliticoysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
Editorial
LA DISCRIMINACIÓN Y EL SENTIDO DE PERTENENCIA
Por María Celsa Rodríguez
Esto lo lleva a tener una mirada positiva o negativa, flexible o crítica ante determinados temas que suceden a diario. Pero otras veces, un comentario puede tornarse irreflexivo, apresurado, descolgado del sentido semántico que tiene, mostrándose incoherente, y expresando poca prudencia y análisis. Creando conflictos donde no hay y produciendo el divorcio de criterios en vez del consenso.
Incluso a veces alguien puede etiquetar una opinión o una frase dicha como un concepto discriminador.
El diccionario dice que " discriminar v. tr.
1 Dar un trato de inferioridad a una persona o colectividad por causa de raza, origen, ideas políticas, religión, posición social o situación económica.
2 Establecer diferencias entre dos o más cosas.
Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L."
Podemos discriminar a otros por sus diferencias, como también sentirnos discriminados de los demás por medio de una conducta, acción u opinión social negativa en donde se trata de excluir o diferenciar a un grupo social por distintas razones: ya sean de género, de edad, de clase social, de color de piel, de contextura física, de religión, de capacidad, etc. Cuando se discrimina lo que se esta haciendo es humillando, se esta dañando al otro con palabras agresivas y conceptos equivocados.
Ahora ¿como logro producir un efecto discriminador en el otro? Cuando frente a un acto, palabra o acción el sujeto discriminado se siente afectado por ello. Pero teniendo en cuenta esto, podemos decir ¿que todos los actos que me afectan me producen un sentimiento de discriminación? Claro que no, sino iríamos por la vida marcando discriminación en todos lados.
Asi por ejemplo si un señor es fumador y va a cualquier lugar público que esta prohibido fumar y le piden o que apague el cigarrillo o que se vaya a la calle ¿puede sentirse discriminado?
Cuando vamos al banco o algún supermercado y vemos que las personas ancianas, personas discapacitadas y las mujeres embarazados pasan directamente sin hacer cola, el resto de la fila que llevamos largos minutos esperando nuestro turno ¿podemos sentirnos discriminados? Cuando una mujer al volante es recriminada por un remisero que le grita "¡Andá lavar los platos que no sabes manejar!" ¿Puede sentirse discriminada?
Días atras ví que en una esquina a una señora que caminaba por una vereda céntrica, y un motociclista que iba por la vereda le grito -"¡Correte gorda que te piso!" ¿es discriminación o falta de respeto?
Cuando una señora mayor que baja de un colectivo con mucho dificultad por su edad avanzada y el chofer le dice -"¡Vamos vieja que no tengo todo el día, sino tómese un remis!" eso ¿es discriminación o falta de respeto?
La discriminación se va conformando en principio por una idea elaborada o preconceptos que se regulan conforme a parámetros encuadrados en prejuicios. Así se construye una idea que puede ser mala o buena en base a esa imagen que objetivamente se cree es la aceptable,en tanto aquello que se aleja de esa línea deja de ser visto por esa persona como permitido y entonces surge el rechazo, que abre la puerta a la discriminación.
Por ello la discriminación - en principio-tienen una base de sustento muy individualista es decir una apreciación personal que se van sumando a otras apreciaciones sobre el mismo tenor y se hace colectiva y así surge la discriminación social
Ahora hay algo que a veces no se toma en cuenta cuando se pone el dedo acusador hacia alguien que se cree que discrimina o a alguien que se siente discriminado, y es :que no todo concepto identificativo de otra persona significa discriminación.
Sino que es una forma de identificar a cierto grupo al cual pertenece. Es decir, si identificamos religiones: cristianismo, protestantismo, judaísmo, islamismo, budismo. Eso no significa que uno discrimina al otro cuando se dice por ejemplo "Juan es budista"; es una manera de identificarlo dentro de una creencia. Lo mismo en política:si digo tal persona es peronista no la discrimino ni la margino del resto de las personas que no pertenecen a esa ideología política, sino que la identifíco y la ubico en un grupo de pertenencia. Eso no es discriminar sino es darle un concepto dentro de un contexto de inclusión e identidad. La identificación lo que esta haciendo es poniendole un contenido de pertenencia, individualizándolo en un mismo grupo de interéses.
Pero ¿porqué cuando se identifica a un grupo surge inmediatamente un efecto discriminatorio ? Creo que el problema se centra en la debilidad o en el reforzamiento de la propia autoestima, en la lucha interna entre el ser y el parecer.En donde se produce una confrontación entre lo que se es y lo que se pretende ser para tener la aceptación social Entonces cuando un concepto social pendula golpeando al yo,este se pone de pie y el orgullo de pertenencia alimenta la autoestima.Ya la victimizacióny la desvalorización que antes emergía frente al rechazo social fue minimizado por la pertenecia a esa grupo que los protege y los apoya.Sin embargo la pertenencia a un colectivo social es redefinido como parte del todo Es decir, el sentido de pertenencia no lo quita ni los separa del resto de otros colectivos sociales sino que se amalgama conformandolo, nutriéndolo y nutriéndose en la aceptación universalizada y siendo parte igualitaria de la sociedad.
Porque en definitiva, mas allá de nuestras diferencias que nos separa por sexo, edad, condición social, color de piel, nacionalidad, creencias, ideologías, preferencias sexuales, somos seres humanos con nuestras virtudes y defectos, nuestras culpas y atributos, nuestras miserias y valores y en esas diferencias esta la unión que nos lleva a buscar entre todos juntos, el bien común.
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.ar
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Editoral
SIN CONTENIDO
Si nos sentamos frente al televisor y comenzamos a hacer zapping por los distintos canales, llegamos a la triste conclusión que no hay una programación capaz de ofrecer un mensaje educativo.Todos son chimentos, peleas, gritos, o personajes huecos y pobres de cualquier contenido.Los protagonistas favoritos por estos días y que están en la boca de todo son los Mellizos Caniggia: viven en una nube creada por su madre, ignorantes y ajenos a la realidad.Que ni siquiera saben donde esta geograficamente el país donde nacieron.
Lo incomprensible a todo esto, es que los ensalzan y les dan un espacio y un protagonismo por mas que carecen de atributos histrionicos.Y a pesar que muchos dicen que no los miran,están allí, atentos cuando estos acaparan la pantalla.
Se pierden horas de televisión en "una maratón gay" que mantiene a los espectadores hipnotizados, y escuchando a estos "famosos" de condición tan devaluada como para encontrar un gramo de inteligencia mas allá de las cejas.
Pero a pesar de todo,y como dan rating, los exponen en un plano tan bien estructurado como seres privilegiados, pero que ni siquiera tienen un poco de sentido común sino que todo es mostrarse, contar que marcan visten, cuantas casas tienen y cuanto dinero gastan por hora.
Se manejan con soberbia,son antipáticos, despectivos e impunes a toda amabilidad demostrada.De educación ni hablar, aunque esto parece ser ya moneda corriente en todos lados.Porque como parte de nuestra cultura cotidiana, se ha perdido el respeto hacia los demás y la televisión hoy es el fiel reflejo de la sociedad.
Una sociedad que se ha deteriorado de valores,que ha perdido los buenos modales, hasta el saludo.Palabras como " por favor," "permiso" y "muchas gracias" escasean en el trato urbano.
Pero la falta de respeto también se refleja en el Gobierno, que se maneja con esa misma soberbia, impunes a toda critica, con actitudes absurdas, carentes de lógica, en que el ciudadano muchas veces se siente olvidado.Ya que no los ven que están allí con sus problemas y sus reclamos . Donde sus carencias no son atendidas y solo les servimos para proveerles dinero a través de nuestros impuestos.
Son indiferentes a los que nos pasa, se ríen a nuestras espaldas.Son superficiales y vanidosos, mientras nosotros estamos ahí, espectantes.Somos la manada obediente del rebaño.
Aunque los discursos tediosos nos entretienen -igual que en bailando por un sueño-, a pesar que ya está resultando fastidioso, mas allá de su cuota de humor.
Los criticamos pero seguimos quietos con la mirada atenta .Y si bien sean despectivos, sumando renglones de mentiras que escapan descaradamente en cada frase.Todo se reitera,sin cambio alguno.Mientras a las ovejas nos zumban en los oídos, el ritmo del monólogo por cadena nacional.
Ya todo es expresión de si mismo. Se desperezan motivados por la mediatez de los acontecimientos, desarrollándose impetuosos, revelándose ante nuestros ojos que los siguen, seducidos por sus movimientos y sonidos.
No hace falta buscar defectos o analogías .Todos esta allí expuestos, en una linea de similitudes.
.Publicado en www.diariopinion.com.ar- Diario Opinion Ciudadana
.Publicado en www.chacomundo .blogspot.com
.Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Editorial
CONTINUAR CON LA COMEDIA
Todo se esta requebrajando.El viento de cola ya se ha convertido en una seria tormenta y a medida que avanzamos de frente hacia ella sin planificación y sin cambios de estrategias recibiremos los efectos de su fuerza.
Las desprolijidades de meses acumuladas en la puerta de las decisiones estan debilitandolo todo.Se han equivocado y no asumen la culpa y esto construirá las consecuencias en la perdida económica del país y en el propio desprestigio de ellos.
Vemos que los países de latinoamérica estan recibiendo fuertes inversiones, pero nosotros no . Nuestros vecinos tienen exceso de dólares, pero nosotros no ¿Porque será?
La prudencia no fue una virtud manejable sino que se conducieron por el sendero de la soberbia.El ser sabelotodo de nada, y activando confrontaciones con todos los sectores constantemente, no les han servido de ayuda
Sabemos que asumir los errores significaría para Ella mostrarse debilitada, y nunca se plantaría en esa postura.Pero el crecimiento ha bajado y el cepo cambiario ahora oficializado que impide la compra de dólares con fines de ahorro, generan mas incertidumbre y mas inseguridad.¿Esto quiere decir que estamos mas mal de lo que creíamos?.
Varias provincias estan sin recursos y la tensión se acrecienta.La caída del consumo se nota de manera marcada.Las empresas ya no tienen margenes de ganacias por lo que se esperan despidos.Se han eliminado las horas extras y hay suspensiones y reducción de personal.Ademas las restriccion a las importaciones estan provocando el cierre de muchas industrias y comercios.Lo que ocasionará reducción en la recaudación fiscal. Todo se torna desalentador para los próximos meses, y hay luces rojas encendidas en el tablero de mando,pero no saben como arreglarlo.
Los interrogantes se acumulan, pero se carecen de respuestas y aun queda la mitad de un año dificil por transitar en un pais donde los eventos politicos, económicos y sociales cambian a un ritmo muy acelerado.
Mientras que para Ella esta todo bien.
Contaba días pasado lo que vivió en Europa cuando explicaba que aquí se estaban negociando paritarias de mas del 20 % y se sorprendían, "no lo podían creer"- decía-.Pero lo que no les dijo es que tenemos una inflación tan alta que carcome los salarios,y un insostenible gasto publico del 45% del PBI.
Entretanto Moreno emprendió un nuevo desafío, conquistar Azerbaijan, y hacia allí viajó junto al Canciller Timerman y a 300 empresarios.Su propósito es cambiar alimentos por energía, veremos si esto no pasa a ser otro Angola.Total esos viajecitos no se pagan con su dinero, que importa si fracasan.
Ya sabemos que han perdido el significado de la palabra "futuro".Para ellos el futuro son las próximas elecciones, las ubicaciones en la linea del poder.Lo demas carece de prioridad.
Pero nos preguntamos ¿porque cuando todo va bien, hay una economia en crecimiento, de golpe tuercen el timón y deciden ir contra la corriente, enredandolo todo para lanzarse directo hacia el desastre?
¿Porque se crean enemigos, fogonean los enfrentamientos, rehúyen del consenso y se encierran para no hablar ni escuchar a nadie,y solo se oyen a ellos mismos?
¿Porque cuando parece que vamos progresando empezamos a retroceder , nos peleamos con el mundo y nos alejamos del sentido común, nos bajamos del carro del desarrollo, quemamos los dosier que funcionaron con eficiencia durante este tiempo para tomar el camino contrario, armando estrategias que nos estan llevando nuevamente hacia un pasado que ya conocemos?
La incertidumbre abre sus verjas ante nuestro futuro inmediato y el viento murmulla ruidos de tiempos difíciles, mientras Ella trata de colocar en nuestra mente un discurso cargado de falsedades, exponiendo "muñecos" armados para adornar sus argumentos huecos.
Todo es confuso y ya no se sabe si le importa lo que pasa , o sino sabe lo que hace o o si sabe pero le es indiferente y prefiere adoptar una postura menos racional y mas mediática acompañada del apoyo obediente de los obsecuentes que aplauden al amo, mientras la oposición que se ha escondido de la voz de la razón sucumbe placidamente ante el canto de sirena que escapa de La Rosada y que adormecen sus conciencias sin darse cuenta que estan siendo manejados como títeres, mientras su autismo a la realidad parece desconocer lo que el pueblo siente y piensa.
No escuchan los gritos ensordecedores que estallan en la calle, se mueven en la cobardía y en la duda vacilante.Mientras las columnas de protestas se hacen mas gruesas, las huelgas se multiplican y la desocupación aumenta los números.Todas las señales estan en alerta, pero ellos se mantienen sin reaccionar.
Hoy se han abierto los ojos de muchos que aplaudían la fiesta, descubriendo la mentira en capítulos de cada editorial del relato, y la alegría se desdibujo del rostro de la gente.El "para todos" ya no es para nadie.Y el cuento es mas que evidente.Las risas y cantos que fueron banderas, hoy estan hambientos de necesidades. Y los insultos escapan de la boca de muchos de aquellos que antes alababan.Y de nuevo y sin proponernos,estamos arrodillados ante nuestro futuro. "El mundo se nos viene encima " dijo Ella,¿ahora se dio cuenta? cuando siempre afirmaba confiada que nada pasaría, "porque estamos blindados", que no iba haber sorpresas, pero resulta que ahora las provincias no tiene fondos, y ya no hay fondo.
Parece que la sorprendida de la realidad es Ella, pero prefiere continuar con la comedia.
Publicado en http://pyd-politicaydesarrollo.blogspot.com.ar
Publicado en www.diariopinion.com.ar-opinion ciudadana-
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Editorial
VENEZUELA EN EL MERCOSUR
Por María Celsa Rodríguez
En Mendoza, en la provincia del sol y del buen vino, con el marco de las altas montañas,se celebró la reunión del Mercosur y del Unasur. Una fiesta latinoamericana con invitados premium, siendo anfitriones de gala el gobernador de Mendoza Francisco Perez y la Presidente Cristina.
Envueltos todos en un halo de distinción y diplomacia mientras cenaron, bebieron, sonrieron para la foto, y susurran sutiles criticas, los problemas de sus respectivos pueblos siguen sangrando en cada latitud del continente sudamericano.
Pero ellos lejos de esas cuestiones,vestidos con las mejores marcas, hospedandose en los mejores hoteles, viajando en primera y saboreando ricas exquisiteces, estan ajenos de tener en cuenta en esos momentos la pobreza, el hambre, la desocupación, los problemas de los productores, los sin tierras,la inseguridad, el narcotráfico,los problemas sanitarios, las carencias de su gente.
Se alistan en discursos cargados de emociones donde hablan de las necesidades del pueblo sudamericano, a veces develando acciones,otras veces indirectas, en el que se entrecruzan en eventuales dialogos que si bien dicen muchas cosas pero se hacen tan poco.Son eventos que no ayudan a los profundos y complejos problemas de su gente
El tema central de la reunión fue Paraguay.Decidieron suspenderlo de todos los organos del bloque -temporalmente- hasta que se produzcan las elecciones aunque se aclaró que no se le aplicará sanciones económicas.Conforme lo establece el art 7 del Protocolo de Ushuaia "que las medidas a que se refiere el art 5 -la suspención-, cesaran cuando se hayan verificado el pleno restablecimiento del orden democrático".
Mientras tanto en tierras guaraní se repudió la exclusión y realizaron una "carvana por la soberanía", ya que vieron esto como una movida donde convergen mas intereses comerciales que democráticos .Si bien se violó el Protocolo de Ushuaia porque no fue consultado el país suspendido -aunque el art 6 del Protocolo dice "...el cual no participará en el proceso decisorio pertinente...".pero el art.4 establece que deben promoverse las consultas pertinentes entre si con el Estado afectado. Y teniendo en cuenta que no hubo ni hay conflictos entre Paraguay con los restantes paises del bloque .Y que el tema en cuestión es algo que ha ocurrido en el orden interno de un país. Además hay que hacer incapié, que no se produjo ruptura del orden democratico,ellos solo pusieron en funcionamiento una herramienta que le da la constitucion nacional que es el juicio politico a un presidente.Asimismo, el art 1º del protocolo dice " La plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo" y en Paraguay siguen en vigencia las instituciones, como el orden constitucional respetandose las leyes así como los derechos y libertades.Lo que no se puede comparar con lo que pasó en Honduras.
Pero es obvio que fue una movida geopolitica para favorecer a Venezuela , al hermano bolivariano cuya incursión al Mercosur fue recibida con los brazos abiertos ya que contaba con el beneplácito de los otros tres miembros:el unico que siempre se opuso a su ingreso fue Paraguay .Así esta situación que se dió con el ex presidente Lugo fue una brisa fresca de verano soplando a favor de Chavez .
Y en balance a esta entrada de Venezuela, ya se hizo eco en otros países que también aspiran a ser miembros plenos.
Venezuela es una pieza clave en el contexto politico y su Presidente se encuentra en plena campaña electoral aunque en caso que fuera derrotado esto generaría un gran cambio en el mapa geopolitico puesto que Chavez es aliado económico de algunos países de latinoamerica. Si él perdiera las elecciones se produciría algunos debilitamientos politicos-económicos en esos países, como es el caso de Nicaragua. y Cuba pero ¿que pasaría en Argentina?
.
Irónicamente Ella al inaugurar la Cumbre dijo que "brindaba por el Mercosur, Unasur, la democracia y la libertad de todos los pueblos" Sin embargo no dejó entrar a la prensa a quienes los mantuvo alejados del evento y los reporteros graficos no podía hacer su trabajo.Claro seguramente siguío los consejos de su amigo Hugo Chavez un pais que es un paraíso para la prensa. A pesar que ultimamente esta manteniendo lazos con paises que dan catedra de democracia y libertad como Angola y China.
Dicen que a toda esta situación Ella le puso una mirada critica, ya que consideró que la destitución de Lugo puede ser tomada como una referencia para que las tormentan que soplan sobre La Rosada suenen a tembladeral. El paro de camioneros con la marcha sobre Plaza de Mayo es un eslabón de una larga cadena de hechos que susurran en sus oídos negativamente.Tambien debe tener en cuenta las sospechas que burbujean alrededor de su vicepresidente y de lo cual no hizo ni dijo nada.Y esto molesta al pueblo como así tambien los demas hechos de corrupcion, la tragedia de Once, la crisis energetica, la inseguridad,las trabas a las importaciones,el cierre de fabricas y empresas,la situacion en la provincia de Bs As, el cepo cambiario y los cacerolazos con quejas que no quiere oír. Moyano,Scioli, Macri , entre tantas cosas.
Se puede decir que lo que pasó en Paraguay debe ser tomado como una llamada de atención para la clase politica de la región.
Pero Ella debe quedarse tranquila, ya que nadie que no respete las leyes, la constitución y las instituciones democráticas puede desear la destitución de un Presidente que fue elegido por el pueblo
Publicado en www.noticiasbahia.com.ar
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Editorial
LA PLAZA SE FUE LLENANDO
Por Maria Celsa Rodríguez
La Plaza de Mayo se fue llenando lentamente.Los bombos y los canticos se confundían.El olor a choripan colmó el aire.Todos tenían una causa común, un reclamo en que era la voz de Moyano la que iba a recibir semejante tributo de apoyo.
El paro era de camioneros no de la CGT, los trabajadores que estaban allí estaban apoyando al lider, ratificando sus palabras Aunque el reclamo era revindicar los derechos de los trabajadores donde el tema del impuesto a las ganacias esta en el ojo de la tormenta.
Fue una lucha por el raiting del poder
Ella rodeada del paisaje y del pueblo puntano,continuaba con su relato y dijo que se necesita "una Argentina que discuta ideas con argumentos", pero ¿como se puede discutir ideas con alguien que no recibe a la prensa y que no escucha al pueblo y solo quieren que la escuchen?
Pidió que "queden atras los agravios y descalificaciones" ,pero si es el gobierno el que descalifica y agravia a aquel que se niega a aceptar que le sigan mintiendo.Sabemos que todo el que exponga las fallas de este gobierno inmediatamente es atacado.Ademas Ella habla de que valora la libertad pero cercena derechos ¿Cómo se entiende?
Pide que "defendamos el modelo" ¿Qué modelo ? ¿El de la mentira del Indec? ¿El del relato armado por ella en cada discurso, diciendo que vivimos en el mas maravilloso de los mundos?
Ella se cree saber todo pero el que mas sabe es el pueblo, el trabajador que sale a la calle todos los días y que hace malabares para llegar a fin de mes. El que no tienen trabajo o esta en negro, el comerciante que no cotiza para un credito impidiendo de ese modo crecer, o aquel que está cansado que lo asalten, que le mataron un hijo y ve que la inseguridad es mas agresiva cada día, los niños que no tienen para comer y sus padres que viven de changas no les alcanza para vivir, o de los hospitales públicos que le faltan muchas cosas para brindar la atención que los pacientes se merecen. Es que desde las alfombras, desde el helicoptero y desde el tango 01 no se ve la verdadera Argentina.
Consideran que los reclamos de los trabajadores son extorsivos y que las protestas son destituyentes -dice el gobierno-sin embargo se olvida que los reclamos, las opiniones, las criticas ,las quejas del pueblo hacen al fortalecimiento de la democracia.
Si bien a Moyano lo condena su pasado pero nadie puede criticarle que se ha ganado un repunte a favor en su imagen desde que empezó a bregar por el mínimo no imponible.No es justo que los niños no reciban asignacion familiar porque su padre gane mas de $5000.La voz del lider de la CGT fue un eco al unísono en el pedido de aumento a las asignaciones familiares. Del mismo modo que su reclamo a la deuda por las obras sociales que el Estado aún no ha devuelto y la cifra es millonaria.
El le ha puesto el pecho y se plantó frente a La Rosada, en territorio de Ella para decirle que está allí defendiendo a los trabajadores, esos que son la fuerza motriz del país. Aunque dicen que a Ella le molesta las manifestaciones masivas que no se reunan para apoyarla sino para criticarla
Cada uno desde su puesto de lucha está defendiendo lo suyo: Moyano la fuerza sindical y Ella defiende la supremacia del poder que heredó de Él y la hegemonia que le dió el 54%
Lo que queda claro es que él es un referente anti cristinista, que junto a Scioli y a Macri son los tres protagonistas que le quitan el sueño a la Reina, aunque el camionero ha demostrado hoy, que es un coloso muy dificil de derribar.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Editorial
DIRÁN QUE TODO ES MENTIRA
La felicidad es un estado de animo que produce bienestar, una sensación de alegría y de satisfacción frente a la vida.
Pero ¿ se puede ser feliz siempre? Muchos han estudiado e investigado sobre el tema pero hasta ahora nadie a encontrado la formula de la eterna felicidad.Esa llave mágica que nos conduzca hacia las puertas del paraíso
Solo se puede decir que es un estado interno que nos mantiene en una aptitud positiva, mirando la vida con una sonrisa , disfrutando cada día de las pequeñas cosas .Viviendo todo con satisfacción y estando en un estado de complacencia frente a nuestras circunstancias.
Pero ¿somos todos felices los argentinos? Irónicamente en el ranking del "El Happy Planet Index", la Argentina esta en el puesto 17 de los países mas felices. Y utilizan para medirlo parámetros como la esperanza de vida, el bienestar y el manejo de la ecología" entre otras cosas.
Pero ¿todos los 40 millones nos sentimos felices?
Si bien los malos momentos pueden golpear a nuestra puerta, como , los problemas económicos,la inflación, la familia, los negocios, las cuentas que no cierran, los problemas de salud,el estres, la inseguridad,la corrupción, etc Entonces en esos momentos los pensamientos negativos pueden convertirse en salvavidas de plomo que afectará nuestra aptitud frente a la realidad , debilitandonos ante los cotidianos embates que nos acosan.Y esto luego puede influir en nuestras decisiones .Y al final terminan por afectarnos internamente y reaccionamos equivocadamente.
Pero ¿que pasa cuando es el sustento diario el único problema que preocupa a un ser humano? Si se carece del alimento necesario para vivir , y se es un niño que no tiene posibilidades de tener un plato de comida cada día ¿Se puede ser feliz con hambre ?
¿Puede aceptar un funcionario,legislador,ministro, intendente, gobernador, vicepresidente y presidente de Argentina sin revolvérseles las entrañas que un niño de su país no tenga que comer y que solo cene una tasa de te?
Y teniendo en cuenta que desde la Fundación Conin ( Cooperadora para la Nutrición Infantil) dice que en el país mueren por desnutrición 20 chicos cada 1000, y 2.100.000 no tienen asegurado el acceso a una alimentación diaria , mientras 260.000 niños menores de 5 años sufren algún grado de desnutrición. Entonces ¿podemos sentirnos bien, con niños con hambre, sin espectativa de vida, sin bienestar y sin fuerzas para jugar, para sonreír, para tener una infancia feliz?
¿Que le pasará por la cabeza a la Presidente cuando ve en la television y en las calles de la República Argentina a su pueblo con carencia de alimentos ? ¿Cuando dice que gobierna para 40 millones de argentinos, acaso esos niños no son parte de esos 40 millones? ¿Que siente cuando ve gente sufriendo y viviendo en la mas cruda pobreza? .¿Que sentirá cuando ve a familias que se alimentan de la basura?. ¿Que piensa cuando ve niños desnutridos y con poco desarrollo?¿Como se siente sus funcionarios, y ministros cuando despilfarra el dinero del pueblo en cosas que no son tan prioritarias como es la comida?.
Los millones que se gastan en Aerolíneas -que está mal administrada-manteniendo aeronaves por las que pagan fortunas, dinero que pueden ser destinado para dar de comer a tantos pequeños pero que se gastan en aviones que están abandonadas en las pistas y sin cumplir sus funciones.O cuando se pagan millones en programas o en proyectos que terminan truncos pero que sirvieron para favorecer a unos pocos, o cuando se dilapida en publicidad y no en alimentar a los niños de su país.
Es verdad, el hambre duele, pero mas duele cuando se ve como se manipula a esa gente que carece de todo y que no tiene lo mas básico que es un plato de comida diario y el poder se aprovechan de sus necesidades utilizándolos como comodines para sus fines electorales.
Pero mientras ellos se engalanen de soberbia y vanidad seguirán sordos y ciegos y los niños del país dormirán con hambre. Pero sus aplaudidores obsecuentes que nada les importa,dirán que todo es mentira.
Publicado en.http://www.eldiariocba.com.ar
Publicado en www.politicaydesarrollo.com.arPublicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Editorial
SOLO UNA SENSACIÓN
Por María Celsa Rodríguez
Cada día miramos la realidad a veces con poca atención, tal vez absorbidos por nuestros propios
problemas y no tomamos conciencia de toda la dimensión con que se van suscitando los acontecimientos. Quizás prestamos poca atención a los mensajes exteriores y aceptamos como natural ciertos eventos políticos, donde queda demostrado que la oposición cuenta con un bajísimo nivel de respuestas ante los problemas que ultimamente caldearon los ánimos de todos.Están ausentes y siguen estáticos.
En tanto que el oficialismo muestra un marcado atractivo de carencias de ideas, solo van improvisando a medida que las situaciones se van desarrollando. Pero no encuentran la solución a los problemas que se agudizan día a día.
Todo esta expuesto sobre retazos de formulas inconexas que develan una carencia de proyección a largo plazo.Solo son soluciones mediaticas, para las cámaras.Tal el caso de los programas de viviendas ¿Cuantos planes ha presentado el gobierno? Muchos y ¿cuantos han finalizado con éxito? Ninguno.Y ahora van a meter la mano en la "alcancía oficial": el Anses quien financiará los créditos.Otro eslabón mas de la larga cadena de cosas que financia el Anses, menos el de dar a los jubilados y pensionados lo que les corresponde por ley ,violando inclusive la propia Constitución Nacional. Claro Él dijo que eso ocasionaría la quiebra del Estado, Ella lo ratificó cuando vetó la ley del 82%. Mientras que sus Programas ocasionan la quiebra de la paciencia de nuestros mayores.
En tanto el objetivo central sigue siendo esmerilar la realidad para maquillar la observación y así no caldear aún mas los ánimos de todos que naturalmente están levantando temperatura.Se arman apariencias de un relato editado,pero que ante la observación del ojo critico del que ve las cosas en detalle, se evidencia que se esconde "mucha mugre bajo la alfombra".
Ya no se puede tapar más que hay un vacío total de formulas de racionabilidad .Los cálculos mentales están desequilibrados y los juegos de poder se manejan sin medir consecuencias.Se ven los apetitos y deseos de avaricia, donde el sur es su paraíso de posibilidades.
La corrupción ya no es una sospecha, las evidencias materiales están a la vista, mientras los ojos de la justicia siguen mirando tras los cristales ahumados de la indiferencia. Alimentados por un entorno que trata de oscurecer todo para que parezca confuso y así extender un manto de piedad sobre lo obvio.
¿Hasta cuando? es la pregunta .¿Hasta cuando seguirá la corrupción manejándose con tanta impunidad? ¿Hasta cuando seguiremos mirando como ciegos y oyendo como sordo mientras algunos se lo llevan todo?
Cuando vemos a Boudou riéndose en cada acto oficial ¿De que se ríe?nos preguntamos
Cuando vemos la inseguridad cada vez mas violenta y cuantitativamente en aumento ¿Que hace la Ministra Garre ante esto? Vemos que se cierran negocios, se despide personal, las casas de cambio ya no tienen nada que hacer, las inmobiliarias están en crisis ¿Y que solución les dan a esto? ¿Y que respuesta da el Ministro de Economía? O mejor dicho ¿Existe el Ministro de Economía?
Venden una imagen popular,de solidaridad y de incursión social para los sectores que menos tienen.Sin embargo se enmarcan en una lucha de cetros, donde se cruzan las ambiciones desmedidas que enciende el núcleo de termo fusión del humor de la gente que se ha hastiado de tanta prepotencia, de tanta soberbia.Están jugando con nosotros y son insuficientemente responsables para hacerse cargo de sus errores y del daño que causan.
Con los acontecimientos de las ultimas horas se vio un manejo verbal desafortunado .Iban elevándose de tono lentamente desde el momento que el paro de camioneros provocó un desabastecimiento de combustible.Lejos de buscar soluciones, el gobierno decide denunciarlo penalmente a Moyano Sin darse cuenta que detenerlo, hubiera sido como lanzar nafta sobre el fuego.Ponerse contra la CGT no conduce a buen camino, pero ellos no parecen tomar conciencia de ello.No buscan facilitar las cosas , no buscan destrabar los problemas sino todo lo contrario alimentan la controversia , van por mas ,cada vez que un funcionario abre la boca es para encender el odio del otro lado.Es un juego para demostrar quien pega mas fuerte o quien es el mas guapo del barrio.Lo que si quedó claro es que Moyano demostró en pocas horas su fuerza y de lo que es capaz.Pero la Presidente no soporta que alguien tenga mas poder que ella.Y Moyano esta siendo un estorbo para sus intereses:Es una gran piedra en sus caros zapatos, y que no sé si se lo va a poder quitarse de encima sin antes provocar un fuerte tembladeral.Aunque aquí nadie va a querer ceder tan facilmente sin lograr sus objetivos, porque eso demostraría debilidad frente al otro y Ella dificilmente se quiera ver en esa escena.Sobretodo porque en medio de esta pelea esta Scioli quien cuenta con el apoyo de Moyano.Y es la única figura opositora que tiene Ella con suficiente cintura para hacerle frente y torcerle el brazo, o por lo menos intentarlo. La interna comenzó a jugarse en una cancha donde todos estamos involucrados y sufriremos estos coletazos.
Sobre este tema el Gobernador Capitanich "pidió sensatez y cordura" a Moyano.Quien si bien levantó el paro de camioneros pero "anunció un paro de la CGT para el miércoles con movilizacion a Plaza de Mayo reclamando al gobierno el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y la eliminación del tope de las asignaciones familiares".
A esto dijo El Gobernador del Chaco "el Estado nacional tiene que velar por los intereses de todos los argentinos, por lo tanto, si modifica parte del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias implica menor transferencias a provincias y eso también perjudica el funcionamiento de hospitales o de escuelas en provincias". (fuente http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/capitanich-pide-sensatez-cordura-moyano).
Pregunto ¿esta seguro el Sr Gobernador que el Estado vela por los intereses de todos los argentinos? Y cuando ve gente durmiendo en la calle y comiendo de la basura ¿Donde esta el Estado?.Y ante tanta inseguridad en la calle ¿Donde esta el Estado? Y a las madres que reclaman porque un ladrón le mató a su hijo ¿Donde estaba el Estado cuando debía velar por su seguridad? Y los hospitales que no pueden atender por carencias de insumos y de equipamientos ¿Donde esta el Estado? Y la gente que vive en condiciones lamentables ¿Donde esta el Estado? Y a los jubilados que no le pagan lo que por ley les corresponden, pero que usan y abusan de los fondos del Anses ¿Donde esta el Estado? Si, me olvidaba, gastando sus fondos.
Dice que modificar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias implicaría menos transferencias a las provincias y va en perjuicio del funcionamiento de hospitales y escuelas .¿Y entonces los casos de corrupción también no van en perjuicio de todos?.Porque lo que se llevan unos pocos luego tiene como consecuencia la carencia en otro lugar, donde hace falta presupuesto,como en los hospitales, que no hay insumos, que no hay equipamiento o personal especializado para atender a los enfermos, porque no hay como pagar a ese personal y también falta mantenimiento en las escuelas . Y no hay moviles para la policía y entonces todos estamos desprotegidos en la calle y cuando te roban llamas al 911, pero nadie te contesta o no pueden ir al lugar porque no tienen vehículo.
Pero cierto,que de la corrupción como de la inflación, no se habla ya que es como la inseguridad, "solo una sensacion".
DESPROLIJIDADES
Por María Celsa Rodríguez
Editora
Vemos ultimamente que hay un evidente y desarrollado hastío social, que de pronto se levantó en voces, cansados de soportar la ausencia de moral como la carencia de ética en todos los manejos del poder, sin nunca hacerse responsables de nada.
A tal punto que han echado por tierra todo manejo racional y consciente que a la larga,esta depurando la poca confianza que les quedan, por parte del pueblo.
La imagen se ha debilitado, y exponen sus mas vicerales miserias, abiertas a los ojos de todos, para seguir satisfaciendo sus caprichos con la soberbia ciega y sorda que les da el poder
Han caído en el egoísmo de priorizar sus propios intereses sin hacer ningún tipo de análisis racional de valuación, si es que estos intereses son plausibles al interés general.
De pronto se comienzan a ver las fisuras de sus desinteligencias. Comienzan a notarse las desproligidades y ya no les importa si se ven bien o mal, lo hacen y lo dicen sin filtro alguno.
Demuestran un estado de omisión a la soberanía de la ética.Caminan con los ojos cubiertos, movidos solo por sus caprichos.Adolecen de un criterio racional por lo que no tienen un plan serio, sino que se mueven por la temperatura de las circunstancias.Toman decisiones apresuradas, donde cualquiera es vocero oficial y sale a decir cualquier cosa .Como lo que pasó días atrás con "Vivarachol" Anibal Fernández , quien salió a hablar del tema del dolar dando por sentado una cotización de la que no estaba seguro que pasaría, lo que el pronosticó con tanta premura.
No hay una mensaje lineal, y esto hace que a diario vayan tropezando en equivocaciones, distorsionando la realidad a su antojo.Ignoran lo que esta pasando generando una puesta en escena grotesca, como lo que pasó en Angola o lo que ocurrió con la Sra de la Quiaca,Salustriana quien tuvo un "dialogo de sordo" con la Presidente , ya que ella quería pedirle rutas y vivienda para su gente en la Quiaca y la Presidente quería demostrar que los subtes era también del interés de la gente del interior.Nunca escuchó los pedidos de Salustriana.Ella solo le dijo que iría a La Quiaca y la traería a Bs.As. en el Tango 01 para dar una vuelta en subte, y así lo conocería.O cuando criticó a un abuelo por "ser tacaño" al querer regalarle 10 U$A a su nieto y la afip se lo impidió y terminó presentando un recurso de amparo.
Esto nos hace sentir una cosa:"que se nos están riendo en la cara".
Quizás todo sea el resultado de no tener una conciencia activa de lo que esta pasando, y deciden hacer lo que se les plazca por más que esas decisiones nos conduzcan a un abismo.O tal vez son conscientes de sus falencias ,pero no les importa y siguen adelante "por todo".
Ya se nota que están desenfocados de criterios, lo de Reposo fue un claro ejemplo. Un papelón que no midieron consecuencias, porque ya se sabían que no era apto para el cargo a Procurador General de la Nación,que estaba flojo de papeles y sin embargo siguieron adelante .Por suerte, luego de la vergüenza que pasó en Senadores algo de criterio tenía y decidió renunciar .Lo gracioso fue el entorno que trabajosamente se armó a su alrededor, y que cual película cómica lo trataron de apuntalar, mientras él carecía de cimientos.
Dan una imagen patética y caminan como parásitos de un sistema que los conducen irracionales frente a todos.Y se imitan entre si, aplaudiendo y sonriendo sin estar seguro de lo que hacen.Siguen la voz de mando de Ella, quien los obliga a asumir acciones y responsabilidades de los cuales son consientes irresponsables.Y nosotros las victimas de sus errores,aunque los causantes de su fortaleza.
Han perdido el curso de la seriedad y ya se manejan con una impunidad que preocupa.Mientras el barómetro del humor social esta en un grado elevado. Ejemplo de ello es lo que está pasando con los cacerolazos y el paro y marcha de la CTA (Central de Trabajadores Argentinos) que hizo 100 cortes en todo el país y que a esto también se ha sumado el paro del campo. Y sabemos que la CGT ya no puede sostener su paciencia.
Pero desde el Gobierno parece que todos están convenientemente autistas y se rehusan a enfrentar la realidad.
Sin proponernos, estamos cayendo en un canibalismo político que ya gravita en lo social.
Como el enorme poder de La Campora quien se ha introducido con arrogancia en cada rincón del poder, avasallando los cargos mas altos en el Estado, pero que parece con muy poca genialidad a la hora de los hechos.Lo han demostrado en Aerolíneas Argentina y ahora lo van a demostrar en YPF .Tienen los mejores sueldos y los mas importantes puestos que los han ayudado a entretejer fuerzas y a edificar su poder allí donde esta la formula que fomenta la química que los hacen intocables, pero que también los alimentan de impunidad.
Las desprolijidades están a la vista, y nosotros el pueblo, las observamos
DISCURSO EN PARALELO CON LA REALIDAD
Por María Celsa Rodríguez
Las cocardas han perdido su brillo.Las emocionales puesta en escena al recuerdo de El sumando capas de lustre a su memoria,para colocarlo en el pasillo de los héroes y endiosarlo como un faraón, nos han desgastado la paciencia.
Por María Celsa Rodríguez
El ser humano camina sobre su destino amarrado, ya sea consciente o inconscientemente a la montura del error.Pero a veces toma el error como parte del aprendizaje,ya que aprendemos del error para poder modificar la acción la próxima vez y no repetir el resultado equivocado.Porque todo gira desde la perspectiva que lo que se aprueba con aciertos o con errores, nos llevará al éxito o al fracaso. Dependiendo así en alcanzar un resultado positivo o negativo que desbordarán en buenas o malas consecuencias, en adelantos o en retrocesos.
Ahora ¿que pasa cuando el inconsciente colectivo hace suyo una decisión errada como parte de un contexto que beneficia "supuestamente al pueblo"? Las consecuencias negativas de esa equivocación van en desmedro del interés de la mayoría que aceptó el error sin ver o reconocer su equivocación o el daño que afectaría al conjunto, aun a aquellos que no participaron de esa elección.
Luego esa decisión tomada comienza a mostrar sus secuelas negativas y ese proceso de efectos generan consecuencias no previstas por quienes en mayoría consideraron que era la mejor elección. Entonces se adopta inmediatamente una posición contradictoria,negamos el error, buscamos excusas, desplazamos culpas a otros, no aceptamos la verdad, no reconocemos las consecuencias de las acciones y omisiones ni el desarrollo de los eventos.
Todo lo escondemos debajo de la alfombra para que no se note lo que está pasando y si alguien osa revelar algo lo atacamos y negamos todo,dibujamos explicaciones,evadimos datos, engañamos a todo, nos engañamos a nosotros mismos y aplaudimos el engaño.
De este modo la búsqueda de cualquier solución a los errores cometidos se hace mas difícil y por lo tanto el problema se va agudizando, y hay una debilidad en la eficacia de la ejecución y en el resultado de la acción.
Pero como en política aceptar el error es mostrar debilidad, equivocarse no se ve bien.Entonces se cargan las culpas contra la oposición, contra la anterior administración que hizo todo mal, contra los medios de prensa que mienten.Pero nunca saldrá de la boca de ningún gobierno un "mea culpa". Allí todos se maquillan con la consciencia disfrazada de virtudes y perfecciones donde ni una macula de error se engarza en su vocabulario. Hay explicación para todo,y el tejido de municiones se recargan para producir enfrentamientos con los que están en contra,manipulando la verdad de tal modo que la mentira desaparece de escena y así se ocultan los errores tras cortinas de verborragia que embelesan los discursos generando un río de gentío que los conducen al populismo vivo y se enciende con cánticos, gritos, banderas y aplausos, que escapan de todo razonamiento objetivo.
Porque nadie quiere ver ni escuchar errores y ellos lo saben por eso los desvían de toda sus argumentaciones a través de negaciones, constantes descalificaciones a quienes se les opongan, porque desmoralizan las bondades de su gobierno que se engrandece para aquellos que solo ven sus brillos con un esplendor que los enceguese de todo error.Para ellos todo esta políticamente correcto y correctamente ejecutado, y quien no lo ve así que se llame a silencio sino es un enemigo,porque solo se focaliza en hacerle el mal a ellos que los eligieron y a los que fueron los elegidos.
Ahora ¿que siente esa mayoría cuando el Estado no cumple en brindar mas seguridad,mas salud,mas educación,mejor administración de justicia,mejor eficiencia de los organismo de control,mejores transportes publicos,etc.Y vemos corrupción,inseguridad,escuelas con muchas carencias,transportes publicos deficientes e inseguros y un "viva la pepa" donde nadie brinda respuestas a los reclamos?.No quieren escuchar y solo ven lo que quieren ver aunque sean espejismo en el desierto.
Pero no se dan cuenta que una sociedad que se mueve en el error constante que pasa esto a ser esto algo cotidiano en el domestico manejo de las instituciones ,y no asumiendo responsabilidad alguna por sus acciones u omisiones, ni se empeñan en respetar los compromisos asumidos,llega a un punto que comienza a edificar muros de sorderas que quiebran la comunicacion con el pueblo,ese mismo que reclama soluciones, mientras ellos solo piensan en sobrevivir en el poder por mas tiempo.Manejándose desde esa perspectiva con prepotencia,soberbia y arrogancia Manipulando el discurso según su conveniencia,para alimentar la confianza de aquellos que solo oyen lo que ellos quieren oír y que son seducidos sin que se diesen cuenta.
Pero también están los ciudadanos que piensan que el Estado no le brinda todo lo que dice,que ha exprimido su confianza, que hay un discurso errado en el mensaje y que el Gobierno no satisface todo lo que obligatoriamente debe hacer.Entonces siente que solo es para ese Estado un proveedor de dinero a través del pago de sus impuestos y se acuerdan de su existencia cada vez que hay elecciones porque lo necesitan para conquistar votos,pero luego los ignoran.Y así con el tiempo,reconoce que el mensaje de que "Papa Estado" "sabe todo", "hace todo", y "soluciona todo" es engañosa, esta equivocado,administra mal el dinero de todos dándole a cambio una mala calidad de vida a sus ciudadanos y en consecuencia la corrupción crece, la pobreza aumenta,las carencias de pueblo no tienen respuestas y el error siguen sin ser solucionado.
Porque los cultores de la política que van siempre por el sendero de la transa y no del bien común, tratan de escapar de los reclamos, mientras utilizan una verba adornada para engañan a las pobres mentes subsidiadas con discursos mezquinos de verdad, y se llenan de amigos que se conjugan con la ambición desmedida y con la vanidad del poder.Siendo complacientes con el error, aceptan sus procedimientos
Pero rechazar la realidad es conducirnos por un camino de inseguridades que nos llevan inexorablemente a repetir errores y caer en la adversidad. Aunque ya nos hemos hundido tantas veces en esos pantanos, que la repetición de lo obvio nos impulsan a ceder ante la racionalidad.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Análisis
Editorial
SOLO UNA SENSACIÓN
Por María Celsa Rodríguez
Cada día miramos la realidad a veces con poca atención, tal vez absorbidos por nuestros propiosproblemas y no tomamos conciencia de toda la dimensión con que se van suscitando los acontecimientos. Quizás prestamos poca atención a los mensajes exteriores y aceptamos como natural ciertos eventos políticos, donde queda demostrado que la oposición cuenta con un bajísimo nivel de respuestas ante los problemas que ultimamente caldearon los ánimos de todos.Están ausentes y siguen estáticos.
En tanto que el oficialismo muestra un marcado atractivo de carencias de ideas, solo van improvisando a medida que las situaciones se van desarrollando. Pero no encuentran la solución a los problemas que se agudizan día a día.
Todo esta expuesto sobre retazos de formulas inconexas que develan una carencia de proyección a largo plazo.Solo son soluciones mediaticas, para las cámaras.Tal el caso de los programas de viviendas ¿Cuantos planes ha presentado el gobierno? Muchos y ¿cuantos han finalizado con éxito? Ninguno.Y ahora van a meter la mano en la "alcancía oficial": el Anses quien financiará los créditos.Otro eslabón mas de la larga cadena de cosas que financia el Anses, menos el de dar a los jubilados y pensionados lo que les corresponde por ley ,violando inclusive la propia Constitución Nacional. Claro Él dijo que eso ocasionaría la quiebra del Estado, Ella lo ratificó cuando vetó la ley del 82%. Mientras que sus Programas ocasionan la quiebra de la paciencia de nuestros mayores.
En tanto el objetivo central sigue siendo esmerilar la realidad para maquillar la observación y así no caldear aún mas los ánimos de todos que naturalmente están levantando temperatura.Se arman apariencias de un relato editado,pero que ante la observación del ojo critico del que ve las cosas en detalle, se evidencia que se esconde "mucha mugre bajo la alfombra".
Ya no se puede tapar más que hay un vacío total de formulas de racionabilidad .Los cálculos mentales están desequilibrados y los juegos de poder se manejan sin medir consecuencias.Se ven los apetitos y deseos de avaricia, donde el sur es su paraíso de posibilidades.
La corrupción ya no es una sospecha, las evidencias materiales están a la vista, mientras los ojos de la justicia siguen mirando tras los cristales ahumados de la indiferencia. Alimentados por un entorno que trata de oscurecer todo para que parezca confuso y así extender un manto de piedad sobre lo obvio.
¿Hasta cuando? es la pregunta .¿Hasta cuando seguirá la corrupción manejándose con tanta impunidad? ¿Hasta cuando seguiremos mirando como ciegos y oyendo como sordo mientras algunos se lo llevan todo?
Cuando vemos a Boudou riéndose en cada acto oficial ¿De que se ríe?nos preguntamos
Cuando vemos la inseguridad cada vez mas violenta y cuantitativamente en aumento ¿Que hace la Ministra Garre ante esto? Vemos que se cierran negocios, se despide personal, las casas de cambio ya no tienen nada que hacer, las inmobiliarias están en crisis ¿Y que solución les dan a esto? ¿Y que respuesta da el Ministro de Economía? O mejor dicho ¿Existe el Ministro de Economía?
Venden una imagen popular,de solidaridad y de incursión social para los sectores que menos tienen.Sin embargo se enmarcan en una lucha de cetros, donde se cruzan las ambiciones desmedidas que enciende el núcleo de termo fusión del humor de la gente que se ha hastiado de tanta prepotencia, de tanta soberbia.Están jugando con nosotros y son insuficientemente responsables para hacerse cargo de sus errores y del daño que causan.
Con los acontecimientos de las ultimas horas se vio un manejo verbal desafortunado .Iban elevándose de tono lentamente desde el momento que el paro de camioneros provocó un desabastecimiento de combustible.Lejos de buscar soluciones, el gobierno decide denunciarlo penalmente a Moyano Sin darse cuenta que detenerlo, hubiera sido como lanzar nafta sobre el fuego.Ponerse contra la CGT no conduce a buen camino, pero ellos no parecen tomar conciencia de ello.No buscan facilitar las cosas , no buscan destrabar los problemas sino todo lo contrario alimentan la controversia , van por mas ,cada vez que un funcionario abre la boca es para encender el odio del otro lado.Es un juego para demostrar quien pega mas fuerte o quien es el mas guapo del barrio.Lo que si quedó claro es que Moyano demostró en pocas horas su fuerza y de lo que es capaz.Pero la Presidente no soporta que alguien tenga mas poder que ella.Y Moyano esta siendo un estorbo para sus intereses:Es una gran piedra en sus caros zapatos, y que no sé si se lo va a poder quitarse de encima sin antes provocar un fuerte tembladeral.Aunque aquí nadie va a querer ceder tan facilmente sin lograr sus objetivos, porque eso demostraría debilidad frente al otro y Ella dificilmente se quiera ver en esa escena.Sobretodo porque en medio de esta pelea esta Scioli quien cuenta con el apoyo de Moyano.Y es la única figura opositora que tiene Ella con suficiente cintura para hacerle frente y torcerle el brazo, o por lo menos intentarlo. La interna comenzó a jugarse en una cancha donde todos estamos involucrados y sufriremos estos coletazos.
Sobre este tema el Gobernador Capitanich "pidió sensatez y cordura" a Moyano.Quien si bien levantó el paro de camioneros pero "anunció un paro de la CGT para el miércoles con movilizacion a Plaza de Mayo reclamando al gobierno el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y la eliminación del tope de las asignaciones familiares".
A esto dijo El Gobernador del Chaco "el Estado nacional tiene que velar por los intereses de todos los argentinos, por lo tanto, si modifica parte del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias implica menor transferencias a provincias y eso también perjudica el funcionamiento de hospitales o de escuelas en provincias". (fuente http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/capitanich-pide-sensatez-cordura-moyano).
Pregunto ¿esta seguro el Sr Gobernador que el Estado vela por los intereses de todos los argentinos? Y cuando ve gente durmiendo en la calle y comiendo de la basura ¿Donde esta el Estado?.Y ante tanta inseguridad en la calle ¿Donde esta el Estado? Y a las madres que reclaman porque un ladrón le mató a su hijo ¿Donde estaba el Estado cuando debía velar por su seguridad? Y los hospitales que no pueden atender por carencias de insumos y de equipamientos ¿Donde esta el Estado? Y la gente que vive en condiciones lamentables ¿Donde esta el Estado? Y a los jubilados que no le pagan lo que por ley les corresponden, pero que usan y abusan de los fondos del Anses ¿Donde esta el Estado? Si, me olvidaba, gastando sus fondos.
Dice que modificar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias implicaría menos transferencias a las provincias y va en perjuicio del funcionamiento de hospitales y escuelas .¿Y entonces los casos de corrupción también no van en perjuicio de todos?.Porque lo que se llevan unos pocos luego tiene como consecuencia la carencia en otro lugar, donde hace falta presupuesto,como en los hospitales, que no hay insumos, que no hay equipamiento o personal especializado para atender a los enfermos, porque no hay como pagar a ese personal y también falta mantenimiento en las escuelas . Y no hay moviles para la policía y entonces todos estamos desprotegidos en la calle y cuando te roban llamas al 911, pero nadie te contesta o no pueden ir al lugar porque no tienen vehículo.
Pero cierto,que de la corrupción como de la inflación, no se habla ya que es como la inseguridad, "solo una sensacion".
Publicado en www.noticiasbahia.com.ar
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
DESPROLIJIDADES
Por María Celsa Rodríguez
Editora
A tal punto que han echado por tierra todo manejo racional y consciente que a la larga,esta depurando la poca confianza que les quedan, por parte del pueblo.
La imagen se ha debilitado, y exponen sus mas vicerales miserias, abiertas a los ojos de todos, para seguir satisfaciendo sus caprichos con la soberbia ciega y sorda que les da el poder
Han caído en el egoísmo de priorizar sus propios intereses sin hacer ningún tipo de análisis racional de valuación, si es que estos intereses son plausibles al interés general.
De pronto se comienzan a ver las fisuras de sus desinteligencias. Comienzan a notarse las desproligidades y ya no les importa si se ven bien o mal, lo hacen y lo dicen sin filtro alguno.
Demuestran un estado de omisión a la soberanía de la ética.Caminan con los ojos cubiertos, movidos solo por sus caprichos.Adolecen de un criterio racional por lo que no tienen un plan serio, sino que se mueven por la temperatura de las circunstancias.Toman decisiones apresuradas, donde cualquiera es vocero oficial y sale a decir cualquier cosa .Como lo que pasó días atrás con "Vivarachol" Anibal Fernández , quien salió a hablar del tema del dolar dando por sentado una cotización de la que no estaba seguro que pasaría, lo que el pronosticó con tanta premura.
No hay una mensaje lineal, y esto hace que a diario vayan tropezando en equivocaciones, distorsionando la realidad a su antojo.Ignoran lo que esta pasando generando una puesta en escena grotesca, como lo que pasó en Angola o lo que ocurrió con la Sra de la Quiaca,Salustriana quien tuvo un "dialogo de sordo" con la Presidente , ya que ella quería pedirle rutas y vivienda para su gente en la Quiaca y la Presidente quería demostrar que los subtes era también del interés de la gente del interior.Nunca escuchó los pedidos de Salustriana.Ella solo le dijo que iría a La Quiaca y la traería a Bs.As. en el Tango 01 para dar una vuelta en subte, y así lo conocería.O cuando criticó a un abuelo por "ser tacaño" al querer regalarle 10 U$A a su nieto y la afip se lo impidió y terminó presentando un recurso de amparo.
Esto nos hace sentir una cosa:"que se nos están riendo en la cara".
Quizás todo sea el resultado de no tener una conciencia activa de lo que esta pasando, y deciden hacer lo que se les plazca por más que esas decisiones nos conduzcan a un abismo.O tal vez son conscientes de sus falencias ,pero no les importa y siguen adelante "por todo".
Ya se nota que están desenfocados de criterios, lo de Reposo fue un claro ejemplo. Un papelón que no midieron consecuencias, porque ya se sabían que no era apto para el cargo a Procurador General de la Nación,que estaba flojo de papeles y sin embargo siguieron adelante .Por suerte, luego de la vergüenza que pasó en Senadores algo de criterio tenía y decidió renunciar .Lo gracioso fue el entorno que trabajosamente se armó a su alrededor, y que cual película cómica lo trataron de apuntalar, mientras él carecía de cimientos.
Dan una imagen patética y caminan como parásitos de un sistema que los conducen irracionales frente a todos.Y se imitan entre si, aplaudiendo y sonriendo sin estar seguro de lo que hacen.Siguen la voz de mando de Ella, quien los obliga a asumir acciones y responsabilidades de los cuales son consientes irresponsables.Y nosotros las victimas de sus errores,aunque los causantes de su fortaleza.
Han perdido el curso de la seriedad y ya se manejan con una impunidad que preocupa.Mientras el barómetro del humor social esta en un grado elevado. Ejemplo de ello es lo que está pasando con los cacerolazos y el paro y marcha de la CTA (Central de Trabajadores Argentinos) que hizo 100 cortes en todo el país y que a esto también se ha sumado el paro del campo. Y sabemos que la CGT ya no puede sostener su paciencia.
Pero desde el Gobierno parece que todos están convenientemente autistas y se rehusan a enfrentar la realidad.
Sin proponernos, estamos cayendo en un canibalismo político que ya gravita en lo social.
Como el enorme poder de La Campora quien se ha introducido con arrogancia en cada rincón del poder, avasallando los cargos mas altos en el Estado, pero que parece con muy poca genialidad a la hora de los hechos.Lo han demostrado en Aerolíneas Argentina y ahora lo van a demostrar en YPF .Tienen los mejores sueldos y los mas importantes puestos que los han ayudado a entretejer fuerzas y a edificar su poder allí donde esta la formula que fomenta la química que los hacen intocables, pero que también los alimentan de impunidad.
Las desprolijidades están a la vista, y nosotros el pueblo, las observamos
Publicado en www.elojodigital.com.ar
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
DISCURSO EN PARALELO CON LA REALIDAD
Por María Celsa Rodríguez
La constante descalificaciones a las anteriores administraciones para reafirmar que todo lo maravilloso en Argentina comenzó desde el 2003 y que antes vivíamos en el infierno y en un deplorable estado de cosas,ya parece un libro de cuento de repetitivo argumento.
La realidad que nos relato en su discurso de apertura de sesiones legislativas, paradojicamente dibujaba un país que esta alejado de la realidad,y que no se si Ella es conciente que en la calle su pueblo vive rodeado del miedo a la inseguridad,a la droga,a la inflación que destruye los salarios,a la pobreza,a la marginalidad y sus consecuencias y a la carencia de lo mas elemental.. Ya que su super ego solo le dibuja espejismo de perfección,fomentada por el séquito de aplaudidores que aumenta su vanidad.
En la calle surgen muchos interrogantes que no encuentran respuestas en sus discursos ¿Que va a pasar con la inflación? Los precios de los productos básicos de la canasta siguen subiendo ¿y como vamos a poder solventar los gastos?
La eliminacion de los subsidios hizo que ahora los servicios fueran mas caros,el aumento a las prepagas,del transporte, de los celulares, del la TV por cable,de los combustibles,han puesto en alarma al ciudadano que apenas llega a fin de mes y que no puede transitar entre las góndolas de un supermercado sin preguntarse si le alcanzara el dinero que trae.
Si bien los diarios del mundo se hicieron eco del debilitamiento de su popularidad. La tragedia de Once fue el detonante aunque otros piensan que fue la quita de subsidios a la energía y al transporte el que dio el primer empujón que hizo temblar su dorado pedestal.Luego el control cambiario y el cepo a las importaciones, articulación manejada con esmero casi enfermizo por la batuta de Moreno que ya está poniendo en riesgo la salud de la gente al impedir la entrada de medicamentos oncologicos,vacunas,remedios que carecen de sustitutos como así también de insumos para los tratamientos de alta complejidad y repuestos para equipamientos quirurgicos.Sumando a este índice de criticas , el tema del Proyecto X , han ayudado al quebranto de su imagen positiva.
Días atrás la Auditoría General de la Nación dijo al gobierno que "manejaba el sistema jubilatorio sin una estrategia para determinar futuros pagos".Mientras que un estudios de la Universidad Católica Argentina "advierte que el sistema previsional avanza hacia una nueva crisis",producto seguramente de una discrecionalidad sin limite.Esto nos lleva a preguntarnos ¿que pasara con los futuros jubilados? Interrogante que entreteje una telaraña silenciosa de dudas e inquietudes y que las medidas que hasta ayer eran festejadas hoy se mide con otra lectura mas razonable.
Aunque se escucharon voces que alentaban la posibilidad desde las filas de los ciegos aplaudidores de una "Cristina eterna" con la ayuda de una reforma constitucional que modifique el sistema actual de gobierno por uno parlamentario.Fue quizás el escandalo de su vice el que hizo acallar esa voces.
Ahora nuevamente a decidido modificar el DNI generando en la gente que acaba de tramitar el cambio de documento de libreta cívica y enrolamiento a la libreta celeste y tarjeta,a un desconcierto.
Dice que ya la libreta celeste no sirve para votar solo la tarjeta -que antes no era valido para esto- Cuando ella misma en noviembre del 2009 por cadena nacional presentó el nuevo Documento Nacional de Identidad en que la libreta celeste iba a ser exclusivamente para votar y la cédula para cualquier actividad bancaria,comercial y para el diario transito Luego 29 de septiembre del 2011 entregó el DNI numero 10 millones -emitidos- que lo hizo con orgullo desmedido,sin embargo ahora ha cambiado el discurso.
Resulta que ya nada de esto funcionará y no nos sellaran mas el DNI cuando vayamos a emitir nuestro sufragio sino que nuestro deber cívico quedará probado por un troquel.
Sabemos que no tendrá problema de presupuesto,ya que con la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central la libre disponibilidad de las reservas le permitirá mantener el despilfarro en el gasto publico pero la duda surge en ¿que pasará después? La maquinita ya empezó a imprimir billetes,y nos preguntamos ¿que costo tendrá para la inflación?
Ahora el tema del traspaso de los subtes han generado chisporroteos con Macri,utilizando los discursos para pasarle factura y mandarle indirectas - como lo hace con Moyano-.Macri por su parte dijo que intentó ponerse en contacto con Ella para concordar una reunión,pero esta visto que Ella prefiere mediatizar el asunto,dando una imagen poco seria al tema,donde falta no solo el sentido común y la razonabilidad sino también el respeto .
Hoy la mirada hacia la Rosada no tiene la misma fuerza de atracción que el año pasado, la fe se ha enflaquecido en los anaqueles de la incertidumbre. Sabemos que se estructuran mecanismo donde se sustancian decisiones sobre una matriz combinatoria de riesgos y beneficios.Pero estamos viendo con preocupación que todo parecer sumar mas riesgos que beneficios para los argentinos.
La simple observacion como limitados protagonista de una realidad que transita en paralelo con la realidad que Ella nos pinta, nos ubica con los pies sobre la tierra y con la mirada detenida en forma lineal sobre un abismo que parece decirnos :"cuidado que la caída sera dolorosa"
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
UN MAR DE PODER
Por María Celsa Rodríguez
Del mar de la política siempre en todas las épocas y en toda la historia han surgido ellos,
esa nueva elite social y económica que utilizando los peldaños de la función publica cambiaron su nivel de vida luego de considerarse los afortunados elegidos, para hacer ostentacion de su poder y de su riqueza.
Como Catilina en la antigua Roma quien era un hombre de confianza del Cesar y fue acusado de malversacion de los fondos del imperio sin embargo no sufrió castigo alguno porque el Emperador intervino ,pero en cambio su carrera política fue destruida.
Pero aquí, no podemos decir lo mismo.A nadie se le destruye su carrera política, porque pasa todo lo contrario.
Ellos se imponen frente al resto del pueblo a quienes les siguen engañando o quizás aún sabiéndose engañados están conformes con lo que les ofrecen.¿Porque será?
Ellos mientras tanto toman posesión de aquello que es de todos, se benefician de las mieles del poder y lo convierten en algo propio.
Ya que lo único que los mantiene en un equilibrio de intereses es estar atento a las próximas elecciones, como van en las encuestas, si van a ganar votos, que cargo publico tomaran la próxima vez y como incrementaran su patrimonio.De este modo alimentan sus ambiciones personales y la de su entorno que gira a su mismo ritmo
Pero muchas veces ese poder va inversamente proporcional con su capacidad, y con sus atributos intelectuales, produciendo efectos perjudiciales al interés de todos.
Aunque manejan el engaño hábilmente, con un discurso cargado de falsedades. Son hábiles Judas a la hora de poner en juego estrategias favorables cuando la situación lo amerita. La verba politiquea los ayuda a envolver a sus seguidores con habilidad seductora que hace crecer el auditorio con aplausos y cánticos, que terminan por llenarlos de vanagloria.
Pero cuando las cosas se ponen pesadas el discurso se vuelve ambiguo, y entonces lo que ayer se dijo mañana no funciona y hay que cambiar el mensaje quebrando la coherencia, demostrándose así una falta de plantificación y de conocimiento en lo que se hace. ¿Pero eso importa? ¡Claro que no! Y como "las papas queman" hay que remarla como se pueda,para continuar alimentando la popularidad y la imagen, aunque con ello se arriesgue la verdad y se deje de lado la honestidad .
Es mas,buscan con esmero poner a la prensa no oficialista en un grado de poca credibilidad, y que mas allá de ser cuestionada a diario por todos ellos,minimizan las criticas al punto tal de convertirlos en chimentos sin fundamentos serios. Así los escándalos oficiales vienen y van como las olas en la playa; hacen mucha espuma al principio, pero luego desaparecen de la escena, eclipsándose a través de maniobras astutas llenas de efervescencias.
Sabemos que la Argentina -como tanto otros países- han sido muchas veces golpeada por los malos políticos que sobrepasados por el poder y la vanidad y deslumbrados por un cómodo sillón y un gran despacho lleno de secretarias, esmerilaron la realidad de tal modo que pasaron a ver la realidad con lentes muy distintos a lo que se ve en la calle , y a lo que vive y padece la gente.
Y en ese mar de opiniones donde se entremezclan las adulaciones y las criticas,las euforias y las ofensas surgen situaciones en que escacean las soluciones .Y mientras ellos dilapidan mal el dinero del pueblo con presupuestos holgados para gastos que no se saben a donde van,afuera hay carencias, hay reclamos eternos que nunca fueron escuchados.Donde pasaron gobiernos, pasaron elecciones pero el problema persiste, y nada ha cambiado.
Caminamos así de la mano de un egoísmo por parte de quienes deben brindarnos una mejor calidad de vida, pero ellos no lo ven ni nos escucha y eso los deshumanizan.Pero ¿porque? Porque hay una hipocresía tras sus ambiciones;esas mismas que los enceguesen. No miran las carencias de su gente, carencias que pone al hombre contra el hombre y así surge la inseguridad como resultado de la marginalidad Y los que tienen la autoridad para cambiar todo, tampoco lo ven.
Y muchos interrogantes y pocas respuestas se repiten en bocas de todos, y solo recibimos de parte de ellos una lucha por el poder, una carencia de responsabilidad y una carencia de capacidad para solucionar los problemas.
Algunos piensan que las crisis económicas conducen al fracaso a los modelos de gobierno.Cuando es todo lo contrario, son las crisis políticas las que conducen al fracaso a un país.Políticos que repiten errores del pasado para tener como resultado errores en el presente.
Ya que un catálogo de conceptos forman parte de ese entramado de medidas que debe ser el índice general en la toma de decisiones, donde las necesidades del pueblo son las prioritarias como la pobreza,la educacion,la producción,la salud,el desarrollo,la energía,el transporte,la vivienda,la seguridad,el trabajo entre otras cosas, y que debería marcar la retorica de un ritmo que los conducirán al éxito o al fracaso.Sin embargo a veces todo queda en propuestas, en proyectos absorbidos por el exceso de gastos, la falta de presupuesto o su mal manejo,ya sea por favoritismos,por la corrupción,por las omisiones y errores repetidos que luego hay que esconderlos tras explicaciones que no conducen a soluciones factibles.Pero aun así se disfrazan tras un personalismo seductor,y un vocabulario grandilocuente, banalizandose sus omisiones y sus ineficiencias.Y la oposicion que debería intervenir para modificar lo que está mal, toma una posición de simple observador,que como producto de sus propias limitaciones ,de sus incapacidades y de sus debilidades terminan siendo funcionales obsecuentes, humillados por el oficialismo ante sus propias narices y traicionando así la confianza de quienes los eligieron
.
Si bien miles de años han pasado bajo los pies del hombre pero eso no ha cambiado en el ser humano y es que cuando transita por los pasillos del poder solo se ven a si mismo, allí solo vale su negocio y no la ideología. No hay interés sobre el bien común solo el "salvase quien pueda" regula la capacidad del mas apto, para continuar sentado en esos estrados.Allí la evolucion de un político no se maneja con las herramientas de la honestidad , ni de la verdad. Hay una degradacion lenta que crece y se hace poderosa entre ellos y que es alimentada a veces por la torpeza del pueblo que los apoya ,o por la debilidad de la oposición que actúan como títeres al servicio de ellos y que sin darnos cuenta -por culpa propias y ajenas- todos terminamos tropezando ante nuestro futuro.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
CULTORES DEL ENGAÑOPor María Celsa Rodríguez
Del mar de la política siempre en todas las épocas y en toda la historia han surgido ellos,
esa nueva elite social y económica que utilizando los peldaños de la función publica cambiaron su nivel de vida luego de considerarse los afortunados elegidos, para hacer ostentacion de su poder y de su riqueza.
Pero aquí, no podemos decir lo mismo.A nadie se le destruye su carrera política, porque pasa todo lo contrario.
Ellos se imponen frente al resto del pueblo a quienes les siguen engañando o quizás aún sabiéndose engañados están conformes con lo que les ofrecen.¿Porque será?
Ellos mientras tanto toman posesión de aquello que es de todos, se benefician de las mieles del poder y lo convierten en algo propio.
Ya que lo único que los mantiene en un equilibrio de intereses es estar atento a las próximas elecciones, como van en las encuestas, si van a ganar votos, que cargo publico tomaran la próxima vez y como incrementaran su patrimonio.De este modo alimentan sus ambiciones personales y la de su entorno que gira a su mismo ritmo
Pero muchas veces ese poder va inversamente proporcional con su capacidad, y con sus atributos intelectuales, produciendo efectos perjudiciales al interés de todos.
Aunque manejan el engaño hábilmente, con un discurso cargado de falsedades. Son hábiles Judas a la hora de poner en juego estrategias favorables cuando la situación lo amerita. La verba politiquea los ayuda a envolver a sus seguidores con habilidad seductora que hace crecer el auditorio con aplausos y cánticos, que terminan por llenarlos de vanagloria.
Pero cuando las cosas se ponen pesadas el discurso se vuelve ambiguo, y entonces lo que ayer se dijo mañana no funciona y hay que cambiar el mensaje quebrando la coherencia, demostrándose así una falta de plantificación y de conocimiento en lo que se hace. ¿Pero eso importa? ¡Claro que no! Y como "las papas queman" hay que remarla como se pueda,para continuar alimentando la popularidad y la imagen, aunque con ello se arriesgue la verdad y se deje de lado la honestidad .
Es mas,buscan con esmero poner a la prensa no oficialista en un grado de poca credibilidad, y que mas allá de ser cuestionada a diario por todos ellos,minimizan las criticas al punto tal de convertirlos en chimentos sin fundamentos serios. Así los escándalos oficiales vienen y van como las olas en la playa; hacen mucha espuma al principio, pero luego desaparecen de la escena, eclipsándose a través de maniobras astutas llenas de efervescencias.
Sabemos que la Argentina -como tanto otros países- han sido muchas veces golpeada por los malos políticos que sobrepasados por el poder y la vanidad y deslumbrados por un cómodo sillón y un gran despacho lleno de secretarias, esmerilaron la realidad de tal modo que pasaron a ver la realidad con lentes muy distintos a lo que se ve en la calle , y a lo que vive y padece la gente.
Y en ese mar de opiniones donde se entremezclan las adulaciones y las criticas,las euforias y las ofensas surgen situaciones en que escacean las soluciones .Y mientras ellos dilapidan mal el dinero del pueblo con presupuestos holgados para gastos que no se saben a donde van,afuera hay carencias, hay reclamos eternos que nunca fueron escuchados.Donde pasaron gobiernos, pasaron elecciones pero el problema persiste, y nada ha cambiado.
Caminamos así de la mano de un egoísmo por parte de quienes deben brindarnos una mejor calidad de vida, pero ellos no lo ven ni nos escucha y eso los deshumanizan.Pero ¿porque? Porque hay una hipocresía tras sus ambiciones;esas mismas que los enceguesen. No miran las carencias de su gente, carencias que pone al hombre contra el hombre y así surge la inseguridad como resultado de la marginalidad Y los que tienen la autoridad para cambiar todo, tampoco lo ven.
Y muchos interrogantes y pocas respuestas se repiten en bocas de todos, y solo recibimos de parte de ellos una lucha por el poder, una carencia de responsabilidad y una carencia de capacidad para solucionar los problemas.
Algunos piensan que las crisis económicas conducen al fracaso a los modelos de gobierno.Cuando es todo lo contrario, son las crisis políticas las que conducen al fracaso a un país.Políticos que repiten errores del pasado para tener como resultado errores en el presente.
Ya que un catálogo de conceptos forman parte de ese entramado de medidas que debe ser el índice general en la toma de decisiones, donde las necesidades del pueblo son las prioritarias como la pobreza,la educacion,la producción,la salud,el desarrollo,la energía,el transporte,la vivienda,la seguridad,el trabajo entre otras cosas, y que debería marcar la retorica de un ritmo que los conducirán al éxito o al fracaso.Sin embargo a veces todo queda en propuestas, en proyectos absorbidos por el exceso de gastos, la falta de presupuesto o su mal manejo,ya sea por favoritismos,por la corrupción,por las omisiones y errores repetidos que luego hay que esconderlos tras explicaciones que no conducen a soluciones factibles.Pero aun así se disfrazan tras un personalismo seductor,y un vocabulario grandilocuente, banalizandose sus omisiones y sus ineficiencias.Y la oposicion que debería intervenir para modificar lo que está mal, toma una posición de simple observador,que como producto de sus propias limitaciones ,de sus incapacidades y de sus debilidades terminan siendo funcionales obsecuentes, humillados por el oficialismo ante sus propias narices y traicionando así la confianza de quienes los eligieron
.
Si bien miles de años han pasado bajo los pies del hombre pero eso no ha cambiado en el ser humano y es que cuando transita por los pasillos del poder solo se ven a si mismo, allí solo vale su negocio y no la ideología. No hay interés sobre el bien común solo el "salvase quien pueda" regula la capacidad del mas apto, para continuar sentado en esos estrados.Allí la evolucion de un político no se maneja con las herramientas de la honestidad , ni de la verdad. Hay una degradacion lenta que crece y se hace poderosa entre ellos y que es alimentada a veces por la torpeza del pueblo que los apoya ,o por la debilidad de la oposición que actúan como títeres al servicio de ellos y que sin darnos cuenta -por culpa propias y ajenas- todos terminamos tropezando ante nuestro futuro.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Por María Celsa Rodríguez
El ser humano camina sobre su destino amarrado, ya sea consciente o inconscientemente a la montura del error.Pero a veces toma el error como parte del aprendizaje,ya que aprendemos del error para poder modificar la acción la próxima vez y no repetir el resultado equivocado.Porque todo gira desde la perspectiva que lo que se aprueba con aciertos o con errores, nos llevará al éxito o al fracaso. Dependiendo así en alcanzar un resultado positivo o negativo que desbordarán en buenas o malas consecuencias, en adelantos o en retrocesos.
Luego esa decisión tomada comienza a mostrar sus secuelas negativas y ese proceso de efectos generan consecuencias no previstas por quienes en mayoría consideraron que era la mejor elección. Entonces se adopta inmediatamente una posición contradictoria,negamos el error, buscamos excusas, desplazamos culpas a otros, no aceptamos la verdad, no reconocemos las consecuencias de las acciones y omisiones ni el desarrollo de los eventos.
Todo lo escondemos debajo de la alfombra para que no se note lo que está pasando y si alguien osa revelar algo lo atacamos y negamos todo,dibujamos explicaciones,evadimos datos, engañamos a todo, nos engañamos a nosotros mismos y aplaudimos el engaño.
De este modo la búsqueda de cualquier solución a los errores cometidos se hace mas difícil y por lo tanto el problema se va agudizando, y hay una debilidad en la eficacia de la ejecución y en el resultado de la acción.
Pero como en política aceptar el error es mostrar debilidad, equivocarse no se ve bien.Entonces se cargan las culpas contra la oposición, contra la anterior administración que hizo todo mal, contra los medios de prensa que mienten.Pero nunca saldrá de la boca de ningún gobierno un "mea culpa". Allí todos se maquillan con la consciencia disfrazada de virtudes y perfecciones donde ni una macula de error se engarza en su vocabulario. Hay explicación para todo,y el tejido de municiones se recargan para producir enfrentamientos con los que están en contra,manipulando la verdad de tal modo que la mentira desaparece de escena y así se ocultan los errores tras cortinas de verborragia que embelesan los discursos generando un río de gentío que los conducen al populismo vivo y se enciende con cánticos, gritos, banderas y aplausos, que escapan de todo razonamiento objetivo.
Porque nadie quiere ver ni escuchar errores y ellos lo saben por eso los desvían de toda sus argumentaciones a través de negaciones, constantes descalificaciones a quienes se les opongan, porque desmoralizan las bondades de su gobierno que se engrandece para aquellos que solo ven sus brillos con un esplendor que los enceguese de todo error.Para ellos todo esta políticamente correcto y correctamente ejecutado, y quien no lo ve así que se llame a silencio sino es un enemigo,porque solo se focaliza en hacerle el mal a ellos que los eligieron y a los que fueron los elegidos.
Ahora ¿que siente esa mayoría cuando el Estado no cumple en brindar mas seguridad,mas salud,mas educación,mejor administración de justicia,mejor eficiencia de los organismo de control,mejores transportes publicos,etc.Y vemos corrupción,inseguridad,escuelas con muchas carencias,transportes publicos deficientes e inseguros y un "viva la pepa" donde nadie brinda respuestas a los reclamos?.No quieren escuchar y solo ven lo que quieren ver aunque sean espejismo en el desierto.
Pero no se dan cuenta que una sociedad que se mueve en el error constante que pasa esto a ser esto algo cotidiano en el domestico manejo de las instituciones ,y no asumiendo responsabilidad alguna por sus acciones u omisiones, ni se empeñan en respetar los compromisos asumidos,llega a un punto que comienza a edificar muros de sorderas que quiebran la comunicacion con el pueblo,ese mismo que reclama soluciones, mientras ellos solo piensan en sobrevivir en el poder por mas tiempo.Manejándose desde esa perspectiva con prepotencia,soberbia y arrogancia Manipulando el discurso según su conveniencia,para alimentar la confianza de aquellos que solo oyen lo que ellos quieren oír y que son seducidos sin que se diesen cuenta.
Pero también están los ciudadanos que piensan que el Estado no le brinda todo lo que dice,que ha exprimido su confianza, que hay un discurso errado en el mensaje y que el Gobierno no satisface todo lo que obligatoriamente debe hacer.Entonces siente que solo es para ese Estado un proveedor de dinero a través del pago de sus impuestos y se acuerdan de su existencia cada vez que hay elecciones porque lo necesitan para conquistar votos,pero luego los ignoran.Y así con el tiempo,reconoce que el mensaje de que "Papa Estado" "sabe todo", "hace todo", y "soluciona todo" es engañosa, esta equivocado,administra mal el dinero de todos dándole a cambio una mala calidad de vida a sus ciudadanos y en consecuencia la corrupción crece, la pobreza aumenta,las carencias de pueblo no tienen respuestas y el error siguen sin ser solucionado.
Pero rechazar la realidad es conducirnos por un camino de inseguridades que nos llevan inexorablemente a repetir errores y caer en la adversidad. Aunque ya nos hemos hundido tantas veces en esos pantanos, que la repetición de lo obvio nos impulsan a ceder ante la racionalidad.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Análisis
LA SEGURIDAD EN EMERGENCIA
Por María Celsa Rodríguez
La realidad nos hizo mas suceptibles,la inseguridad instalada en las calles nos ha cambiado nuestra manera de vivir.Miramos para todos lados,estamos mas a la defensiva cuando una moto se acerca,no confiamos en nadie extraño que golpea la puerta de casa o que nos intercepta para hablarnos o preguntarnos algo.Nos da miedo volver a casa de noche o simplemente salir a caminar.
Sentimos que la inseguridad está manipulando nuestras emociones.Hay un corto circuito en el entorno social urbano y surgen desconfianzas hasta en las relaciones más básicas.
Sin darnos cuenta que ante nuestras aptitudes de mantenernos alertas y a la defensiva estamos reivindicando esa sensación de inseguridad e intensificando "el miedo a ser una víctima urbana".
Cuando uno conversa con alguien inmediatamente surge la percepción de inseguridad en sus argumentaciones, y no se trata de un miedo que vacila entre la incertidumbre de lo que puede pasar, sino en la tensión misma que provoca estar en un espacio publico y colectivo expuestos y vulnerables a un arrebato inesperado.Todos tienen algún hecho para contar, e incluso su propio testimonio como experiencia repetida.Es evidente como han cambiado las cosas y como se han modificado las pautas de comportamiento en el manejo social-urbano.Hay una progresiva perdida de la autenticidad y de la libertad.Las mujeres que han pasado por la desagradable situación de ser víctima de un robo han modificado sus costumbres,evitan llevar carteras o bolsos,se manejan con un control al entrar y salir de casa,evitan llamar la atención con su atuendo y están a la defensiva cuando sale de un banco, para que de ese modo no ser un punto atractivo para los motochorros.
Si bien la percepción de ese miedo colectivo que se ve en las personas en la vía publica se acentúa mas los fines de semanas donde en la madrugada se producen peleas callejeras entre los jóvenes alcoholizados en las esquinas céntricas,se producen actos delictivos,agresiones y comportamientos totalmente alejados de la civilidad.A veces esto se agrava por la ausencia de la presencia policial,produciéndose en cada uno un debilitamiento del sentido de la protección personal.
Se siente que se ha perdido el dominio del espacio publico percibiendo la inseguridad latente que esteriliza la libertad urbana,sintiéndonos controlados,amenazados por las pirañas callejeras y la percepción de ese peligro que subyace a nuestro alrededor.
La constante representación de un arrebato arremete en la tranquilidad de un paseo por la calle y el crecimiento del número de casos que suenan en nuestros oídos de conocidos y familiares protagonistas de ello, nos angustia aún mas, tornándose incontrolable la percepción del posible peligro.Lo que nos ha llevado a un cambio de aptitud preventiva para manejarnos al ritmo de "los chorros",cambiamos los hábitos para "no ser coto de caza".Ya que para que se de la situación de arrebato deben darse dos condiciones: 1) La elección de la víctima:es decir que para ellos sea una persona fácil de abordar,que se la vea distraída y confiada y en una aptitud vulnerable a sus intensiones de robo;
2) La situación de ubicación espacial: es decir que le permita al arrebatador realizar un ataque rápido,eficaz y certero ante la imposibilidad de defensa de la víctima y sin peligro para ellos.
Hay que tener en cuenta que ellos venden una imagen de inocencia e indiferencia a su entorno.Siempre están paseando, distraídos,como explorando el terreno,y cual cazador ,eligen a su víctima,atacan y huyen rápidamente.Suelen usar ropas encimadas de ese modo cambian el color del atuendo,también de las gorras que usan, camuflandose para volver al lugar y buscar mas victimas.Pululan cerca de los bancos,calles con poco transito y en horarios de mañana y tarde. Sus victimas son las mujeres:señoras mayores, y las jóvenes.
Si bien el miedo urbano no tiene frontera es algo que se ha globalizado,ya que se ha roto esa convivencia social armónica entre el sujeto con su entorno.
Estamos cayendo en una crisis mundial-urbana donde el habitante de la ciudad debe planear una estrategia de supervivencia ante el aumento de la inseguridad en la calle, un mal que no registra diferencia de nacionalidades.En que la incertidumbre palpable a ser víctima de un robo en la vía publica o en tu casa da lo mismo que te encuentres en Nueva York,en Barcelona,en Atenas, en Buenos Aires o en Resistencia.Entonces surge la pregunta ¿que hacer si demandamos mas seguridad al Estado y este no hace nada ? ¿ Si grito y pido auxilio nadie me socorre? Entonces ¿tomar la justicia por mano propia es la salida? Claro que ¡NO!
¿Me corresponde a mi defenderme y poner en riesgo mi propia vida o debe ser el Estado quien debe protegerme como es debido?
Lamentablemente esto no tiene una respuesta que nos reconforte y nos enfrentamos a una realidad donde se juegan algunos factores de hecho:
1) el tema del presupuesto, la falta de recursos es generalizado es decir móviles,tecnologías e insumos básicos;
2)No hay recursos humanos y materiales en cantidades suficientes para cubrir toda la ciudad y responder al mismo tiempo al cumplimiento de las actividades administrativas y judiciales que tiene la policía.
3) Los recortes presupuestarios que han habido ultimamente como consecuencia de la crisis, agudizan el problema
4) Las limitaciones propias que se dan a la gestión policial que dependen del cumplimiento de ciertos procedimientos y protocolos de acción que los lentifican
Estos factores determinantes de la realidad son casi universales de la función policíaca.Criticar a nuestra policía de su falta de accionar muchas veces es tener una observacion limitada de una realidad que supera toda frontera,dejando un común denominador que se alinea a un desequilibrio social que parece no tener control como resultado de un vaciamiento lento de los valores como sociedad, alimentadose mas aún con la crisis, no solo económica sino también de capacidad de protección por parte del Estado, con un crecimiento de la criminalidad a nivel global.
La seguridad hoy se ha convertido en un negocio muy rentado que resulta de un coste político insostenible, porque supera a la capacidad que puede presupuestar los gobiernos ante el aumento cuantitativo del delito, desbordándose de tal modo que la seguridad urbana en el mundo está en emergencia.
Publicado en www.corrientesopina.com.ar
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacoadiario.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
LOS JÓVENES Y LA POLÍTICA
Por María Celsa Rodríguez
Siendo la educación el vehículo que le otorgará las herramientas mas eficientes para la practica y eficacia del manejo cívico y por ende será la participación política que fortalecerá su vida ciudadana.Ya que los jóvenes intervienen en la política incluyendose con sus ideas,sintiéndose parte en un proyecto y militando con entusiasmo.
Ellos se politizan muchas veces siguiendo las ideologías de sus padres,escuchando las quejas al gobierno en las reuniones familiares y acentuando un interés por lo social y político, por influencias circunstanciadas de su misma historia personal,de sus carencias económicas o sus inquietudes democráticas.Otras veces son seducidos en los claustros universitarios donde alimentados por el saber y la riqueza de pensamientos mas razonables y estudiados,los conducen a alinearse hacia intereses mas poderosos.
Pero a veces se ven estimulados por las voces en alto de los movimientos sociales identificandose con ellos al sentir una estrecha relación "de pertenencia",en el cual se definen principios básicos demandando necesidades insatisfechas y carencias dificiles de subsanar solos.Conduciendo su necesidad individual hacia un compromiso colectivo para obtener soluciones conjuntas.
Para los jóvenes, la política tiene que ver con soluciones cotidianas,con los problemas que viven en su casa y lo que le pasa a la gente en la calle.El dinero que no les alcanza,el trabajo que falta,los paros docentes,la falta de medicamento, los hospitales colapsados.Que todo cada vez es mas caro,el estudiar "¿para que?",la inseguridad en la calle,la corrupción, la ineficiencia de la justicia.Todo lo ven como una carencia de soluciones,donde la política es lenta e inepta para escuchar a la gente.
Porque los jóvenes tratan de buscar en la política aquello que los identifiquen con su forma de ver la realidad,con su lenguaje,con sus ideales,con lo que desean,con esa puesta en escena que los atraiga en cada expresión,en cada gesto reconocido, que no solo lo individualice sino también los identifique en la diversidad sin excepción.
Tiene que haber una interconexión entre sus problemas y sus carencias personales con lo que ocurre en su barrio,en su comunidad.Donde armoniza con el grupo y busca desde su participación comunitaria compartir una causa que proyecta su ideal para hallar las respuestas a sus necesidades,transferidas desde un espacio que los nuclea, a la reconstruccion del bien común.
Según estudios sociológicos los jóvenes presentan -en su gran mayoría-una aptitud de indiferencia hacia la política; son muy pocos los que ven en el mapa político un interés por la cosa publica.Los jóvenes buscan o proyectan una vida basada en logros personales ,edificados sobre los afectos,la familia,el trabajo,la empresa, con el propósito de alcanzar sus sueños.
Ellos ven a la política "poco confiable" donde prima la corrupción,con individuos que buscan abrazar el poder para lograr beneficios personales y solucionar su futuro,el de sus hijos y parientes.Que hablan mucho pero que cumplen poco.Con negocios pocos claros con los que condimentan su propio bolsillo con el dinero de todos.
Si bien los tiempos de la política se mueven a un ritmo distinto al de los jóvenes,con lenguajes armados y con formalidades que ellos desconocen.Aunque también piensan que muchos políticos no están preparados para el cargo que tienen,no conjugan su manejo funcional a la altura de las circunstancias, y luego no son responsables, porque ignoran la magnitud de sus funciones y teminan haciendo mal las cosas o manejándose en la ineptitud, y corrompiéndose lentamente.Pero paradójicamente, luego ellos cuando son partícipes y convergen en la función publica, igual caen preso de esa tela araña de torpeza,soberbia y corrupción que antes tanto criticaron.
Los jóvenes se manejan en un ambiente de rebeldía constante,donde la imagen lo es todo.Buscan admirar a alguien, idolatrar y por desgracia el político no está a ese nivel de admiración.Porque sienten que los engañan, y terminan rompiéndose la comunicación con ellos.Porque son débiles en sus ideales y no responden con orgullo al valor del espíritu nacional, ya que traicionan al pueblo con sus aptitudes despreciativas.
Ven a los partidos políticos enquistados en el pasados,que son vetustos,cerrados y desean una renovación de sus bases, con una linea de dirección mas abierta a las nuevas espectativas que ellos acarrean,con mas comunicación sin tanto formalismos,pragmático y con los oídos puestos en la necesidad de la gente.
Ellos buscan la transformación social,mas educación,mas trabajo,mas seguridad,mas equidad,mas inclusión igualitaria.Esas son las aspiraciones que los caracterizan en sus pretensiones.Se ven como actores protagonistas del presente en una formación activa con la sociedad a la que pertenecen.Sociedad que los tildan de inseguros, incompletos, inmaduros,que viven en su mundo, a espalda de los problemas de los adultos,sin darse cuenta que ellos también tienen sus propias motivaciones, sus propias inquietudes y arrastran sus propios problemas,simplemente que a veces no son escuchados.
Publicado en www.corrientesopina.com.ar
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Editorial
EL MARAVILLOSO PAÍS DE CRISTINA
Por María Celsa Rodríguez
José escuchaba a la Presidente que presentaba por cadena nacional el Programa de Crédito Argentino para la Vivienda Familiar (Procrear del Bicentenario) y se entusiasmó.Es que llevaba 10 años queriendo hacerse una casita en el patio de atrás de la casa de sus padres.Si bien con unos ahorros y algo de ayuda pudo construirse un dormitorio y un baño donde vive con su mujer.Pero quería tener una casa como la gente y las palabras de Ella, despertaron su sueño y creyó que ahora podía hacerlo realidad.
Sin embargo a medida que el discurso transcurría y los requisitos para acceder al mismo se hacían mas clarificadores, las intenciones de José se fueron evaporando.Igual fue a consultar pero le dijeron que no califica, porque si bien gana casi $2000 por mes, pero como es un trabajador en negro no puede.Aunque por lo menos "tengo trabajo",-piensa él-.
Así que el sueño de la casa propia, se le esfumó
A la hora de la cena su padre tampoco tenía buena cara.El pensaba ¿porque no habría dinero en la Anses para pagarle a los jubilados el 82% móvil y sin embargo si hay dinero para otorgar créditos para viviendas?.Y que según Ella esto es parte "del modelo de crecimiento y de inclusión social".¿Esto quiere decir que los jubilados no reciben el 82% que le corresponde por ley porque ellos no son parte en el modelo de inclusión social? Y ni tampoco se pagan los juicios ganados.
Es que siempre se usó los fondos del Anses para solucionar problemas de políticas públicas.
¿Será por eso que ahora la Corte le solicita informes al Anses sobre el destino y manejo de sus fondos?
Es que para el gobierno no tiene importancia si los jubilados no pueden llegar a fin de mes porque el sueldo que ganan es absorbido por la "inflación"-porque de esto no se habla-, aunque Ella diga "que el peso es rentable".
Como se nota que no va al supermercado.Pero claro, es entendible, Ella sigue los índice que le dibuja Moreno en el Indec, entonces a todos les alcanzan para darse los gustos que desean y viajar por el mundo como lo hace Ella.
De pronto José golpea una cacerola sin querer con el pico de la pava y su padre se ríe .
- ¿Como no nos dimos cuenta, hijo?..¡.Esto es para callar los cacerolazos!. Fíjate que la Presidente dice que el crédito es para construir viviendas nuevas, para los sectores de mayores recursos.Es decir clase media y media alta que tienen los mayores ingresos y pueden acceder a los requisitos que exigen. Pero ¿acaso no son estos sectores los que promueven y hacen los cacerolazos?
Es que siempre los créditos hipotecarios favorecen a los sectores economicamente fuertes.Después de todo, esto no va a solucionar el problema crónico de la falta de vivienda.Serán muy pocos los que se vean privilegiados por el crédito .Y al final será un maquillaje,otro "sueño compartido", un capitulo mas del relato.
Lastima que ellos no entienden el humor de la gente.Y los espejitos de colores no funcionan mas.
José esta totalmente desilucionado,como lo estamos muchos en el país. Estamos cansados de escuchar a los sabelotodo que hablan de solucionar temas que son tan importante para la gente pero quedan como "campanas que suenan fuerte pero que no llaman a nada".Tal el caso de la inseguridad, todos los días algún amigo, conocido o extraño es víctima de algún motochorro.Mientras tanto los funcionarios hablan de la problematica pero no encuentran la solución. Los robos siguen sucediendo,y nosotros seguimos desprotegidos.Pero ellos aseguran que es una sensacion, sin embargo tienen alarma en su casa, viven en barrios cerrados y andan con custodia por todos lados.
Lo mismo pasa con la salud, los ministros y funcionarios, sus hijos y esposas son atendidos en las mejores clínicas, tienen a su disposicion los mejores profesionales de todas las especialidades, todos los medicamentos, no importa su valor, ni procedencia.Por eso no comprenden lo que sufre el ciudadano común -sin privilegios ni coronitas-cada vez que siente un dolor y se enferma, y debe ir al hospital publico. Y no va en helicóptero ni en el Tango 01.Debe ir de madrugada pasar la noche allí,sufrir frío para conseguir un turno, luego esperar ser atendido mientras es mordido por el dolor.Ver si le pueden hacer los estudios en pocos días y esperar meses para una operación.Y a veces no tiene dinero para los remedios o directamente no los consigue porque por las "bondades de Moreno" como son productos importados no entran al país.
Asimismo los chicos desnutridos,las familias comiendo de la basura, la gente durmiendo en la calle, los asentamientos, las villas miserias, el crecimiento de la delincuencia,las calles que se vuelven mas peligrosas y violentas al caer la noche,la droga,la desocupación, etc.Pero esto, no parece preocuparlos a ellos.
Ante esta realidad, solo nos resta espera tranquilos y callados, como piensan algunos,hasta que los cosas cambien milagrosamente.Mientras tanto a sufrir, que todo es maravilloso en el país de Cristina.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
ENTRE ÉTICA Y LEALTADES
Por María Celsa Rodríguez
Editora
no se tiene en cuenta la aceptacion o rechazo del ciudadano, el sentimiento del pueblo, el humor social.Sino quien apoya al modelo, quien sigue el relato, quien acepta que las críticas son mentiras,quien le sigue el juego a la reina .
Para ellos solo existe ese 54% que los apoyan.Quienes les dan las fuerzas en la toma de decisión final, aunque el resto no estemos de acuerdo, a ellos no les importa.Por eso no reconocerán la corrupción, ni la inflación, ni la inseguridad, ni la desaceleración de la economía, ni las mentiras del Indec, ni que las cosas están tomando un rumbo preocupante.Ni siquiera oyen el ruido de las cacerolas.
Si bien los políticos buscan trabajar por el bien común.Pero luego este deseo primigenio queda trunco en el camino y la ética que parecía enarbolada como principio fundamental se ve condicionada por las pretensiones personales cayendo en el cinismo.Y este será luego el diseño perfecto en las argumentaciones defendidas sin posibilidades de éxito, cuando los ojos de todos los juzguen por sus acciones o por sus omisiones.Pero ellos no cargarán culpas y no cumplirán condenas, ya que la justicia bienhechora es ciega en estos casos y todos terminan sobreseídos a la larga.
En política la ética parece no encontrar nunca un encuadre.Y hay que revolver mucho la historia para hallar casos que son ejemplos de ello.Como Juan Larrea quien entregó toda su fortuna para la defensa de la Patria y al final se suicida al encontrarse en la miseria.O Juan José Castelli que muere enfermo y pobre.
Y el caso del Dr Elpidio Gonzalez que nació en Rosario en el año 1875.Era abogado y fue Ministro de Guerra y Jefe de Policía durante la Presidencia de Hipolito Irigoyen.También fue presidente de la UCR.Fue Vicepresidente de la Nación durante la Presidencia de Alvear.Y fue Ministro del Interior durante la segunda presidencia de Irigoyen.
Sus últimos años de vida los pasó vendiendo anilinas y pomadas. A pesar que un diputado presentó un proyecto para otorgarle una jubilacion -y así nació la primera jubilacion de privilegio-Pero el ético Dr. Gonzalez lo rechazó diciendo que "mientras tuviera dos manos para trabajar no necesitaba limosnas".
Murió sin un techo y en la absoluta pobreza.(Fuente:www.wikipendia:Elpidio Gonzalez)
De lealtades hablamos
La lealtad en política vale mas que la ética misma,péndula sobre la cocina del poder y siempre se equilibria simbióticamente para generar el toque de esperanza en aquellos que confían en ellos, para defender el status quo que crearon en la estructuración antojadiza del camino marcado.
Es ese relato que marca las escenas que nos venden, con una realidad amoldada a sus parámetros.pero que es contraria a la verdadera realidad.
Pero aquí el problema no es que nos mientan, el problema es esa mayoría que cree la mentira.
El problema ahora no es que nos estén cercenando nuestras libertades individuales al no poder disponer de dolares comprados con nuestros ahorros y el de tener que dar explicaciones para salir del país,el problema es que lo estamos aceptando.Cuando deberíamos estar gritando que esto va contra lo que regula la Constitución Nacional.
Aunque conociéndose que ellos si tienen sus ahorros en dólares y que se les permiten comprar las cantidades que desean; nos estamos dando cuenta que el problema es que aceptamos que nos tomen por estúpidos.
Pero ellos justifican el fin para sus propias conciencias donde nada es tan malo,tan prohibido ni tan corrupto,aunque todo vaya en contra de los principios éticos.
Hoy están marcando su poder a fuego y nos están arrastrando a todos a un camino sin retorno.El curso de la historia y de su tiempo gira a su alrededor en otro sentido.Pero ellos son los Nerones encendiendo el presente para mantener la continuidad de su fuerza,a costa de consumir en su vanidad los logros alcanzados.
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUE SE TRATA
Por María Celsa Rodríguez
Aquel mes de mayo de 1810 ,los eventos que se iban sucediendo marcaron el momento mas trascendente, el que trazó las bases fundacionales de nuestra Argentina.
Fue el embrión de la República donde se fecundaron los deseos de libertad. Se gestó la Patria, el primer gobierno, que luego los años y por la lucha de aquellos heroicos patriotas cuyos nombres pueblan los capítulos más importante de nuestra historia, se germinaron los principios rectores que rigieron nuestro destino de Nación.
La Escarapela de Frech y Berutti,la Bandera de Manuel Belgrano, el Himno de Lopez y Planes y Blas Parera, son las obras de arte, esos símbolos que nos identifican, y que marcan a fuego nuestra presencia en el contexto de naciones.
Esas Odas de ideales puros sonaron con fuerza aquel 25, cuyo testimonio se guardan como un tesoro dormidos en aquellas paredes del Cabildo.Las voces de Castelli, Moreno, Belgrano, Lue, Saavedra, Paso, Larrea, Martheu, Alberdi y Azcuénaga, aún se desprenden exaltadas de las páginas amarillas del recuerdo.Esos hombres movidos por un pensamiento dominante donde el honor, las virtudes y los deseos de libertad e igualdad los convocaban a hacer realidad una causa emancipadora.
Eran corazones que latían con apasionada efervescencia ante el apoyo popular.Allí el soberano eterno rodeó aquel Cabildo a los gritos de "¡El pueblo quiere saber de que se trata!". Trataron de forzar sus puertas, mientras Martín Rodríguez salió a calmarlos garantizándole que se decidiría lo que el pueblo deseaba:que era la renuncia del virrey Cisneros y la designación de una Junta de Gobierno.Ellos estaban seguros que así sería y se fueron con la esperanza que ese sueño de libertad se cumpliría.
Y cuando el procurador Leiva salió al balcón preguntando "¿donde esta el pueblo?", el le dijo que si tocaban la campana vendrían rápido o si batían los tambores acudirían al llamado.Y esas campanas y esos tambores aún suenan en nuestros oídos y seguimos acudiendo al llamado.
Ese Mayo fue la piedra fundacional de nuestra Patria, nos desperezamos de un letargo y se enarbolaron los principios que marcaron el rumbo hacia la Declaración de la Independencia que ocurriría 6 años después.Allí se alinearon esos principios rectores de unidad, integración, nacionalidad, deber ,derechos, federalismo y libertad.
Hubo mucha sangre derramada, y muchas batallas perdidas y ganadas, pero todo hizo falta para que hoy seamos lo que somos.Una Nación libre y soberana.
Aquel día gris de mayo el pueblo quiso cambiar la historia, y provocó una revolución de ideas que ocasionó un tembladeral en la Madre Patria, porque no querían ser mas esclavos y caminaron con valentía hacia la libertad, romper las cadenas que los subyugaban, levantando la voz envuelta en robustos valores que ayudaron a fomentar las estructuras de la Argentina.
Hoy ese pueblo maduro, con 201 años de historia transitada esta preguntándose "¿de que se trata?". Nuestra realidad nos sacude y sentimos la indiferencia de quienes nos gobiernan, errores repetidos, promesas incumplidas, marcadas injusticias, la corrupción que avergüenza, la pobreza y la indigencia, las villas y los asentamientos, la marginalidad que golpea en cada ciudad, la falta de conciencia de la diligencia y la moral dormida parecen debilitarnos.
El pueblo sigue reclamando soluciones, pero nuestras voces suenan como susurros y no son escuchadas.Nos consume la inflación, la inseguridad, la sintonía fina,el relato muy editado que no condice con la realidad, la falta del empleo digno que se esconde tras los planes sociales,el problema de las paritarias, la actividad industrial que se esta desacelerando, el tema energético, la falta de insumos y medicamentos por el cierre de las importaciones, el choque con los países vecinos,el candado puesto al dólar y la temperatura en aumento en el humor social.
Sin embargo lo único que nos mantiene unido a ese pueblo que estaba en las afueras del Cabildo aquel 25 de mayo de 1810 es que aún "queremos saber de que se trata".
Publicado en cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.corrientesopina.com.ar
Publicado en www.noticiasbahia.com.ar
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
Angola...¡allá vamos!
Por María Celsa Rodríguez
Pero ¿que van a hacer a Angola ? nos preguntamos todos,en unos de los países más corruptos del mundo ¿Será a tomar lecciones o a hacer un posgrado? Claro, así evitar que esas cosas pasen en Argentina. ¿O fue el deseo de comprar diamantes que la llevaron a conquistar esas tierras?.
Es un país que está saliendo lentamente de un crisis económica como resultado de una larga guerra civil que duró 27 años. Y nosotros estamos lentamente cayendo en una,aunque la delegación Argentina se va derrochar plata que tanta falta hace aquí.Hay una larga lista de cosas que se podría solucionar con esos 100 millones de U$A que serán pagados a cinco años.
Somos escépticos en pensar que estas relaciones nos pueden favorecer comercialmente. Incluso en una declaración del mismo Presidente de Angola ya mostró un interés casi tímido a las propuestas argentinas.Aunque los angoleños están mas que contentos con los visitantes, porque Cristina busca conquistar acuerdos en créditos blandos que ayudarán a fomentar el desarrollo económico de ellos.Mientras tanto el nuestro aquí esta cayendo en una recesión.En algunas provincias se hablan ya cuasimonedas,pero claro eso no es importante,lo importante ahora es hacer negocios con Angola.
Esto mas parece una cortina de humo desde el principio cuando Ella con bombos y platillos presentó en sociedad a una de las 18 cosechadoras que "supuestamente" se venderían a Angola, pero luego resultó que la verdad no era esa y solo se trataba de un prototipo, y no había nada fabricado ni ninguna venta.Pero eso tampoco importa, Ella está feliz y se la vio bailando la danza tradicional con un grupo de mujeres.
Pero como siempre poseída por la pasión y haciendo valuaciones en el vacío que luego nos perjudica a todos, nos están vendiendo un "gran buzón" de beneficios, con estas relaciones "poco agoreras" con un país que tiene una población que supera el 70 % de analfabetismo, con altos índices de mortalidad y desnutrición infantil, con deserción escolar, carencias de servicios básicos de luz,agua potable y gas y con una esperanza de vida que roza los 40 años.Un país que padeció años de crueldad ,de miseria y hambre y donde se violan los Derechos Humanos
Es un cinismo político que genera un gran cachetazo a la realidad de nuestro país y para las necesidades de los argentinos que emprenda tamaño gasto hacia algo que no nos favorece comercialmente con tanta intensidad como para cambiar el balance,y es solo el resultado de ponerle el oído a los seductores consejos de un caprichoso y poco imaginativo mano derecha llamado Moreno.Quien en la Feria mientras Ella presentaba los productos a viva voz,el fue un agotador apuntador.
Mientras tanto el timón de la Rosada lo maneja Beatriz Rojkes, la misma que el 10 de diciembre cuando asumió y le preguntaron ¿que hace un Presidente del Senado? dijo " Le voy a poder decir con exactitud en unos minutos cuando pueda reunirme con mis asesores". Parece que no sabe exactamente donde está parada. Lo demostró cuando días atrás votó en contra de Boudou al apoyar un proyecto radical que pedía conformar una comisión para investigar al Vicepresidente por el tema Ciccone, luego tuvo que retractarse, pero el papelón estaba hecho.
Es que Boudou esta en Suiza...¿Habrá ido a comprar relojes?.
Publicado en www.corrientespais.com
Publicado en www.noticiasbahia.com.ar
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com
BOUDOU EN SU LABERINTO
Por María Celsa Rodríguez
Luego de escuchar el monólogo de Boudou en Senadores,en que se colocó en una posición de espectador de la causa que lo involucra.Porque no intentó asumir responsabilidades ni reconocer acciones u omisiones en algunas cosas poco claras de sus argumentaciones, como del hecho factico en si mismo.
Da la impresión -o quizás quiere dar la impresión- que no toma conciencia de la dimensión política del desprestigio institucional en que se ha convertido el tema y del curso real de la situación que toca al gobierno,y ya traspasa las fronteras.No se si fue analizado por él adecuadamente y virtualmente vislumbrado los efectos que tendrían sus declaraciones desde una posición objetiva, o si fue mal aconsejado,antes de salir al ruedo y hablar desde el Senado.
Uso termino políticamente inapropiados para un vicepresidente de la República y para un Presidente del Senado: como "mafias";"operaciones mediaticas";"ataques a las instituciones"
Dibujo una imagen de un cuadro oscuro, en que la culpa la tiene la prensa,mejor dicho el monopolio y la justicia .Asumiendo un papel de ingenuo, moldeando a todos los actores internos y externos de la causa como la maqueta de una situación en que lo involucran para perjudicarle y no porque forma parte de un entramado esmerilado, del cual debe someterse a la investigación judicial,aportar las pruebas necesarias y demostrar su inocencia .Porque aquí no solo se trata en colocar y colocarse en una posición analitica siguiendo y registrando grados de culpas e inocencias sino en realizar una acción de micro cirugía donde se debe extirpar la corrupción que se ha visualizando y dejar de lado el pleonasmo escenográfico de que lo que buscan todos -según su interpretación- es involucrarlo injustamente,cuando la realidad esta diciendo lo contario.
Es muy infantil, poco serio y desprolijo de su parte calificar al juzgado del juez Rafeca como "una verdadera agencia de noticias" al dar-según él-difusión inapropiada a los pormenores de la causa en que se lo investiga. Siendo que es un juez imparcial que dignifica la justicia federal.
Debe recordar el vicepresidente que el fue elegido por el pueblo y debe rendirle cuentas al pueblo que quiere saber la verdad de todo esto.Ya que en una democracia donde las acciones instituciones se hallan controladas por los organismo de control del Estado y reguladas por la administración de justicia, todos y cada uno de sus actores en sus funciones y fuera de ella se deben manejan bajo los lineamientos de la responsabilidad y de la ética eliminando toda sospecha,abuso de poder e influencias.
Sus acciones son puesta bajo la lupa publica porque ha dejado de ser un ciudadano común para convertirse en parte del poder.Aunque también somos concientes que en la política se entretejen acuerdos,se coordinan secretos,se encarpetan acciones y reservas que se negocian tras las paredes y que escapan al ojo y al oído del pueblo siendo luego partes adheridas al ejercicio de discreción del mando que obstentan y que luego inciden en la ejecución administrativa.
Pero el mensaje de Boudou mostró desprolijidades, quiere evadir culpas y evidencia omisiones,
que las hizo resaltar luego la Sra Graciela Ocaña -y que piensa tomar cartas en el asunto- "por incumplimiento en los deberes de funcionario publico" al no haber puesto en conocimiento de la justicia un "supuesto intento de soborno" que dijo haber recibido en el 2011 cuando era aun Ministro de Economía.
Parece que Boudou está en su laberinto y deberá enfrentar a su propio Minotauro.Ojalá pueda ser como
Teseo y encontrar el hilo que lo conduzca a la salida sin tener que sufrir el costo político por ello.
Ya que su prestigio se ha desvanecido,su imagen ha perdido el encanto,ya no es el mas "amado" .Los acordes de su guitarra han comenzado a desafinar, y no coordina bien las notas.Y el problema es que puede arruinar con ello la sinfonía de la Rosada.
.
Y pensar que a Cobos por un "voto no positivo" le pusieron el cartel de "traidor".A Boudou ¿qué cartel le pondrán?
Publicado en www.corrientes.opina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacoadiario.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundo.blogspot.com ¿QUE DEBE HACER BOUDOU?
Por María Celsa Rodríguez
Si bien esa tormenta de rumores que se instaló sobre Boudou,acaparando las tapas de todos los portales digitales,hizo que todos nos preguntáramos ¿es culpable o es inocente? Nadie tiene la respuesta,solo la dará la justicia,quien se expedirá a su debido tiempo.
En su monólogo en el Senado se mostró nervioso y aunque no aclaró nada de su situación. En algunos momentos mientras cargaba culpas a otros,dibujaba una sonrisa de ganador,como si estuviera jugando un juego de poderes.
Es que los políticos se manejan con emociones propias y gestos estudiados, las puestas en escenas nunca traslucen lo que se tejen tras bambalinas.Aunque es obvio que en este caso hay muchas presiones y alguien mueve los hilos de manera sigilosa para que todo no se " desmadre" más de la cuenta.Y al pueblo nunca se le cuenta toda la verdad,sino solo lo necesario para mantenerlos conformes dejando que el resto de suposiciones se alimente del conventillo mediatico.Donde sobrevuela el "se dice";"el tal vez" o "el quizás"
Boudou siempre vendió una imagen de concheto ganador, que con una sonrisa simpática y aire de muy carismático sedujo con su guitarra a la muchedumbre ansiosa por ver a un político divertido en jeans y zapatilla que con remeras llamativas cantaba rock and rol .Todos hacían futurología augurando a la nueva "estrella política" como el próximo heredero de la monarquía K.Sin embargo de golpe las cosas cambiaron, todo se vino abajo y los planetas se alinearon en su contra haciendo que un rumor, algo poco claro ya sea que lo haya beneficiado a él o que haya beneficiado a otros,por trafico de influencias con visos de corrupción hoy salpiquen su imagen.
Entonces surge la pregunta ¿qué debe hacer ahora? Lo mejor es tomar distancia y prestarse a una investigación judicial clara y contundente.Eso quitaría de plano toda sospecha y lo dejaría políticamente bien parado.La Presidente debería solicitarle que se tome una licencia, que pondría paños fríos a todo el circo mediatico tejido en los últimos días y calmarían las aguas que ahora se oyen agitadas.
Si bien algunos levantaron voces diciendo que debe renunciar,pero no es lo indicado,ya que no amerita ningún motivo de gravedad institucional para ello.Si en cambio, motivos político, ya que todo esto le esta jugando una mala pasada al estar en el ojo de un torbellino de sospechas. Alejarse, tomarse licencia, le permitirá dedicarse en exclusividad a la causa enriqueciendo la investigación en favor de su imagen pública.
Quizás toda esta puesta en escena fue predigitado desde la Rosada,tal vez esas fueron las órdenes que recibió,o tal vez fueron las cartas marcadas que le tocó jugar,ya sea para bien o para mal.
El tema ahora es tomar distancia y descomprimir la corriente de información que en su contra lo mantiene en portada.
Lo hecho, hecho esta,ya no hay vuelta atrás,solo le resta mover las piezas en el sentido indicado y someterse sin limitación alguna a trabajar por recuperar su prestigio.
PUBLICADO en www.chacomundo.blogspot.com
HINCHADOS DE VANIDAD
Sin embargo luego se levantaron voces que cuestionaban la falta de criterio en la medida adoptada, que debilitaba la seguridad jurídica y daba paso a no respetar los compromisos asumidos ni los contratos firmados.Máxime cuando mientras la Presidente hablaba al país comunicando la decisión, estaban desalojando a toda la planta de directivos de Repsol del edificio de Puerto Madero.
PUBLICADO en www.chacomundo.blogspot.com
HINCHADOS DE VANIDAD
Por María Celsa Rodríguez
La Presidente nos sorprendió a todos con la decisión de estatizar YPF. El nacionalismo brotó en cada uno y sin medir consecuencias nos dejamos embargar por el sentimiento de argentinidad que colmó de alegría cada rincón del país.
Se puede decir que como cuestión de fondo la medida tomada es aceptable. Lo criticable son las formas ¿Porqué de este modo?¿Porqué ahora? Todo así de golpe, sin medir consecuencias.Quizás desde una visión política se podría pensar que fue un golpe de timón a tiempo, para alimentar la popularidad que se iba debilitando con los días por los sucesos por todos conocidos.Quizás era un salvavidas tirado a Boudou para que su causa quede escondida tras un telón de "oro negro" que ayudó a encender la hoguera de las pasiones que nos caracteriza, uniéndonos al unísonos con los aplaudidores oficialistas.
Pero la pregunta es ¿si la empresa hace años era deficitaria porque se dieron cuenta ahora?¿Porqué no se hizo esto antes ? tomando mas precauciones y analizando con mas cuidado los costos y beneficios.Vemos que tanto los especialistas,estadistas internacionales, los empresarios y la cámara de comercio europeo, consideran en una posición lineal que la medida "es una decisión desafortunada" porque perjudica nuestra imagen exterior, algo que debemos cuidar para atraer inversores. Con esto hemos perdido seriedad y aquellos que piensen invertir aquí, a partir de ahora lo pensaran dos veces, ya que nadie les asegurará garantía de confiabilidad.No se sentirán seguros que se cumplirá con lo prometido.Sumado a los problemas que ya están acarreando las trabas a las importaciones, aunque el gobierno lo niegue y lo relativice .Tal vez sin darnos cuenta y sin reconocerlo- visto con criterio objetivo-, nos estemos alejando lentamente del mundo y quizás estemos dando un portazo a nuestro futuro próximo.
Pero ¿que va a pasar a partir de ahora?¿Como se irán moviendo las piezas para que todo se acomode positivamente? .Porque el tema central aquí es si la Argentina está en condiciones facticas de financiar la explotación que genere lo necesario para el auto abastecimiento.Ya que seamos realistas ,esta estatización no va a solucionar rápidamente el problema de la escasez de combustible.Seríamos muy infantiles en presuponer eso.Y si no se puede alcanzar a cubrir la demanda no solo se va a tener que financiar el funcionamiento de YPF sino también financiar la importación de combustible y gas.Así el gasto será doble.
Sabemos que se necesitan mucha inversión -que el país no cuenta-para explorar como así también bastante tiempo ,ya que se estima que lleva cinco años como mínimo para alcanzar un resultado efectivo.Y manejar todo esto con seriedad,coherencia,eficiencia y racionalidad -cosas que nunca hace el Estado en sus empresas-.Porque YPF no se convirtió en ineficiente de la noche a la mañana,sus falencias llevan años de arrastre ¿y que se hizo por modificar eso? Nada. Ahora cargan las culpas sobre Repsol ¿Pero porque no controlaron sus manejos y desmanejos durante estos años? Es que tirar las culpas a otros es mas fácil que reconocer los propios errores.
Hablan de daño ambiental y ¿ahora se dieron cuenta ? ¿Donde estuvieron los organismo de control ambiental todo este tiempo ? Hablan de perdida de la productividad ,pero este gobierno desde el 2003 hasta esta parte aceptó todos los balances y no dijo nada ni hizo nada para cambiar el déficit.Hablan de mal manejo técnico y dicen "que como ellos son los que saben te dicen este pozo esta seco y vos no sabes si es verdad".Quiere decir ¿que el gobierno no cuenta con equipos tecnicos para la verificación y control de la funcionalidad y explotación?.Entonces ¿cómo van hacer ahora para optimizar YPF?
Dicen que con el tiempo las cosas tienden a perfeccionarse, aunque en las empresas estatales todo tiende a distorsionarse ,ya que se conducen por el camino natural en que las cuestiones son seducidas por el gobierno de turno e internamente todo se mide con la vara de los favores e interés políticos.
Entonces se toma mas personal del necesario y si se necesita renovar maquinaria el presupuesto pesa,así que lo atamos con alambre y si no funciona "no se hace " y listo.Y hay sobre valuación de precios y hay burocratización en el manejo interno que lentifica todo, y falla los controles y todo se paraliza ,se debilita y a la larga hay mas perdidas que ganancias.Recordemos el ejemplo de ENTEL ,los ferrocarriles o lo que hoy pasa con Aerolíneas con perdidas millonarias diariamente.
Así, el curso natural en todo sistema que tiende a la entelequia,busca su desarrollo, su crecimiento cuantificable y cualitativo.Y las conductas dirigen sus pasos al progreso humano y al crecimiento de un país.Para ello aquí se pretende preservar lo propio, nuestros recursos , nuestras riquezas, nuestra gente, nuestras costumbres.Todo es el componente de nuestra herencia innata , es la lucha de nuestros antepasados, la que está en cada piedra levantada, en cada parte de los capítulos de nuestra historia.Ellos forjaron el camino hacia nuestro presente.Por eso volver a recuperar ese patrimonio hidrocarburífero fue importante para todos, aunque con ello implique modificar las reglas del juego,rompiendo los compromisos asumidos, y dejando la seguridad jurídica de lado.Hoy todo esto se ve como un desafío de este gobierno que los han hinchado de vanidad. Los mismos que antes apoyaron la privatizaciónYPF y que hoy no aceptan criticas ni cuestionamiento alguno.
Los gritos de rechazo a esta medida suenan como ecos desde distintas partes del mundo.Solo el tiempo dirá quien tiene la razón ,cuando el destino nos alcance y nos encuentre enteros y creciendo, o solos con todas las puertas cerradas a nuestro alrededor.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacoadiario.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundoblogspot.com
LAS CORTINAS DE LAS PALABRAS
Por María Celsa Rodríguez
Cuando escuchamos los discursos políticos o de los sindicalistas podemos dividir su lenguaje
entre "lo que es" y "lo que debe ser",entre lo que "se dice" y lo que se "pretende decir".Y en medio de esto pendula la modulación del "verbo ordinario" que se hace manifiesto cuando al desarrollarse primero con una complexión exaltada y llena de adornos, luego va cayendo en un lenguaje carente de propiedad y con indirectas constantes.
En esta ambiguedad de criterios entre lo que es el contenido lingüístico del mensaje en si mismo y lo que la expresión busca conseguir como efecto rebote en la llegada del discurso, está el verdadero fin de su destino.
Porque cuando un mensaje comienza a desarrollarse y sale de la boca del interlocutor esta pierde su dominio absoluto y subjetivo para alcanzar la propiedad común.Sus frases despliegan sus alas invisibles y llegan para ser volcadas en los oídos de todos. El discurso se desarrolla movido por un proceso que sube y baja las cuestas, sublevandose desde las entrañas de las emociones para desapegarse del sujeto hasta desenvainar un propósito profundo en el oyente.
Ya que el lenguaje en la practica política tiende a encantar los oídos de las multitudes .Pero en ese juego de palabras y emociones hay una pluralidad de interpretaciones como así en el significado de lo que se dice,del como se dice y de a quien va ese mensaje dirigido, escondido tras las cortinas de las palabras.
Es decir que esconde un criterio distinto operativamente, que a veces no son suceptibles de ser detectados con facilidad sino se hace previamente una lectura mas fina y precisa.
Porque en política las palabras tienen un designio y cuando se transita sobre algún choque de intereses, surgen confrontaciones y todo se pervierte.
Basta prestar atención a las frases dirigidas de la Presidente a Moyano y de este a Ella y al gobierno,o los cruces de Cristina y de Macri.Aquí se nota como se maneja el verbo,se manipula el mensaje,se usan chicanas y se le da libertad a un sentimiento de agresión constante con dimes y diretes.
Se cargan culpas y se flexibilizan las responsabilidades. Y todo esto a la larga provocan una devaluación del concepto político.
A esto se suma una realidad que los deja muy salpicados por hechos poco claros y actos de corrupción que tratan de esconder.La dilapidacion de los dineros público que tratan de justificar y una carencia de seriedad y confianza generalizada que se extiende entre los cotilleos que susurran alrededor.Promesas no cumplidas,y palabras gritadas en los palcos donde laten las pasiones que endurecen los discursos y que luego se las lleva el viento .Como la dureza fría de las oraciones de quienes viven de los dones populares, y que siempre esquivan preguntas porque no tienen respuestas.
Analizar desde esta perspectiva con ojos críticos nos conducen inexorablemente a darnos cuenta del engaño al ver la tela del discurso.Quizás no reaccionamos ante tales contradicciones, porque seguramente estamos enredados en la telaraña de una confusión que ellos mismos fogonean para hacer encandilar la verdad y no permitirse que sea percibido facilmente, y así dar paso a peleas de poder que son los humos que esconden la realidad preocupante.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacorealidades.blogspot.com
CONTROLADOS
Por María Celsa Rodríguez
Parece que Boudou aprovechó que era halloween para disfrazarse de optimismo,diciendonos
a todos los argentinos que nos quedemos tranquilos,que esta medida solo es para evitar la fuga de capitales.Aunque la preocupación en su rostro daba otra lectura.
Cuanta ironía en la medida impuesta,el Estado ahora controla en que gastamos nuestros pesos,de donde lo adquirimos y para que fin queremos comprar dolares.Sin embargo ese mismo Estado controlador ¿controla sus gastos?¿nos dice a los ciudadanos en que gasta cada peso que recauda? Los casos de corrupción,la malversación del gasto publico,y la sobre evaluación en las obras estatales nos dan las respuestas.
Esta medida arbitraria ha despertado el miedo en la gente.Esa misma gente que días atrás le dijeron "si a Cristina" hoy es la que corre a hacerse de unos dolares "por si acaso" y muchos ya comienzan a dudar que la próxima medida que decida el gobierno sea controlar los depósitos en los bancos.En la calle esa es la preocupación y es de lo único que se habla.
Con el tema de los precios ¿que harán para que la inflación no siga destruyendo los bolsillos?¿Se dictará una resolución regulando un tope de precio y consumo?
Chavez, en Venezuela sacó el ejercito a la calle para el control de cambio,y para el control de precios en donde en cada supermercado y comercio se controlaban los precios de los productos,para evita la especulación y así parar la inflación.Y aquellos comercios que no cumplian eran sancionados.
Mientras tanto Cristina junto al vice electo,viajaron a Francia para la reunión con el G-20 donde el tema neurálgico es la crisis financiera mundial,pero también se espera que la reunión con Obama le ayude a limar las asperezas.Ella seguramente venderá a los lideres del mundo la imagen del triunfo obtenido en las elecciones pasadas.Pero el termómetro interno indica que su gente esta angustiada.
Esperemos que no sea como la cigarra que mientras cantaba llegaba el invierno,y Boudou se pasó todo este ultimo tiempo cantando rock y ahora a los argentinos se nos viene el invierno, un invierno muy difícil,en que se nos congelan los "controlados bolsillos".
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
NEGOCIOS SON NEGOCIOS
Por María Celsa Rodríguez
Boudou ya armó las valijas para instalarse en el Senado.Pero no se va solo ,ya que estructuró un fastuoso equipo de cientos de empleados para lo cual necesitó contar con una partida millonaria que permita poner a todos
comodamente a trabajar para él.Dicen que muchos están muy enfadados por esto.Seguramente el gran grupo a su cargo ¿serán los cerebros mas brillantes de país?
En tanto en materia económica, a pesar de todas las maniobras de la Afip para controlar la compra de dólares no cambió mucho las cosas ,según el ultimo informe de Economía las reservas cayeron nuevamente.Y las corridas cambiarias y bancarias siguieron su goteo diario que ya se han convertido en una canilla que no se detiene por más control que haya.Porque todos buscan comprar dolares como sea.
Ahora rumor de pasillo que se está transformando en un grito a voces parece indicar que la Presidente pediría "socorro" a Coqui Capitanich para manejar las directrices que se deben seguir en estos momentos en que se avecinan negros nubarrones en el horizonte económico.Se sabe de la capacidad técnica del Gobernador del Chaco.Y su lucidez en temas financieros podría ayudar ahora que aparentemente la música de Boudou se quedó sin baterías.
En tanto, los lazos de amistad con EEUU dan la impresión que solo era para la foto,ya que a pesar que Cristina estaba muy contenta con el resultado de la reunión con Obama en que "limaron viejas asperezas" y que se sintió arropada con los halagos que le hizo el Presidente Norteamericano, pero que sin embargo en la reunión del BID donde Argentina consiguió que le otorgaran dos créditos por 33 mill. de U$A.La administración de Obama se opuso a aprobarlo "por incumplimiento en las obligaciones internacionales". Muy a pesar que el Presidente dijo "La presidente Kirchner es no solo una gran amiga mía sino también de EEUU",aunque parece que su administración no piensa lo mismo.
Las elecciones pasaron y ratificaron con su resultado lo que ya las primarias habían confirmado.Cristina continuaría en La Rosada.Mientras tanto en su corazón había cumplido con la promesa hecha a su ex marido:"Te prometo que no te voy a defraudar", le dijo a un Nestor Kirchner yacente.Hoy a un año de su desaparición física su Mito se levanta con firmeza desde su sepultura faraónica,criticada y rechazada por muchos, admirada por otros.Quizás si la muerte no hubiera intervenido,la formula ganadora hubiera sido Kirchner-Kirchner.Aquel aire venido del sur que va por su tercer periodo de gobierno, y que hoy lo continua Cristina con todo el poder puesto en sus manos, porque el pueblo así lo decidió, continuará con el modelo armado e ideado por él.Pero que ahora es ella quien ha demostrado que aquella estructura política,económica y social que era la base del proyecto de gobierno de Kirchner. Es su administración -la de Cristina- la que mantiene el equilibrio que sostiene al país a pesar que flotamos sobre un mundo en turbulencia. Nadie sabe como sigue esto,ya que ni su gabinete atado a sus decisiones tiene idea que pasará después del 10 de diciembre.En tanto la oposición en minoría tendrá que hacer mucho ruido en un Congreso con mayoría K, que tiene quórum propio.
Para colmo la crisis que comienza a abrir fisura en nuestra fortaleza blindada.Vemos que van bajado las reservas diariamente para mantener el precio del dolar.Además de los pagos del vencimiento de la deuda publica,que también se pagan con las reservas.
Asimismo, mediante el Dto 1722 dispuso" Restablecese la obligatoriedad del ingreso y negociación en el mercado de cambio de la totalidad de las divisas provenientes de operaciones de exportación de petróleo,crudo,sus derivados,gas y empresas mineras" dicen que es "por razones de equidad" o ¿será esta una manera de inyectar dolares al mercado?
El problema de la inflación también esta haciendo su efecto internamente y ya comienza a preocuparnos a todos.El aumento de los subsidios a los servicios publico y al transporte que traerá aparejado el año próximo un aumento en el gasto publico.Lo que seguramente habrá que buscar soluciones rápidas que modifiquen lo que en el modelo hasta ahora le fue favorable al gobierno.Los datos del mes de septiembre reveló un aumento no esperado del gasto publico.
Vemos que algunas empresas importantes han detenido su producción y suspendido personal,otras no tan importantes han cerrado directamente.Pero también se hablan de inversiones extranjeras en la industria automotriz y en tecnología.El gobierno piensa al respecto generar inversiones al sector privado industrial y así fomentar su desarrollo. La mirada hacia el exterior tampoco son buenas y los pronósticos asustan,esto hizo que los precios del maíz,de la soja y el trigo este miércoles bajaran su cotización.
Mientras tanto en el gobierno se mueven las fichas para armar el gabinete.Y los ciudadanos nos mantenemos con una mirada puesta en la crisis y con la esperanza que el rumbo que traza el gobierno nos lleve por buen camino.
Publicado en www.DiarioChaco.com
Publicado en http://www.ChacoMundo.blogspot.com
¿INDIGNADOS?
Por María Celsa Rodríguez
Esta semana, el centro de las críticas dirigieron su mirada sobre Guillermo Moreno,ya que parece que su gestión está dejando un agujero en el balance del Mercado Central.
Según el tribunal de Cuentas de la Provincia de Bs.As."durante el 2009,el Mercado perdió más de 106 millones de pesos".Los motivos: las perdidas cotidianas de productos.Asimismo el mercado dejó de ser
Por María Celsa Rodríguez
Este domingo emitiremos nuestro último sufragio de las elecciones 2011.Sin
desmerecer las anteriores esta elección tiene un tinte especial,porque es el momento en que elegiremos Presidente.Aquel que manejará los destinos del país,ese ser endiosado con el bastón de mando,el capitán del barco que hará navegar la Nación sobre un mar de aguas turbulentas como consecuencia de esta crisis internacional que está haciendo vibrar al mundo en un desequilibrio financiero,político y social.
Esta elección tiene asimismo otro carisma,ya que es la primera vez que sabemos de antemano quien será nuestro próximo presidente,lo que la convierte en una elección especial,heterodoxa.
Aún así estaremos entregando nuestras esperanzas en sus manos,un cheque en blanco que nos garantice que esa confianza puesta en ese voto traiga aparejada una administración eficiente, para los tiempos que se vienen, y una ejecución idónea, para las decisiones que se tomen.
Ya la suerte está hechada sobre quien será la persona que ocupe el sillón de Rivadavia. Como así tambien que programa político se deplegará desde la Rosada.
Sabemos que el 2012 ,mas allá de la taquillera profesía maya,va a ser un año difícil.Esperemos estar preparados para lo que se avecina y que el golpe no sea tan cruel como lo fue en Europa y en EEUU.
Quizás nosotros ya estamos vacunados en crisis ,lo que nos hace menos vulnerables a sus efectos, porque sabemos soportarlos, sabemos sobrellevarlos.
Aunque hoy las cosas se ven con otra óptica en comparación con lo que fue el 2001,estamos más maduros,más evolucionados como ciudadanos,más plantados como país, a pesar de las críticas constructivas o destructivas, estamos condicionados por tener una plataforma más solida en lo político,en lo social y en lo económico.Solo esperemos que con nuestra elección hecha,lleguemos a buen puerto.
Publicado en DiarioChaco.com
Publicado en Chacoadiario.com
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
¿QUE SE VIENE DESPUES DE OCTUBRE?
Por María Celsa Rodríguez
Luego del triunfo de la ingeniera Aida Ayala en las elecciones del domingo
pasado,pensamos y criticamos: ¿cuanta plata se gastó en la campaña municipal del lado oficialista? ¿Como se recupera ese dinero perdido sin ningún beneficio productivo para el pueblo?
Para colmo dicen que se viene un recorte de envíos de fondos para las provincias que oscilarían en un 37 %.
En el cronista comercial afirman que"la caída en la soja ya afecta a las provincias :los envíos de fondos se hundieron 37%,por lo que "quedaría afectada las obras públicas".
Esto ¿como influirían en el presupuesto provincial?
Podemos decir que la crisis está en la puerta golpeando para entrar,a pesar que el gobierno sostiene que estamos inmunizados a sus efectos.Pero los rumores nos inducen a pensar que alguna brisa penetró el blindaje.Según los economistas la situación del país sería perjudicial si se reduce la demanda de productos argentinos,si caen los precios de los comódities y lo que se suma ahora que es la falta de posibilidad de acceder a créditos exteriores.
Según un informe de iEco, "los fondos de Garantías de Sustentabilidad de la Anses ya no alcanzan para pagar mensualmente la asignación universal por hijo".Motivo por el cual el gobierno está haciendo recortes al beneficio.Ya que " 700.000 chicos dejaron de cobrar el salarios familiar". Y se "congelaran las demás asignaciones no periódicas".
Otra consecuencia de la brisa negativa de la crisis soplando en nuestro horizonte próximo es la caída en las ventas de la empresa Alpargatas,que suspendió por ese motivo su producción, afectando con la medida al personal de la planta.Aunque no es la unica,otras empresas de distintos rubros adelantaron vacaciones y dieron licencias obligadas.
La suba de precio en los alimentos es otro factor que preocupa, por más que el Indec diga lo contrario.Pero cada vez que vamos al supermercado nos damos cuenta que el dinero no alcanza para traer las mismas cosas de la semana anterior.
La fuga de capitales que no se detiene, y tomar dinero de las reservas para sostener el precio del dolar son también cuestiones que nos hacen dudar que las cosas no están tan bien como las pintan desde el oficialismo.A esto se suman los rumores de una reforma constitucional con miras a conformar un sistema de gobierno parlamentario que no sabemos que efectos políticos pueda tener en su estructuración ejecutiva.
A pesar de todo,mientras ellos siguen armando lo que se viene después del 23 de octubre, con su continuidad en la Rosada.Y la oposición que apunta su campaña con la mirada puesta en el Congreso.Los ciudadanos nos preguntamos ¿que se viene después de octubre?
Publicada en Chacomundo.blogspot.com
DiarioChaco.com
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacoadiario.com
Publicado en www.diariochaco.com
Publicado en www.chacomundoblogspot.com
LAS CORTINAS DE LAS PALABRAS
Por María Celsa Rodríguez
Cuando escuchamos los discursos políticos o de los sindicalistas podemos dividir su lenguaje
En esta ambiguedad de criterios entre lo que es el contenido lingüístico del mensaje en si mismo y lo que la expresión busca conseguir como efecto rebote en la llegada del discurso, está el verdadero fin de su destino.
Porque cuando un mensaje comienza a desarrollarse y sale de la boca del interlocutor esta pierde su dominio absoluto y subjetivo para alcanzar la propiedad común.Sus frases despliegan sus alas invisibles y llegan para ser volcadas en los oídos de todos. El discurso se desarrolla movido por un proceso que sube y baja las cuestas, sublevandose desde las entrañas de las emociones para desapegarse del sujeto hasta desenvainar un propósito profundo en el oyente.
Ya que el lenguaje en la practica política tiende a encantar los oídos de las multitudes .Pero en ese juego de palabras y emociones hay una pluralidad de interpretaciones como así en el significado de lo que se dice,del como se dice y de a quien va ese mensaje dirigido, escondido tras las cortinas de las palabras.
Es decir que esconde un criterio distinto operativamente, que a veces no son suceptibles de ser detectados con facilidad sino se hace previamente una lectura mas fina y precisa.
Porque en política las palabras tienen un designio y cuando se transita sobre algún choque de intereses, surgen confrontaciones y todo se pervierte.
Basta prestar atención a las frases dirigidas de la Presidente a Moyano y de este a Ella y al gobierno,o los cruces de Cristina y de Macri.Aquí se nota como se maneja el verbo,se manipula el mensaje,se usan chicanas y se le da libertad a un sentimiento de agresión constante con dimes y diretes.
Se cargan culpas y se flexibilizan las responsabilidades. Y todo esto a la larga provocan una devaluación del concepto político.
A esto se suma una realidad que los deja muy salpicados por hechos poco claros y actos de corrupción que tratan de esconder.La dilapidacion de los dineros público que tratan de justificar y una carencia de seriedad y confianza generalizada que se extiende entre los cotilleos que susurran alrededor.Promesas no cumplidas,y palabras gritadas en los palcos donde laten las pasiones que endurecen los discursos y que luego se las lleva el viento .Como la dureza fría de las oraciones de quienes viven de los dones populares, y que siempre esquivan preguntas porque no tienen respuestas.
Analizar desde esta perspectiva con ojos críticos nos conducen inexorablemente a darnos cuenta del engaño al ver la tela del discurso.Quizás no reaccionamos ante tales contradicciones, porque seguramente estamos enredados en la telaraña de una confusión que ellos mismos fogonean para hacer encandilar la verdad y no permitirse que sea percibido facilmente, y así dar paso a peleas de poder que son los humos que esconden la realidad preocupante.
Publicado en www.corrientesopina.com
Publicado en www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Publicado en www.chacorealidades.blogspot.com
CONTROLADOS
Por María Celsa Rodríguez
Parece que Boudou aprovechó que era halloween para disfrazarse de optimismo,diciendonos
Cuanta ironía en la medida impuesta,el Estado ahora controla en que gastamos nuestros pesos,de donde lo adquirimos y para que fin queremos comprar dolares.Sin embargo ese mismo Estado controlador ¿controla sus gastos?¿nos dice a los ciudadanos en que gasta cada peso que recauda? Los casos de corrupción,la malversación del gasto publico,y la sobre evaluación en las obras estatales nos dan las respuestas.
Esta medida arbitraria ha despertado el miedo en la gente.Esa misma gente que días atrás le dijeron "si a Cristina" hoy es la que corre a hacerse de unos dolares "por si acaso" y muchos ya comienzan a dudar que la próxima medida que decida el gobierno sea controlar los depósitos en los bancos.En la calle esa es la preocupación y es de lo único que se habla.
Con el tema de los precios ¿que harán para que la inflación no siga destruyendo los bolsillos?¿Se dictará una resolución regulando un tope de precio y consumo?
Chavez, en Venezuela sacó el ejercito a la calle para el control de cambio,y para el control de precios en donde en cada supermercado y comercio se controlaban los precios de los productos,para evita la especulación y así parar la inflación.Y aquellos comercios que no cumplian eran sancionados.
Mientras tanto Cristina junto al vice electo,viajaron a Francia para la reunión con el G-20 donde el tema neurálgico es la crisis financiera mundial,pero también se espera que la reunión con Obama le ayude a limar las asperezas.Ella seguramente venderá a los lideres del mundo la imagen del triunfo obtenido en las elecciones pasadas.Pero el termómetro interno indica que su gente esta angustiada.
Esperemos que no sea como la cigarra que mientras cantaba llegaba el invierno,y Boudou se pasó todo este ultimo tiempo cantando rock y ahora a los argentinos se nos viene el invierno, un invierno muy difícil,en que se nos congelan los "controlados bolsillos".
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
NEGOCIOS SON NEGOCIOS
Por María Celsa Rodríguez
Boudou ya armó las valijas para instalarse en el Senado.Pero no se va solo ,ya que estructuró un fastuoso equipo de cientos de empleados para lo cual necesitó contar con una partida millonaria que permita poner a todos
comodamente a trabajar para él.Dicen que muchos están muy enfadados por esto.Seguramente el gran grupo a su cargo ¿serán los cerebros mas brillantes de país?
En tanto en materia económica, a pesar de todas las maniobras de la Afip para controlar la compra de dólares no cambió mucho las cosas ,según el ultimo informe de Economía las reservas cayeron nuevamente.Y las corridas cambiarias y bancarias siguieron su goteo diario que ya se han convertido en una canilla que no se detiene por más control que haya.Porque todos buscan comprar dolares como sea.
Ahora rumor de pasillo que se está transformando en un grito a voces parece indicar que la Presidente pediría "socorro" a Coqui Capitanich para manejar las directrices que se deben seguir en estos momentos en que se avecinan negros nubarrones en el horizonte económico.Se sabe de la capacidad técnica del Gobernador del Chaco.Y su lucidez en temas financieros podría ayudar ahora que aparentemente la música de Boudou se quedó sin baterías.
En tanto, los lazos de amistad con EEUU dan la impresión que solo era para la foto,ya que a pesar que Cristina estaba muy contenta con el resultado de la reunión con Obama en que "limaron viejas asperezas" y que se sintió arropada con los halagos que le hizo el Presidente Norteamericano, pero que sin embargo en la reunión del BID donde Argentina consiguió que le otorgaran dos créditos por 33 mill. de U$A.La administración de Obama se opuso a aprobarlo "por incumplimiento en las obligaciones internacionales". Muy a pesar que el Presidente dijo "La presidente Kirchner es no solo una gran amiga mía sino también de EEUU",aunque parece que su administración no piensa lo mismo.
Como dice los americanos "no hay nada personal,negocios son negocios".
¡VIENEN POR EL CHANCHITO!
Por María Celsa Rodríguez
El corralito cambiario dejó a muchas personas mascando rabia,ya que no pudieron comprar dólares con sus pequeños ahorros,ganados de buena ley, con el fruto de su trabajo.La afip le ponía como traba que estaban imposibilitados financieramente.Parte de esta "cola de desafortunados" fue la pobre "Su" que quiso comprar dólares porque iba a viajar a Miami.Y le dijeron rotundamente "¡no se puede!". Pero parece ser que la diva no declara a la afip lo que de veras gana,motivo por el cual ahora está en el ojo del tormentoso control fiscal.
Ante el riesgo de una próxima medida que disponga retener los depósitos bancarios. Aunque sea un rumor, hizo que mucha gente decidiera retirar sus dineros de los bancos.Así, los plazos fijos que vencieron esta semana no fueron renovados,era más seguro una Caja de Seguridad o en todo caso dejarlo en casa, metidos en el colchón.
Si bien en este país ultimamente ya nada parece seguro,ya que es posible que la afip mande a "sus sabuesos" a las Cajas de Seguridad.Aunque no pueden tocarlas sin autorización judicial, pero controlarán a quien salga o entre en ellas para someterlo a un serio interrogatorio al mejor estilo FBI.Y como si fuese un peligroso delincuente, el dueño de una caja de seguridad será "puesto contra la pared del sistema", atemorizándolo de tal modo, para que acobardado con tantas preguntas se sienta que esta traicionando a su país por ser una persona ahorradora y solvente,y se entregue culpable.
En el fondo todo este circo impuesto por la afip con el control cambiario y la sombra de un próximo control bancario están generando dudas y mucho miedo a todo el mundo, que siente que las sombras de lo que pasó en el 2001 con el corralito, vuelve de a pasitos.
Y ya empezamos a temer que en cualquier momento golpeen la puerta de casa y sea un sabueso del fisco diciendo que "vienen por el chanchito".Ese gordito monfleton que alimentamos con monedas y billetitos de 2,de 5 o 10 pesos.Y que cuando hay urgencia le abrimos la panza sin piedad.
Porque está visto que los controles serán mas ajustados, nos controlarán a todos,pero ¿quien los controla a ellos? Hasta es posible que un día salga una resolución de "control de colchones"...Ya nada nos debe sorprender.
A LAS CORRIDAS
Por María Celsa Rodríguez
¡VIENEN POR EL CHANCHITO!
Por María Celsa Rodríguez
El corralito cambiario dejó a muchas personas mascando rabia,ya que no pudieron comprar dólares con sus pequeños ahorros,ganados de buena ley, con el fruto de su trabajo.La afip le ponía como traba que estaban imposibilitados financieramente.Parte de esta "cola de desafortunados" fue la pobre "Su" que quiso comprar dólares porque iba a viajar a Miami.Y le dijeron rotundamente "¡no se puede!". Pero parece ser que la diva no declara a la afip lo que de veras gana,motivo por el cual ahora está en el ojo del tormentoso control fiscal.
Ante el riesgo de una próxima medida que disponga retener los depósitos bancarios. Aunque sea un rumor, hizo que mucha gente decidiera retirar sus dineros de los bancos.Así, los plazos fijos que vencieron esta semana no fueron renovados,era más seguro una Caja de Seguridad o en todo caso dejarlo en casa, metidos en el colchón.
Si bien en este país ultimamente ya nada parece seguro,ya que es posible que la afip mande a "sus sabuesos" a las Cajas de Seguridad.Aunque no pueden tocarlas sin autorización judicial, pero controlarán a quien salga o entre en ellas para someterlo a un serio interrogatorio al mejor estilo FBI.Y como si fuese un peligroso delincuente, el dueño de una caja de seguridad será "puesto contra la pared del sistema", atemorizándolo de tal modo, para que acobardado con tantas preguntas se sienta que esta traicionando a su país por ser una persona ahorradora y solvente,y se entregue culpable.
En el fondo todo este circo impuesto por la afip con el control cambiario y la sombra de un próximo control bancario están generando dudas y mucho miedo a todo el mundo, que siente que las sombras de lo que pasó en el 2001 con el corralito, vuelve de a pasitos.
Y ya empezamos a temer que en cualquier momento golpeen la puerta de casa y sea un sabueso del fisco diciendo que "vienen por el chanchito".Ese gordito monfleton que alimentamos con monedas y billetitos de 2,de 5 o 10 pesos.Y que cuando hay urgencia le abrimos la panza sin piedad.
Porque está visto que los controles serán mas ajustados, nos controlarán a todos,pero ¿quien los controla a ellos? Hasta es posible que un día salga una resolución de "control de colchones"...Ya nada nos debe sorprender.
A LAS CORRIDAS
Por María Celsa Rodríguez
Se estima que el año que viene se necesitará más dinero para financiar el gasto publico y las miradas están dirigidas ahora hacia el Pami, elAnses ,hacia los subsidios,hacia el dolar, los bancos y las obras sociales.
La búsqueda de tesoros para sostener el equilibrio económico y político es la preocupación del gobierno.Sabe que ganó las elecciones gracias a favorecer el crédito y el consumo.Sin embargo cuando el fantasma de una crisis económica comienza a sonar como un rumor ,rápidamente la gente se cobija en el dólar.Este incesante furor en la city porteña con" las corridas cambiarias",obligo al gobierno a salir todos los días a deshacerse de millones de las reservas para inyectar dolares al mercado y así mantener su precio. Como consecuencia de ello se dictó la Resolución 3210/11 de la AFIP en la cual se dispone que desde el 31 de octubre quien quiera comprar dólares deberá pasar por el filtro del fisco. Determinando ciertos montos mínimos y máximos para facilitar la compra y cumpliendo ciertos requisitos.
Sin embargo se darán excepciones en "caso de viajes,pago de deudas o compra de un inmueble",para cual puede que la AFIP no admita la compra pero igual se le venderá.Se sustenta que esta medida es para controlar todas las operaciones de los contribuyentes si esto con dicen con su capacidad financiera blanqueada.Y además evitar la fuga de divisas de los grandes compradores.
El gobierno también preve quitar las presiones que generan los subsidios al transporte,al agua,a la electricidad y al gas.Ya que considera que la medida será mas que razonable porque reduciría el engrosamiento del presupuesto para el 2012 en esa área. Pero eso repercutirían en los precios del servicio.Sin embargo ciertos analistas ven positiva la medida si se toma por sector,es decir donde los ingresos sean mas altos.Dejando subsidiaria las zonas del país más pobres y con menos recursos.
Otro factor de interés para el Gobiernos son las obras sociales que quieren pasarlas de los sindicatos al Estado,de esta manera tendría un buen caudal de dinero.Aunque el lado negativo de esta medida es si el Estado va a poder sostener luego materialmente, como así también disponer de infraestructuras y servicios necesarios y adecuados para responder a las demandas de tantos beneficiarios.
Un campo de dulce miel para el gobierno son los depósitos bancarios,para lo cual se especula que el Gobierno busca la manera de hacerse de los depósitos a plazo fijo y en dólares en encaje del Banco Central, a cambio de unos bonos en esa moneda.
Esto no sabemos como continuará,solo sabemos que la inflación no se detiene,los aumentos de precios continúan,ya aumentó el servicio de cable y en pocos días aumenta el boleto de transporte.De aquí a fin de año podemos tener más sorpresas,más resoluciones y decretos pero todo indica que ya comenzamos a bailar con el monstruo de la crisis.
Publicado ChacoMundo.blogspot.com
TIEMPO DE RESOLUCIONES
Por María Celsa Rodríguez
Una nueva medida anunció junto al ministro De Vido quien dijo que se establecía una quita de subsidios por “un 100 por ciento para los sectores de bancos y financieras; de seguros y todos sus anexos; de juegos de azar; de aeropuertos internacionales, principalmente Ezeiza y Aeroparque; de terminales de puerto de pasajeros; de empresas de telefonía; y de extracción de hidrocarburos, minería y derivados”.Si bien sostienen que la medida no afectarán a los usuarios finales,pero si a partir de ahora las empresas para funcionar deberán solventarse sus propios gastos en lo que tiene que ver con los servicios de agua,luz y gas,es obvio que esto repercutirán en el precio final.Así que recaerá en el bolsillo de los consumidores.
Aunque la resolución tiene su lado positivo al ser más equitativo.Ya que ahora -dicen-solo se beneficiarán a los ciudadanos y a las zonas que realmente necesiten ser subsidiadas.Y al mismo tiempo recortará un poco el gasto publico que se tornaba insostenible.
En cuanto los efectos negativos que dejo entrever el estrenado control de cambio son las consecuencias a las empresas inmobiliarias y a las de turismo. Ambas manejan sus ventas en dólares.Y esta medida perjudica sus negocios.Además hay preocupación en cuanto a los créditos hipotecarios,y nadie parecer tener respuestas.
Publicado ChacoMundo.blogspot.com
TIEMPO DE RESOLUCIONES
Por María Celsa Rodríguez
Boudou con un pie en el avión a punto de partir junto con la Presidente al G-20,fue obligado a quedarse,para seguir esquematizando programas que van a reestructurar el modelo para el 2012.
Esta mañana con un gesto preocupado que ha desdibujado su imagen sonriente que mantuvo durante las semanas previas a las elecciones ,en que nos divertía a todos con sus canciones .Ahora parece que desde el ministerio de economía se callaron los acordes del rock and rol y empezaron a escucharse nuevas decisiones y para muchos nuevos problemas.
Esta mañana con un gesto preocupado que ha desdibujado su imagen sonriente que mantuvo durante las semanas previas a las elecciones ,en que nos divertía a todos con sus canciones .Ahora parece que desde el ministerio de economía se callaron los acordes del rock and rol y empezaron a escucharse nuevas decisiones y para muchos nuevos problemas.
Una nueva medida anunció junto al ministro De Vido quien dijo que se establecía una quita de subsidios por “un 100 por ciento para los sectores de bancos y financieras; de seguros y todos sus anexos; de juegos de azar; de aeropuertos internacionales, principalmente Ezeiza y Aeroparque; de terminales de puerto de pasajeros; de empresas de telefonía; y de extracción de hidrocarburos, minería y derivados”.Si bien sostienen que la medida no afectarán a los usuarios finales,pero si a partir de ahora las empresas para funcionar deberán solventarse sus propios gastos en lo que tiene que ver con los servicios de agua,luz y gas,es obvio que esto repercutirán en el precio final.Así que recaerá en el bolsillo de los consumidores.
Aunque la resolución tiene su lado positivo al ser más equitativo.Ya que ahora -dicen-solo se beneficiarán a los ciudadanos y a las zonas que realmente necesiten ser subsidiadas.Y al mismo tiempo recortará un poco el gasto publico que se tornaba insostenible.
En cuanto los efectos negativos que dejo entrever el estrenado control de cambio son las consecuencias a las empresas inmobiliarias y a las de turismo. Ambas manejan sus ventas en dólares.Y esta medida perjudica sus negocios.Además hay preocupación en cuanto a los créditos hipotecarios,y nadie parecer tener respuestas.
Y al estar en fecha en que se empiezan a proyectar las vacaciones de verano, muchos que pensaban viajar al exterior,ante este inconveniente van a cambiar de idea, produciendo cancelaciones.
A esto se suma la bronca de jubilados,profesionales,simples trabajadores que quisieron invertir sus pequeños ahorros en dolares y fueron rechazados por la afip.Hasta los turistas fueron perjudicados con la medida.
Parece que estamos ante el comienzo de un tiempo de resoluciones, que los argentinos lo supimos conseguir cuando elegimos la continuidad del modelo.
Publicado en www.ChacoMundo.blogspot.com
Parece que estamos ante el comienzo de un tiempo de resoluciones, que los argentinos lo supimos conseguir cuando elegimos la continuidad del modelo.
Publicado en www.ChacoMundo.blogspot.com
POR BUEN CAMINO
Por María Celsa Rodríguez
Para colmo la crisis que comienza a abrir fisura en nuestra fortaleza blindada.Vemos que van bajado las reservas diariamente para mantener el precio del dolar.Además de los pagos del vencimiento de la deuda publica,que también se pagan con las reservas.
Asimismo, mediante el Dto 1722 dispuso" Restablecese la obligatoriedad del ingreso y negociación en el mercado de cambio de la totalidad de las divisas provenientes de operaciones de exportación de petróleo,crudo,sus derivados,gas y empresas mineras" dicen que es "por razones de equidad" o ¿será esta una manera de inyectar dolares al mercado?
Vemos que algunas empresas importantes han detenido su producción y suspendido personal,otras no tan importantes han cerrado directamente.Pero también se hablan de inversiones extranjeras en la industria automotriz y en tecnología.El gobierno piensa al respecto generar inversiones al sector privado industrial y así fomentar su desarrollo. La mirada hacia el exterior tampoco son buenas y los pronósticos asustan,esto hizo que los precios del maíz,de la soja y el trigo este miércoles bajaran su cotización.
Mientras tanto en el gobierno se mueven las fichas para armar el gabinete.Y los ciudadanos nos mantenemos con una mirada puesta en la crisis y con la esperanza que el rumbo que traza el gobierno nos lleve por buen camino.
Publicado en www.DiarioChaco.com
Publicado en http://www.ChacoMundo.blogspot.com
EL GASTO PUBLICO
Por María Celsa Rodríguez
Según un artículo publicado en el portal digital www.Fortunaweb con el título "El gobierno gasta lo mismo en importar combustible que en la asignación por hijo" dice que "...en los primeros nueve meses de 2011, el total de subsidios a empresas públicas y privadas suma $ 51.689,7 millones; el 60,4% derivados al sector energético y el 27,9% a transporte. Por otro lado, los subsidios sociales fueron de $ 31.941,2 millones. Entre estos, a la Asignación Universal por Hijo le correspondieron $ 6.584 millones, un 34% más que en el mismo período de 2010.
Por María Celsa Rodríguez
Según un artículo publicado en el portal digital www.Fortunaweb con el título "El gobierno gasta lo mismo en importar combustible que en la asignación por hijo" dice que "...en los primeros nueve meses de 2011, el total de subsidios a empresas públicas y privadas suma $ 51.689,7 millones; el 60,4% derivados al sector energético y el 27,9% a transporte. Por otro lado, los subsidios sociales fueron de $ 31.941,2 millones. Entre estos, a la Asignación Universal por Hijo le correspondieron $ 6.584 millones, un 34% más que en el mismo período de 2010.
El monto destinado a la AUH es inferior a los $ 19.604,1 millones destinados a CAMMESA para el abastecimiento de las centrales térmicas y los $ 7.081,8 millones para ENARSA, que se utilizan “principalmente para la compra de combustible importado para el abastecimiento del mercado interno2, destacan en la ASAP.
Al sector energético le siguen en importancia las asignaciones al transporte, que en lo que va del año totalizaron la suma de $ 14.467 millones, con un alza interanual del 60%. Dentro de este sector, los principales destinos fueron los aportes del Tesoro al Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte ($ 6.527 millones, con un aumento de 97%), “principalmente para compensar los costos de las empresas de servicios de transporte público automotor de pasajeros urbanos e interurbanos”, puntualizan en el informe de la entidad.
Otros destinos de consideración fueron las asignaciones para gastos de explotación y de inversión a favor de los concesionarios de trenes y subtes del área metropolitana ($ 3.385 millones, 47% más), transferencias para gastos corrientes de Aerolíneas Argentinas ($ 1.949 millones, 18% más) y al Ferrocarril General Belgrano ($ 1.312 millones, 70% más)..."
Esto significa que los subsidios año a año van en aumento,no así la inversión productiva.Entonces ante esta realidad nos preguntamos ¿si será factible el año próximo hacer frente al incremento del gasto publico?¿Se cuenta con los fondos necesarios para sostenerlos? Y si no¿que medidas se tomarán?
Además la intranquilidad que genera el incremento de la fuga de capitales,la economía que lentamente se está desacelerando,mas allá de lo que digan las cifras oficiales.La inflación que nos come el bolsillo.El constante uso de las reservas para detener el aumento del dólar.Y el fantasma de la recesión que parece que comienza a desplegar sus alas sobre nuestra economía.Ya vemos empresas que han detenido su producción obligandose a suspender a sus empleados,a tomar "licencias obligadas".Todo esto nos hace pensar ¿que pasará el año que viene?
¿INDIGNADOS?
Por María Celsa Rodríguez
Esta semana, el centro de las críticas dirigieron su mirada sobre Guillermo Moreno,ya que parece que su gestión está dejando un agujero en el balance del Mercado Central.
Según el tribunal de Cuentas de la Provincia de Bs.As."durante el 2009,el Mercado perdió más de 106 millones de pesos".Los motivos: las perdidas cotidianas de productos.Asimismo el mercado dejó de ser
el puente que servía de nexo como intermediario en la cadena de abastecimientos. Hoy los comerciantes prefieren comprar directamente de los productores para abaratar costos .Además los gastos que ocasiona la operatividad del mercado y su maxi infraestructura hace que consuma más dinero de lo que entra.
Si bien el Mercado Central es para Moreno el instrumento de medición que le permite desde allí regular los precios que luego el Indec marca como referencia para medir la inflación mensualmente-así calculó la inflación de septiembre en 0,8%-.Sabemos que esos precios no lo encontraremos luego en las góndolas de todos los supermercados del país.
Pero a pesar de estas criticas desfavorables en cuanto a su gestión ahora presentó el programa "Verduras para todos",con prioridad para los barrios de bajos recursos del conurbano bonaerense.Por lo que ante esta limitación geográfica,podríamos decir que esa calificación de "para todos" es más bien "para pocos",ya que no favorece al resto del país.
Si bien los rumores están indicando que después de las elecciones del 23 de octubre se viene una suba de precios,esperamos que de ser así no nos destruya del todo el bolsillo.
Entre tanto se avisora que en el 2012 el crecimiento será mínimo-dicen los economistas-sin embargo la devaluación será marcadamente fuerte.Estas predicciones nos hace dudar que todo no va a estar tan bien como nos pinta el gobierno, para el proximo año.
Si bien el Mercado Central es para Moreno el instrumento de medición que le permite desde allí regular los precios que luego el Indec marca como referencia para medir la inflación mensualmente-así calculó la inflación de septiembre en 0,8%-.Sabemos que esos precios no lo encontraremos luego en las góndolas de todos los supermercados del país.
Pero a pesar de estas criticas desfavorables en cuanto a su gestión ahora presentó el programa "Verduras para todos",con prioridad para los barrios de bajos recursos del conurbano bonaerense.Por lo que ante esta limitación geográfica,podríamos decir que esa calificación de "para todos" es más bien "para pocos",ya que no favorece al resto del país.
Si bien los rumores están indicando que después de las elecciones del 23 de octubre se viene una suba de precios,esperamos que de ser así no nos destruya del todo el bolsillo.
Entre tanto se avisora que en el 2012 el crecimiento será mínimo-dicen los economistas-sin embargo la devaluación será marcadamente fuerte.Estas predicciones nos hace dudar que todo no va a estar tan bien como nos pinta el gobierno, para el proximo año.
Vemos con preocupación que este aire contagioso que están desequilibrando el sistema financiero mundial hace levantar a la gente en un solo grito, que no mide fronteras,idiomas ni idiosincrasia:"LOS INDIGNADOS".
Es un sentimiento que nació en La Puerta del Sol en Madrid un 15 de mayo de este año y que se ha globalizado,extendiéndose a Londres,a Grecia,a Italia, y a Pekín. Ahora llegó a los EEUU.Argumentan que "están cansados de pagar la crisis con recortes y mas recortes,y así mantener la deuda publica que fueron creados por gobiernos ladrones,bancos corruptos y especulaciones financieras".
Argentina como parte del mundo también fue escenario de ese grito que parece que
no se detiene.Los argumentos que dieron aquí es "la fuga de capitales,la inflación que no para de crecer y el país que marcha a un derrumbe generalizado"En tanto que otros que participaron de la marcha "criticaron al gobierno nacional por su política y piensan que han saqueado las arcas del Estado" no dejando un marco satisfactorio para enfrentar la crisis decían.
Pero me pregunto,realmente ¿todos los argentinos nos sentimos indignados?
Publicado en DiarioChaco.com
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
ELECCIONESEs un sentimiento que nació en La Puerta del Sol en Madrid un 15 de mayo de este año y que se ha globalizado,extendiéndose a Londres,a Grecia,a Italia, y a Pekín. Ahora llegó a los EEUU.Argumentan que "están cansados de pagar la crisis con recortes y mas recortes,y así mantener la deuda publica que fueron creados por gobiernos ladrones,bancos corruptos y especulaciones financieras".
Argentina como parte del mundo también fue escenario de ese grito que parece que
Pero me pregunto,realmente ¿todos los argentinos nos sentimos indignados?
Publicado en DiarioChaco.com
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
Por María Celsa Rodríguez
Este domingo emitiremos nuestro último sufragio de las elecciones 2011.Sin
Esta elección tiene asimismo otro carisma,ya que es la primera vez que sabemos de antemano quien será nuestro próximo presidente,lo que la convierte en una elección especial,heterodoxa.
Aún así estaremos entregando nuestras esperanzas en sus manos,un cheque en blanco que nos garantice que esa confianza puesta en ese voto traiga aparejada una administración eficiente, para los tiempos que se vienen, y una ejecución idónea, para las decisiones que se tomen.
Ya la suerte está hechada sobre quien será la persona que ocupe el sillón de Rivadavia. Como así tambien que programa político se deplegará desde la Rosada.
Sabemos que el 2012 ,mas allá de la taquillera profesía maya,va a ser un año difícil.Esperemos estar preparados para lo que se avecina y que el golpe no sea tan cruel como lo fue en Europa y en EEUU.
Quizás nosotros ya estamos vacunados en crisis ,lo que nos hace menos vulnerables a sus efectos, porque sabemos soportarlos, sabemos sobrellevarlos.
Aunque hoy las cosas se ven con otra óptica en comparación con lo que fue el 2001,estamos más maduros,más evolucionados como ciudadanos,más plantados como país, a pesar de las críticas constructivas o destructivas, estamos condicionados por tener una plataforma más solida en lo político,en lo social y en lo económico.Solo esperemos que con nuestra elección hecha,lleguemos a buen puerto.
Publicado en DiarioChaco.com
Publicado en Chacoadiario.com
Publicado en ChacoMundo.blogspot.com
¿QUE SE VIENE DESPUES DE OCTUBRE?
Por María Celsa Rodríguez
Luego del triunfo de la ingeniera Aida Ayala en las elecciones del domingo
Para colmo dicen que se viene un recorte de envíos de fondos para las provincias que oscilarían en un 37 %.
En el cronista comercial afirman que"la caída en la soja ya afecta a las provincias :los envíos de fondos se hundieron 37%,por lo que "quedaría afectada las obras públicas".
Esto ¿como influirían en el presupuesto provincial?
Podemos decir que la crisis está en la puerta golpeando para entrar,a pesar que el gobierno sostiene que estamos inmunizados a sus efectos.Pero los rumores nos inducen a pensar que alguna brisa penetró el blindaje.Según los economistas la situación del país sería perjudicial si se reduce la demanda de productos argentinos,si caen los precios de los comódities y lo que se suma ahora que es la falta de posibilidad de acceder a créditos exteriores.
Según un informe de iEco, "los fondos de Garantías de Sustentabilidad de la Anses ya no alcanzan para pagar mensualmente la asignación universal por hijo".Motivo por el cual el gobierno está haciendo recortes al beneficio.Ya que " 700.000 chicos dejaron de cobrar el salarios familiar". Y se "congelaran las demás asignaciones no periódicas".
Otra consecuencia de la brisa negativa de la crisis soplando en nuestro horizonte próximo es la caída en las ventas de la empresa Alpargatas,que suspendió por ese motivo su producción, afectando con la medida al personal de la planta.Aunque no es la unica,otras empresas de distintos rubros adelantaron vacaciones y dieron licencias obligadas.
La suba de precio en los alimentos es otro factor que preocupa, por más que el Indec diga lo contrario.Pero cada vez que vamos al supermercado nos damos cuenta que el dinero no alcanza para traer las mismas cosas de la semana anterior.
La fuga de capitales que no se detiene, y tomar dinero de las reservas para sostener el precio del dolar son también cuestiones que nos hacen dudar que las cosas no están tan bien como las pintan desde el oficialismo.A esto se suman los rumores de una reforma constitucional con miras a conformar un sistema de gobierno parlamentario que no sabemos que efectos políticos pueda tener en su estructuración ejecutiva.
A pesar de todo,mientras ellos siguen armando lo que se viene después del 23 de octubre, con su continuidad en la Rosada.Y la oposición que apunta su campaña con la mirada puesta en el Congreso.Los ciudadanos nos preguntamos ¿que se viene después de octubre?
Publicada en Chacomundo.blogspot.com
DiarioChaco.com
