Por María Celsa Rodríguez
Está determinado medicamente que el consumo de cualquier sustancia ya sea una droga legal o ilegal trae como consecuencia efectos dañinos para el cerebro.No solo para el sujeto que la consume sino también para el entorno que lo sufre en simultáneo.Ya que el adicto cae en una situación imposible de controlar,siendo guiada su conducta hacia el consumo compulsivo de la droga de la que es víctima.Y que lo coloca en una cadena de cambios psicológicos,físicos,sociales y familiares.Ya que su vida se centra en la obtención de la droga,sin repara en las consecuencias que ella generará para su obtención.
Hay especialistas que piensan que las personas caen en las drogas,por su falta de capacidad de adaptación a los cambios sociales, a enfrentar la vida.Ante esto,utiliza la droga o el alcohol como "una muleta",para que los sostengan psicológicamente,y así sentirse más fuerte.Irónicamente "este auxiliar" con el tiempo se transforma en un parásito,un enemigo imposible de controlar,que se adueña de su cuerpo,de su vida y lo lleva a la destrucción.Por lo que hablar de la legalización de las drogas es básicamente hablar de la destrucción de nuestros jóvenes,y la consecuente degradación de nuestra sociedad.Sin embargo el día 18 de junio pasado en el portal www.elojodigital.com, con el título "Las Diputadas Victoria Donda y Paula Merchan,responsable en el proceso de narcotización de la Argentina".Se exponía el proyecto de ley que proponen ambas legisladoras para "legalizar la siembra y el cultivo de la marihuana,la tenencia para el consumo personal y la tenencia simple de todo tipo de sustancias".Aclarando que cuando se habla de "tenencia simple" se está refiriendo al que tiene "cantidades pequeñas que no es consumidor como sería el caso del vendedor minorista".Es decir que el descabellado proyecto posibilitaría que cualquiera se arme una huertita en su casa y ofrezca a sus vecinos o hacer un deliveri de sustancias.
En el caso de "las mulas" que ingresan drogas al país se le reduce la pena a 2 años,convirtiendo de esa manera al delito de trafico de drogas en"excarcelable" y al sujeto los cataloga de "víctima del narcotráfico".
En cuanto a la figura del consumidor, esta desaparece como también su derivación a un centro de rehabilitación a costa del Estado."Dejado en manos de grupos de reducción de daños, la rehabilitación".
Lo más alarmante es que desaparece la tipificación:"la reunión de personas que planean cometer delitos con drogas,no será ahora motivo de intervención policial ni judicial".O sea esto generaría un aumento de la inseguridad provocando una sensación de desamparo.
Se deroga la figura "del agente encubierto"por la "corrupción y el negocio paralelo que genera".
Lo significativo del irracional proyecto, es como ordena a los personajes de este negocio que mueve millones, destruye a los jóvenes y degrada la sociedad,ya que "cataloga al narcotraficante como víctima en la comercialización de drogas",y al "vendedor" un "tenedor simple de narcóticos y drogas ilegales".
Recordemos que desde 1989 rige la ley 23.737 que regula en su art 14 que si alguien es detenido con drogas en su poder "que por su escasa cantidad -dice la ley- y demás circunstancias sugiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal",la pena es de un mes a un dos años de prisión",pero se le suspende si el imputado inicia un tratamiento de desintoxicación y rehabilitación.Ahora si transcurrido dicho tiempo este no se ha recuperado o ha abandonado el mismo se le aplicará la pena.Al respecto el Ministro Aníbal Fernández dijo "que el 80% de los casos terminan prescribiendo porque los tratamientos no se hacen"(fuente:www.lanación.com: 20/6/2011,con el título"Analizan despenalizar en el país el consumo de drogas").Aunque José Ramón Granero, el titular del Sedronar dijo que el número de causas judiciales por consumo es del 44%,y solo el 1,2% llegan a juicio.
En el 2009 la Cámara Federal en Capital fallo en tres causas en favor de la despenalización de la tenencia para el consumo por considerar que el art 14 de la ley 23737 es contrario a lo que expresa el art 19 de la Constitución Nacional "que las acciones privadas de los hombres,que de ningún modo ofendan el orden,la moral publica ni perjudique a un tercero,están solo reservadas a Dios y exenta de la autoridad de los magistrados".Pero que hacemos con el aquel joven que cae en poder de las drogas, que no desea rehabilitarse,y que su familia lo ve destruirse día a día.Consiguiendo la sustancia de los que el proyecto de ley llama "tenedor simple".
Todas las drogas son destructivas, aún una simple hojita y generan adicción, al respecto el Sr.Granero titular de Sedronar dijo(fuente:www.lavoznoticias,en el titulo: "Drogas: titular del Sedronar dijo "Aníbal Fernández le miente a Cristina")" que la marihuana tiene casi 400 principios activos de los cuales el THC que es el que se aisla en laboratorio y del que se sacan cápsulas que son destinadas a algunos enfermos,pero obviamente,nadie se cura fumando un porro.Si vos le decís eso a un pibe le estás ayudando a que se perjudique"
En el portal www.informadorpublico.com del 9/3/2011 con el título"Drogas:en Argentina se esconde la verdad", aclara que desde hace varios años la asociación antidrogas de la República Argentina viene advirtiendo sobre el crecimiento del narcotráfico en el país,(basta ver las incautaciones que regularmente se producen y de las cantidades que se encuentran),como así también la importación de materias primas,la producción de cocaína,el aumento cuantitativo en la venta de drogas y la exportación de sustancias ilegales.
En otro orden,el problema del paco que de las zonas marginales del conurbano bonaerense se ha instalado en la clase media, con un poder más destructivo que cualquier otra droga por sus componentes químico que lo convierte en una sustancia aún más adictiva.
Ante estas evidencias,¿se puede admitir un proyecto de legalización de la tenencia y el consumo de drogas?.Creo que si se sanciona esta ley estaríamos siendo cómplices de la destrucción de los jóvenes que son los más vulnerables e influenciables en este negocio.Y asimismo seríamos partícipes del quebrajamiento de nuestra sociedad,ya que convertiremos nuestro país en un gran negocio para el consumo de la muerte.
Publicado en Chacomundo.blogspot.com
Publicado en Diariochaco
Hay especialistas que piensan que las personas caen en las drogas,por su falta de capacidad de adaptación a los cambios sociales, a enfrentar la vida.Ante esto,utiliza la droga o el alcohol como "una muleta",para que los sostengan psicológicamente,y así sentirse más fuerte.Irónicamente "este auxiliar" con el tiempo se transforma en un parásito,un enemigo imposible de controlar,que se adueña de su cuerpo,de su vida y lo lleva a la destrucción.Por lo que hablar de la legalización de las drogas es básicamente hablar de la destrucción de nuestros jóvenes,y la consecuente degradación de nuestra sociedad.Sin embargo el día 18 de junio pasado en el portal www.elojodigital.com, con el título "Las Diputadas Victoria Donda y Paula Merchan,responsable en el proceso de narcotización de la Argentina".Se exponía el proyecto de ley que proponen ambas legisladoras para "legalizar la siembra y el cultivo de la marihuana,la tenencia para el consumo personal y la tenencia simple de todo tipo de sustancias".Aclarando que cuando se habla de "tenencia simple" se está refiriendo al que tiene "cantidades pequeñas que no es consumidor como sería el caso del vendedor minorista".Es decir que el descabellado proyecto posibilitaría que cualquiera se arme una huertita en su casa y ofrezca a sus vecinos o hacer un deliveri de sustancias.
En el caso de "las mulas" que ingresan drogas al país se le reduce la pena a 2 años,convirtiendo de esa manera al delito de trafico de drogas en"excarcelable" y al sujeto los cataloga de "víctima del narcotráfico".
En cuanto a la figura del consumidor, esta desaparece como también su derivación a un centro de rehabilitación a costa del Estado."Dejado en manos de grupos de reducción de daños, la rehabilitación".
Lo más alarmante es que desaparece la tipificación:"la reunión de personas que planean cometer delitos con drogas,no será ahora motivo de intervención policial ni judicial".O sea esto generaría un aumento de la inseguridad provocando una sensación de desamparo.
Se deroga la figura "del agente encubierto"por la "corrupción y el negocio paralelo que genera".
Lo significativo del irracional proyecto, es como ordena a los personajes de este negocio que mueve millones, destruye a los jóvenes y degrada la sociedad,ya que "cataloga al narcotraficante como víctima en la comercialización de drogas",y al "vendedor" un "tenedor simple de narcóticos y drogas ilegales".
Recordemos que desde 1989 rige la ley 23.737 que regula en su art 14 que si alguien es detenido con drogas en su poder "que por su escasa cantidad -dice la ley- y demás circunstancias sugiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal",la pena es de un mes a un dos años de prisión",pero se le suspende si el imputado inicia un tratamiento de desintoxicación y rehabilitación.Ahora si transcurrido dicho tiempo este no se ha recuperado o ha abandonado el mismo se le aplicará la pena.Al respecto el Ministro Aníbal Fernández dijo "que el 80% de los casos terminan prescribiendo porque los tratamientos no se hacen"(fuente:www.lanación.com: 20/6/2011,con el título"Analizan despenalizar en el país el consumo de drogas").Aunque José Ramón Granero, el titular del Sedronar dijo que el número de causas judiciales por consumo es del 44%,y solo el 1,2% llegan a juicio.
En el 2009 la Cámara Federal en Capital fallo en tres causas en favor de la despenalización de la tenencia para el consumo por considerar que el art 14 de la ley 23737 es contrario a lo que expresa el art 19 de la Constitución Nacional "que las acciones privadas de los hombres,que de ningún modo ofendan el orden,la moral publica ni perjudique a un tercero,están solo reservadas a Dios y exenta de la autoridad de los magistrados".Pero que hacemos con el aquel joven que cae en poder de las drogas, que no desea rehabilitarse,y que su familia lo ve destruirse día a día.Consiguiendo la sustancia de los que el proyecto de ley llama "tenedor simple".
Todas las drogas son destructivas, aún una simple hojita y generan adicción, al respecto el Sr.Granero titular de Sedronar dijo(fuente:www.lavoznoticias,en el titulo: "Drogas: titular del Sedronar dijo "Aníbal Fernández le miente a Cristina")" que la marihuana tiene casi 400 principios activos de los cuales el THC que es el que se aisla en laboratorio y del que se sacan cápsulas que son destinadas a algunos enfermos,pero obviamente,nadie se cura fumando un porro.Si vos le decís eso a un pibe le estás ayudando a que se perjudique"
En el portal www.informadorpublico.com del 9/3/2011 con el título"Drogas:en Argentina se esconde la verdad", aclara que desde hace varios años la asociación antidrogas de la República Argentina viene advirtiendo sobre el crecimiento del narcotráfico en el país,(basta ver las incautaciones que regularmente se producen y de las cantidades que se encuentran),como así también la importación de materias primas,la producción de cocaína,el aumento cuantitativo en la venta de drogas y la exportación de sustancias ilegales.
En otro orden,el problema del paco que de las zonas marginales del conurbano bonaerense se ha instalado en la clase media, con un poder más destructivo que cualquier otra droga por sus componentes químico que lo convierte en una sustancia aún más adictiva.
Ante estas evidencias,¿se puede admitir un proyecto de legalización de la tenencia y el consumo de drogas?.Creo que si se sanciona esta ley estaríamos siendo cómplices de la destrucción de los jóvenes que son los más vulnerables e influenciables en este negocio.Y asimismo seríamos partícipes del quebrajamiento de nuestra sociedad,ya que convertiremos nuestro país en un gran negocio para el consumo de la muerte.
Publicado en Chacomundo.blogspot.com
Publicado en Diariochaco
