sábado, 20 de enero de 2018

La influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico.

Por María Celsa Rodríguez
Durante casi una década, la DEA investigó la influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico. Para este trabajo se coordinaba una cadena de operaciones con otras 30 agencias nacionales e internacionales que cooperaban entre si, todo se dirigía desde un búnker secreto que hacia las veces de oficina, situada en Virginia. Allí se iba desnudando la trama de lo que componía la estructuración del manejo financiero de los yihadista por el Hezbollah, que actúa como el "padre" de una gran familia del crimen organizado. Esta operación llevaba el nombre de "Proyecto Cassandra", y fue iniciado en el año 2008.

Venezuela el "trampolín":


Cuando Chávez asumió la presidencia, el Hezbollah, Hamas y Al-Qaeda utilizaron a Venezuela como trampolín para entrar a otros países Latinoamericanos, incluso a la Argentina con documento venezolano.
Informes de Inteligencia aseguran que unos 173 sujetos asociados con el terrorismo, el tráfico de drogas y el lavado de dinero fueron naturalizados como ciudadanos venezolanos, y recibieron visas venezolanas e identificaciones con nombres falsos (latinos).


Se supo así que el ex presidente Hugo Chavez había acordado con el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y con Hezbollah  para tráficar con cocaína. "Conviasa" la aerolínea estatal de Venezuela -con el aval del gobierno-, transportaba drogas y dinero proveniente de la venta del petróleo hacia  Teherán vía Siria todas las semanas, regresando a Caracas con armas, pero también con miembros del Hezbollah que entraban -de ese modo- a Latinoamerica con mucha facilidad y sin ningún tipo de control- y portando órdenes iraníes para el gobierno de Venezuela

El puente financiero entre Hezbollah y Teheran era Abdallah Safieddine, apodado "El Fantasma" por el secretismo que giraba en torno a él, ya que nadie lo conocía siendo uno de los contrabandistas mas importante del mundo, aunque esta mega red de contrabando de narcóticos y de amplio blanqueo de dinero a través de la compra y venta de automóviles usados era dirigido por el libanés- colombiano Ayman Joumaa que era uno de los cabecillas del Hezbollah en latinoamerica, ya que    lavaba dinero para los carteles mexicanos y para los colombianos, -se cree que para las FARC. 

Con respecto a Venezuela la periodista Patricia Poleo, ha dicho que El-Aissami junto a otros que se dicen son miembros del Hezbollah en ese país, han reclutado jóvenes para entrenarlos en el sur del Líbano. Y que con el gobernador de Aragua, "formarían parte de este entramado con el encargado de Negocios venezolano en Damasco, Gahzi Nasserddine, y su hermano Ghasan”. El Proyecto Cassandra confirmó que el vicepresidente de Venezuela es uno de los mas importantes operadores globales de la droga. 

Paises patrocinadores:

El Departamento de Estado de los Estados Unidos dice en su informe de los "Países sobre el terrorismo": que los "patrocinadores del terrorismo proporcionan un apoyo fundamental a los grupos terroristas no estatales. Sin patrocinadores estatales, los grupos terroristas tendrían mayores dificultades para la obtención de los fondos, armas, materiales y trafico aéreos seguros, que necesitan para planear y llevar a cabo las operaciones. Estados Unidos seguirá insistiendo en que estos países [y sus gobiernos] determinan el apoyo que le dan a los grupos terroristas...

Con respecto a Cuba dice que el gobierno cubano continuó proporcionando refugio a varios terroristas. Los miembros de ETA, las FARC y el ELN permanecieron en Cuba durante el año 2008, algunos han llegado a Cuba en relación con las negociaciones de paz con los gobiernos de España y Colombia. Las autoridades cubanas continuaron defendiendo públicamente a las FARC", pero también a otros grupos terroristas...


De Irán dice que "sigue siendo el Estado patrocinador más activo del terrorismo. La participación de Irán en la planificación y el apoyo financiero de los ataques terroristas en todo el Oriente Medio, Europa y Asia Central tuvo un impacto directo en los esfuerzos internacionales para promover la paz, -amenazada la estabilidad económica en el Golfo-, socavó el crecimiento de la democracia...


La Fuerza Qods, una rama de elite de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), es el principal mecanismo del régimen para cultivar y apoyar a los terroristas en el extranjero. La Fuerza Qods proporciona ayuda en forma de armas, entrenamiento y financiación a Hamas y otros grupos terroristas palestinos, al Hezbollah libanés, militantes ​​en Irak, y los combatientes talibanes en Afganistán.


Irán seguía siendo un partidario principal de los grupos que se oponen implacablemente al Proceso de Paz en Oriente Medio. Proporcionó armas, entrenamiento y financiación a Hamas y otros grupos terroristas palestinos, incluyendo la Yihad Islámica Palestina (PIJ) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina Comando General (FPLP-CG). Suministró capacitación, armas y dinero a Hamas ... Altos funcionarios del CGRI y la Fuerza Qods fueron acusados por el Gobierno de Argentina por su presunta participación en el atentado terrorista de 1994 de la Asociación Mutual Israel argentina que, según el informe del Fiscal del Estado argentino [Nisman], fue propuesto inicialmente por la Fuerza Qods". 
Siendo otros de los países, Siria que entrenan a los combatientes y Sudán que los proveen de armas a estos grupos terrorista".

Captagón:

La droga llamadas Captagón, y considerada la droga de los yihadistas -porque  provoca al que lo consume una energía superior-, y que se la usó en la guerra de Siria, ya que proporciona coraje, quita el sueño y el hambre y no se siente dolor alguno. Contiene una mezcla de anfetamina, cafeína y metanfetamina. Y sus máximos consumidores son el Oriente Próximo y el Medio Oriente. En los últimos años llamó la atención que su  producción haya superado las 10 toneladas al año, siendo el Hezbollah  su máximo productor y vendedor. 


Reflotar el Proyecto Cassandra:

Cuando el acuerdo con Irán entró en vigencia al inicio de 2016, el Proyecto Cassandra, fue cerrado. El ex Presidente Obama prefirió seguir negociando el acuerdo nuclear con Irán, que perseguir al Hezbollah, y terminar con el terrorismo en Europa. Y sobretodo con el narcoterrorismo que no se ha debilitado, porque permanece fuerte en latinoamérica y en Oriente Próximo.

Ahora el Presidente Donald Trump quiere volver a reflotar el Proyecto Cassandra y la Casa Blanca ha contactado nuevamente a David Asher un ex integrante del Proyecto, y a Jack Kelly agente de la DEA. Para ello se pretende deshacerse todas las decisiones de Obama incluso de las medidas adoptadas con Irán que fue un punto de duras críticas por Trump. Ahora el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha armado un equipo de trabajo con el claro propósito de investigar a todos aquellos que brindan apoyo a Hezbolláh, según afirmó el fiscal general Jeff Sessions. 


Según Asher “El arquitecto del boicot fue el secretario de Estado de los EE. UU. John Kerry. La operación, manejada por siete países, puso en 'evidencia que Hezbollah se había transformado de una organización militar y política enfocada en Oriente Medio a un sindicato internacional del crimen que, -según algunos investigadores- comprobaron recaudaba mil millones de dólares al año producto del tráfico de drogas y armas, lavado de dinero y otras actividades criminales'”. 

Una evaluación de la DEA, de carácter confidencial dice en el portal Político, que los negocios de Hezbolláh “ha aprovechado las relaciones con los funcionarios de gobiernos extranjeros corruptos y actores criminales trasnacionales ... creando una red que puede ser utilizado para mover cantidades de toneladas métricas de cocaína, lavado de ganancias de la droga a escala global, y adquirir armas y precursores de explosivos “.

Que "Hezbolá está vinculado a un esquema de lavado de $ 483.142.568 mill. de dolares. El dinero, supuestamente lavado a través del Banco de Canadá libanés y dos casas de cambio, involucró a unos 30 compradores de automóviles estadounidenses".


"En África occidental, las imágenes del satélite han documentado que la cantidad de autos usados ​​en operación  lavado de dinero del Hezbolá es más grande que nunca, -dijo Asher a los legisladores en un reciente testimonio ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara-". De igual modo es "su expansión en latinoamérica":  la Triple Frontera, los Carteles mexicanos, Colombia, Ecuador, Bolivia, Isla Margarita y Brasil, siendo El Aissami la pieza clave.

 El mantenimiento de países bajo el yugo del Socialismo del Siglo XXI, potencia su crecimiento.

viernes, 19 de enero de 2018

Analisis Económico de Brasil. Por Focus Economics

Resultado de imagen para brasilThe economy is gaining momentum despite political uncertainty. GDP growth accelerated in the third quarter thanks to faster household consumption and a smaller fall in investment. Available data for the fourth quarter points to another pick-up in activity, although growth is not yet firing on all cylinders. Retail sales rebounded in November, and exports grew by double digits in December; however, consumer confidence edged down in the same month. In the political arena, the government postponed a vote on the crucial pension reform bill to February, to have more time to generate support for the bill. The move underscores the difficulty President
Michel Temer is having in pushing through badly needed, but unpopular, measures to put government finances on a sustainable path. Legislation is expected to come to a standstill in the spring, as the October 2018 elections approach; the economy needs a reform-minded president to address lingering macroeconomic imbalances. Former President Luiz Inacio Lula da Silva, who opposes Temer’s policies, is currently leading in early polls, but it is uncertain if he will be eligible to run due to corruption charges.
 The recovery is seen gaining speed this year, thanks to higher household spending and investment growth. Politics and a lack of reforms are the largest risks to Brazil’s economic trajectory, and are clouding the country’s outlook. FocusEconomics panelists see the economy growing 2.5% in
2018, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. In 2019, growth is seen edging up to 2.6%.
 Inflation was 2.9% in December, the lowest end-of-year reading since 1998 (2016: 6.3%). The Central Bank continued with its easing cycle, cutting the SELIC rate by 50 basis points to 7.00% on 6 December. Our panel expects inflation to rise modestly this year and end 2018 at 4.0%,
and 2019 at 4.1%.
REAL SECTOR | Economic activity stabilizes in October In October, economic activity rose 0.3% from the previous month in seasonallyadjusted terms, according to the Central Bank’s monthly indicator for economic activity (IBC-Br, Indice de Atividade Economica do Banco Central). The result matched September’s revised reading (previously reported: +0.4% month-onmonth)
and overshot market analysts’ expectations of a softer 0.2% rise. On an annual basis, economic activity rose 2.9% in October, which was notably above September’s 0.7% expansion. Meanwhile, the trend continued to improve and the annual average variation in economic activity swung from
minus 0.5% in September to plus 0.2% in October, the best reading since December 2014.
Our panel of analysts sees the economy growing 2.5% next year, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel projects REAL SECTOR | Industrial production growth slows in November
In November, industrial production grew 0.2% over the previous month in seasonally-adjusted terms, down from the revised 0.3% increase (previously reported: +0.2% month-on-month) registered in October. The result marked the third consecutive month of industrial production growth in Brazil.
Behind the slight slowdown, was a contraction in the production of consumer goods, while capital good output ground to a halt. However, output of intermediate goods swung to expansion in November.
In annual terms, industrial production rose 4.7% in November, which was below October’s 5.5% increase. The annual average variation in industrial production accelerated from 1.6% in October to 2.1% in November, the best result since March 2014.
The analysts surveyed by FocusEconomics for this month’s LatinFocus Consensus Forecast see industrial production growing 3.5% in 2018, which is up 0.2 percentage points from last month’s estimate. In 2019, industrial output is also expected to grow 3.2%.
REAL SECTOR | Manufacturing PMI falls slightly in December from November’s nearly seven-year high
Conditions in Brazil’s manufacturing sector weakened slightly in December. The Markit manufacturing Purchasing Managers’ Index (PMI) fell from November’s 81-month high of 53.5 to 52.4 in December. Despite the fall, the PMI lies above the crucial 50-threshold that separates expansion from contraction in business conditions in the manufacturing sector.
According to IHS Markit, the index’s fall was attributed to slower expansions in output growth and new business inflows. Despite a softening of growth, both indicators pointed to still solid momentum in the manufacturing industry.
In addition, the pace of job creation edged up, to the fastest growth rate in almost five years. For Q4 , the PMI recorded the best reading since Q1 2013, suggesting that the recovery is gaining momentum.
REAL SECTOR | Retail sales rebound in November Retail sales (excluding cars and construction) rose 0.7% from the previous month in seasonally-adjusted terms in November, which contrasted October’s revised 0.7% fall (previously reported: -0.9% month-on-month).
Looking at November’s result in detail, rising sales were seen for six of the eight components of the index, with higher supermarket sales driving the upturn. Meanwhile, sales of clothing and footwear were unchanged from the previous month.
On an annual basis, retail sales increased 5.9% in November, which was notably above October’s 2.6% growth. The trend rose and the annual average variation in retail sales came in at 1.1%, after 0.3% in October.
Panelists participating in this month’s LatinFocus Consensus Forecast expect retail sales to increase 3.1% in 2018, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel sees retail sales growing 3.5%.
OUTLOOK | Consumer confidence eases in December The consumer confidence index published by the Getulio Vargas Foundation (FGV, Fundaçao Getúlio Vargas) decreased a seasonally-adjusted 0.5% from the previous month in December. The index fell from November’s 86.8 to 86.4.
The deterioration was driven by consumers’ more pessimistic views regarding both the current and future economic situations compared to the previous month.
The FGV confidence index spans a range from 1 to 200 points, where 100 points is considered neutral. Despite recent gains, the index still lies deep in pessimistic territory.
Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report see private consumption 2.7% in 2018, which is up 0.3 percentage points from last month’s estimate. For 2019, the panel sees private consumption rising 2.8%.
OUTLOOK | Business confidence rises in December Business sentiment in Brazil continued to climb in December, as it recovers from the lows of mid-2015. The Getulio Vargas Foundation’s (FGV, Fundaçao Getúlio Vargas) business confidence index increased a seasonally-adjusted
1.3% from the previous month, rising to 99.6 points from 98.3 points in November. Nevertheless, the index remains below the 100-point threshold that separates pessimism from optimism among businesses.
According to FGV, the rise was driven by firms’ less pessimistic outlooks for the current and future economic situations. Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast see fixed investment rising 4.5% in 2018, which is down 0.1 percentage points from last month’s forecast. In 2019, participants expect fixed investment to gain steam and record a notable 6.1% expansion.
MONETARY SECTOR | Inflation falls to lowest level since 1998 in 2017 Consumer prices in December rose 0.44% over the previous month, above November’s 0.28% rise. December’s reading overshot analysts’ forecast of a less pronounced 0.30% rise. The increase was largely driven by higher prices for transportation, along with food and beverage products.
Inflation ended 2017 at 2.9% in December, a notch up from November’s 2.8% but notably below 2016’s 6.3%. The reading for 2017 marked the lowest annual inflation rate since 1998. Prices pressures fell notably last year thanks to a solid performance in the real economy and a battered domestic economy.
As a result, the Central Bank missed its target of 4.5% plus or minus 1.5 percentage points and will have to publish an open letter explaining why, according to Brazilian law. Inflation averaged 3.5% in 2017, notably below 2016’s average of 8.7%.
In a scenario based upon market expectations, the Central Bank sees inflationending 2018 and 2019 at 4.2%. FocusEconomics participants see inflation closing 2018 at 4.0%, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, the panel expects inflation to come in at 4.1%.
MONETARY SECTOR | Central Bank cuts SELIC rate to 7.00% At its 6 December meeting, the Central Bank’s Monetary Policy Committee (COPOM, Comité de Politica Monetaria) decided to cut the benchmark SELIC interest rate by 50 basis points, a smaller cut than at its previous meeting. The
SELIC rate now rests at 7.00%. The committee’s decision matched market analysts’ expectations and marked the 10th consecutive cut as the Central Bank moves to support economic growth.
Favorable inflation data along with an improving economy, the primary factors that drove the decision, have given the Bank space to loosen monetary conditions. Price pressures have remained broadly stable, and inflation rose to just 2.7% in October after remaining at an 18-year low of 2.5% in both August and September. The Bank updated its inflation forecast; it now sees inflation at around 2.9% in 2017, in a scenario where the SELIC rate ends the year at 7.00%. It stressed that there are both upside and downside risks to the inflation outlook, highlighting in particular that it could be affected by delays in the economic reform process and in macroeconomic readjustments.
The Bank’s statement highlighted that a continuation of the easing cycle will depend on the strengthening of the economy going forward, as well as on the evolution of inflation expectations. The SELIC rate has fallen rapidly this year, and the economy has improved substantially, meaning that the need for an aggressive cycle is waning.
FocusEconomics participants see the SELIC rate closing 2018 at 6.79% and 2019 at 7.97%.
EXTERNAL SECTOR | Current account deficit widens in November Brazil’s current account balance came in at a deficit of USD 2.4 billion in November, which was notably above the USD 0.7 billion deficit recorded in November 2016.
The trade surplus came in at USD 3.5 billion in November, which was below November 2016’s USD 4.8 billion. Exports soared 10.4% over the same month of the previous year, while reviving domestic demand cause imports to grow a buoyant 9.3% annually. Foreign direct investment eased in November and came in at USD 5.0 billion.
The 12-month accumulative current account deficit worsened in November, the first deterioration in 11 months. This deficit widened to USD 11.3 billion in November from USD 9.6 billion in October, which had marked the smallest shortfall since March 2008. November’s result marked a deficit of
approximately 0.6% of GDP. FocusEconomics participants expect a current account deficit of 1.3% of GDP in 2018. For 2019, the panel sees the deficit worsening to 1.7% of GDP.

FUENTE: Enviado por FOCUS ECONOMICS - www.focus-economics.com - desde Barcelona -España

Análisis Ecconómico de Colombia por Focus Economics

Resultado de imagen para colombiaIncoming data for Q4 2017 was mixed, but the ongoing economic recovery following last year’s oil price shock likely lost some steam. Industrial output dropped in October, albeit at a considerably more moderate rate. Retail sales swung to contraction, signaling a slowdown in private consumption,
as consumer confidence deteriorated in the month. Export growth slowed again in November, declining at a faster rate than imports. On the flipside,
November saw a slight lift in consumer confidence, which is likely to have fueled higher household consumption in the month. The government reduced its 2017 calendar year budget amid lower-than-expected tax revenues and S&P’s credit rating downgrade on 11 December to meet fiscal targets. Tensions erupted on the political scene after rebels from the
National Liberation Army (ELN) struck the Caño Limón oil pipeline and a naval base in Arauca province on 10 January, shortly after a three-month ceasefire with the government expired. In the wake of the attacks, peace talks that began last year to resolve the more than 53-year long conflict
were stalled. The resurgence of attacks presents a significant setback and could disrupt economic activity if fighting escalates.
• Growth is expected to accelerate this year as exports recover on rising oil prices. Private consumption should also pick up, supported by an anticipated moderation in inflation. Moreover, ongoing structural reforms should aid economic diversification efforts and boost competitiveness.
FocusEconomics panelists expect GDP to grow 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast, and 3.0% in 2019.
• Inflation remained at 4.1% in December. Higher-than-expected inflation in November amid elevated fiscal woes, prompted the Central Bank keep the policy rate unchanged at 4.75% on 14 December. FocusEconomics panelists expect inflation to end 2018 at 3.4% and 2019 at 3.2%. 

REAL SECTOR | Industrial production shrinks in October, albeit at a more moderate rate
Industrial production contracted 0.3% year-on-year in October, according to data released by Colombia’s National Administrative Department of Statistics (DANE) on 15 December. This represents a more moderate decrease than the revised 2.0% contraction in September (previously reported: -1.9% yearon- year). Growth in industrial production has been negative for six out of the
unchanged from the revised September figure (previous estimate: -0.1%).
This represents the worst figure in nearly four years. Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect industrial production to expand 2.1% in 2018, which is down 0.2 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel expects industrial production to increase 2.7%.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast project that GDP will expand 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, panelists expect GDP to grow 3.0%.
OUTLOOK | Consumer confidence remains entrenched in negative territory in November
The Fedesarrollo consumer confidence index recorded a slight improvement in November, rising to minus 10.0 points from minus 10.6 points in October. November’s print was, however, well below the minus 4.6 points recorded in
November 2016. The indicator thus remains below the zero-point threshold that separates consumer pessimism from consumer optimism, where it has been since January 2016.
The slight improvement in consumer sentiment was largely driven by consumers’ less downbeat assessment of economic conditions. Households’ propensity to purchase big-ticket items also improved markedly in the month, and managed to offset consumers’ more negative assessment of the economy in the next 12 months.
LatinFocus Consensus Forecast participants expect private consumption to expand 2.5% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, the panel expects private consumption to increase 2.9%.
MONETARY SECTOR | Inflation remains steady in the last month of 2017 According to the National Department of Administrative Statistics (DANE), consumer prices increased 0.38% over the previous month in December, up from the 0.18% month-on-month rise in November. Higher prices for entertainment again led the upturn. All categories recorded price increases, except for the cost of education, which remained steady from the previous, month.
Inflation in December matched November’s 4.1% reading, remaining slightly above the Central Bank’s target of 3.0% plus or minus 1.0%.
In December, core consumer prices, which exclude volatile items including fresh foods and fuels, registered a 0.7% month-on-month rise, up from 0.3% in November. Meanwhile, core inflation increased to 4.9% from 4.7% in November.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that inflation will end 2018 at 3.4%, which is unchanged from last month’s forecast.
For 2019, the panel expects inflation to end the year at 3.2%
MONETARY SECTOR | Central Bank keeps benchmark rate on hold On 14 December, the Board of Directors of Colombia’s Central Bank, BanRep, unanimously decided to keep the benchmark interest rate unchanged at 4.75%, which follows an unexpected rate cut of 25 basis points at its last
meeting on 24 November. The decision was in line with market expectations.
The Bank opted to hold the rate put as inflation came in at 4.1% in November—higher than expected and underpinned by a broad-based increase. It was also above the Bank’s target rate of 3.0% plus or minus 1%. This resulted in limited space to boost weak economic activity through an additional rate cut.
S&P’s decision to downgrade the country’s credit rating from BBB to BBB- on 11 December, over “weaker policy flexibility” amid elevated fiscal woes, also influenced the Bank’s move to keep the rate on hold until the end of 2017.
Inflation is projected to converge to the target range by the end of the year and fall further within the band in 2018 as the impact of supply shocks continue to diminish. Thus, analysts expect more rate cuts to follow in 2018.
Lacking substantial forward guidance, the Bank’s statement suggested that it would adopt a wait and see approach, monitoring domestic and global developments to decide on the next course of action. The date of the next monetary policy meeting has yet to be decided.
LatinFocus Consensus Forecast panelists expect the policy rate to end 2018 at 4.30%, and to end 2019 at 4.70%.
EXTERNAL SECTOR | Export growth slows in November Exports grew 6.7% year-on-year in November, a substantial drop from October’s stellar 15.1% rise. A breakdown of the components released by the National Department of Administrative Statistics (DANE) shows that the fuels
and products of extractive industries, and the manufacturing sector expanded at a double-digit pace. However, output in the farming, food and beverages sector declined, and other sectors contracted severely by 40%, offsetting the gains made.
In October—the most recent month for which data is available—imports expanded 9.1% in annual terms, contrasting a revised 5.7% drop in September (previously reported: -5.6% year-on-year), due to a surge in the imports of combustibles.
The trade deficit was USD 0.6 billion in October —the most recent month for which data is available—down from a USD 0.7 billion shortfall in the same
month of the previous year, but higher than September’s USD 0.3 billion deficit.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that exports will grow 6.9%, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. Export growth is seen at 6.1% in 2019.

FUENTE: Desde Focus Economics https://www.focus-economics.com/ -  Barcelona- España 

jueves, 18 de enero de 2018

INDIGNACIÓN EN LA FANB POR OPERATIVO CONTRA OSCAR PÉREZ Por Sebastiana Barraez

Imagen relacionadaLo que pudo haber sido un operativo exitoso para los cuerpos de Inteligencia venezolanos, que demostrara la eficiencia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de los órganos venezolanos de Seguridad Ciudadana, en la captura del piloto Oscar Alberto Pérez y el grupo de rebeldes que lo acompañaban, terminó demostrando la pobreza de un hecho carente de organización, abundante en acciones erráticas, policialmente lleno de vicios y con presencia de tropas de varios cuerpos en descoordinación. Así lo considera parte importante de oficiales en la FANB.
Privó el odio personal, las ansias de complacer a quienes pedían la cabeza del joven inspector y piloto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), Oscar Alberto Pérez, quien el 27 de junio 2017 secuestró un helicóptero que sobrevoló Caracas y lanzó bombas sonoras sobre el TSJ y la sede del Ministerio del Interior y que, luego, el 18 de diciembre 2017, tomó por asalto el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana (CZGNB-44), perteneciente al Cuarto Pelotón de la 1ra Compañía, ubicado en el estado Miranda. Dos acciones limpias, sin heridos y sin muertos.
Cuando Pérez accedió a la entrevista en el canal CNN, quizá selló su destino. Subestimó el poder de los cuerpos de Inteligencia venezolanos, asesorados por extranjeros, quienes lo localizaron. Se expuso. Vulneró lo más importante de un fugitivo: la seguridad. Tomó a la ligera ser considerado el enemigo público Nro. 1 del gobierno y que sobre él pesara una recompensa. Y quizá jamás consideró que alguien cercano lo pudiera traicionar.
Es así que los cuerpos de inteligencia tenían todas las de ganar sometiendo a quien el Gobierno señaló como el enemigo más buscado.
Ni el mismo Oscar Pérez podía saber que lo ocurrido el 15 de enero 2018 se va a convertir en un caso para estudio en las universidades de periodismo del país de páginas web a las cuales no se podía en ese momento acceder por razones desconocidas, el piloto se convirtió en el principal reportero de su historia. La llevó a las redes y así se difundió en el mundo. Nada impacta más, lo sabemos los periodistas, que cuando un evento se observa en vivo. Millones de personas siguieron minuto a minuto lo que ocurría con Pérez y su grupo. Desde muchos países llamaban a Venezuela para confirmar lo que se veía al instante.
“No quieren dejar que nos entreguemos”, dice en cámara un Oscar Pérez con marcado nerviosismo, ya convencido que las posibilidades de salir con vida de esa odisea parecen remotas. “Estamos negociando para entregar, porque aquí hay inocentes, civiles”. Minutos después dice resignado: “Venezuela, no quieren que nos entreguemos, literalmente nos quieren asesinar, nos lo acaban de decir”. Y se oye la voz de un hombre desesperado llamando al mayor.
El mayor (GNB) Rafael Enrique Bastardo Mendoza, le dice a Oscar Alberto Pérez: “Ahorita estaba hablando con Pimentel y le dije que la orden del Presidente, y se extrañó, es resguardarle la vida”.
Ese mayor, desconocido para muchos, perteneció al Grupo de Acciones de Comando de la GNB, donde “tuvo un desempeño regular, – confiesa un general de su componente- un poco indisciplinado y arbitrario”.
Bastardo también estuvo en Guárico con el ex gobernador Rodríguez Chacín y luego fue enviado como Director de Operaciones y Acciones Tácticas de la Policía Nacional en tiempos del general Juan Francisco Romero Figueroa.
No es casual que al día siguiente del operativo, es decir hoy 16 de enero, sea sustituido el comandante general de la Guardia Nacional, MG Sergio Rivero Marcano por su compañero de promoción y compadre el MG Richard López Vargas, Viceministro de Servicios, Personal y Logística del Ministerio de la Defensa.

Ya estaba rendido
Uno de los más comunes argumentos entre militares de la FAN es que el operativo contra Oscar Pérez presentó “fallas en el comando y control”, revela un alto oficial.
“Eso fue un pobre operativo”, manifiesta un oficial entrenado en comando.
“¿Cómo no íbamos a dar ese triste espectáculo, cuando en el lugar de los hechos todos querían dar órdenes? Allí no hubo un equipo con autonomía para actuar. Políticos que se creen militares, funcionarios civiles dando órdenes allí y otros por teléfono, pretendiendo que se cumplieran sin remota idea de lo que significa un escenario como el que se vivió ahí. Demasiado aficionado experto en películas de guerra. ¡¡Claro!! Que eso tenía que salir mal”, nos comenta un oficial enfatizando cada palabra.
Para un comandante del Ejército “ese error lo vamos a pagar caro, a nivel de opinión pública internacional. Dimos un pobre ejemplo de descontrol, falta de pericia y mal manejo de un evento al que solo había que aplicarle el manual. Eso ocurre cuando se desvirtúa la actuación profesional porque la única intención era matar al piloto y a su grupo, en lugar de considerar a tanta gente entrenada que hay en el país. El hombre ya estaba rendido y no era necesario asesinarlo. Eso lo estipula las leyes de la guerra con los prisioneros, está enmarcado en el Convenio de Ginebra, es lo que se llama honor al caído”.
“Le explico esto licenciada, -me comenta uno de los oficiales activos del Ejército y que en el 2002 participó en el 4F- aunque sea doloroso decirlo, fue un procedimiento policial lleno de vicios. No hubo interés de negociar y mucho menos generar la certidumbre que debe privar en un estado garantista de los derechos humanos, tampoco del cumplimiento del Código Procesal Penal que se preocupe de los contrapesos, transparencia, dignidad, fe religiosa. Fue un procedimiento judicializado que encuadró su ejecutoria en la Corte Internacional Penal y en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos”.
Agrega “ese operativo tuvo daños colaterales con muertes de civiles, que aún no salen a la luz pública. A eso se le suma el reconocimiento de Freddy Bernal de la participación de civiles armados pertenecientes a colectivos del 23 de Enero con complacencia o participación de los órganos de seguridad que estaban allí”.
“Y sin duda que hubo uso excesivo de la violencia, con inclusión de lanza granadas y vehículos de guerra. No hubo un negociador, que era esencial, más aún cuando a través de las redes se vio la clara intención de negociar por parte de los rendidos, porque estaban rendidos. Además, la presencia de un fiscal del Ministerio Público como garante de la legalidad y la acción penal, tampoco se evidenció. Ni siquiera el acceso a la prensa”.
Hay oficiales que no se explican la presencia de un tanqueta militar con una punto 40, que es una ametralladora para la guerra. “Con la lanzagranadas antitanque RPG-7 ruso se evidenció una gran descoordinación, donde cada mando fue promoviendo recursos innecesarios, lo que habla de una defectuosa labor de inteligencia. ¿No se sabía cuántas personas había? ¿Cómo se instrumentó ese procedimiento? No se delimitaron ni los recursos ni el personal que participó, para desplegar el cerco”.

Lecciones de Academia
Hubo tres puntos de coincidencia en oficiales de la Guardia y el Ejército, en torno a lo sucedido en El Junquito:
Si bien es cierto que Oscar Alberto Pérez cometió el delito del helicóptero y el robo de las armas en el comando de la GNB, no cometió ningún asesinato ni hubo heridos en esas dos acciones que ejecutó.
El grupo Soldados en Franela que acompañó a Oscar Pérez manifestó claramente en voz alta y video que estaban rendidos, se declararon rebeldes, con oposición al gobierno, y aún así fueron asesinados.
La participación del jefe del colectivo “Tres Raíces”, Heyker Vásquez, quien tiene investigación por cinco homicidios. “Es el uso de civiles armados para hacer el trabajo sucio de la FANB”.
En la Academia Militar se les ha enseñado históricamente que al enemigo rendido deben respetarle su condición humana. “Matar a alguien rendido es indigno, es nazi”, comenta un mayor.
Oscar Pérez le dijo al mayor Bastardo Mendoza: “Pero nosotros no somos delincuentes, nosotros somos patriotas que estamos luchando por una convicción de vida”. A la par que una temblorosa mujer vestida de oscuro, apareció en un video, anunciando ser la madre de Oscar Pérez y advirtiendo que él está tratando de entregarse y rogando que le permitieran hacerlo.
Un hombre, cuya voz se escucha al fondo, en uno de los videos, hablándole al oficial que se supone comanda el grupo o es el negociador, se dirige a él como “mi mayor”, por lo cual se interpreta que quien habla es un militar.
Si en algo tiene razón uno de los hombres de Oscar Pérez es cuando le dijo al oficial: “usted va a hacer historia con este procedimiento”. Y el militar se compromete a hacer el cambio, se entiende que la entrega, “con Ministerio Público, periodistas y nosotros”.
El reporte de la Policía Nacional Bolivariana da cuenta que los supervisores de la PNB muertos son: Andreu Garate (impacto de bala en el tórax) y Roger González (tres impactos de bala). Pero el ministro Néstor Reverol dice que son: S/J Adrián Domingo Ugarte Ferrera y O/A Nelson Antonio Chirinos La Cruz.
Los policías heridos son: Ramón Escalona (presenta dos impactos de bala), Jesús Navas (disparo rasante a nivel de la columna), José Gregorio Hernández (impacto de bala en el abdomen), Freddy Ramírez (recibió disparo en el antebrazo derecho), Eliot García (tito en el muslo derecho) y Williams Tovar (disparo en la mano derecha).
Aunque el Gobierno Nacional no ha dado información precisa sobre los rebeldes fallecidos, habrían sido: Oscar Alberto Pérez, Daniel Enrique Soto Torres, Abraham Israel Agostini, José Alejandro Pimentel, los hermanos Jairo y Abraham Lugo Ramos y una mujer no identificada.
Que no se haya resguardado la escena de los hechos y más bien se haya procedido a demoler la vivienda donde Oscar Pérez y su grupo estaba refugiado en El Junquito, dice mucho de lo desatinado que resultó todo el procedimiento.
Luego de los sucesos, redoblaron las alcabalas del Fuerte Tiuna, incluso están siendo controladas por oficiales superiores con el grado de teniente coronel y 15 integrantes de tropa en los diferentes grados.

(Hasta el foro Informador Militar hizo mutis... Será que les esconden las alpargatas o les quitan la cadena de pasear al perro).
Enviado DESDE VENEZUELA

Los Estados Unidos y Kazajstán - Una asociación económica para el siglo 21. Por Donny Ferguson*

Resultado de imagen para estados unidos y kazakhstanEl Presidente Donald Trump recibió al presidente Nursultan Nazarbayev, en la Casa Blanca el 16 de enero de 2018. La visita reforzó los lazos comerciales y comerciales entre los Estados Unidos y Kazajstán que crearán puestos de trabajo y acelerar el crecimiento económico en ambos países. Presidente Nazarbayev proclamó que estos esfuerzos son esenciales para Kazajstán para lograr su objetivo de unirse a las filas de las 30 principales economías del mundo para el año 2050. Durante la visita, se firmaron numerosos contratos comerciales y documentos, incluyendo nuevos acuerdos entre la compañía Boeing, GE Transportation, GE digital, Chevron, Air Astana, KazTemirZholy, SCAT Airlines, y el Fondo de riqueza Nacional Samruk-Kazyna para la compra de productos y servicios de Estados Unidos por valor de más de $ 2,5 mil millones.
Lo más destacado de esta cooperación económica incluyen:
Comercio Regional y el Desarrollo Económico
Cooperación gobierno. Los Estados Unidos y Kazajstán continúan colaborando en el cumplimiento de las obligaciones de la OMC, la resolución de disputas pendientes, mejorar el clima de inversión kazajo, y promover una mayor inversión bilateral. Los dos países concluyeron recientemente un acuerdo de navegación aérea, lo que reforzará las relaciones bilaterales al facilitar los viajes de los funcionarios de alto nivel entre los Estados Unidos y Kazajstán.
Facilitar el comercio regional. Kazajstán y Estados Unidos cooperan en el marco del Comercio de Asia Central y del Acuerdo de Facilitación de Inversiones, que promueve el aumento del comercio dentro de la región.
Kazajstán demostró liderazgo en cuestiones comerciales como anfitrión de la reunión más reciente del formato de Asia Central TIFA en Almaty el 12 de diciembre de 2017. Durante esta reunión, Kazajstán y Estados Unidos acordaron iniciar un nuevo grupo de trabajo regional dedicada a la protección de la propiedad intelectual derechos en apoyo del comercio y la innovación.
En octubre de 2017, Kazajstán acogió el séptimo Foro Comercial de Asia Central, con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en Almaty con la participación de más de 1.100 funcionarios de gobierno, empresarios, donantes y líderes de la industria de al menos 15 países, lo que lleva a más de $ 25 millones en cartas firmadas de la intención de realizar ofertas comerciales en el futuro.
Comercio bilateral. El comercio bilateral de mercancías creció a $ 1.9 mil millones en 2016, y ambos países mantienen su compromiso de ampliar aún más la relación comercial. Los Estados Unidos celebran el interés de Kazajstán en la búsqueda de un acuerdo bilateral de aviación civil. Este acuerdo mejoraría las relaciones económicas y facilitar vínculos comerciales mediante el fomento de servicios asequibles, convenientes y eficientes para los pasajeros aéreos.
Comercio de Aeronaves. Durante su visita, los dos líderes celebran dos ofertas separadas entre Boeing y kazajos aerolíneas total de más de $ 1,3 mil millones, el mantenimiento de un estimado de 7.100 puestos de trabajo directos e indirectos de los Estados Unidos. Específicamente, SCAT Airlines clasificadas seis Boeing 737 MAX 8 aviones. Con el primer avión programado para entrega en marzo de 2018, estos serán los primeros 737 MAXS de propiedad y operado en Kazajstán y Asia Central, reforzando la red regional e internacional de SCAT. Además, Air Astana, el portador de la bandera nacional de Kazajstán, afirmó su compromiso, bajo los términos de un contrato existente, para la compra de tres 787 Dreamliner, que está previsto para la entrega en 2021.
Vias ferreas. General Electric y Kazajstán Temir Zholy (KTZ) concluyeron dos nuevas iniciativas estratégicas valorados en más de $ 900 millones, lo que sustentarán o crear más de 3.500 empleos en Estados Unidos. GE Transportation será diseñar y fabricar hasta 300 locomotoras shunter para KTZ, con entrega a partir de 2019. GE Transportation también firmó un acuerdo de servicio de 18 años para mantener y apoyar 175 actuales locomotoras GE KTZ Evo a partir de 2018. El acuerdo incluirá una expansión de la instalación principal de trenes KTZ en Astana.
Agricultura. Los Estados Unidos y Kazajstán valoran nuestra relación comercial agrícola y seguirán buscando oportunidades de cooperación, incluso mediante la investigación agrícola conjunta. El trabajo conjunto de investigación ayuda a ambos países trabajan hacia una alimentación segura y abundante.
Desarrollo de Afganistán. Los Estados Unidos y Kazajstán apoyan la estabilidad y la prosperidad sostenibles en Afganistán a través de apoyo político, el aumento del comercio regional y el desarrollo económico. Kazajstán anunció la finalización de un programa de formación especializada civil afgano y ofreció continuar la formación de especialistas en las instituciones de Kazajistán.
Infraestructura digital. GE Digital y el Fondo de Riqueza Nacional Samruk-Kazyna de Kazajstán firmaron un acuerdo de asociación estratégica destinada a acelerar la evolución digital de la cartera de las empresas industriales del Fondo. El acuerdo demuestra el progreso de las empresas en la creación de un ecosistema digital sostenible en Kazajstán, y prevé la evaluación conjunta de las soluciones digitales GE basado en la plataforma Predix.
El liderazgo en la exploración espacial. Los Estados Unidos es consciente de que Kazajstán es el punto de partida y el regreso seguro de los astronautas estadounidenses que viajan hacia y desde la Estación Espacial Internacional. Los Estados Unidos alientan la participación de Kazajstán en el 2 º Foro Internacional de exploración del espacio en 3 de marzo de en Japón. Kazajstán y Estados Unidos explorarán la cooperación en la aplicación de las tecnologías espaciales para evaluar los riesgos ambientales y naturales en el marco de la Carta Internacional, cuyo objetivo es proporcionar un sistema unificado de adquisición y entrega de datos espaciales a los países afectados por desastres naturales o de origen humano desastres.
Cuidado de la salud. Los Estados Unidos y Kazajstán están mejorando los servicios de salud en Kazajstán mediante la cooperación con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. La Universidad de Pittsburgh Medical Center también está trabajando con la Universidad de Nazarbayev para establecer un centro de oncología de clase mundial, que servirá a los ciudadanos de Kazajstán y toda Asia Central.
Productos farmacéuticos. Pfizer firmó un memorando de entendimiento con Kazajstán para explorar un proyecto de localización para el embalaje secundario de un producto médico de alta tecnología. Si concluido, el proyecto podría incluir medidas para mejorar el sistema de cadena de frío para el transporte y almacenamiento de medicamentos en Kazajstán.
Kazajstán y Futuro de la Energía
Exposición Universal de 2017. Kazajstán fue sede de la Expo 2017 en Astana, destacando el liderazgo en la innovación energética bajo el lema “El futuro energético.” El recinto de la Expo será la futura sede del Centro Financiero Internacional de Astana y un parque de innovación tecnológica.
Diálogo estratégico de la energía. En 2017, los Estados Unidos y Kazajstán elevado la precedente Asociación bilateral de energía al nivel de un diálogo estratégico de la energía, que comenzará a las discusiones técnicas en 2018. Este formato mejorado proporciona un marco para la cooperación en el desarrollo nuclear civil, la utilización de la captura y almacenamiento de carbono, resiliencia rejilla, y la seguridad nuclear y la no proliferación.
Las exportaciones de petróleo y gas y de inversión. Chevron y ExxonMobil entraron en el mercado kazajo en 1993, convirtiéndose en los primeros grandes compañías petroleras a invertir en el país recién independiente.
Chevron firmó un hito acuerdo de 40 años para desarrollar el campo súper gigante Tengiz, y en los años posteriores, Chevron ha invertido decenas de miles de millones en Kazajstán para producir petróleo y gas, la creación de miles de puestos de trabajo y llevar la tecnología de clase mundial y experiencia para el sector energético del país.
Chevron firmaron un memorando de entendimiento con el Ministerio de Energía kazajo utilizar $ 251 millones de fondos de reinversión para financiar proyectos rentables en Kazajstán.
Con el total de las inversiones que superaron los $ 20.2 mil millones, ExxonMobil está activo en la exploración, desarrollo, producción y transporte de petróleo y gas.
Tengizchevroil (TCO), una empresa conjunta con KazMunaiGaz, Chevron, ExxonMobil y LukArco, ha realizado pagos financieros directos de más de $ 124 mil millones a entidades de Kazajistán, y actualmente está implementando un proyecto de expansión de $ el 36,8 mil millones.
El proyecto de Acuerdo de Producción Compartida Mar Caspio del Norte (NCSPSA) es el mayor proyecto de inversión extranjera directa de Kazajstán, la creación de puestos de trabajo locales y oportunidades de negocio. El 1 proyecto Kashagan Fase costo aproximado de $ 55 mil millones, con contenido local de bienes, obras y servicios valorados en más de $ 13.3 mil millones desde 2004. El proyecto producirá durante décadas y sus accionistas, incluyendo ExxonMobil, le espera contribuir mil millones de dólares en directo ingresos para el gobierno kazajo.
Chevron y ExxonMobil han contribuido al desarrollo de la economía de Kazajstán a través de la participación en la Caspian Pipeline Consortium (CPC). En 2017, la CPC ha completado la porción Kazakhstani de un proyecto de expansión que podría aumentar la capacidad total de procesamiento a 1,4 millones de barriles por día. El sistema de tuberías representa la opción de exportación más atractivo para kazajo petróleo crudo de los campos de Tengiz y Kashagan.
La energía nuclear. Los Estados Unidos y Kazajstán se han comprometido a avanzar la cooperación energía nuclear segura.
Kazajstán es un proveedor líder de uranio, que produce más de 24.000 toneladas de combustible nuclear en 2016.
En 2017, Kazajstán abrió el uranio de bajo enriquecimiento Banco en asociación con los Estados Unidos. El Banco LEU proporciona una fuente fiable de combustible para los países en transición para limpiar la energía nuclear y reduce el riesgo de proliferación de tecnologías de enriquecimiento.
La modernización regional cuadrícula. Los Estados Unidos y Kazajstán acordaron explorar tecnologías y proyectos para volver a integrar la red eléctrica regional en Asia Central y mejorar la seguridad energética, mejorar la estabilidad económica, y facilitar la inversión comercial.
Alimentar el futuro - un esfuerzo regional en el marco de la 2015 “Declaración conjunta de la Asociación por los cinco países de Asia Central y los Estados Unidos de América” (C5 + 1) - ayuda a apoyar la transición de la región de bajas emisiones, las economías resistentes al clima .
El poder del futuro programa apoya proyectos de energía renovable que aumentan la eficiencia energética en Kazajstán, al tiempo que mejora la capacidad de desarrollar y alcanzar los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
Mejora del capital humano
Programa de Visa. En 2015, Kazajstán inició un programa de entrada sin visado a corto plazo para los ciudadanos de los Estados Unidos, y los Estados Unidos comenzó a emitir visas de negocios y turísticos a 10 años a los ciudadanos de Kazajistán. Estos regímenes de visado han facilitado los viajes a ambos países, la apertura de nuevas oportunidades para los negocios, la inversión y el turismo.
Viajar. Hoy en día, casi 26.000 ciudadanos de Kazajistán residen en los Estados Unidos y más de 5.000 ciudadanos estadounidenses viven en Kazajstán. El año pasado, el Gobierno de los Estados Unidos emitió cerca de 18.000 visados a los ciudadanos de Kazajistán, y facilitó muchas visitas a los Estados Unidos.
Educación. Estados Unidos se comprometió a ayudar al Gobierno de Kazajstán a lograr su objetivo de establecer una sociedad trilingüe en 2050. Los Estados Unidos va a programas de desarrollo de recursos para mejorar el acceso a la enseñanza del idioma Inglés y formar a la próxima generación de educadores de idioma Inglés en Kazajstán. En 2017, más de 2.800 maestros kazajo inglés participaron en seminarios web de desarrollo profesional.
En 2018, asistentes de enseñanza estadounidenses ayudarán a mejorar la enseñanza del idioma Inglés en las provincias a través de Kazajstán.
El programa “Inglés Acceso Microscholarship” ha ayudado a 480 en desventaja económica Atención a la Juventud clases después de la escuela y actividades de aprendizaje de verano.
Estados Unidos financia el programa “Inglés para periodistas”, lo que mejorará la cualificación profesional de 230 periodistas de Kazajistán.
Programa Bolashak. En 1993, Kazajstán puso en marcha el programa de becas presidenciales Bolashak para el estudio internacional. 'Bolashak', que significa 'futuro' en kazajo, demuestra la importancia Kazajstán coloca en educar a sus jóvenes en las mejores universidades del mundo.
El Programa Bolashak es un reconocido, con todos los gastos beca otorgada a estudiantes de alto rendimiento de Kazajstán para estudios de postgrado en una universidad pagados en el extranjero.
Los Estados Unidos ha trabajado con el programa Bolashak para ayudar con el proceso de selección y ampliar el número de universidades de Estados Unidos que participan en el programa.
Desde su creación en 1993, más de 12.500 estudiantes kazajos se han concedido becas Bolashak, con 2.315 completar un curso de estudio en los Estados Unidos. Tras la finalización de la carrera de posgrado, estudiosos Bolashak vuelven al trabajo en Kazajstán durante al menos cinco años. Actualmente, 358 estudiosos kazajo Bolashak están estudiando en instituciones estadounidenses de educación superior.
* Presidente en Americans for a Better Economy President en Donald E. Ferguson & Associates
FUENTE: https://donnyferguson.com/2018/01/17/the-united-states-and-kazakhstan-an-economic-partnership-for-the-21st-century/

El Papa político Por Ian Vásquez del Instituto Cato

Todos los Papas, además de ser líderes espirituales, son políticos, algunos más que otros. La llegada del papa Francisco a Chile y el Perú esta semana nos recordará esa inevitable verdad.
Como sus antecesores, y como lo hizo en ocasiones anteriores, el pontífice aprovechará su viaje a las Américas para pronunciarse sobre los grandes problemas del mundo y de la región, aludiendo a la relevancia del catolicismo. Muy a diferencia de Juan Pablo II, sin embargo, Francisco es un crítico acerbo del mercado y la globalización. Dice que este sistema es “injusto en su raíz”, que crea exclusión, desfavorece a los más necesitados y que “mata”. En su análisis de política económica suele usar palabras fuertes.
El Papa culpa al desalmado mercado de fomentar el terrorismo, pues es la exclusión y la falta de oportunidad la causa de los extremismos islámicos y demás. Hace tres años, el Papa publicó una encíclica sobre el cuidado del planeta. Fue nada menos que una crítica dura y pesimista al sistema económico mundial que, en nombre del consumismo, está creando una creciente desigualdad y expoliación del ambiente mundial que terminará en “catástrofes” si no se implementan cambios radicales. Leer esa encíclica recuerda la agenda política de la vieja izquierda con su llamado a reducir libertades individuales y a favor de estados mucho más intrusos.
En mayor medida que muchos otros pontífices, Francisco se ha involucrado en la política. Su política, claramente de izquierda, se pone de manifiesto en la retórica populista y en su sesgo hacia regímenes populistas. Para celebrar el aniversario de la encíclica “Centesimus Annus” del conservador Juan Pablo II, los dos jefes de Gobierno a quienes invitó fueron Rafael Correa y Evo Morales. También dio la palabra al entonces candidato socialista estadounidense Bernie Sanders. Cuando visitó Cuba, se rehusó a reunirse con disidentes del régimen. Y solo recientemente ha empezado a criticar aspectos de la dictadura venezolana.
Sin ánimo despectivo, Loris Zanatta, historiador del catolicismo y del peronismo, califica a Francisco como un “Papa populista”. Según Zanatta, “la Iglesia argentina [de donde proviene el Papa] es la tumba de los católicos liberales” y Francisco es “hijo de una catolicidad embebida de antiliberalismo visceral, que se erigió a través del peronismo”. El intelectual argentino Juan José Sebreli es más duro. Sugiere que Francisco y sus seguidores ven en la pobreza una virtud y que desconfían de la modernidad y de algunos de los supuestos avances que trae. Él dice: “El Papa humilde como un cura de aldea esconde un político habilísimo y astuto […] Es el maquiavélico Ignacio de Loyola travestido en el dulce Francisco de Asís, aunque esta duplicidad estaba también en el primer Francisco”.
Puede o no ser justa esa descripción. Pero el Perú y Chile, como casi todos los países americanos, son sociedades de clase media que han visto mejoras enormes en sus estándares de vida en las últimas décadas, precisamente debido al mercado y al mayor consumismo. Respecto a la caída notable de la pobreza y numerosos indicadores de progreso, estos países han seguido la tendencia global que revela la falta de conocimiento económico del Papa. Además de equivocada, la prédica populista es innecesariamente divisoria, pues no faltan los católicos dentro y fuera del Vaticano que no están de acuerdo con los puntos de vista políticos de Francisco.
En lo que considero que sí acierta el Papa respecto a la política es en su visión moderna, liberal y compasiva hacia los migrantes y refugiados. Si aprovecha para promover fronteras más abiertas y convence a los líderes americanos de recibir legalmente a los millones de venezolanos que huyen de la dictadura chavista, su visita será todo un éxito.
FUENTE: https://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/papa-francisco-politico-ian-vasquez-noticia-489422

¡Nuestra querida Arabia Saudita! (clásicos manipuladores de mercado…) Por Zach Scheidt, desde Atlanta, Georgia

Fede
Si tú o yo hiciéramos este chiste, estaríamos tras las rejas. 
Nuestras caras aparecerían en todos los noticieros, nuestras familias serían humilladas y nos despojarían de todos nuestros ahorros. 
Pero no todos somos iguales… 
Resulta que el Ministro de Finanzas de Arabia Saudita, Al-Jadaan –junto a sus contrapartes en el Ministerio Petrolero Saudí– está llevando a cabo uno de los actos de manipulación de mercado más grandes vistos desde que los hermanos Hunt pusieron en jaque al mercado de la plata en 1980. 
En esta súper jugada las apuesta son muy altas. 
Y en vista de que la estabilidad económica de Arabia Saudita pende del éxito de esta jugada, ¡no dudes por un segundo de que el reino saudí no parará por nada ni nadie si lo puede impedir! 
Afortunadamente, los inversores podemos unirnos a este plan –y conseguir alguns buenas ganancias en el camino…
El activo saudí de los US$ 2 billones
La cosa es así: Arabia Saudita está planificando un acuerdo histórico este año, con el que planea comenzar a diversificar la riqueza del país, apartándose cada vez más de la producción de petróleo. 
Sin embargo, para disminuir su dependencia en la venta de petróleo, Arabia Saudita necesita invertir en otros activos, como real estate internacional, otros commodities, e incluso acciones de compañías privadas. 
El Príncipe a la Corona, Mohammed Bin Salman, tiene planes para estructurar el fondo soberano de inversión más grande del mundo –lo que en esencia no es más que un hedge fund propiedad del Gobierno y de proporciones colosales. El éxito de dicho fondo será determinante a la hora de definir si Arabia Saudita podrá costear sus necesidades financieras como país. 
Pero para poner sobre ruedas este fondo, los saudíes necesitan dinero. 
¡MUCHO dinero! 
Y precisamente de ahí nace la manipulación de mercado de este año…
Verás, resulta que Arabia Saudita cuenta con un activo principal: una compañía de petróleo propiedad del Estado llamada Saudi Aramco, que tiene en su poder las vastas reservas petroleras subterráneas del reino. 
Y este año, Arabia Saudita planea vender el 5% de esta compañía al público, a través de una Oferta Pública Inicial. 
El reino calculó una valoración de US$ 2 billones por este campo petrolero. Al sacar las cuentas te percatas de que el país espera recibir unos US$ 100.000 millones de la venta de este pequeño porcentaje. ¡Esto es muchísimo dinero! 
El plan saudí: mantener el petróleo caro hasta que llegue la IPO
Cuando hablamos de cifras en dólares rondando los cientos de miles de millones, e incluso billones, un porcentaje pequeño puede hacer una diferencia enorme. 
Y es por eso que este año el reino saudí necesita hacer todo lo posible para mantener los precios del oro negro al alza. 
Ocurre que si el petróleo llega a cotizar más alto en los mercados globales, el valor de Saudi Aramco iría al alza de manera orgánica. Los inversores estarán más dispuestos a pagar precios más elevados por las acciones de la compañía, ya que el valor de sus reservas subterránea es mayor. 
Así que Arabia Saudita tiene todos los incentivos que necesita para bajar las revoluciones de su producción actual –y manipular los precios del petróleo– a fin de que el reino obtenga precios más atractivos por la venta de los papeles de su compañía. 
Esta es una de las principales razones por el alza en los precios del commodity que hemos visto en meses recientes. También es la razón por la que anticipo precios del petróleo manteniéndose altos mientras que se terminar de cocinar la jugada. 
Incluso después de que se determine el precio de la IPO, Arabia Saudita tendrá aún más razones para impulsar las cotizaciones del oro negro, ya que si el país pretende recaudar más capital de otra venta de un 2% o 3% más de su compañía, la forma de conseguir los mejores precios posibles por su venta es con un petróleo más costoso. 
Así que los inversores pueden esperar que las cotizaciones del petróleo se mantengan altas durante toda la primera mitad de 2018. 
Cómo aprovecharlo…
Con un 2018 tan prometedor para el petróleo, ahora es un buen momento para invertir en las compañías estadounidenses que se beneficiarán de un oro negro al alza, sin tener que esperar la IPO de Saudi Aramco. 
En particular, tendría el ojo bien puesto en las petroleras integradas más importantes, como Exxon Mobil (XOM) y Royal Dutch Shell (RDS.A). Las firmas de servicios relacionados al petróleo, como Schlumberger (SLB) y Halliburton (HAL) también deberían ver crecimiento en su negocio. 
A medida que las petroleras estadounidenses aumentan la producción a fin de sacar provecho de unas cotizaciones más altas, necesitarán más que nunca el uso de oleoductos para transportar el crudo hacia las refinerías. 
Y éstas son buenas noticias para las compañías de oleoductos, como Enbridge Energy Partners (EEP) y Energy Transfer Partners (ETP). 
En resumidas cuentas, éste es un buen año para invertir en firmas energéticas. Y a medida que salen a la luz más detalles de la IPO de Saudi Aramco, en El Inversor Dairio nos aseguraremos de mantenerte al día con todo lo que ocurra. 
Saludos,
Zach Scheidt,
Para El Inversor Diario

Periodista mexicano asesinado en Nuevo Laredo acababa de publicar columna sobre violencia en el país antes de las elecciones. Por Teresa Mioli/SH

Resultado de imagen para carlos dominguez rodriguez periodista asesinadoCarlos Domínguez Rodríguez, de 77 años, fue apuñalado 21 veces dentro de su vehículo, según dijo el Procurador General de Justicia de Tamaulipas a un programa de radio. Según Proceso, aunque los informes iniciales indicaban que el periodista había recibido disparos, el Procurador General aclaró la muerte en Radio Fórmula el 15 de enero. En el momento del ataque, Domínguez estaba con familiares, según el diario El Mañana.
Las armas de fuego son típicamente usadas en asesinatos de periodistas en México. Sin embargo, Roberto Javier Mora García, director editorial de El Mañana, de Nuevo Laredo, fue apuñalado 25 veces en un asesinato ocurrido en 2004.
Domínguez trabajó anteriormente en El Diario en Nuevo Laredo. No obstante, en el último año comenzó a publicar una columna política de forma independiente en diferentes redes, según El Mañana. El periódico agregó que una de las últimas columnas de Domínguez, publicada en varios sitios, fue titulada “La violencia estremece el suelo mexicano en temporada preelectoral”.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dijo que solicitó al gobierno medidas de protección para la familia de Domínguez. Aseguró que se estaba manteniendo al tanto de las investigaciones y que la principal línea de investigación en el caso debería ser el trabajo periodístico de la víctima.
El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, publicó en Twitter que está comprometido con la comunidad periodística del estado para que el asesinato de Domínguez no quede impune.
Enrique Rivas, presidente municipal de Nuevo Laredo, publicó en Twitter: “Mi solidaridad con la familia de mi amigo, el periodista Carlos Domínguez Rodríguez. El Gobierno de Nuevo Laredo lamenta y rechaza siempre todo tipo de violencia y agresión a la ciudadanía. Todo mi apoyo a la familia periodística. Ni uno más”.
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ACNUDH) condenó la muerte y alentó a las autoridades a no descartar que el asesinato haya ocurrido debido a su trabajo como periodista.
La oficina también pidió a las autoridades federales y estatales que adopten medidas preventivas y de protección para los periodistas antes de las elecciones de este año.
La ACNUDH también señaló que luego de una visita a finales de 2017 de los Relatores Especiales de la ONU y la CIDH, los representantes hicieron una recomendación al gobierno de Tamaulipas para adoptar una serie de métodos de prevención para detener los ataques contra periodistas y “restaurar la confianza con el gremio periodístico”.
Según la CNDH, Tamaulipas es el segundo estado en el país con mayor número de asesinatos de periodistas desde 2000. En el Estado se han registrado 15 casos desde entonces.
FUENTE: https://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-19188-periodista-mexicano-asesinado-en-nuevo-laredo-acababa-de-publicar-columna-sobre-violen 
Enviado desde la Universidad de Texas-

Para exportar más hay que abrir la economía. Por Iván Carrino

José tiene un almacén. Ayer por la tarde, se puso a repasar los números del año. Sus ventas crecieron 1,6% en términos reales. En comparación con lo que venía sucediendo, no se ve tan mal. Entre 2011 y 2015 habían caído un suculento 32% real, mientras que en los últimos dos años se recuperaron un 3,5%.
Sin embargo, siempre se puede estar mejor, y a José –como a todos– sin dudas le gustaría vender mucho más. 
Algo similar está sucediendo con las exportaciones argentinas. Durante los años del cepo cambiario, las ventas externas se desplomaron 32% en dólares, recuperándose levemente en 2016 y 2017. 

¿Metas de Exportaciones?

Aun cuando las ventas externas estén creciendo más que durante el cepo, es cierto que -en perspectiva- parecen estancadas. Más todavía cuando se las compara con lo que avanzan las importaciones, que terminarán el año con un aumento de 20,1% anual. 
A raíz de esto, Eduardo Levy Yeyati sostenía hace poco que exportar era una cuenta pendiente de la economía argentina de estos años. 
Más importante aún, sin embargo, es la respuesta que el gobierno le da al mencionado estancamiento. De acuerdo con Infobae, el cerebro detrás del cambio en las metas de inflación, el economista Vladimir Werning, recomendaba tener una desinflación más lenta que permita: 
“bajar la tasa de interés, lograr una suba del valor del dólar y así mejorar la competitividad del tipo de cambio para poder aumentar las exportaciones.”
El planteo es algo absurdo. 
Por un lado, porque el Banco Central no tiene “metas de exportaciones”, sino “metas de inflación”. Por el otro, porque si de la tasa dependiera la capacidad de exportar de un país, habría que pedir que la pongan en cero, que el dólar vaya a infinito y fin del problema.
Obviamente, así no funciona la cosa.
Exportamos para importar
Ahora bien, asumiendo que sí consideramos de importancia aumentar las exportaciones. ¿Qué deberíamos hacer? 
Ya sabemos que el gobierno propone bajar la tasa de interés para que suba el dólar… En su artículo, Yeyati es más sofisticado: pide un “menú de productos exportables”, un “nuevo modelo de negocios” y “esfuerzos por reducir costos burocráticos y logísticos”. 
Todo muy interesante hasta ahí, pero lo que realmente se necesita para exportar más es una verdadera y agresiva apertura comercial. 
¿Cómo es esto? La explicación la dio hace 80 años el economista moldavo Abba Lerner, en el trabajo que tituló “La simetría entre los impuestos a la importación y a la exportación”. 
Allí, argumentó que existía una simetría (que luego se conocería como Simetría de Lerner) entre gravar las importaciones y gravar las exportaciones. De acuerdo con Lerner, frenar las compras externas es equivalente a detener las ventas al extranjero. Por el contrario, permitirlas fomenta las exportaciones. 
Para Douglas Irwin, profesor de Dartmouth College: 
El motivo fundamental de esta verdad es que las exportaciones son la contracara de las importaciones. Son necesarias para generar ingresos que paguen por las importaciones. (…) Si los países extranjeros no pueden venderle bienes a nuestro país, por ejemplo, entonces no tendrán el dinero necesario para comprar bienes fabricados por nosotros.”
Otra manera de ver esta relación estrecha entre importaciones y exportaciones es el tipo de cambio. Si, para proteger a los fabricantes locales se impone un arancel a la importación, entonces el mercado cambiario tendrá una menor demanda para la moneda extranjera. 
Esto generará que el tipo de cambio baje o sea menor al de un contexto de libertad. Ahora un tipo de cambio bajo afecta las exportaciones, ya que restan ingresos a ese sector, presionando su rentabilidad. Siendo Argentina una de las economías más cerradas del mundo, ¿por qué habría de exportar más? 
Los datos avalan la simetría. Si miramos un registro histórico de compras y ventas externas en Argentina, observamos que suelen moverse siempre de manera conjunta. 
Exportaciones e importaciones son dos caras de la misma moneda. Si queremos aumentar las primeras, hay que pedir apertura al mundo y no tenerle miedo a la “avalancha importadora”. 

Saludos, 
Iván Carrino
Director de CONTRAECONOMÍA

lunes, 15 de enero de 2018

Análisis Económico de Latinoamérica. Por Focus Economics

Latin America Economic Outlook
This month, the LatinFocus Consensus Forecast for the region is unchanged and analysts see regional GDP growing 2.4% in 2018. A recovery of confidence in the region is expected to fuel healthy private consumption and investment next year, while exports of commodities are seen benefiting from higher global prices. In 2019, growth is seen rising modestly to 2.7%.
6 of the 11 economies included in this report saw unchanged prospects this month, including Argentina, Colombia and Peru. However, growth prospects were upgraded for Brazil, after a better-than-expected Q3 GDP reading, Ecuador and Paraguay. Mexico and Venezuela were the only countries to see downgrades.
Peru and Paraguay are expected to be the region’s fastest-growing economies next year, with projected growth rates of 3.9%, followed closely by Bolivia. At the other end of the spectrum, Venezuela is seen contracting 5.0% and Ecuador is seen growing a modest 1.4%.
BRAZIL | Government focuses on last push to pass pension reform 
A pick-up in household consumption and an improvement in investment kicked the economic recovery into a higher gear in Q3. Low interest rates, recovering business sentiment and stronger dynamics in the labor market are buttressing activity. Leading data for Q4, moreover, continues to point towards a steadily improving economy. The manufacturing PMI hit a multi-year high in November, and both consumer and business confidence rose in the same month. While the economy is finally growing after the worst recession in its modern history, many challenges lie ahead, and severe macroeconomic imbalances need to be addressed. The government is embroiled in a last-ditch effort to pass a watered-down version of the pension reform bill before the end of the year—a measure that was first presented almost a year ago. The bill needs a three-fifths supermajority to pass parliament, and it is uncertain if President Michel Temer has the support needed; the window for economic reforms in the country is quickly closing ahead of the October 2018 elections. 
Low interest rates, improving confidence and historically-low inflation should fuel an acceleration in growth next year. Structural reforms, however, are key to a sustainable recovery and the reversal of the untenable level of public debt. FocusEconomics analysts see the economy growing 2.4% in 2018, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. In 2019, growth is seen edging up to 2.5%.
MEXICO | Natural disasters dent growth in Q3
A second release showed that economic growth was slightly weaker than originally reported in Q3, with activity severely dampened by earthquake- and hurricane-related disruptions and weaker private spending growth. Households are increasingly feeling the pressure of multi-year high inflation and decelerating credit lending growth, with retail sales contracting for a second consecutive month in September. Incoming data for Q4 remains mixed: Manufacturing exports regained traction in October following September’s trough, but inflation was higher than expected in the first half of November and fueled concerns about unchecked price pressures. On the political front, Jose Antonio Meade resigned as Finance Minister in late November to become the 2018 presidential candidate for ruling party PRI. Meanwhile, the fifth round of NAFTA negotiations that concluded on 21 November failed to yield any significant progress on contentious issues. The sixth round is slated to begin on 11 December in Washington.
A clouded political outlook ahead of next year’s presidential elections and lingering uncertainty surrounding NAFTA negotiations will continue to keep a lid on economic growth. That said, growth is expected to accelerate in 2018 due to a rebound in capital expenditure and a more supportive fiscal stance. The FocusEconomics Consensus Forecast for 2018 was downgraded 0.1 percentage points this month to 2.2%, and analysts expect GDP to increase 2.4% in 2019.
ARGENTINA | Government takes measures to narrow fiscal deficit
President Mauricio Macri’s government scored an important political victory when it signed a landmark fiscal agreement with regional governors on 16 November. The deal aims to reduce Argentina’s significant fiscal deficit by limiting public spending and eliminating distortive taxes that undermine the competitiveness of goods and services in overseas markets. It attests to Macri’s increased political capital following a mid-term electoral victory on 22 October. The signing of the deal came as recent indicators point to stronger growth. The three-month average of monthly economic activity reached 4.3% year-on-year in Q3, suggesting that GDP growth accelerated notably in the quarter on the back of solid domestic demand. Strong domestic demand, however, has resulted in a widening current account deficit. This, coupled with elevated fiscal spending and a slower-than-expected drop in inflation, is putting pressure on the peso and could undermine government efforts to rein in inflation and fiscal spending.
The country is set to grow at a robust pace in the next two years on higher private consumption and fixed investment, the latter of which will be supported by improving business confidence. FocusEconomics panelists see the economy expanding 3.1% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, growth is expected to reach 3.2%.
COLOMBIA | Higher commodities prices bolster activity in Q3
Growth picked up in Q3, to 2.0% year-on-year from a disappointing 1.2% in Q2. A sustained rise in government spending, along with a recovery in the external sector, powered the upswing. Exports rebounded on greater overseas sales of oil and agricultural commodities. Improved weather conditions yielded an upturn in agricultural output, while the oil sector cashed in on the rally in oil prices. Q3’s performance undershot market analysts’ expectations, however. The economy remains in a weak spot following the collapse of oil prices in 2014–2016, which hurled growth to the lowest levels in eight years. Recent data indicates that momentum will likely be subdued in Q4: Annual growth in exports moderated in October from September, and consumer confidence deteriorated further, signaling that private consumption will remain weak. Following the Q3 release, the government cut its full-year growth forecast for the year from 2.0% to 1.8%.
The economy is expected to accelerate next year on the back of higher private consumption, an upturn in investment, and a strong surge in oil and commodity exports. On 22 November, Colombia’s state-run oil company, Ecopetrol, announced production and exploration investment plans worth USD 3.5–4.0 billion for 2018, and a target to yield 715,000–725,000 barrels per day next year. FocusEconomics panelists expect GDP to grow 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast, and 3.1% in 2019.
MONETARY SECTOR | Inflation stable in October
A comprehensive estimate for inflation in October revealed that price pressures were unchanged in Latin America, without considering the current period of hyperinflation in Venezuela. The FocusEconomics regional estimate showed that inflation in Latin America (excluding Venezuela) was 5.7%, matching September’s revised result. Inflation has fallen notably in 2017, in part thanks to better exchange rate dynamics. However, despite the moderation in price pressures, rising U.S. interest rates are eroding space for monetary policy easing. In November, the central banks of Chile and Mexico held interest rates unchanged, while policymakers in Argentina hiked rates. Peru’s Central Bank, in contrast, cut rates. 
Venezuela is experiencing an episode of hyperinflation; if we include it in the aggregate, inflation in Latin America is projected to end 2018 at 77.7%. Excluding Venezuela, inflation in Latin America is expected to be 5.3% next year. In 2019, analysts project regional inflation excluding Venezuela to fall to 4.7% (38.3% including Venezuela).
Written by: Angela Bouzanis, Senior Economist

El factor que disparará la próxima estampida del petróleo Por Greg Guenthner, desde Baltimore, MD

FedeMientras que la mayoría de los inversores tiene los ojos pegados al sector tecnológico y al boom de las criptomonedas, la energía parece estar convirtiéndose en una jugada inteligente este 2018.
El petróleo alcanzó con sigilo los US$ 62 por barril a fines de la semana pasada, y esta mañana los futuros se encontraban a XXXX antes de la apertura de mercado, lo que representa un nuevo máximo de tres años.
Entonces, los movimientos de la semana pasada son un broche de oro para una formidable remontada de casi cuatro meses, que ha disparado al crudo hacia ganancias que superan el 32%. Sí, puede que los días de petróleo a US$ 100 sean cosa del pasado, pero este poderoso rally energético prueba que la era del “oro negro” aún no ha terminado.
De hecho, a medida que el trading del primer trimestre toma cada vez más impulso, la evidencia parece apuntar a que una poderosa tendencia alcista está preparada para repartir ganancias de dos dígitos a los inversores más alerta.
Entonces, hablemos de negocios…
Según la prensa financiera internacional las protestas en Irán y el endurecimiento de la OPEP sovbre la producción son los culpables del rebote en el precio del crudo.
Sin embargo, si bien no cabe duda de que estos dos factores en efecto están metiendo más leña al fuego de la suba energética, lo cierto es que las chispas que encendieron este fuego realmente aparecieron en el mercado hace más de tres meses.
A finales del tercer trimestre, el petróleo había alcanzado el tope de US$ 50 por barril por primera vez desde mayo de 2017. Cuando las acciones relacionadas al petróleo reportaron su semana de trading más fuerte del año, la situación se hizo clara para nosotros y comenzamos a orbitar hacia este sector.
Una vez que la cosa se había calmado, la remontada petrolera de septiembre se había convertido en el catalizador de todo un nuevo rally energético.
Las acciones energéticas dejan en vergüenza al S&P 500
El rendimiento reciente del sector energético y el del S&P 500 están a años de luz distancia. El Energy Select Sector SPDR (NYSE:XLE) ha saltado más de un 20% desde el 1 de septiembre. Mientras tanto, el S&P 500 ha tenido un incremento de poco más del 10% durante el mismo período de tiempo.
Así es cómo se desarrolló esta sorpresiva remontada:


Hace seis meses nadie quería tener nada que ver con las acciones petroleras. Hasta junio, el crudo había estado cayendo hacia nuevos mínimos de 52 semanas, dando preocupantes pincelazos de un nuevo y posible mercado bajista.
Y con el petróleo manteniendo su baja, al sector energético le estaba yendo aún peor…
Para mediados de junio, el sector había caído más de un 16% desde sus máximos de diciembre. Al ahondar un poco en toda esta situación, trajimos a la luz aún más estadísticas energéticas negativas. Durante el verano de Estados Unidos Bespoke Investment Group subrayó que el rendimiento del sector de energía se había quedado por detrás del S&P 500 por más de 23% en el transcurso del año pasado.
No es común ver una brecha tan grande. De hecho, Bespoke apuntó a que tales márgenes de rendimiento inferior solo habían tomado lugar dos veces desde el año 2000.
A las acciones de energía les estaba yendo fatal –y las cosas solo empeoraban. La última baja llegó pisándole los talones a la tendencia cambiante e impredecible que tuvo lugar en 2016, cuando se daban movimientos colosales hacia debajo de los US$ 30 y alzas epectaculares por encima de los US$ 50. Constantemente.
Así, el aparatoso rendimiento del oro negro no ayudó en lo más mínimo a atraer la atención del “dinero caliente” hacia el sector. Hasta que no llegó la señal de la que habñabamos hace tres meses, la industria petrolera había estado atascada en una terrible tendencia bajista, mientras que el mercado en general mantenía su movimiento positivo.
Ahora mira nada más lo rápido que ha cambiado la tendencia. Hace seis meses, los “genios” de la televisión y los diarios hablaban de la muerte del petróleo. Ahora que el mercado está probando que ese statu quo está equivocado, por fin tenemos la oportunidad de ver un poderoso giro de tendencia madurando y convirtiéndose en un nuevo mercado alcista.
Saludos,
Greg Guenthner
Para El Inversor Diario

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG

Buscar articulos