jueves, 22 de marzo de 2018

Analisis Económico de Argentina (Mes de Marzo). Por Focus Economics

Imagen relacionadaRecent data from the real sector is positive, with economic activity expanding in December and industrial production rebounding in January, there is growing evidence that imbalances are building. In January, a surge in capital goods imports caused the trade deficit to widen further, and the fiscal deficit grew considerably on increased interest payments. Prospects of growing current account and fiscal deficits are worrying, as they could derail ongoing efforts by President Macri to reform the economy. These two deficits, together with untamed inflation, pose a major immediate challenge to the government. Salary negotiations between the government and labor unions are currently underway, and demands to equate salary increases to rises in the inflation rate would inevitably increase fiscal spending and keep the budget deficit elevated, forcing the government to continue seeking external financing.

 The economy is expected to grow at a solid pace this year and next thanks to resilient growth in fixed investment and private consumption. However, a weaker currency and high inflation will weigh on private consumption, whereas the growing twin deficits pose a major downside risk to growth.
FocusEconomics panelists see the economy expanding 2.8% in 2018, which is down 0.2 percentage points from last month’s forecast. For 2019, growth is expected to reach 3.1%.
 National inflation edged up from 24.8% in December to 25.0% in January. It is expected that inflation will moderate slowly going forward but should remain elevated, as recent hikes in energy and transport prices will exert upward price pressure. Panelists expect inflation in the whole country to end 2018 at 19.8%. For 2019, inflation is set to moderate to 13.7%. REAL SECTOR | Economic activity decelerates in December
The monthly indicator for economic activity (EMAE, Estimador Mensual de Actividad Económica) lost steam in December; growth in economic activity slowed from 3.9% in November to 2.0%. This marked the tenth consecutive month of expansion, albeit at the slowest rate since April 2017.
December’s reading reflected slowdowns in almost all components of the index. Year-on-year growth in manufacturing activity moderated from a 3.7% expansion in November to 0.2% in December. Growth in financial intermediation more than halved, from 7.7% to 3.1%, and construction activity
moderated from 16.6% in November to 12.2% in December.
A seasonally-adjusted month-on-month comparison showed that economic activity accelerated from a 0.3% increase in November to 0.6% growth in December. Lastly, economic activity in the 12 months up to December jumped to 2.6% on average, up from 2.2% in the 12 months up to November. Our panelists expect the economy to grow 2.8% in 2018, which is down 0.2 percentage points from last month’s forecast. For 2019, panelists expect the economy to expand 3.1%.
REAL SECTOR | Growth in industrial output jumps in January In January, industrial production expanded 2.6% over the same month in the previous year, according to the latest data released by the National Statistical
Institute (INDEC). The reading marked a sharp acceleration from the 0.3% year-on-year growth observed in December, and the ninth consecutive expansion in industrial output.
January’s upturn in industrial output was driven by sharper expansions in the production of non-metallic mineral products and chemical products and substances. Softer contractions in the food and automotive industries also contributed to the strong reading in the month.
The increase in January suggests that Argentina’s industrial sector is entrenched on a solid recovery path. It is set to expand at a solid pace in 2018.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that industrial production will expand 2.4% in 2018, which is down 0.3 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel expects industrial output to rise to 2.7%. OUTLOOK | Consumer sentiment worsens in February
The Universidad Torcuato di Tella (UTDT) consumer confidence index dropped from 45.2 points in January to 43.8 points in February. The index dipped further below the 50-point threshold that separates pessimistic from optimistic sentiment among consumers, where it has been almost uninterruptedly since January 2016.
The decline reflected consumers’ more pessimistic views towards most components of the index. The short- and long-term macroeconomic outlooks were perceived more negatively in February, although they remained above the 50-point mark, while the view of personal financial situations for
the upcoming year deteriorated sharply. In turn, willingness to make major purchases was the only component that improved in the surveyed time, albeit from a very low base.
Panelists surveyed for the LatinFocus Consensus Forecast see private consumption rising 2.8% in 2018, which is down 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2019, panelists expect private consumption to increase 3.1%.
MONETARY SECTOR | Inflation continues rising in January According to the National Statistics Institute (INDEC), national consumer prices rose 1.8% over the previous month in January, coming in below December’s 3.1% rise. The result reflected higher prices in 11 of the 12 components of the
index. Transportation, recreation and culture, restaurant and hotels were the components that increased the most, while clothing and footwear was the only subcomponent that declined. Core consumer prices, which exclude volatile and non-regulated products, also rose 1.8% month-on-month (December: +1.7% month-on-month). National inflation as measured by INDEC increased from 24.8% in December to 25.0% in January. The latest data compiled by the Statistical Institute of the city of Buenos Aires showed that consumer prices in the city of Buenos Aires moderated from
a 3.3% month-on-month increase in December to a 1.6% rise in January. The year-on-year variation in consumer prices moderated from 26.1% in December to 25.8% in January. The inflation data released by the Statistical Institute of the city of Buenos Aires and INDEC are not comparable, as the two index structures are not homologous. This is due to different baskets of goods, samples and data collection methodologies.
Inflation in February is expected to remain elevated, as additional increases in the prices of electricity, transportation, communication and medicine came into effect on 1 February. These recent cuts in subsidies were part of government efforts to slash elevated public spending and rein in the fiscal deficit. Persistently high inflation as the government must accumulate more external debt to finance elevated public expenditure. This in turn is keeping the fiscal deficit elevated. While external debt levels are considered to be on a sustainable footing, the increased likelihood that the U.S. Federal Reserve will raise interest rates at a faster-than-expected rate this year could substantially
bump up Argentina’s debt burden and increase the economy’s exposure to external shocks.
Stubbornly-high inflation is a persistent problem for the government since it will have to continue accumulating external debt to finance the fiscal deficit in order to meet its objective of trimming elevated public spending. The Central Bank’s decision to ease its inflation target for 2018 and 2019 implies that short- and mid-term estimates of government spending, earnings and the fiscal
deficit are putting at risk the health of public finances and the government’s fiscal consolidation efforts. Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect inflation in the city of Buenos Aires to be 19.7% at the end of 2018, which is up 0.6 percentage points from last month’s estimate. Panelists estimate that inflation will end 2019 at 13.6%. National inflation is expected to be 19.8% at the end of the year 2018, which is up 0.5 percentage points from last month’s forecast. Inflation is expected to reach 13.7% at the end of 2019.
EXTERNAL SECTOR | Trade deficit widens in January In January, exports expanded 10.7% in year-on-year terms, contrasting the 2.4% contraction observed in December. January’s double-digit expansion was driven by a broad-based increase across categories. In annual terms, exports of primary products expanded 12.4%, industrial manufacturing goods 29.6%, and fuel and energy 63.2%. In contrast, manufactured agricultural products component was the only subcategory of exports that declined in the surveyed month. In dollar terms, exports reached USD 4.8 billion in January, up from previous month’s USD 4.5 billion, as well as the USD 4.3 billion recorded in the corresponding month of 2017. Growth in imports jumped from a 16.7% annual expansion in December to 32.1% in January. The sharp increase was driven by double-digit expansions
in all components of the index. Year-on-year growth in imports of intermediary goods reached 32.6%, and of capital goods 29.5%.
The trade deficit widened from December’s USD 847 million to USD 986 million in January (January 2017: USD 51.0 million deficit). January’s figure marked the thirteenth consecutive month that the trade balance was in the red. The widening trade deficit is becoming a major source of concern, because it will likely cause the current account deficit to expand, exposing the country to
external shocks at a moment when the government is borrowing heavily from foreign sources to keep up with elevated public spending. Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect exports to expand 6.5% in 2018 and imports to increase 9.0%, pushing the trade
balance to a USD 10.7 billion deficit. For 2019, the panel expects exports to increase 6.4% and imports to expand 7.2%, with a trade shortfall of USD 12.0 billion.
FUENTE: Focues Económics - https://www.focus-economics.com/ - desde Barcelona -España

lunes, 19 de marzo de 2018

Un cubano terrorista detenido en Bogotá. Por María Celsa Rodríguez para Radio Eretz.

Educar en Libertad: Por María Celsa Rodríguez en un Medio de CHILE

La imagen puede contener: texto

Gasto previsional crece 4 veces más que el resto del gasto

La tasa de inflación de febrero fue de 2,4% mensual. Esto implica que los precios no sólo siguen subiendo, sino que lo hacen de manera creciente. Durante la primera mitad del año 2017 la tasa de inflación venía en descenso, llegando en julio al 21,4% anual. Pero en el segundo semestre cambia la tendencia alcanzando en diciembre del 2017 al 24,8% y llega en febrero al 25,4% anual.
El gobierno y gran parte de la sociedad coinciden en que bajar la inflación es una de las principales prioridades. Para bajar la inflación no alcanza con fijar una meta y esperar que el Banco Central la cumpla subiendo la tasa de interés o controlando el dólar. Estos son instrumentos de impacto limitado y su uso exagerado daña la producción. Por eso es tan urgente como ineludible avanzar con mayor énfasis en el ordenamiento de las cuentas públicas.
Según la Secretaría de Hacienda a febrero del 2018 el déficit primario anual –es decir, medido en término de los últimos 12 meses– creció en casi $50 mil millones. Esto se explica por la siguiente dinámica del gasto público:
El gasto público primario (antes del pago de intereses) creció un 19% lo que equivale a $400 mil millones.
El gasto en jubilaciones creció un 39% equivalente a $270 mil millones.
El resto del gasto primario creció un 9% lo que equivale a $130 mil millones.
Estos datos muestran con contundencia que el sistema previsional es el principal motor de aumento del déficit fiscal. El gasto previsional crece a una tasa 4 veces superior al aumento del resto de las erogaciones. Si bien es cierto que a partir de marzo de este año empezó a operar la nueva regla de movilidad, que llevará a que los haberes se ajusten más en consonancia con la inflación, no se debe perder de vista que el gasto previsional se expande no sólo por aumentos de haberes sino también porque los nuevos jubilados superan a los beneficiarios que fallecen. En otras palabras, aun con la nueva fórmula de movilidad el sistema previsional es un factor de desestabilización de las cuentas públicas debido a que la cantidad de beneficiarios crece con el tiempo.
Con este marco de fondo debería quedar claro que el principal desafío que enfrenta la política económica no es definir hasta dónde sube la tasa de interés, cómo intervenir sobre el dólar, ni en cuánto y cómo endeudarse. El gran reto es abordar la reforma previsional. El no haber incluido este tema cuando se debatió la ley de reparación histórica fue una gran pérdida de oportunidad. Se dispuso invertir una enorme masa de recursos para levantar la hipoteca previsional que había dejado la irresponsable decisión de negar movilidad a una gran cantidad de jubilados entre los años 2002 y 2008, pero respecto a la crítica situación presente y al sombrío futuro del sistema se dispuso sólo la creación de una comisión.
Luego de casi dos años de fijada esa encomienda, se anunció la creación en el ámbito del Ministerio de Trabajo de una unidad ejecutora especial transitoria con el objetivo de abordar el“ordenamiento para la sustentabilidad y la suficiencia del sistema de seguridad social”. Entre varias de sus funciones se destaca hacer un diagnóstico de los parámetros del sistema previsional, proponer una reforma de los regímenes de jubilaciones especiales y diferenciales y revisar el financiamiento de las prestaciones contributivas y graciables.
Hay que abordar con urgencia los problemas previsionales, caso contrario, seguirán creciendo los intereses de deuda pública. A febrero del 2018, el pago anual de intereses casi se duplicó, pasando desde $136 a $250 mil millones. Esto demuestra que dilatar la reforma bajo el argumento de defender la protección de los ancianos es oportunista ya que la situación es insostenible y poco equitativa, no solo con los adultos mayores sino también con el resto de la población, especialmente los niños y los jóvenes.

Análisis Económico sobre Colombia. (Mes de Marzo): Por Focus Económics

Resultado de imagen para colombiaThe economy lost traction for the fourth consecutive year in 2017, expanding at the weakest pace in eight years. Annual GDP growth lost momentum in the final quarter after picking up in the previous three quarters. Private consumption growth fell sharply from Q3 and was the
primary factor behind the slower economic expansion in Q4. Higher inflation, along with sluggish growth in private credit, discouraged household spending. Prospects furthermore look fairly dim at the outset of 2018. While consumer confidence rose to the highest level in just over a year in January, it remained in pessimistic territory, and unemployment reached a two-year high in the month. In the legislative elections held on 11 March, voters turned to right-wing parties critical of the peace deal
brokered with FARC rebels. Ex-President Álvaro Uribe’s conservative Democratic Party won the most seats in parliament. Meanwhile, FARC— the former guerilla movement turned political party—failed to garner support for its radical agenda and will only hold the 10 seats guaranteed
under the 2016 peace agreement.
• The economic recovery should pick up pace this year as domestic demand improves. An upturn in private consumption growth is expected against an anticipated decline in inflation. Growth in fixed investment should also accelerate amid more favorable financing conditions. Diversifying
the economic structure and boosting productivity in the lackluster nonoil sector will, however, be crucial to achieving sustainable growth. FocusEconomics panelists expect GDP growth of 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast, and 3.0% in 2019.
• Inflation edged down to 3.4% in February from 3.7% in January. FocusEconomics panelists expect inflation to end 2018 at 3.4% and 2019 at 3.2%. REAL SECTOR | Economy loses steam in Q4, with a slower overall pace of expansion in 2017
The economy lost ground in 2017, as full-year economic growth fell short of the level reached in the preceding year, edging down to 1.8% from 2.0% in 2016. The result slightly undershot market expectations of an expansion of 1.9%. In the fourth quarter, annual GDP growth slowed to 1.6%, down from a revised 2.3% in the third quarter (previously reported: +2.0% year-on-year).
A loss of momentum on the domestic side of the economy and in the external sector, fueled the downturn. Economic growth in seasonally-adjusted, quarteron- quarter terms fell to 0.3% in Q4, markedly down from 0.8% in Q3. Domestic demand expanded at a weaker pace of 1.3% year-on-year in Q4 compared to 2.1% in Q3. The moderation was spearheaded by a sharp slowdown in the annual growth of private consumption, from 2.5% in Q3 to 0.9% in Q4. This can in part be explained by a pick-up in inflation during the quarter compared to Q3, which ate into consumers’ purchasing power
and spurred a reduction in household spending. Meanwhile, government consumption grew at a solid but marginally more moderate pace (Q4: +4.2% yoy; Q3: +4.4% yoy). By contrast, year-on-year growth in fixed investment was stable at 0.3%.
In the external sector, exports contracted 3.8% year-on-year in the final quarter, following a 5.0% rise in the previous quarter. The drop was mainly due to reduced sales of basic metallurgic products, mineral coal and threshed coffee. Imports also contracted in the quarter, shrinking 4.0% in annual terms (Q3: +1.9% yoy). Due to the slightly sharper decline in imports, the external
sector still contributed positively to economic growth, but the magnitude of the contribution was smaller than in the previous quarter.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast project that GDP will expand 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, panelists expect GDP to grow 3.0%.
REAL SECTOR | Industrial production contracts in December Industrial production contracted 0.8% over the same month of 2016 in December, according to data released by Colombia’s National Administrative Department of Statistics (DANE) on 14 February. The result contrasted a 0.2% year-on-year rise in November.
Looking at a weighted-breakdown of the sub-components, there was a contraction in 26 out of the total 39 industrial activities, which more than offset an expansion in the remaining sectors. The downturn was primarily brought about by a marked decline in manufacturing of non-metallic mineral products, production of plastic products, and preparation of beverages. Although, the
deterioration was curbed somewhat by a solid increase in coking, oil refining, and fuel blending, whose contribution to the overall print has the heaviest weight. Double-digit expansions in basic industries of iron and steel, and preparation of sugar and panela also helped to limit the decline.
Annual average industrial production growth declined to minus 0.6% in December, down from a revised minus 0.3% in November (previously reported: -0.4%). This marks the lowest result since January 2014. Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect industrial
production to expand 2.1% in 2018, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel expects industrial production to increase 2.6%.
OUTLOOK | Consumer confidence improves in January but is still seated in pessimistic territory
The Fedesarrollo consumer confidence index climbed to minus 5.4 points in January, up from minus 6.0 points in December, which marks the best result since November 2016. That said, the indicator remains above the zero-point threshold that separates optimism among consumers from pessimism, where it has been for two years.
January’s improved print was driven by consumers’ more favorable perceptions regarding their personal economic situation and general economic conditions in the next 12 months, along with a higher propensity to purchase big-ticket items. The upturn in these components made up for less favorable perceptions about the remaining sub-components of the index. Consumer sentiment on
their current personal financial situation compared to a year ago reverted into negative territory, after entering optimistic terrain for the first time in two years. In addition, consumers’ perceptions regarding their future personal economic situation also worsened.
LatinFocus Consensus Forecast participants expect private consumption to expand 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, the panel expects private consumption to increase 3.0%.
MONETARY SECTOR | Inflation edges down in February but remains within the Central Bank’s target range According to the National Department of Administrative Statistics (DANE), consumer prices increased 0.71% over the previous month in February following a 0.63% month-on-month rise in prices in January. There was a broad-based increase, with higher prices for all but one of the eight subcomponents. Education, which is weighted the heaviest in its contribution to the movement in overall prices, saw the biggest jump in prices. Meanwhile, entertainment was the only subcategory in which prices declined.
Inflation fell to 3.4% in February from 3.7% in January. It remains within the Central Bank’s target range of 3.0% plus or minus 1.0%, after entering the band last month for the first time since September 2017. In January—the latest month for which data is available—core consumer
prices, which exclude volatile items including fresh foods and fuels, increased 0.7% over the previous month, matching December’s reading. On the other hand, core inflation edged down to 4.3% in February from 4.7% in January. Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that inflation will end 2018 at 3.4%, which is unchanged from last month’s forecast.
For 2019, the panel expects inflation to end the year at 3.2%. EXTERNAL SECTOR | Exports continue to soar in January According to the National Department of Administrative Statistics (DANE), exports continued soaring at a double-digit pace in January, expanding for the
fifteenth consecutive month. Exports grew 14.6% year-on-year in the month, beating December’s 13.6% jump.
The headline figure reflected an increase in the exports of the three major product groups. In annual terms, overseas sales of farming, food and beverages climbed 27.0%. Manufacturing exports followed closely behind, jumping 22.4%, while exports of fuels and products of extractive industries
rose 13.2%. Higher exports of these products countered a contraction in overall exports in other sectors. In December—the most recent month for which data is available—imports
contracted 10.0% year-on-year, a sharper decline than November’s 4.3% yoy drop. The decline was largely due to a sharp drop in fuel imports, which fell 25.2% in annual terms, along with a double-digit contraction in the imports of other sectors.
The trade balance swung to a USD 485.4 million surplus in December, from a USD 384.2 million deficit in the same month of the previous year, and a USD 761.7 million shortfall in November of the same year. Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that
exports will grow 8.6%, reaching USD 41.1 billion in 2018. Exports are seen rising 5.1% to USD 43.1 billion in 2019. 
FUENTE: Focus Economics - www.focus-economics.com  - Desde Barcelona España

domingo, 18 de marzo de 2018

Tormentas Judiciales. Por Enrique Guillermo Avogadro

clip_image002“Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa”.
Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu

La sociedad observa, pasmada, el errático y contradictorio comportamiento de los jueces federales de todas las instancias, Corte Suprema incluida.
Ayer mismo, los dos tipos que realizaron la mayor estafa al Estado y, por ende, a todos los ciudadanos, recuperaron su libertad después de escasas semanas en la cárcel. Pese a encontrarse procesados conjuntamente con su cómplice (Ricardo Echegaray, ex Administrador Federal de Ingresos Públicos), por haber robado la sideral suma de ocho mil millones de pesos, reteniendo impuestos que pagaron los automovilistas que cometieron la incalificable torpeza de cargar combustibles en las estaciones de Oil, Cristóbal López y Fabián de Souza recuperaron su libertad. Los jueces de Casación que lo decidieron arguyeron que ellos no podían poner en riesgo la investigación de los hechos; además, les dieron la posibilidad de ver reducida la calificación de los delitos cometidos y pasar a discutirlos en el fuero penal económico.
Eso, a su vez, les permitiría obtener de la AFIP moratorias y facilidades de pago que, una vez otorgadas, harían caer las causas penales que los afectan. La reciente renuncia de Alberto Abad, la piedra más grande en el zapato de los bandidos, dio pábulo a Elisa Carrió para denunciar ayer un pacto de impunidad con estos pseudo empresarios, que construyeron un verdadero imperio utilizando dineros ajenos y hurtados.
Mientras los jueces de Casación priorizan las garantías constitucionales de estos emblemas de la corrupción kirchnerista, muchísimos presos militares, sin condenas firmes, se encuentran en prisión preventiva desde –algunos- hace más de diez años, cuando el máximo que establece la ley es dos, prorrogable sólo por uno más en casos fundados.
Y contemporáneamente, la Cámara Federal revocó la prisión domiciliaria (no estaba en libertad) de Miguel Etchecolaz, un anciano de nada menos que 88 años, condenado en varios juicios amañados por delitos de lesa humanidad, con patologías –dos ACV, por ejemplo- que lo llevarán a la muerte en la cárcel.
La Corte Suprema resolvió, ya hace un tiempo, que todos los argentinos (incluidos los acusados de ese tipo de delitos) tienen el mismo derecho a que se les aplique la ley más benigna; y lo hizo en el caso de un “represor” –Luis Muiña- que había pedido que se hiciera el cómputo de su pena utilizando para el cálculo la Ley 24.390, ya derogada, que establecía que, por cada dos días en prisión preventiva, se descontaba uno de la condena. Dijo el máximo Tribunal que, en la medida en que ese beneficio había regido en algún momento del proceso, debía ser tomado en cuenta para resolver.
Tal como era de esperar, la izquierda y los organismos de falsos derechos humanos armaron el escándalo de práctica y nuestros políticos, aterrados y cobardes, sancionaron inmediatamente una ley que “interpretó” que ese famoso “2x1” no era aplicable a los presos militares. Un nuevo escándalo jurídico de este ex honorable Congreso que supimos conseguir, que ya había derogado las leyes de “obediencia debida” y “punto final”, habilitando la clara venganza –no la Justicia- de los impunes criminales terroristas de ayer.
La Corte no ha vuelto a pronunciarse aún sobre el fondo de otros casos que han llegado a sus estrados pero en uno concreto, donde se le negó ese beneficio a un militar, ya resolvió no resolver, aduciendo que no se trata de una sentencia definitiva que pusiera fin al proceso.
En el marco de la pulseada política, el Tribunal supremo ordenó que las causas que ya habían sido atribuidas al Tribunal Oral Federal N° 9, debían volver a ser sorteadas pues éste aún no había sido habilitado por la Corte. La decisión, adoptada por mayoría (a favor Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti; en contra Elena Highton de Nolasco y Carlos Rozenkrantz) amén de retrasar el trámite de causas notorias (el megajuicio de corrupción –“Báez”, “Hotesur”, “Los Sauces” y “Ruta del dinero K”- y el encubrimiento del atentado a la AMIA, denunciado por el asesinado Fiscal Alberto Nisman), produjo todo un cimbronazo en todo el mundo judicial.
Para que quienes no son abogados lo entiendan, el fallo se basó en que quienes integran el TOF 9 pertenecen, en realidad, al fuero ordinario, o sea, no han sido designados como jueces federales y, consecuentemente, no cumplen el requisito de “jueces naturales” que exige la Constitución. La repercusión que la decisión tendrá aún resulta incalculable porque podría significar la nulidad de muchísimos procesos orales en curso por distintos delitos, de prisiones preventivas y de sentencias firmes, por tramitar o haber sido dictadas por tribunales –son muchos, por cierto, debido a las vacantes no cubiertas- integrados por jueces subrogantes, “no habilitados” para analizar causas federales.
Reina en Comodoro Py un clima de inquietud perceptible porque, a todo eso, se suma la manifiesta intención del Gobierno de duplicar el número de juzgados federales de primera instancia –hasta ahora, son doce- con el claro y coincidente propósito de dar celeridad a los juicios y reducir la monumental influencia de los actuales titulares (muchos de ellos son famosos y algunos tienen pésima reputación: María Romilda Servini de Cubría, Sebastián Ramos, Daniel Rafecas, Ariel Lijo, Marcelo Martínez de Giorgi (está a cargo de uno y, además, subroga en otro), Rodolfo Canicoba Corral, Sebastián Casanello, Luis Rodríguez, Julián Ercolini, Claudio Bonadío y Sergio Torres). Y si aún se le agrega la paralela iniciativa de transformar el sistema procesal penal en acusatorio, dejando la investigación en manos de los fiscales y reservar a los jueces sólo el control de legalidad, la resistencia de los actuales magistrados resulta comprensible.
El Poder Ejecutivo está, ciertamente, molesto con la resolución de la Corte Suprema, pero poco podrá hacer al respecto, al menos mientras ese organismo tenga la actual composición; en el futuro, sólo podrá impulsar al Consejo de la Magistratura a acelerar los concursos para llegar a la rápida designación de nuevos jueces para cubrir cientos de cargos vacantes. De todos modos, me anticipo a recordar que las designaciones dependen, finalmente, del Senado y eso hace que sean motivo de negociación permanente entre las diferentes expresiones políticas.

Bs.As., 17 Mar 18
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado - Enviado por su autor

Stephen Hawking y “Peronia”: un agujero negro en la tierra

Días atrás la humanidad perdió una de las mentes más relevantes de la física, Stephen Hawking. Este científico se destacó por realizar varios aportes a dicha ciencia, enfocándose particularmente en el estudio de los agujeros negros.
Personalmente, siempre fui un seguidor amateur de Hawking, por lo que he mirado decenas de videos, leído múltiples entrevistas, y visto la última película que narra su vida.
Este pseudo fanatismo no lo atribuyo a su enfermedad y el mérito que conlleva haber hecho lo que hizo con semejante hándicap, sino porque genuinamente siempre encontré a sus intuiciones espectacularmente elocuentes.
Recordemos que Hawking, además de escribir papers y opinar sobre temas vinculados a la física, también disfrutaba de opinar sobre temas misceláneos, como el rol de la inteligencia artificial en la sociedad para las próximas décadas. Para resumir, creo que siempre y sin excepción, una combinación tal de intuición, IQ y formación académica siempre es algo digno de admirar.
La tierra tiene su propio agujero negro: Peronia
Siguiendo un poco el leit motiv de los agujeros negros, lo cierto es que no hace falta salir de la galaxia para encontrar uno. Por estas latitudes hay uno muy grande, y que básicamente se está literalmente tragando al país.
Sí, a esta altura seguro sabés de lo que hablo: nada más y nada menos que el inmenso “agujero negro” fiscal, llamado “Peronia”.
Repasemos algunos números:
• El resultado fiscal financiero acumulado a febrero arroja un rojo de ARS 65.000 millones, un 53% peor que a febrero 2017, 28 puntos por encima de la inflación, que, a pesar de las tasas de punta y un stock de LEBAC creciendo al rojo vivo, todavía sigue en 25%, en línea con el nivel que dejó CFK en 2015.
• El déficit financiero de 2017 fue de 6% del PIB, en línea con el resultado financiero de CFK, incluso habiendo pegado un tremendo tarifazo en la zona metropolitana. Si a eso le sumamos otros intereses no contabilizados, como los de las LEBAC, nos deja en línea con niveles vistos solo durante las grandes crisis macroeconómicas de nuestra historia.
Son números escalofriantes.
Con estos números fiscales en la cabeza, me gustaría hacer el ejercicio de listar los 3 grandes males que azotan a la sociedad argentina.
Creo que todos coincidiremos:
1. La inflación,
2. El estancamiento, tanto de nuestros salarios como el de la economía en general,
3. El empeoramiento de del tejido social, incluyendo la calidad educativa media que reciben los chicos del país
Tal vez a esta altura ya esté un poco gastado el discurso de algunos liberales reconocidos. El liberalismo parecería estar convirtiéndose en una cuestión cuasi-cliché para los que siguen la coyuntura económica y mediática argentina, pero creo que así y todo vale la pena no perder nunca esto de vista el hecho de que, esos tres grandes males tienen un CLARO origen: el Estado.
El agujero negro que se está chupando la Nación
La inflación en Argentina se debe al excesivo tamaño del estado, cuyo síntoma es la monetización del déficit fiscal. Ergo, sin agujero negro no habría inflación. En el medio, el agujero negro ya se ha cargado con víctimas como las sucesivas monedas que supimos tener (Austral, Peso ley, el Peso actual, etc) y, por ejemplo, otros mercados de largo plazo, como el del mercado de créditos hipotecarios, que ha sufrido un retroceso nunca visto.
La falta de crecimiento también se debe al excesivo tamaño del Estado. Por ejemplo, en un análisis que hice con Oikos Buenos Aires (donde tomé más de 160 países y analicé sus números entre el año 2000 y 2016), he demostrado que, en promedio, los países que más crecen tienen una participación del Estado en el PIB menor. O sea, a mayor gasto estatal, menor tasa de crecimiento promedio de la economía.
Crecer poco por algún tiempo no es traumático, pero si sistemáticamente crecés poco, los problemas y el malestar social se empieza a acumular. No resulta casual que el crecimiento argentino se haya estancado luego de 2011, justo cuando su presión tributaria comenzó a subir a niveles escandalosos.
Tampoco resulta casual que, mientras nuestra tasa de crecimiento languidece, la tasa de crecimiento de países vecinos, con un Estado mucho más pagable, sigue siendo muy positiva, incluso después de acabado el boom de los commodities. Esto demuestra que el problema es 100% endógeno., a diferencia de lo que los keynesianos, socialistas o estructuralistas te quieran hacer creer.
La educación y el tejido social en general también han sido víctimas de “Peronia”, el agujero negro iniciado por el Estado: Los grandes “empeoramientos” en la calidad educativa y del tejido social en general han tenido lugares en las grandes mega-crisis que el país ha atravesado; y, si analizamos a detalle cual fue el origen de esos lamentables episodios, veremos un clarísimo patrón.
El Estado fue protagonista y artífice explícito y/o implícito en cada uno de ellos. En general, esos episodios fueron meros colapsos de equilibrios económicos altamente “desequilibrados”. O sea, nunca hubieran ocurrido semejantes colapsos si el Estado no hubiera mantenido dinámicas explosivas del gasto.
En resumen, como vemos, el Estado es el principal responsable de nuestros grandes males, y, por ende, resulta evidentemente falaz creer que los mismos se resuelvan, justamente, “con más Estado”. Creo que hasta un niño de 8 años llegaría a la misma conclusión, si le fuera propiciado el set de información correcta.
La gran pregunta es: dado que resulta bastante claro el patrón, y el origen de todos los males
¿Cómo puede ser que nunca se apliquen las medidas necesarias como para al menos cambiar el rumbo de manera cautelosa y lenta? ¿Cómo es posible que, incluso estando tan claro el problema, incluso la gente que asume el mando bajo el paraguas de un partido llamado “Cambiemos” inicia una gestión con un discurso que, luego, en los hechos, termina diluyéndose y convirtiéndose en eso mismo que supuestamente iban a combatir?
Bueno, creo que para responder eso, y coincidentemente con la idea fuerza de los “agujeros” de la nota, cabe recordar una famosa frase de Nietzsche:
Cuando miras fijamente al abismo, el abismo también te mirará a ti.
Tal como elegantemente este brillante pensador y filósofo ilustró, aparentemente, en nuestro caso, la batalla contra “Peronia” ha terminado convirtiendo al oficialismo en algo funcional al propio agujero negro de Peronia.
El agujero negro contra mis ahorros
Como consecuencia del escenario actual, donde queda cada vez más claro que vamos a un contexto con más inflación, un dólar más de punta, un MERVAL con volúmenes raquíticos y, como consecuencia, LEBAC menos atractivas, opciones como LETEs, bonos híper cortos o directamente dólar billete para dinero transaccional se erigen como opciones relativamente razonables.
En cuanto a lo personal -desde la platea “liberal”- considero que como ciudadanos nos debemos un mea culpa, el paso cero antes de siquiera pensar en una vuelta de página.
Y en cuanto a Stephen Hawking, que en paz descanse.
Hasta la semana próxima
Juan I. Fernández

sábado, 17 de marzo de 2018

La mala educación de los católicos.

Por María Celsa Rodríguez
Según las palabras de monseñor Aguer, los católicos tenemos mala educación: "Creo que hay una mala educación, una deseducación (sic) en los fieles católicos que no aportan. Uno se fija en lo que es la limosna en la misa, en el momento del ofertorio se hace una colecta, esa colecta suele ser miserable". Sin embargo la Iglesia está subsidiaria por todos nosotros con un aporte total de  $ 130.421.300. De acuerdo a la ley 21950 en su art 1º  "Los arzobispos y obispos con jurisdicción sobre arquidiócesis, diócesis, prelaturas, eparquías y exarcados del Culto Católico Apostólico Romano gozarán de una asignación mensual equivalente al 80 % de la remuneración fijada para el cargo de Juez Nacional de Primera Instancia, hasta que cesen en dichos cargos. Y el art 2º dice: " Los obispos auxiliares de las jurisdicciones señaladas en el artículo 1º y el Secretario General del Episcopado tendrán una asignación mensual equivalente al 70 % de la remuneración fijada para el cargo de Juez Nacional de Primera Instancia hasta que cesen en dichos cargos". "La Ley 22.162, por otra parte, dispone la obligación de subsidiar a los sacerdotes que se encuentren en zonas de frontera o muy desfavorecidas y la Ley 22.950, a seminaristas". 
Este año mensualmente cada obispo diocesano recibe $ 46.800; cada obispo auxiliar: $ 40.950, y cada obispo emérito: $40.950.
Recordemos que las iglesias son autónomas y los fondos que recauden sean las asignaciones estatales o las donaciones privadas o cobro de servicios especiales cubren los gastos de funcionamiento y asignación de los sacerdotes a sus funciones. 

¿Es la Iglesia pobre?
No, posee propiedades en todo el mundo, ya sean conventos, monasterios y seminarios, Colegios, Basílicas, Catedrales, iglesias, capillas, diócesis, y órdenes religiosas, hospitales, obras de arte, museos, turismo,  y hasta un Observatorio Astronómico Vaticano, que es uno de los más importantes del mundo, etc. En algunos lugares de Europa y América sus monasterios se han convertido en caros hoteles pero que siguen siendo propiedad de la Iglesia, como el Hotel Monasterio en Cuzco o el Monasterio de Boltaña, en España por ejemplo. En Italia posee mas de 110 mil inmuebles, 9 mil escuelas y 4 mil hospitales. Muchísimos bienes son donados por personas que no poseen herederos y dejan sus bienes a la iglesia, esto es algo que lleva pasando hace siglos.

Jorge Franco escribió en su libro "La sinrazón de la religión: liberación a través de una sociedad desacralizada" que "la fortuna de la Iglesia sigue creciendo adicionalmente a base de grandes donaciones de gente rica ávida de ganarse una entrada expedita al cielo, de la venta de servicios y "amuletos", limosnas, y diezmo voluntario, narcolimosnas, etc. El Estado Vaticano es tal vez el Estado mas rico del orbe, a pesar que la biblia condene la acumulación de riqueza y de que Cristo dijera "es más fácil que un Camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre al Reino de los cielos"

¿Estamos obligados a la limosna? 
Hay creyentes que piensan que ofrecer dinero a Dios es algo que aleja lo espiritual y expone lo material como una compra de favores. Las ofrendas, limosnas o diezmo representa un dar lo que es producto de nuestra prosperidad. Algo que es resultado de nuestro trabajo y esfuerzo propio. 
En Deuteronomio 16:17, dice "Cada uno con la ofrenda de su mano, conforme a la bendición que Jehová tu Dios te hubiere dado". 
El Nuevo Testamento no lo ordena tácitamente, Pablo declara que los creyentes deberían apartar una porción de sus ingresos a fin de dar soporte a la iglesia (1 Corintios 16:1-2): "16 En cuanto a la colecta para los creyentes, sigan las instrucciones que di a las iglesias de Galacia. 2 El primer día de la semana, cada uno de ustedes aparte y guarde algún dinero conforme a sus ingresos"... Es decir de acuerdo a lo que cada uno pueda dar, y no a lo que "deba" dar. 
La limosna bien lo dice el diccionario: "Dinero o bien que se da como ayuda a un necesitado". "La limosna es una ayuda voluntaria que se da a alguna institución sin esperar nada a cambio". Lo que ofrecemos a Dios no es para tener mayor aceptación en la Iglesia ni para parecer "mas educado a los ojos de los sacerdotes", es una forma voluntaria de dar algo "con alegría" en agradecimiento a lo que Dios nos ha dado.

Nadie deberían sentirse obligados a dar la limosna, debe ser de propia voluntad y de acuerdo a su capacidad económica. No se trata de buena o mala educación como dijo Monseñor Aguer, sino de lo que dice la misma Biblia: 2 Corintios 9:7) "Cada uno debe dar según lo que haya decidido en su corazón, no de mala gana ni por obligación, porque Dios ama al que da con alegría". Y Jesús dijo "Dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios", estamos dando al Cesar - con nuestros impuestos-, lo que nos impone el Fisco, a Dios le damos nuestra oración y fe. Y el Estado le retribuye con el subsidio que recibe, allí va "el diezmo" de todos los argentinos, aun de los no creyentes o que profesan otra religión. 

viernes, 16 de marzo de 2018


Por María Celsa Rodríguez 
¡La Provincia del Chaco está que arde! Hace días la Justicia Federal de Resistencia, ordenó allanar el Poder Ejecutivo de la Provincia del Chaco, por una causa que comprende la investigación de una supuesta evasión y lavado de activos que involucra a funcionarios y empleados de jerarquía del Gobierno de la Provincia.

Irónicamente mientras esto pasaba el Gobernador Peppo se encontraba en Washington dando una conferencia sobre "transparencia" (sic), siendo su "mano derecha" Horacio Rey el funcionario más fuerte de su gobierno y el segundo a mando que -se dice entre pasillos-, comandaba tras bambalinas la provincia, y es el que está señalado como el más complicado en la causa, junto al subsecretario de Comercio, Roberto Lugo.

Conjuntamente también allanaron las oficinas de Fiduciaria del Norte, del Fideicomiso de Pautas Publicitarias Oficiales y del Ministerio de Desarrollo Social.

Asimismo la agencia de publicidad Brandon SRL fue allanada, por este motivo hizo publico un comunicado donde se informó que las "oficinas de la empresa fueron allanadas por la policía federal en orden de la Jueza Zunilda Niremperger, número de expediente 175/ 2018 y que oficiales de la justicia se encuentran trabajando junto a todo el personal de la agencia de publicidad para ayudar a esclarecer lo antes posible la causa". 

Los allanamientos estuvieron a cargo de Gendarmería Nacional y de Prefectura Naval participando de la medida la Polícia de la Provincia. 

Un domicilio particular de un funcionario del gobierno, y las guarderías naúticas en la costa de Antequeras, donde se secuestraron varias embarcaciones, fueron también parte de la orden judicial de allanamiento, en que se investigan -según la justicia- los “movimientos de fondos públicos a través de fideicomisos que están a cargo de Fiduciaria del Norte para la administración de fondos para compras de bienes y pagos a proveedores en diversos programas de ministerios del gobierno provincial”. 

De acuerdo a la investigación que realiza el Sr Fiscal Federal Dr. Patricio Sabadini, se estima la posible comisión de los delitos de lavado de activos, asociación ilícita, administración fraudulenta con comisión de fraude a la administración pública.

Fueron cinco las detenciones que realizaron los agentes del Departamento de Investigaciones Complejas de la Policía chaqueña, las mismas comprenden al ex secretario General de Gobierno, Horacio Rey, la esposa de este y ex secretaria privada del gobernador, Susana Fernández, el ex subsecretario de Comercio, Roberto Lugo, e Ismael Fernández. Este último el ex coordinador de la Unidad Ejecutora “Chaco Construye”, Ismael Fernández", se encontraba prófugo pero fue detenido en la vía pública. Según se informó y publicó en portada el Diario Norte: "La detención se produjo al momento en que la División de Investigaciones Complejas realizaban un allanamiento en un departamento de propiedad de Fernández, y una segunda habitación a nombre de Susana Fernández, ubicados en la torre “D” del complejo Sarmiento".

En conferencia de prensa el Gobernador Peppo dijo: “Han sido dañados los intereses del Estado... Mi responsabilidad es bregar por la transparencia, que he puesto como bandera central de nuestro Gobierno... estoy absolutamente convencido de no proteger a nadie. No voy a permitir la corrupción... Creo en el sistema democrático, en la inocencia de las personas y es la Justicia quien debe decidir al respecto y tomar las medidas que corresponden... Espero que la Justicia sea rápida en expedirse sobre cuál es la verdad de todo esto, debo ser respetuoso... No quiero ser injusto ni prejuzgar... tuve en mis manos la renuncia” de todos los integrantes. A partir de la semana que viene voy a tomar las medidas sobre cambios y designaciones..."

Por su parte el Diputado Luis Obeid por Cambiemos con quien me contacté me dijo: "Esperaba mejores respuestas del gobernador. Estos son hechos muy graves para las instituciones de la provincia. Escuché atentamente al gobernador Peppo hoy, y me quedé esperando más y mejores respuestas... Esperaba más claridad. Los ciudadanos chaqueños, todos, merecemos respuestas... La Justicia debe actuar. Tiene que determinar si el gobernador era realmente ajeno a todo esto, o si tenía conocimiento de lo que ocurría con gente de su círculo político más cercano.... La oposición tiene la obligación ética de defender la democracia y el funcionamiento de las instituciones. Siento que es mi deber. La Provincia debe seguir de pie, a pesar de estos hechos lamentables". 

Desde la mirada objetiva, siembra una gran duda que siendo Horacio Rey (ex) Secretario General de Gobierno   y su esposa Susana Fernández, la secretaria Privada del Gobernado Domingo Peppo no tenga él conocimiento de lo que estaba pasando. Todo esto deja muy mal parada a la provincia a nivel nacional y deja mal al país a nivel internacional. Teniendo en cuenta que la Fiduciaria del Norte "administra en la actualidad 64 fideicomisos públicos y privados. Los fideicomisos públicos constituyen una herramienta necesaria para el logro de objetivos de políticas públicas delineadas por el Poder Ejecutivo.

Mediante los principales 26 fideicomisos que administran recursos públicos se inyectaron durante 2017 a distintas actividades, programas y compras más de 2.294 millones de pesos, con eje en la asistencia al sector productivo y a cooperativas, e incentivos para generar empleo privado formal a partir de micro emprendimientos y empleo industrial... La provisión de medicamentos e insumos para el sistema sanitario y el equipamiento de la Policía del Chaco... pago de sentencias judiciales... Fortalecimiento Municipal,... fortalecimiento de comedores escolares, etc". 

Podemos decir, que Fiduciaria del Norte sostiene el manejo de la provincia, sin embargo no se entiende como el primer mandatario provincial no estaba enterado de nada.

Resultado de imagen para carim pecheEl gobernador dijo que se creará una Oficina Anticorrupción, a esto el Presidente del Interbloque de Diputados de Cambiemos, Carim Peche expresó: “Esperaba otra posición del gobernador frente a la gravedad institucional que vive el Chaco, sus declaraciones estuvieron más cerca de pretender evadir cualquier responsabilidad que de asumirlas, la verdad es que se hace muy difícil creer que desconocía lo que ocurría... el gobernador Peppo nos pide a la oposición que nos sumemos a la lucha contra la corrupción siendo plenamente consciente de las múltiples denuncias realizadas por nuestro bloque tanto ante la justicia como en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas ya desde la gestión de Capitanich, algunas de ellas con Resoluciones que ratifican las irregularidades denunciadas, al igual que el informe enviado por el Tribunal de Cuentas a la Comisión de Seguimiento Legislativo de Juicio de Residencia respecto de la gestión de Jorge Capitanich... Es por lo menos sorprendente que no haya tomado conocimiento de los hospitales de cartón, la fiesta del agua sin agua en Charata, las obras pagadas y no terminadas como el Segundo Acueducto, Gasoducto, las viviendas inconclusas de sueños compartidos, los fondos para el manejo de los residuos sólidos urbanos, Autovías Ruta 11 y 16, Rutas como la 7 o la 1 entre otras, el Puerto de Barranqueras y la adjudicación inconstitucional a la empresa Colono S.A. que personalmente denuncié, y tantas otras por las que fuimos descalificados e injuriados, el ex gobernador Capitanich nos acusó públicamente de ser ‘voceros del narcotráfico’...

El gobernador Peppo menciona la intención de crear una oficina anticorrupción, a mi entender tardía e inverosímil, hace apenas 9 meses presentó junto a Horacio Rey el Portal de la Transparencia con el objetivo de que … los ciudadanos sepan en qué se gastan los recursos públicos…’ y tenemos una decena de funcionarios inmersos en causas federales y provinciales... Existen más de 100 pedidos de informes presentados por legisladores de Cambiemos en la Cámara de Diputados precisamente originados en las sospechas que teníamos de desmanejos del dinero público en los diferentes ámbitos y particularmente en los fideicomisos de la Fiduciaria del Norte..." 

Parece un chiste, el Gobernador el año pasado presentó el "Portal de la Transparencia" junto al detenido Horacio Rey, y hoy quedó "en transparencia" la gran corrupción en su gobierno. 

jueves, 15 de marzo de 2018

La asunción del Presidente Piñera (Chile). Por María Celsa Rodríguez para Radio Eretz -Israel

Una mano lava, la otra… Por el Dr Anibal Hardy

Resultado de imagen para macri en formosaAprovechando la visita del presidente Mauricio Macri a Formosa, y preocupado por la Ley de Lemas, como instrumento electoral, le hice llegar en sus propias manos, mediante el apoderado del MID, Rodolfo Bázquez y el dirigente José Francisco Blasich de la UCR, una nota, en la que le expreso concretamente que la idea de CAMBIO en Formosa, nunca sera factible mientras prosiga la Ley de Lemas como sistema electoral. Le describí y adjunte documentación al presidente de mi lucha en plantear ante la Justicia Electoral la inconstitucionalidad de la Ley de Lemas, y solicitar que la Justicia Federal ordene al Poder Ejecutivo Provincial, adecue a los postulados de la Constitución, un sistema electoral en que los candidatos se elijan por votos directos de los ciudadanos, y que elegí la competencia Federal, atento que el sufragio es un acto que emana de la soberanía del pueblo, por ello, todo acto de soberanía es competencia Federal.
Le manifesté, que la Cámara Nacional Electoral, públicamente habían sentado esta posición, por lo que no podían desdecirse. Pero ocurrió el raro caso que un juez se enferma antes de emitir su voto y es reemplazado por otro, con un criterio distinto. En resumen en votos divididos entendieron que no era competencia federal. Hecho que me motivo, pedir “per saltum”, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, exigiendo por estar en juego el derecho político más importante- el derecho de elegir- y que resuelva el fondo de la cuestión, y en simples dos reglones, por una cuestión formal, todo quedó como al principio. Ahora esta cuestión está en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Finalmente le pregunte concretamente al Señor Presidente, si realmente le interesa que se produzca el cambio político en la provincia de Formosa, o los ciudadanos formoseños deben seguir aguantando el “Modelo de Provincia”, para que el Gobierno Nacional cuente con el apoyo de los dos Senadores y tres Diputados Nacionales, que seguramente el Gobernador Gildo Infran habrá puesto para apoyar los proyectos del PRO en el Congreso Nacional. Le aclaré, que me mueve decir esto, porque únicamente un funcionario con mucho poder, - rogando no sea de su gabinete- , haya enfermado a uno de los jueces, que iba permitir que la Ley de Lemas finalice definitivamente con su ciclo nefasto. Finalizó mi nota.
A los lectores, les digo, que seguramente, estaríamos, frente a la frase; “Una mano lava la otra, y las dos la cara”. Expresión de tinte proverbial que, basándose en una acción cotidiana, grafica los hechos en que se precisa de la colaboración mutua para obtener un resultado favorable. Suelen decirla aquellos que ofrecen su servicio para que algo salga bien o se realice con mayor facilidad. También, según la intención, puede expresar “una solapada devolución de favores”, en este caso totalmente a espaldas del pueblo y dirigentes políticos. Ya es el tiempo en que los argentinos dejamos de hacernos trampa. Es el momento de enfrentar nuestros problemas estructurales y solucionarlos, en serio, sin palabras falsas.

El llanto de los empresarios prebendarios. Por Iván Carrino

El Tango es una de esas cosas que rápidamente las personas asocian con lo argentino, el país, y la cultura nacional. 
A mí, que no soy muy seguidor de ese tipo de música, suele pasarme que me encuentro con extranjeros y me comentan lo mucho que les gusta este género del arte… Por lo general, respondo con una sonrisa, como diciendo: “ah, mirá vos, seguro vos sabés del tema mucho más que yo”. 
Es cierto, no sé mucho de Tango, pero hay uno que es muy famoso y que dice algo así como: 
“Siglo veinte, cambalache, problemático y febril. El que no llora no mama y el que no roba es un gil.” ¿Definen estas palabras a la Argentina? Si respondemos afirmativamente, seguro estamos exagerando. Sin embargo, a algunos sectores empresarios, políticos y sindicales, sin duda que la descripción les sienta a la perfección. 
De hecho, el “llanto de los industriales” fue la música que sonó durante toda la semana pasada. 
Funcionario sin casete
En los años previos a la llegada de Cambiemos, los argentinos estábamos acostumbrados a las peleas diarias entre el gobierno y los empresarios. El kirchnerismo, en su momento, acusaba a los hombres de negocios por subir los precios, crear inflación, e incluso por subir el precio del dólar. 
Con la llegada de Macri, este tipo de peleas parece haber quedado atrás. Es que el equipo de gobierno del PRO siempre realza su voluntad de “diálogo” con “todos los sectores” y su buena predisposición para discutir “todos los temas”. 
Ahora bien, hace unos días, la paz y la onda Feng Shui se cortó de manera súbita. 
Es que tras la queja de un empresario de la alimentación por el fuerte crecimiento de las importaciones de tomate enlatado , el Ministro de la Producción, Francisco Cabrera, se sacó el “casete” y respondió con ímpetu: 
“Que se dejen de llorar y que se pongan a invertir y a competir. El gobierno no castigará a todo el pueblo para enriquecer a empresas grandes.”
¡Al fin! Al fin alguien responde a un reclamo anti-importador de manera tajante y sin acudir al aburrido libreto de lo políticamente correcto. 
Es que muchos empresarios –no todos– el único recurso que tienen a mano es lo que reza el tango de Gardel, llorarle al gobierno para que cierre las importaciones y les dé créditos blandos. 
¿Sólo así puede competir nuestra sagrada industria nacional? 
Este reclamo escuchado una y otra vez hace más de 50 años se disfraza con el argumento de que es necesaria una política industrial. La verdad es que esa política no es otra cosa que más subsidios y proteccionismo, políticas que pagan todos los argentinos para favorecer al sector elegido a dedo por el poder. 
Así que bien por Cabrera, los empresarios prebendarios tienen que dejar de llorar y ponerse a competir. Ahora para eso, claro, hay que abrir la economía. 
Tres beneficios de importar
Cuando se habla de abrir la economía, empresarios, sindicatos y políticos demagogos se apresuran a gritar todos los potenciales riesgos de permitir aunque sea un clavo de compras externas. Que se van a perder puestos de trabajo, que nos vamos a quedar sin dólares, o que se va a disparar el rojo de la balanza comercial…
Lo que no dicen, sin embargo, son los potenciales beneficios de ser un país abierto e integrado al mundo. 
Veamos algunos de ellos. 
Más importaciones generan mayor cantidad de bienes a menos precios:imaginemos si en nuestro barrio sólo tuviéramos un supermercado en el cual comprar nuestros víveres. Si, de un día para el otro, la cantidad de supermercados se cuadruplica, la mayor competencia haría bajar los precios, mejoraría la calidad y ampliaría la variedad de productos para comprar. Claro, el primer supermercadista seguro estaría muy preocupado, pero los consumidores se beneficiarían enormemente. 
Más importaciones reducen los costos de producción y benefician a las empresas: Contrariamente a lo que se cree, las empresas en Argentina y en el mundo también son consumidoras, por lo que los mejores precios y calidades que pueden conseguir en el mercado mundial potencian su propia producción. Esto en Argentina es todavía más marcado. En el año 2017, 76% de las compras al extranjero fueron insumos de producción, por lo que es evidente que si hubiese menos trabas al comercio, menores serían los costos que deberían enfrentar las empresas en el país. 
Más importaciones promueven la eficiencia y la innovación. Los países más abiertos al comercio son 5 veces más ricos que los cerrados. Una economía más abierta implica mayor competencia, lo que incentiva el dinamismo y la creatividad de los empresarios para servir mejor a los consumidores. 
País cerrado
Vistos los beneficios de abrirse al mundo y recibir con los brazos abiertos a las importaciones, cabe preguntarse si Argentina tiene una economía abierta. Después de todo, si el gobierno les pide a los empresarios que compitan, tendrán que hacerlo contra alguien, ¿no? 
Paradójicamente, el caso es que los empresarios nacionales no tienen mucha competencia extranjera. Es que Argentina se encuentra entre los países más cerrados del mundo al comercio global. 
Si miramos el monto de las importaciones sobre el PBI, por ejemplo, vemos que estamos en el puesto 213 sobre un total de 215 países analizados por el Banco Mundial. Ahora como este indicador no es el mejor para mostrar el grado de apertura, miremos mejor las tarifas aduaneras. 
Si analizamos los números de los aranceles, veremos que tenemos las barreras arancelarias más altas del continente. 

Ponderada por el volumen de comercio, las tarifas aduaneras de Argentina son más altas que en Brasil, Ecuador, Paraguay, Colombia, Chile, México y otros países americanos. Es difícil que haya “avalanchas importadoras” en este escenario. 
Un último dato a considerar: mientras Chile y Estados Unidos tienen 21 y 14 Tratados de Libre Comercio respectivamente, Argentina tiene solo 5, y todos consensuados con el resto del Mercosur. 
Argentina es una de las economías más cerradas al comercio del planeta. Y, sin embargo, hay quienes aún se quejan de las importaciones. 
No sé si hay que responderles que son unos llorones, pero sin dudas que se deben hacer oídos sordos a este tipo de reclamos. El proteccionismo nos acompaña hace décadas y es una de las causas principales de nuestra decadencia. 
Iván Carrino

miércoles, 14 de marzo de 2018

Resultado de las elecciones legislativas en Colombia. Por María Celsa Rodríguez para Radio Eretz de Israel.

Planes sociales a cambio de estudios, para recuperar la dignidad. Por el Dr Edgardo Zablotsky

En abril de 2015 publiqué en este mismo espacio una nota titulada “Planes sociales: para qué sirvieron”. El texto se fundaba en los 8 millones de personas que recibían algún tipo de plan social. Fue seguido por otra nota, de agosto de 2016: “Reinserción en la sociedad productiva”. En ambas columnas resalté que muchos beneficiarios de los planes no habían terminado su educación obligatoria, y propuse exigirles que concurran a una escuela de adultos o a un programa de entrenamiento profesional como requisito para cobrar su asignación. ¿Cuántos menos ciudadanos dependerían hoy de la ayuda del Gobierno si se hubiese implementado dicha propuesta?
Pero miremos la copa media llena. Según reporta Clarín, “tras dos años de evaluación, el Gobierno prepara un cambio radical en la política de planes sociales que heredó del kirchnerismo”. En la nueva estrategia, “a los fines de permanecer en el programa, los beneficiarios deberán acreditar que se han inscripto y se encuentran cursando la educación formal obligatoria”. Una alta fuente del Gobierno explicó que “la idea es empoderar a las personas, garantizando en principio que concluyan sus estudios y, luego, que se capaciten a través de cursos y prácticas para tener más chances de insertarse en el mercado laboral”.
La política anunciada no puede ser más adecuada. Por ejemplo, es todo consistente con el pensamiento de Juan Pablo II, quien en una alocución de 1987 sostuvo que “el trabajo estable y justamente remunerado posee, más que ningún otro subsidio, la posibilidad intrínseca de revertir aquel proceso circular que habéis llamado repetición de la pobreza y de la marginalidad”.
¿Cómo reinsertar a los beneficiarios de los planes en la sociedad? El mismo Juan Pablo lo sugiere en aquella exposición al advertir que “esta posibilidad se realiza sólo si el trabajador alcanza cierto grado de educación, cultura y capacitación laboral, y tiene la oportunidad de dársela a sus hijos”.
Hemos perdido más de 15 años desde aquel lejano 2001, millones de beneficiarios de planes no cuentan hoy con mayor capital humano que en ese entonces. Exigir que todo beneficiario concurra a una escuela de adultos con el fin de completar su educación formal, como requisito para hacerse acreedor al subsidio, facilitará su reinserción en la sociedad productiva. ¿Cuántos menos argentinos dependerán del apoyo del Estado de aquí a cinco años? ¿Cuántos más gozarán de ese sentimiento de dignidad que sólo confiere el llevar a la mesa familiar el pan obtenido como fruto de su trabajo?
La iniciativa del Gobierno merece todo el apoyo. Sus resultados sólo se percibirán en el largo plazo. Mauricio Macri acepta pagar hoy el costo político que necesariamente se generará en el corto plazo, en virtud de mejorar la calidad de vida de miles de argentinos de una manera impensable. De continuar el Gobierno en esta senda, la iniciativa se habrá de convertir en un punto de inflexión de su gestión, lo cual habilita a mirar el futuro con mucho mayor optimismo.

Edgardo Zablotsky es miembro de la Academia Nacional de Educación y vicerrector de la Universidad del CEMA.
FUENTE: https://www.clarin.com/opinion/planes-sociales-cambio-estudios-recuperar-dignidad_0_rkERU6ZFM.html  Publicado con la autorización de su autor.

Nuevo Aire en La Moneda. Por María Celsa Rodríguez publicado en varios medios de Chile

La imagen puede contener: texto

La lucha contra la pobreza: Censo sanitario.Por el Dr. Juan José Guaresti (nieto)

La lucha contra la pobreza: Censo sanitarioSi se mira desapasionadamente la vida argentina, o sea, sin echar culpas a unos y a otros, el hecho es que cerca de la tercera parte de sus habitantes, sea, estadísticamente pobre, resulta inadmisible e incomprensible, sobre todo, si tenemos en cuenta que la Argentina cuenta con una geografía de formidable riqueza que es ocupada, comparativamente, por pocos habitantes.
La estadística no dice cuál es la razón de esa pobreza, de manera que de poco vale saber tal cosa si se ignora el mal que la origina. Como esto es esencial vamos a asumir como una hipótesis posible que una buena parte de esos pobres son tal cosa por su mala salud. Si pudiéramos hacer un censo sanitario de toda la población argentina no hay duda que le daríamos a aquella estadística una cuota de realismo mayor que decir la simpleza que son pobres porque sus ingresos son escasos. Si estos últimos tienen origen en deficiencias sanitarias como en muchos casos ha de ser así, podríamos enfrentar la pobreza combatiendo la mala salud con la farmacopea que está en nuestro poder utilizar, muchas veces con escaso costo. Desde el punto de vista económico, invertir en saber más sobre el estado real de la salud de nuestra población parece una inversión sumamente rentable. Es por lo menos más beneficioso para el indigente -y mucho más humano-que se le indique lo que le falta y hasta proporcionarle el tratamiento adecuado, que repartir dinero a voleo como si no fuera mucho más importante usar ese dinero científicamente en curar a quién se le da ese subsidio. Una persona sana tiene-siempre-más ingresos que una de salud precaria. Posiblemente el lector piense que una investigación de esta índole puede exigir fondos cuantiosos y que no existen. Sin hacer número alguno, podemos imaginar que puede inventarse un método para que obligatoriamente se establezca la forma de saber en lo esencial el estado de salud de la población y poder informarle a tiempo a quién fuere, que es lo que le ocurre. El autor ha tenido la suerte de tratar con muchos médicos de prestigio porque son socios de un club que frecuenta y todos le dijeron que normalmente es mucho más barato prevenir que curar. No cabe duda que vacunar contra la poliomielitis es mucho más económico que lo que cuesta hacerse cargo de un hijo enfermo de ese mal. En el terreno de los sentimientos, nadie quiere legarles a sus hijos los padecimientos vinculados a aquella enfermedad y a otras que si se las enfrenta a tiempo, pueden curarse. Un programa de esta índole, -saber a grandes rasgos el estado de salud de toda la población- no necesita ni puede iniciárselo de un día para el otro. Pero aunque sea en pequeña escala puede comenzárselo ahora sobre la base de los ahorros que se consigan prescindiendo de los sueldos de los empleados públicos que cobran y no concurren a su lugar de trabajo ni nada hace. Como dijo el General Manuel Savio,”lo importante es no demorar más”. Cuando el censo sanitario comience a funcionar y se adviertan los errores que puedan cometerse y las ventajas que se obtengan, esos errores se van a enmendar y van a aparecer más fondos, más participantes, más entusiasmo, los actores adquirirán más confianza en lo que hacen y los tímidos pasos iniciales se transformaran en un plan exitoso. Van a aparecer brillantes ideas sobre el tema que aceleraran su desenvolvimiento. La guerra contra la pobreza puede empezar ahora mismo…y, de esta manera nos ahorraremos discursos.
Obviamente la pobreza tiene también otras causas, pero suprimir enfermedades, sería una forma eficiente de reducir la dimensión del problema. El país requiere para progresar brazos fuertes y mentes despiertas y no consumidores que no aportan nada a la comunidad en general y a sus familias en particular, pero si además su pobreza se origina en enfermedades que podemos curar o, mejor, prevenir, estamos alentando la inflación existente porque malgastamos recursos sin obtener algo en cambio.

lunes, 12 de marzo de 2018

Análisis Económico de Chile. Por Focus Economics

Resultado de imagen para chileThe economy is kicking into a higher gear at the start of 2018. Economic activity in the closing months of 2017 exceeded expectations thanks to a stronger non-mining sector, while business confidence surged into positive territory in January for the first time in nearly four years. In
addition, the construction sector finally returned to growth in November following 14 consecutive negative monthly readings. This bodes well for investment, as declining construction investment has been a consistent drag on GDP growth in recent quarters. Furthermore, prices for copper,
a key export, rose further in January, which should boost the external sector. With the economic stars seemingly aligning in his favor, on 23 January president-elect Sebastian Piñera announced his cabinet, including several pro-business picks. Felipe Larraín Bascuñán will return
as treasury minister—a post he occupied during Piñera’s first term—while economist and Econsult director José Ramón Valente will be economy minister.
 Growth is expected to rise notably this year thanks to a turnaround in investment, ongoing expansive monetary policy and higher wages which should boost private consumption. Strong global economic activity should also boost Chile’s external sector. However, the economy will remain
vulnerable to fluctuations in global copper prices. FocusEconomics. Consensus Forecast panelists see growth of 3.0% in 2018, up 0.1 percentage points from last month’s forecast, and 3.1% in 2019. Inflation dipped from 2.3% in December to 2.2% in January. On 1 February, the Central Bank maintained its policy rate at 2.50% on stronger
Outlook improves economic activity. Panelists see inflation rising back towards the Bank’s
3.0% target going forward, ending 2018 at 2.8% and 2019 at 3.0%.
POLITICS | President-elect Sebastián Piñera announces cabinet President-elect Sebastián Piñera—head of the Chile Vamos coalition— presented the members of his cabinet on 23 January. Key economics-oriented posts will be filled by business-friendly figures with technocratic profiles, and
Piñera has largely opted for experience over regeneration, with 6 of the 23 ministers having served during his first term from 2010–2014. Members of his innermost circle will occupy key posts, in an attempt to avoid the reshuffles and cabinet discords which have marked current Michelle Bachelet’s presidency.
The treasury ministry will be headed by experienced economist Felipe Larrain, who will return to the post he held during all of Piñera’s first term. He will likely be seen as a safe pair of hands and be popular with business, having overseen sustained economic growth and job creation during his first spell in office—although the economy’s performance during this time was boosted
by cyclically-high copper prices. Since his nomination became public, Larrain has reiterated his desire to overhaul Bachelet’s tax reform to encourage investment; he has also emphasized the incoming government’s intention to trim the corporate tax rate to the OECD average if the fiscal situation permits it.
Working alongside him will be José Manuel Valente as economy minister. Valente is an economist, director of consultancy firm Econsult and a close collaborator of Piñera who worked with him during the presidential campaign.
He will be charged with removing obstacles to business investment and reducing red tape. Trimming the current lengthy approval process for large investment projects will be a key aim, as this is a particular bugbear of business.
Another key figure in the cabinet will be Gonzalo Blumel, named the General Secretariat of the Presidency. In charge of the executive’s relationship with congress, Blumel’s role will be pivotal given the lack of parliamentary majorities, to ensure the passage of the government’s legislative agenda. He is the youngest cabinet minister and untested on the political frontline, having
previously worked as an advisor for the president-elect. Gaining the support of opposition parties, especially the center-left Fuerza de la Mayoría and centrist Christian Democrats, will be vital to pass laws. In this sense, Blumel’s lack of political baggage and his reputation as one of
the more progressive cabinet members could play in his favor; he was one of the founders of the political party Evópoli and has previously stated his support for same-sex marriage. In a recent interview, Blumel gave signs he will reach out to the opposition and assured that the government would have an “open doors” policy with other parties. The future minister also emphasized
the government’s social program, including measures such as free preschool education, which should be welcomed by more left-leaning groups in parliament.
Sebastian Piñera will inherit an economy on the up. The Central Bank sees GDP expanding between 2.5% and 3.5% in 2018. Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast see the economy growing 3.0% in 2018, up 0.1 percentage points from last month’s forecast, and 3.1% in 2019.
REAL SECTOR | Economic activity growth stays solid in December Economic activity rose 2.6% in December on an annual basis according to the Monthly Indicator for Economic Activity (IMACEC) published by Chile’s Central
Bank, down from 3.2% in November but overshooting analysts’ expectations for the second straight month. Growth was underpinned by a solid showing from the mining sector, which
expanded 3.8% year-on-year. The non-mining sector also grew at a robust pace thanks to expansions in the services and trade sectors. Economic activity rose 0.3% in December from a month earlier in seasonally adjusted terms, down from November’s 0.7% uptick.
OUTLOOK | Business confidence roars back into positive territory in
January The business confidence index (IMCE, Indicador Mensual de Confianza
Empresarial) published by ICARE and the Universidad Adolfo Ibáñez surged from 44.0 points in December to 53.8 points in January, moving into optimistic territory for the first time since March 2014. The rebound in confidence comes hot on the heels of the second round of the presidential elections, which saw business-friendly ex-President Sebastian Piñera return to power. January’s increase came on the back of marked improvements in sentiment across the board, with the mining and industry sectors returning to positive territory. The commercial sector moved further into positive territory, while firms in the construction sector grew less gloomy, although sentiment in the
sector remained broadly pessimistic. Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect fixed investment to increase 3.8% in 2018, which is up 0.5 percentage points from last month’s
estimate, and 4.1% in 2019.
OUTLOOK | Consumer confidence remains in positive territory in January
The Adimark GfK consumer confidence index (IPEC, Índice de Percepción de la Economía) dipped slightly from December’s multi-year high of 53.1 to 51.5 in January, ending a run of ten consecutive monthly increases. However, the index remained above the 50-point threshold separating optimism from pessimism among consumers for only the second time since May 2014.
January’s dip was caused by a less positive outlook regarding the current situation of the country, economic expectations over the next 12 months, economic stability over the next five years and consumers’ current personal situation. On the other hand, consumers grew markedly more willing to make major household purchases. This was likely influenced by lower inflation
expectations among consumers, following a string of limp inflation readings in recent months, and bodes well for private consumption going forward.
Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect private consumption to increase 3.1% in 2018, which is unchanged from last month’s estimate, and 3.3% in 2019.
MONETARY SECTOR | Inflation remains within tolerance range in
January Consumer prices rose 0.5% in January compared to the prior month, up from
a 0.1% month-on-month rise in December and substantially overshooting analysts’ expectations. According to the National Statistical Institute (INE), January’s uptick was underpinned by higher prices for food and non-alcoholic drinks, and housing and basic services.
Inflation came in at 2.2% in January, down marginally from 2.3% in December, but remaining in the Central Bank’s 2.0%–4.0% tolerance range for the second straight month. After stripping out volatile categories, core consumer prices rose 0.3% month-on-month in January, up from 0.1% in December, while core inflation dipped from 1.9% in December to 1.8%. The performance of headline
inflation is encouraging, and likely to vindicate the Central Bank’s judgement at its most recent policy meeting that further monetary loosening is unlikely to be required in the short term. However, the Bank will be mindful of subdued core inflation, which is still tracking below the 2.0% lower bound.
Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect inflation to end 2018 at 2.8%, which is unchanged from last month’s estimate, and 2019 at 3.0%.
MONETARY SECTOR | Central Bank holds rates steady in February At its monetary policy meeting ending on 1 February, the Central Bank of Chile (BCC) unanimously opted to leave the policy rate unchanged at 2.50% for the eighth consecutive meeting. The decision was in line with market expectations. Consequently, the Bank maintained its loose monetary stance, with the policy
rate in Chile currently the lowest of any country in Latin America. It should be noted that this year the Central Bank has revamped its meeting schedule, and will hold eight meetings in 2018, down from 12 in 2017. This move brings the BCC more in line with central banks in other low-inflation countries.
The Bank’s decision came as both headline and underlying inflation continue to hover close to the Bank’s lower tolerance band of 2.0%. In addition, the BCC’s January survey showed that inflation expectations over the next two years were unchanged from the prior month, remaining well anchored at 3.0%. On the demand side, the economy has performed well in recent months,
with IMACEC (economic activity) readings for November and December handsomely beating market expectations, aided by a more robust non-mining sector. The Bank also highlighted the better-than-anticipated performance of investment in Q4, and wage growth buttressing private consumption— although comprehensive national accounts figures for the quarter have yet to
be released. With inflation showing few surprises, and the economy gaining traction, the Bank opted to stay put. In its communiqué, the BCC judged that notwithstanding the recent appreciation
of the peso—which could dampen price pressures in the short term—the risk of inflation failing to return to target had fallen thanks to healthy economic activity. The BCC was keen to stress that monetary tightening would only start once slack in the economy had lessened, and it left the door open to a further rate cut if the situation warranted it. FocusEconomics panelists largely concur,
and expect modest monetary tightening to resume towards the end of this year as growth improves and inflation gradually picks up.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect the policy rate to end 2018 at 2.79% and 2019 at 3.49%. EXTERNAL SECTOR | Copper prices rise in January
Copper prices continued their stellar run in January and marked the eighth consecutive monthly increase. Copper prices averaged USD 3.21 per pound (equivalent to 7,072 per ton) in January, up 3.1% from December’s average of USD 3.11 per pound. In annual terms, copper prices increased 23.1%. The average copper price for January was the highest since July 2014.Prices continued to be bolstered by healthy global demand, and reacted
positively to the news in mid-January that Chinese growth beat expectations in Q4; the Asian giant is the top consumer of the red metal. In addition, Chinese copper scrap imports fell sharply in December, and scrap import quotas for 2018 were down sharply over the prior year. Investors judged that this should boost demand for more refined forms of the metal going forward.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect copper prices to continue their upward trend going forwards, and to average USD 3.08 per pound in 2018 and USD 3.08 again in 2019.
FUENTE: Enviado por Focus Economics https://www.focus-economics.com/ desde Barcelona -España

Londres cierra 500 iglesias y abre 423 mezquitas

"Londres es más islámica que muchos países musulmanes juntos", según Maulana Syed Taza Rizvi, uno de los predicadores de "Londonistán", tal y como la periodista Melanie Phillips ha llamado a la capital inglesa. No, Rizvi no es un ultraderechista.
El premio Nobel de Literatura Wole Soyinka es menos generoso. Ha llamado al Reino Unido "una sentina para islamistas".
"Los terroristas no pueden soportar el multiculturalismo de Londres", declaró el alcalde de la capital Sadiq Khan después del mortal ataque terrorista a Westmisnter el año pasado. Se trata justamente de todo lo contrario: el multiculturalismo británico está alimentando el fundamentalismo islámico.
Por encima de todo, "Londonistán", con sus 423 mezquitas, está siendo construida sobre las tristes ruinas del cristianismo inglés. Muchas icónicas iglesias de Londres se están convirtiendo en mezquitas.
El Instituto Gatestone informa: La Hyatt United Church fue comprada por la comunidad egipcia para ser convertida en una mezquita; St. Peter's Church ha sido convertida en la Mezquita Madina, y la Mezquita de Brick Lane fue construida sobre una antigua iglesia metodista. No sólo los edificios están siendo reconvertidos: también la gente. El número de conversos al islam se ha doblado; a menudo abrazan un islam radical, como Khalid Masood, el terrorista que golpeó Westminster.
El Daily Mail publicó fotos de una iglesia y una mezquita a pocos metros una de la otra en el corazón de Londres. En la iglesia de San Giorgio, diseñada para acomodar a 1.230 fieles, sólo 12 personas se reunieron para celebrar una misa. En la iglesia de Santa Maria había 20 personas.
En la cercana mezquita de Brune Street tienen, en cambio, otro problema: aglomeración. En su pequeña sala sólo caben 100 personas. El viernes, los fieles tienen que colocarse en la calle para rezar. Dada la actual tendencia corriente, el cristianismo en Inglaterra se va convirtiendo en una reliquia mientras que el islam es la religión del futuro.
En Birmingham, la segunda ciudad inglesa por tamaño, donde viven muchos yihadistas y desde donde orquestan sus ataques, un minarete domina el cielo. Hay peticiones para permitir a las mezquitas que los muecines llamen a la oración tres veces al día.
En 2020 se estima que el número de musulmanes que participa en la oración llegará, al menos, a 683.000, mientras que el número de cristianos que van a la misa semanal se desplomará hasta 679.000. "El nuevo paisaje cultural de las ciudades inglesas ya ha llegado: el homogéneo paisaje cristiano de la religión de Estado está en retirada", dice Ceri Peachof de la Universidad de Oxford. Mientras que cerca de la mitad de los musulmanes británicos tienen menos de 25 años, un cuarto de los cristianos tienen más de 65 años. "Dentro de 20 años va a haber más musulmanes practicantes que feligreses cristianos", declara Keith Porteous Wood, director de la Sociedad Laica Nacional.
Desde 2001, 500 iglesias de Londres de todos los cultos han sido convertidas en casas privadas. Durante el mismo periodo, las mezquitas británicas han proliferado. Entre 2012 y 2014, la proporción de británicos que se identifican a sí mismos como anglicanos cayó del 21% al 17%, una disminución de 1.7 millones de personas, mientras que, según un sondeo dirigido por el respetado NatCen Social Research Institute, el número de musulmanes ha crecido en casi un millón. 
Demográficamente, Gran Bretaña ha ido adquiriendo una cara islámica en lugares como Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester, Sheffield, Waltham Forest y Tower Hamlets. En 2015, un análisis del nombre de pila más común en Inglaterra mostró que es "Mohammed", incluyendo variantes como "Muhammed" y "Mohammad".
Las ciudades más importantes tienen una gran población musulmana: Manchester (15.8%), Birmingham (21.8%) y Bradford (24.7%). En Birmingham, la policía acaba de desmantelar una célula terrorista; también hay una alta probabilidad de que un niño nazca en una familia musulmana antes que en una cristiana. En Bradford y Leicester, la mitad de los niños son musulmanes. Los musulmanes no necesitan convertirse en la mayoría en el Reino Unido: sólo necesitan islamizar gradualmente las principales ciudades. El cambio está tomando lugar ya. "Londonistan" no es una pesadilla de una mayoría musulmana: es un híbrido cultural y demográfico en el cual el cristianismo declina y el islam avanza.
Según escribe Innes Bowen en The Spectator, sólo dos de las 1.700 mezquitas que hay en el Reino Unido siguen una versión moderada del islam, frente al 56% en Estados Unidos. Los wahabíes controlan un 6% de las mezquitas en el Reino Unido, mientras que los fundamentalistas deobandi controlan un 45%. De acuerdo con los sondeos del Centro de Conocimiento, un tercio de los musulmanes no se consideran "parte de la cultura inglesa".

Tribunales de la Sharia en el Reino Unido
Londres está lleno de ellos. Existen oficialmente 100, debiéndose el establecimiento de este sistema judicial paralelo al British Arbitration Act y al sistema de Alternative Dispute Resolution. [N. del T.: se trata de instituciones de arbitraje establecidas respectivamente en 1996 y en 2008–, las cuales suponen una privatización del derecho, y en este caso parece que con nefastas consecuencias.] Estos nuevos tribunales están basados en el rechazo de la inviolabilidad de los derechos humanos: los valores de libertad y equidad son las bases del Common Law inglés.
Personalidades británicas siguen abriendo la puerta a la Sharia, como Rowan Williams, antiguo arzobispo de Canterbury, y el presidente del Tribunal Supremo, Lord Phillips, quienes sugieren que la Ley británica debería incorporar elementos islámicos. Sir James Munby afirma que el cristianismo no influye ya en los tribunales y que estos deberían ser más "multiculturales", es decir: más islámicos.
Todo el Establishment británico, incluido el mundo universitario, como la Sociedad Islámica de la London School of Economics está capitulando rápidamente frente al islam. Después del ataque a Charlie Hebdo, el jefe del MI6, Sir John Sawers, recomendó una cierta autocensura y "algo de contención" en todo lo que sea discutir el islam. El embajador británico en Arabia Saudí se convirtió al islam y peregrinó a La Meca, la Hajj. Ahora se hace llamar Haji Collins.

¿Qué será lo próximo?
Nota del traductor:
Aparte del espanto que produce lo aquí relatado, da para pensar en algo que parece una verdad inexorable: cuando Dios se retira (o se le retira) por la ventana, aparece otra por la otra puerta. Con otra forma. El ser humano no puede ser ateo (ni individual ni colectivamente). Cree que lo puede. Pero no.

FUENTE: https://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=5952
Enviado por mail


Buscar articulos