sábado, 26 de septiembre de 2015

SAQUEO MULTINACIONAL

Por el Dr. Jorge Enrique Yunes Farrud (*)
Foto de perfil de Jorge Enrique YunesLa Constitución Nacional en su Artículo 41 taxativamente establece: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las Provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al Territorio Nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos”.
Nuestro país una vez más está siendo objeto de virtuales saqueos por parte de gigantescas empresas multinacionales que tienen como única mira la obtención de suculentas utilidades sin medir consecuencia alguna.
La UNESCO hace tiempo declaró como Patrimonio de la Humanidad varios sitos dentro de nuestro Territorio, los que están siendo mutilados a mansalva por la sola circunstancia de su proximidad física a los yacimientos mineros que constituyen nuestro Patrimonio Nacional, y que son explotados por esos pulpos mineros gigantescos.
Hoy por hoy existen en la República Argentina no menos de 50 proyectos de exploración y explotación minera por parte de empresas extranjeras. Podríamos trazar un mapa minero que nos daría el siguiente listado de empresas: Cardero Resources; Mansfield Mineral Incs; Silver Standard Resources; Lumina Cooper Corp; Northern Orión; Maximus Ventures; Golden Peaks Resources Ltd; Tenke Minig; Intrepid Minerals; Viceroy Exploration Ltd; La Mancha Resources; Ima Exploration Inc; Minera Solitario; Apac Minerals Inc; Xtrata Cooper; Amera Resources Corp; Noranda; Barrick Gold Corp; Exeter Resources Corp; Minera Tea/Río Tinto; Rorne Resources Ltd; Aquiline Resources; Palladon Ventures Ltd; Meridian Gold; San José/Minera Andes; Coeur D’Alene Mines Corp.
Debemos tener en cuenta que estamos hablando de recursos naturales no renovables por lo que los países altamente desarrollados aunque dispongan de esa riqueza natural van a tratar por todos los medios que su explotación sea la última ratio.
El avance de la tecnología permite hoy detectar satelitalmente los distintos yacimientos o bien trazar un perfil químico de aquellos suelos que morfológicamente puedan contener el ansiado mineral. Una vez detectado utilizan un cóctel de sustancias químicas que les va a permitir disociar el mineral buscado de aquellos otros adheridos que no son de su interés particular, pero que indudablemente son también de utilidad.
Es decir, el desperdicio resulta fenomenal. No importa que ese coctel químico evapore acuíferos, contamine napas, o si para su extracción deben alterar el curso de los ríos, destruir glaciares o hacer estallar montañas enteras modificando impunemente la geografía misma.
Consideremos que estos gigantes pulpos mineros manejan incluso un presupuesto mayor que el PBI nacional, y no resulta para nada disparatado pensar que pueden tranquilamente comprar las voluntades que sean necesarias para conseguir sus inescrupulosos fines. Es decir, comienza a recobrar vida un viejo término que acuñara el gran nacionalista Don Arturo Jauretche, Cipayos = Vende patria.
El insumo más importante que estos explotadores utilizan es el agua, que mezclada con potentes químicos, sirve para lixiviar (lavar-regar) las extracciones de roca y poder ir escindiendo los distintos minerales obtenidos.
Para que tengamos una idea de la dimensión de la contaminación provocada, un anillo de oro, de escasos 30 gramos, produce necesariamente para su obtención 20 toneladas de residuos contaminados. El impacto resulta multiplicador cuando estas extracciones se efectúan a cielo abierto.
Se puede decir también que se está dando una suerte de fusión entre la industria química y la minera. Al menos ambas se complementan. En el sendero de la obtención de estos minerales apetecidos van quedando distintos metales pesados tales como plomo, mercurio, zinc, cadmio, cobre, metaloides como el arsénico y restos de soluciones de cianuro y ácido sulfúrico, que contaminan gravemente el suelo removido, las napas de agua, los cursos de agua, la vegetación y el medioambiente en general.
Una de las empresas últimamente más mediáticas es la corporación minera canadiense Barrick Gold, que no goza precisamente de una buena imagen en el mercado mundial. Se dice que dicha empresa nace por las inescrupulosas gestiones del narcotraficante internacional Peter Munk, quien fuera socio del conocido traficante de armas de origen saudí, Adnan Khashoggi.
Es una empresa de extracción de oro con sede en Toronto con distintos aportes provenientes de influyentes sectores tanto políticos como económicos y financieros, que la catapultaron a un primer plano. De la mano de Peter Munk ingresa a la Barrick Gold, la Corona Británica, gracias a la amistad mantenida con el príncipe Felipe, siendo Adnan Khashogi quien resultará el mayor aportante de capital en dicha empresa.
George W. Bush, siendo vicepresidente de los EEUU, también aportó lo suyo, pues viabilizó la venta a la Barrick Gold de un predio estatal, la mina Gold Strike, en 63 millones de dólares, precio casi irrisorio si tenemos en cuenta que se calculaba una extracción de oro de ese yacimiento por un valor de no menos de 10.000 millones de dólares. Gracias a tal gentileza el “Señor Doble V” ostenta el título de Asesor Honorario de la Junta Internacional de la Empresa. Para su control se designó al ex Primer Ministro de Canadá Brian Mulroney, como su asistente, siendo su vocero en el Directorio el ex embajador en Canadá, Edward N. Ney.
A partir de 1995, George W Bush dirige el cuerpo de Asesores de la Barrick Gold recibiendo ésta la concesión de grandes e importantes yacimientos auríferos, entre ellos en Zaire.
En septiembre de 1996 Ruanda y Uganda invaden sangrientamente el este de Zaire, coincidiendo ello con el ingreso de las empresas Barrick Gold y Anglo American quienes mostraban un especial interés minero en la zona invadida, al igual que la empresa Río Tinto Zinc, para finalmente repartirse entre las tres el despojo de los enclaves mineros regados esta vez con la sangre de miles de zaireños.
Parecería que el fenomenal imperio minero que cimentó la Barrick GoldCorporation se hubiera asentado sobre tres patas, que a la vez tienen un común denominador: 1) Tráfico de influencias; 2) Tráfico de armas y 3) Tráfico de drogas y estupefacientes.
La Barrick Gold hoy despliega su actividad en la Cordillera de los Andes merced a una inmensa franja que la recorre de norte a sur, usurpada a chilenos y argentinos por el Tratado Minero de Implementación Conjunta y por acuerdos binacionales que, prácticamente ceden la soberanía de ambas naciones.
Las explotaciones de Veladero y Pascua Lama, en la Provincia de San Juan, son exponentes del propósito de la Barrick Gold y del enorme poder transnacional de las invasiones mineras en Sudamérica. Nuevos límites geográficos, con extraterritorialidad jurídica, fueron habilitados con estos tratados y convenios impuestos en su momento por las relaciones de los presidentes Carlos Saúl Menem (Argentina) Alberto Fujimori (Perú) y George Bush (EEUU).
Por ahora los países sudamericanos no requieren militarización, si bien EEUU prepara bases e instalaciones en proximidades de estratégicos recursos naturales. Las multinacionales cuentan con obsecuentes legislaciones que autorizaron la cesión de los sitios pretendidos, les entregaron la soberanía. De igual modo paquetes de leyes nacionales y provinciales redactadas por los consultores de los trust mineros, les otorgan gratis insumos y energía para la pactada devastación. Es decir, todo lo necesario para que estos enormes pulpos mineros puedan horadar extensos túneles rumbo al Pacífico buscando los mercados del Norte sin importarles la destrucción de ecosistemas a su paso y dibujando los números para el control Aduanero que nunca sabrá que cantidad y que minerales extraen.
Estos Tratados y Convenios, funcionales a este verdadero saqueo, dan luz verde para que estas multinacionales se den el lujo de pisotear a gusto Parques Nacionales o Reservas de Biosfera como la de San Guillermo en San Juan, donde se hallan los yacimientos de Veladero y Pascua Lama. Pero a través de normas, con incentivos de tipo fiscal para la exploración y explotación minera, se les permite y concede todo. Pueden deducir del impuesto a las ganancias el 100 por ciento del monto invertido en determinar la factibilidad de un proyecto.
Con la Ley 24.196 aplican doble deducción de gastos de exploración y además se les otorga estabilidad fiscal y cambiaria por treinta años, amortización acelerada de bienes e insumos y la posibilidad de trasladar indefinidamente el quebranto de una amortización acelerada al próximo ejercicio fiscal. Otra ley le devuelve el IVA de los gastos de exploración, o tasa estadística por la importación de bienes de capital, equipos e insumos. A las empresas mineras se les permite deducir de los gastos la ulterior remediación del daño que ellas mismas provocan, y se las exime del impuesto a las ganancias en las utilidades obtenidas por capitalización de sociedades.
Otro plato fuerte son las regalías, al fijar un tope máximo del 3 por ciento, aunque en algunas provincias como Chubut, el canon que deberá pagar no pasa del 2 por ciento en boca de mina, cuando en otros países se cobra entre el 14 y 40 por ciento del bruto obtenido. Están también exentas del pago del impuesto a las ganancias mínimas presuntas; devolución anticipada del IVA y financiamiento del pago del IVA. Están exentas de todo tipo de contribución sobre la propiedad minera y de todo gravamen provincial o municipal.
Las mineras transnacionales asimismo están exentas del pago del impuesto al cheque, como así tampoco tributan por las distintas transferencias bancarias al exterior que realicen.
La actividad minera multinacional está exenta de pagar aquellos gravámenes que integran el precio de los combustibles, es decir que lo pagan un 60 por ciento más barato que cualquier otro consumidor.
También el consumo de energía eléctrica que efectúan para su actividad minera se encuentra subsidiado por el Estado, recayendo luego ello sobre el bolsillo de los ingenuos consumidores.
Podríamos trazar a grandes rasgos la particular situación en que se encuentran aquellas provincias argentinas que han caído en manos de estos gigantescos pulpos multinacionales:
Catamarca:
La Alumbrera es la mina metalífera más grande que se explota a cielo abierto en el país. Exporta concentrados de cobre por un valor aproximado de 650 millones de dólares anuales, lo que constituye la mayor parte de las exportaciones nacionales de metales.
Desde el punto de vista de la Política Minera, La Alumbrera fue quizá “la prueba piloto” ofrecida por el gobierno neoliberal de Carlos Saúl Menem y el “Chicago Boy” Domingo Cavallo a las corporaciones mineras transnacionales, y exigida por éstas para posibilitar la explotación y el rendimiento obtenido conforme sus intereses. Además de la modificación del marco legal, tributario y administrativo, que inauguró la etapa neoliberal en la minería argentina, resultaba necesaria esta prueba piloto, que pusiera en marcha y a prueba el nuevo marco. La Alumbrera se trataba de una mina descubierta, investigada y factibilizada, que el Estado Nacional sacó a licitación y que fue cambiando de manos entre la empresas Lundin, Río Algom, North Ltd, MIM Holdings, BHP Billiton, Río Tinto, Xstrata, Wheaton River y Northern Orion.
San Juan:
Desde el 24 de Mayo de 2004, la multinacional minera canadiense Barrick Gold y el Gobernador de San Juan, José Luis Gioia apresuraron los papeles para la explotación de los yacimientos de Veladero y Pascua Lama. A raíz de ello comienza a gestarse en la Provincia la Primera Asamblea de Sanjuaninos Autoconvocados decididos a impedir el despojo de sus recursos, la contaminación de sus aguas, ríos y napas, la alteración de su medioambiente y ecosistema, su vegetación y su fauna, en fin su propia calidad de vida se veía amenazada por la dinamita a cielo abierto y el consabido cóctel de compuestos químicos. Y si bien las incipientes protestas no tuvieron relevancia ni alcance nacional, no pasaron inadvertidas para el gobierno provincial que salió a contrarrestar la opinión de un pueblo empeñado en proteger su terruño, el medio donde despliega su propia vida.
Chubut:
En la Provincia de Chubut se encuentra uno de los yacimientos de Plata y Plomo más grandes del mundo llamado “Navidad”. Su valor se estima en 3.500 millones de dólares aproximadamente. Estos recurso naturales, cuya extracción a cielo abierto y con utilización de cianuro está prohibida por la ley, fueron disputados por dos compañías mineras de origen canadiense, IMA Explorations y Aquiline Resources quienes se atribuían al mismo tiempo la concesión de la mina, disputa esta judicial que continúa ventilándose. En cuanto a la empresa Aquiline Resources ha efectuado trabajos de minería en la zona de Ingeniero Jacobacci, Provincia de Río Negro, para la extracción de Oro y Plata dentro del Proyecto Minero Calcatreu.
Rio Negro:
El gobierno provincial de Río Negro emitió una resolución por la que denegó permisos de explotación de Oro mediante la utilización de Cianuro y Mercurio. Ello como respuesta a la presentación efectuada por la empresa Aquiline Resources.
La trascendente decisión fue tomada en su momento por el gobernadorMiguel Saiz luego de evaluar que los riesgos a asumir eran mucho mayores que el provecho económico que se podía obtener con la extracción a cielo abierto. Ni lerda ni perezosa la empresa abrió el diálogo con el gobierno con la “intención de consensuar” ideas y criterios.
Las conclusiones del gobernador Miguel Saiz hacen referencia a que la utilización de los cuestionados elementos químicos representa un fenomenal riesgo para la típica actividad ganadera ovina de la zona. Además aludió que el Estudio de Impacto Ambiental que fuera entregado por la empresa de capitales canadienses no otorga las suficientes garantías que aseguren la no afectación de otras actividades económicas y/o emprendimientos productivos desarrollados en la zona.
Neuquén:
En Andacollo, una de las últimas localidades después de Chos Malal y Puerta de la Cordillera del Viento, un lugar de inigualable belleza natural, en el Noroeste de Neuquén, opera actualmente la empresa minera chileno-canadiense Andacollo Gold, la que en el año 2001 obtuvo un crédito blando del Banco Nación Argentina para reiniciar la actividad minera de la zona. Se observan en el lugar áreas cubiertas por un lodo gris plomizo que se derramó al fisurarse uno de los diques de cola, con la consecuente muerte de animales autóctonos y destrucción de la vegetación típica de la zona, a más de la contaminación del agua cuyo consumo fue impedido por Gendarmería Nacional, quien habría sugerido a raíz del desastre el consumo exclusivo de agua mineral.
Jujuy:
Orosmayo y Liviara son comunidades de alrededor de 40 familias cada una, situadas a 4.000 mts. de altura sobre el nivel del mar, distante 108 Km. de la conocida localidad de Abra Pampa, a las que se accede a través de un camino que alcanza los 4.800 mts. Sobre el nivel del mar.
En el año 2001 se reactivaron las actividades mineras, a cargo de la empresa Luis Losi S.A. de Paraná, Entre Ríos. La empresa llevó a cabo el Estudio de Impacto Ambiental en pleno período de explotación, como una mera formalidad legal y accedió a las tierras explotadas a través de concesiones ilegales por tratarse de territorios aborígenes que tienen una legislación propia, reconocida en la Constitución Nacional de 1994. Las actividades de la empresa minera causaron la destrucción completa del lecho del río y de las áreas marginales, utilizadas anteriormente como área de pastoreo del ganado menor, provocando la muerte de más de un millar de animales a lo largo de 30 Km. del río además de serios problemas de salud en las comunidades Kollas. El desembarco de los proyectos mineros en estas áreas tiene un tremendo impacto sobre estas pequeñas comunidades de aborígenes tan aisladas, y altera gravemente su propio estilo de vida.
Santa Cruz:
En el sector denominado Manantial Espejo, cerca de la frontera con Chile, a unos 160 Km. al Oeste de San Julián, en la Provincia de Santa Cruz, desde 1980 se viene estudiando la posibilidad de extraer Oro y Plata. Los estudios –más de 500 pozos perforados en las cercanías de Cerro Vanguardia- determinan que las reservas serían de unos 4 millones y medio de toneladas, con rendimientos de 264 gr/Tn de Plata y 5 gr/Tn de Oro
La empresa a cargo del proyecto es Minera Tritón. Esta empresa es el resultado de la fusión entre la Pan American Silver y la Silver Standard Resources, ambas de origen canadiense y que actualmente operan en Perú, Bolivia y México.
La Rioja:
En la provincia de La Rioja, bajo el amparo de contemplativas leyes provinciales y nacionales, la empresa minera internacional Barrick Gold Corporation pretende explotar a cielo abierto un yacimiento de Oro, Plata y otros metales en el Cerro Famatina. El “Proyecto Famatina”, con la extracción de los minerales a través del lixiviado con Cianuro, causa la destrucción del ecosistema o medioambiente debido a la contaminación de las napas freáticas y los acuíferos, además del suelo y la atmósfera. La total escases de agua, la contaminación ambiental, la destrucción del paisaje y la imposibilidad de todo desarrollo sustentable, serán las lamentables consecuencias que sufrirán las poblaciones cercanas al Valle de Antinaco y el cordón montañoso de Los Colorados.
El Proyecto Famatina consiste, en primer lugar, en demoler grandes extensiones de zonas montañosas para luego atrapar metales como Oro, Plata, Cobre y otros a través del proceso de lixiviación (lavado) con soluciones de cianuro de sodio que muchas veces se combinan con cal para acelerar los resultados y obtener mejores efectos.
El Cordón Famatina es el centro de acumulación de aguas de deshielo y lluvias que proporcionan los permanentes caudales de agua para el consumo humano y para la irrigación de las distintas áreas de cultivo en las zonas de Famatina, Chilecito, Nonogasta, Sañogasta, Felipe Varela, Vinchina, Villa Castelli y otras.-
Últimamente se ha detectado un aumento de la acidez (P.H.) en las aguas como producto de antiguas lixiviaciones, que sumado a una disminución del régimen pluvial anual altera seriamente las economías rurales.
Buenos Aires:
En Julio de 2005 el Ministerio de Producción de la Provincia de Bs. As. declaró “Reservas Mineras” a dos fracciones ubicadas, una en los distritos de Tornquist y Saavedra, que comprende una extensión de 41.892 hectáreas y la otra en Benito Juárez y Azul que abarca una 8.470 hectáreas para realizar “tareas de investigación geológico mineras, para promocionar su desarrollo y aprovechamiento racional” –Boletín Oficial del 17 de Agosto de 2005-. Esta resolución omite explicitar que aún en la etapa de investigación y/o exploración las empresas multinacionales practican la minería a cielo abierto empleando el proceso de lixiviado (lavado) con Cianuro de Sodio y otros potentes y venenosos químicos para poder así separar el Oro, Plata, Cobre o Hierro de otros minerales, con las ya apuntadas consecuencias.
Los vecinos auto convocados de las localidades aledañas a Tornquist y Saavedra denunciaron las intenciones de emprender actividades mineras en las sierras en las que se encuentra el Parque Provincial “Ernesto Tornquist”, que forma parte del sistema de áreas protegidas de la Provincia de Buenos Aires, ya que el Intendente de Tornquist suscribió la Ordenanza MunicipalNº 713/91 que protege el Medioambiente Natural, y la Resolución del Honorable Consejo Deliberante Nº 36/91 por la que se declaró a Tornquist “Municipio Ecológico” prohibiéndose en consecuencia dentro de ese territorio el transporte de sustancias tóxicas.
Negociados:
El diputado Miguel Bonasso denunció a mediados de Mayo de 2009 que: “El acuerdo celebrado entre el Gobierno Nacional con la empresa minera Barrick Gold es corrupción del más alto nivel”. Bonasso insistió en que “la Presidenta Cristina Fernández vetó la Ley de Protección de Glaciares Nº 26.639 –aprobada por unanimidad por ambas Cámaras Legislativas- para permitir ese negocio y hasta se reunió con un delincuente, el Presidente de la Barrick Gold, Peter Munk, que es un personaje vinculado a grandes delincuentes del escenario internacional como Gaith Pharaon, BCCI, Ferdinand Marcos, el escándalo Irán-contras y otros”.
El tema de la Barrick Gold, la multinacional minera del negocio del Oro más poderosa del mundo, fue públicamente expuesto en un programa televisivo emitido por Todo Noticias, con la presencia del diputado nacional Miguel Bonasso, uno de los impulsores de la Ley de Protección de Glaciares. Bonasso continuó diciendo: “Es tan burdo el argumento de Cristina Fernández de vetar la ley diciendo que va a buscar consenso sobre el tema, que yo le preguntaría que mayor consenso puede haber en la Argentina que una ley votada por el Congreso por unanimidad”, precisó Bonasso, considerando “un tema lisa y llanamente de corrupción” el aval del kirchnerismo al proyecto minero de Pascua Lama, que la Barrick Goldpuso en marcha con la obvia adhesión del Gobernador de San Juan José Luis Gioja y su hermano, el senador Cesar Gioja.
Cuando los periodistas le preguntaron de qué tipo de corrupción estaba hablando, Bonasso fue tajante: “esto es corrupción del más alto nivel”.
En Argentina, la minería es la única rama de la Economía a la que se le permite exportar sin la exigencia de reingresar las divisas, a los argentinos no nos sirven para nada estos proyectos mineros ya que lo único cierto que dejan es una fenomenal contaminación. Tomando el caso de Pascua Lama (San Juan), se calcula que la Barrick Gold, se va a llevar 1.140 toneladas de Oro y una 284.500 toneladas de plata, todo eso representa más de 50 mil millones de dólares.
Además de las riquezas que se llevan, casi sin costo alguno y la terrible contaminación que dejan, son beneficiarias de subsidios por parte del Estado. Esto se debe a un decreto del P.E.N. del año 2004 durante la presidencia de Néstor Kirchner que establece un subsidio del orden del 2,5 por ciento en relación a lo que exportan. Ello les alcanza para cubrir los costos de producción de todo un año, siendo las mismas empresas, en forma conjunta con funcionarios gubernamentales de las distintas Provincias, quienes en connivencia preparan los distintos Estudios de Impacto Ambiental.
Salubridad:
En Catamarca, como en otras Provincias, el Estado Provincial y los Municipios prácticamente se han transformado en “socios ocultos” de las empresas mineras, soslayando sus obligaciones de contralor sobre las mismas. Ningún organismo estatal controla con seriedad e independencia los posibles efectos nocivos sobre la salud y el medio ambiente. La misma empresa minera es la que contrata a laboratorios privados para realizar la medición de la contaminación y poder así auto regularse. En la ciudad de Belén el índice de enfermos de cáncer supera la media normal y desde el año 2005 el Hospital de la zona evita brindar mayores datos al respecto.
El cianuro es el elemento químico indispensable para poder separar las partículas de oro del resto mineral que obtiene la mina La Alumbrera. Los desechos se concentran luego en un gigantesco reservorio a cielo abierto –tipo lago artificial- que se denomina Dique de Cola.
Si bien la empresa sostiene en forma permanente que sus procedimientos de extracción de mineral resultan completamente inocuos para la salud humana, el venturoso panorama comercial de las Farmacias de la zona pregona lo contrario, pues a fines del año 2000 apenas existían dos farmacias y hoy en día hay establecidas más de una docena de ellas.
La Alumbrera cuenta con un aeropuerto propio con una pista de dos mil metros, junto a la ruta que une la ciudad de Belén con la ciudad de Santa María y ofrecen a sus obreros un confortable servicio de Hotelería.
En las ciudades de Belén y Andalgalá, pleno corazón minero de Catamarca, La Alumbrera sponsorea a casi todas las instituciones de la región, figurando su logo tanto en escuelas, clubes, centros de salud y distintas organizaciones civiles.
El lobby que realiza La Alumbrera no conoce límites, ya que incluso destinan ayuda económica para la realización de distintos viajes de estudio, compras de camisetas de tal o cual equipo de fútbol, o bien contrataciones directas con empresas de transporte de pasajeros que efectuarán dichos viajes de estudio.
Supuestamente La Alumbrera desembarcó para reavivar la alicaída economía local y generar nuevos puestos de trabajo. Sin embargo en la localidad de Santa María los Planes Jefas y Jefes de Hogar que en el año 2002 eran solo 1.200, hoy se elevan a más de 3.000.
Para colmo de males desde los subsuelos del valle donde se sitúa la gigantesca mina se extraen, para la utilización del proceso industrial minero, cerca de 80 millones de litros de agua por día mediante el perimido método de trasvasamiento de cuenca. Ello provocó la sequía del río Santa María, el cual sostenía una red de productores minifundistas de la zona.
Salarios de lujo:
En otro tenor, los tan discutidos Planes Jefes y Jefas de Hogar, como se sabe, son administrados por los Municipios. Muchos testimonios relevados en las comunidades cercanas a La Alumbrera confirman la connivencia del Estado provincial con la empresa, quien en negro financia la actividad política sin distinción de candidatos ni de candidaturas. Resulta obvio que no todos en Catamarca ven a la multinacional como un cuco, basta con ver que los contratados y empleados directos de la multinacional hacia fines del año 2008 se vanagloriaban de cobrar salarios de hasta $ 3.000 y tener las mejores coberturas sociales y médicas posibles, eso sí, con la prohibición absoluta de establecer todo tipo de dialogo con la Prensa.-

(*) Abogado; Dr. en Ciencias Jurídicas y Sociales; Analista Político; Investigador; www.miradoranalitico.blogspot.com.ar; e-mail: doctorjorgeyunesfarrud@gmail.com; Rosario, Provincia de Santa Fe, República Argentina.-
ENVIADO POR SU AUTOR

Después del desplome llegó el rebote, el Merval ganó 5.5%, mientras que los bonos ganaron hasta un 12%

Finalmente, después de la tormenta en el mercado salió el sol. El índice Merval rebotó 5.5% hasta los 9.799 puntos, empujado por las fuertes subas en las acciones de Aluar y Siderar. En los bonos, la rueda también registró una recuperación; los AN18 se impusieron con un salto del 12%, seguidos por los AY24 y DICA, ganando 4.5%. En tanto, el CCL y el MEP avanzaron a $ 13.60; mientras que el blue marcó otro récord a $ 16.07
Después de las fuertes bajas, el mercado bursátil porteño encuentra su rebote. En las acciones, el índice Merval trepó cerca de 5.5% hasta los 9.799 puntos, empujado por un panel totalmente verde y liderado por los fuertes avances de las metalúrgicas Siderar y Aluar sumando 10% en promedio. Los papeles de FRAN siguieron con una ganancia del 8.7%, escoltadas por las acciones de COME, BMA y GGAL con avances de entre el 6-7%.
No obstante, el rebote no alcanzó para recuperar la baja del 9% que todavía acumula el Merval en los últimos cinco días. En este lapso, las acciones que más cayeron fueron las petroleras de YPF, APBR y TS que cedieron cerca de 20%, 16%, y 9%, respectivamente. También arrastraron al índice, en este periodo, las pérdidas de los papeles financieros de BMA, GGAL y FRAN restando entre el 7% y 8%.
Respecto a los bonos, la jornada también registró su rebote. Aquí se destacaron los AN18 con un salto del 12%, seguidos por los DICA y los AY24 que treparon 4.5%, en promedio. También se imponían los AA17, RO15 y PARA con avances de entre 3% y 2%.
Por su parte, los títulos en pesos también registraron subas generalizadas aunque un poco más leves. Los PARP ganaron poco más de 3%, escoltados por los DICP +1.4% y luego los PR12 y NF18 con subas del 0.2%, en promedio.
En este contexto, el contado con liquidación y el dólar bolsa fueron presionados al alza a medida que los precios de los bonos se recuperaron. Ambos terminaron, en promedio, a niveles de $ 13.60 -cuando la jornada anterior habían cerrado a $ 13.30-. Por otro lado, el billete marginal no afloja y ascendió levemente a $ 16.07. En tanto, el dólar oficial terminó a $ 9.415.
En el mercado americano, las acciones en Wall Street iniciaron con un rebote tras las palabras de la presidenta de la FED el jueves por la noche, apoyando una suba de tasas algún momento este año. No obstante, faltando poco más de una hora para el cierre, el índice Nasdaq revirtió su tendencia y pasó a terreno negativo empujado por una baja generalizada en las acciones de biotecnología. De esta manera, el Nasdaq terminó cayendo 1%, contagiando al S&P500 que cerró prácticamente neutro, y al Dow Jones que recortó su ganancia al 0.7%.
https://www.portfoliopersonal.com/Noticias/nota.asp?n=87757

jueves, 24 de septiembre de 2015

Acerca del verdadero valor de la democracia

Horacio Giusto Vaudagna Por Horacio Giusto Vaudagna
Mediante el voto directo, universal, secreto y obligatorio se realizará el próximo 25 de octubre la elección de la persona que ocupará el cargo presidencial durante los siguientes cuatro años. En este punto resultaría prudente replantearse qué valor le otorga la sociedad argentina a la democracia.
El ideal democrático lleva en su seno la idea de libertad. La forma de organización democrática está orientada a brindar un amplio espectro de libertades a cada individuo, permitiendo a cada uno la participación en la vida política y asegurando la posibilidad de renovar cargos gubernamentales de manera periódica. Resulta difícil sostener un perfil de libertad cuando un ser humano se encuentra subordinado a un régimen en el cual se someten todas las decisiones políticas al mero arbitrio de quien ostenta el poder coercitivo del Estado. Entonces, no importan las glorias que un líder prometa a una nación, sino la mayor autodeterminación que goza el ciudadano para su realización. En este aspecto, la democracia resulta un instrumento válido para garantizar los mecanismos de elección de cada representante de la voluntad mayoritaria y asegurar controles por parte de las minorías. Contar con herramientas que impiden tiranías es lo que garantiza salvaguardar la protección de los derechos individuales.
El riesgo de la democracia es, siguiendo una visión tomista aristotélica, que se transforme en un régimen demagógico. El demagogo se hace de los recursos estatales para sostener su poder político corrompiendo las instituciones fundamentales para el desarrollo de la comunidad. Argentina tiene ejemplos bastos de regímenes demagógicos, desde las esferas nacionales hasta en pequeños poblados, donde aparece siempre un clan que mantiene el poder político mediante la compra de voluntades. Las prácticas que degeneran la democracia implican unificar un discurso en el cual cada líder se considera el único portavoz legítimo de la voluntad popular.
Monopolizar el discurso de la democracia implica quitarle a la competencia el valor de su posible representación; es decir, cuando un candidato se enaltece como el único representante que es democrático, está sugiriendo que el adversario es en consecuencia antidemocrático. Esta práctica discursiva sostenida en el tiempo finaliza en querer suprimir las vías formales de elección con tal de salvaguardar el “espíritu del pueblo”, tal como ocurrió en muchos de los regímenes del socialismo del siglo pasado.
Otorgar a la democracia un valor absoluto implica confundir mayoría con unanimidad. Si la democracia es considerada un valor más allá de ciertos principios republicanos, tales como la alternancia en el poder, transparencia del acto público o división de poderes, nada impide que en nombre de una mayoría se vulnere los derechos de algún individuo. Es riesgoso considerar que un ser mesiánico es representante absoluto de la voluntad del pueblo, ya que podría suceder, como que de hecho sucede, en muchas de las provincias argentinas, que se quiera imponer una consagración del poder a un solo clan.
Ante esto, resulta oportuno recuperar la idea de una democracia republicana, que implique el cuidado de principios directrices que no puedan ser menoscabados en nombre de una mayoría accidental. Si se suprime la formalidad de las elecciones o altera su desarrollo normal porque solo importaría la imaginaria sustancia del deseo del pueblo que aparece ante los caudillos cual revelación mística, se termina legitimando un régimen abusivo, tal como sucedió con dictaduras cuyos líderes electos democráticamente, y en nombre de esa democracia avasallaron con los derechos básicos del hombre.
En conclusión, cabe citar pensamiento del célebre Karl Popper: “La mayoría nunca establece lo que está bien o mal, la mayoría también puede equivocarse. Las decisiones por la mayoría establecen una regla, pero si ésta no está de acuerdo con la libertad, entonces está equivocada”.
Al momento de presentarse los siguientes comicios, cada ciudadano debe saber que la democracia no es un valor absoluto en nombre del cual se permite cualquier abuso, sino que es una excelente herramienta para alternar el poder pacíficamente y cambiar cuando un partido político no ha sabido ser congruente con las finalidades prometidas. Esta herramienta tan valiosa tiene que ser utilizada por toda la nación para exigir mayores libertades y no someterse perpetuamente a la voluntad de una élite política que se apoderó del aparato gubernamental. En este sentido, cada votante tendrá la responsabilidad de ver qué partido político supone un resguardo a la República o una perpetuación a un régimen que en nombre de la democracia vulnere los principios básicos de la vida, la libertad y la propiedad.
http://www.lanueva.com/opinion/832412/acerca-del-verdadero-valor-de-la-democracia.html
ENVIADO POR SU AUTOR

miércoles, 23 de septiembre de 2015

A SCIOLI LE CUESTA, MACRI ESTANCADO, MASSA AVANZA PERO TODAVÍA ESTÁ LEJOS

Un dato insoslayable de considerar es que a la fecha, un 20% de los votos opositores, que de ninguna manera sufragarían por el Frente para la Victoria, aún están indecisos.
Por: Aldo Norberto Bonaveri
A sólo 32 días de las elecciones presidenciales impera en el la población una gran incertidumbre, si bien las últimas encuestas lo muestran a Daniel Scioli mejor posicionado que en los resultados de las PASO, lo cierto es que al gobernador bonaerense le cuesta mucho llegar al 40% (volumen que le permitiría ganar el primera vuelta, si el segundo queda a más de 10 puntos).
Claro está que para la oposición las cosas no están mejor; Mauricio Macri se ha visto perjudicado por las acusaciones que pesan sobre Fernando Niembro (Primer candidato a diputado nacional por la alianza Cambiemos en la provincia de Buenos Aires. Renunciante) y en vez de avanzar en la intención de votos se advierte un estancamiento (27%/28%), con tendencia a resignar algunas voluntades en favor de Sergio Massa, quien pese a su repunte (21%/23%) por ahora al menos, está demasiado distanciado, para aspirar al balotaje.
En nuestro país existe un segmento importante de electores que define su voto en la última semana, por lo que no está dicha la última palabra. Un dato insoslayable de considerar es que a la fecha, un 20% de los votos opositores, que de ninguna manera sufragarían por el Frente para la Victoria, aún están indecisos. Esta situación es consecuencia de entender que la prioridad no es que el próximo presidente sea Macri, Massa o Stolbizer, sino que no continúe gobernando el Frente para la Victoria; por lo tanto un buen porcentual de ese colectivo decidirá a último momento con el criterio de “voto útil”, apoyando a quien supongan con mejores chances de llegar a 2° vuelta.
El contexto que estamos viviendo ratifica con mayor énfasis, que los ciudadanos peronistas en general y kirechneristas muy en particular, son mucho más permisivos a relativizar la corrupción que los simpatizantes de las fuerzas opositoras y sobretodo los independientes.
Sin pretender juzgar si existió o no delito, y/o connivencia en los contratos de Fernando Niembro con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, (al respecto deberá pronunciarse la justicia); este cronista entiende que al menos lo ocurrido constituye una falta de ética. Por lo tanto no debería causar sorpresa, que el suceso haya afectado a la candidatura de Macri; pero lo que asombra es que los hechos de alta corrupción que involucran a encumbrados funcionarios del gobierno, incluidos la presidente de la nación, varios ministros y funcionarios, con procesos avanzados, tal el caso del vicepresidente Amado Boudou. Basta mencionar que existen más de 400 causas judiciales que implican a personajes del poder.
Si bien el oficialismo fiel a su verticalismo, acatará la decisión de su conductora y votará masivamente a Scioli, innegable resulta que su candidatura no despierta demasiado entusiasmo; varios son los K que lo consideran “el mal menor”, y por lo tanto están dando un mensaje subliminal al propio aspirante, quien tanto en el Congreso como en puestos claves del aparato gubernamental estará condicionado si llega a Balcarce 50.
En su intento por captar votos independientes Scioli, se está mostrando con sus asesores económicos Bein y Peirano, los que cuidándose en sus declaraciones señalan diferencias con algunas de las políticas en la materia implementadas por el gobierno nacional.
El lunes pasado Daniel Scioli en un acto partidario en el teatro Opera presentó lineamientos de lo que serían medidas de su gobierno. De lo expuesto se puede advertir que más que plan de gobierno se trata de deseos de escasa consistencia:
• "El dólar será regulado por el Banco Central y no por el mercado". (Suena muy parecido a decir que seguiremos perdiendo competitividad)
• "30.000 millones de dólares de inversión por año" : (Imposible de lograr si no existe confianza, tal como manipular el tipo de cambio y continuar con las regulaciones)
• Señaló “diálogo productivo con el campo, con los pequeños productores, los industriales y los trabajadores”, (Sería exactamente lo opuesto a lo que está ocurriendo ahora)
• Exhortó a los actores productivos “a sembrar y a producir. Yo les garantizo que van a tener rentabilidad”: (Si no existe un cambio substancial lo expresado no es más que una quimera. Con el combo de presión tributaria existente, tipo de cambio retrasado e intervencionismo enquistado ninguna de las actividades agrarias serán rentables)

DESDE PREGON AGROPECUARIO http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=7035#peLb5HymVtZKHreq.99

LUIS ZUBIZARRETA: “TENEMOS EL PEOR AÑO DE EXPORTACIONES DE BIODIESEL”

El presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) advierte que 2015 concluirá con el menor ritmo de colocaciones en el exterior desde 2008, cuando se produjo el primer embarque. Ya hay plantas grandes paradas. La situación de una industria que no encuentra estímulos internos y se enfrenta a la caída del precio del petróleo.
Por Gastón Fenés
Luis Zubizarreta, presidente de CARBIO, estima que “las exportaciones este año van a cerrar cercanas a las 650 mil toneladas, contra 1,6 millones del año 2014”, lo que representa apenas un 40 por ciento respecto del año anterior. Frente a estas cifras, advierte: “tenemos el peor año de exportaciones de biodiesel de la serie”, desde 2008 a la fecha.
¿Cuáles son los motivos de tal panorama desalentador? Este año se perdieron mercados de países que no tienen meta de corte obligatorio de biocombustible, por las dificultades para competir con un gasoil en baja, ligado directamente al barril de crudo en torno a los 50 dólares.
Además, la alícuota efectiva de las retenciones fijada por la Unidad Ejecutiva de Monitoreo en el 9.80 por ciento, no colabora con la búsqueda de nuevos negocios en el extranjero. Por estas condiciones, se realizaron contados embarques a Estados Unidos y Perú, parte hacia África, que no alcanzaron para mantener el ritmo de los años anteriores.
“Se generó un mercado absolutamente ilíquido, por lo que solo se han realizado escasas operaciones, algunas de arrastre de compromisos de 2014”, analiza Zubizarreta.
Actualmente, la capacidad de la industria es de 4,6 millones de toneladas anuales. Sin embargo, se calcula que la obtención total en 2015 – destino local más exportación – será de 1,7 millones de toneladas, contra 2,55 millones del período anterior, lo que determina una utilización de la capacidad instalada de apenas 37 por ciento. “Lamentablemente será un año de bajísima producción y con márgenes mínimos”, advierte el presidente de CARBIO.

¿Hay plantas paradas? Zubizarreta responde: “acá distingo el mercado local, con una demanda relativamente estable, abastecido por las pymes a precios más altos, de acuerdo a los mayores costos de la industria con menor escala, y por otra parte las empresas más eficientes, orientadas a la exportación, que están con una capacidad ociosa superior al 60 por ciento”.
De cara a 2016, el dirigente tampoco es optimista: “será sin dudas otro año complicado. La expectativa esta puesta en reabrir el mercado europeo en los próximos meses, ya que se aproxima el fallo de la Organización Mundial del Comercio, que confiamos será positivo para el justo reclamo argentino y por lo tanto esperamos que la Unión Europea anule las restricciones actualmente existentes para el biodiesel argentino”.
En tanto, vaticina que “habrá empresas pymes que atienden al mercado local operando a full y las empresas grandes exportadoras prácticamente paradas”. Fuente: ENEREGÍA ESTRATEGIA

DESDE PREGON AGROPECUARIO  http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=7033#IPgXoGGJhLlp3LL3.99

Merval recortó pérdidas al cierre y bajó 1,37% por Brasil y norma de la CNV

Las acciones líderes de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires recortaron al cierre las pérdidas que mostraron durante toda la jornada al finalizar con un descenso de 1,37%, a 9.521,27 puntos.

El índice Merval recortó pérdidas al cierre del día.
La negociación de los papeles de mayor mercado se vio afectada por los coletazos de la resolución de la Comisión Nacional de Valores, que obligó a los fondos comunes de inversión a cambiar la forma de valuación de la tenencia de bonos en dólares y por una nueva devaluación del real en Brasil.
La moneda del principal socio del Mercosur tocó una marca intradiaria de 4,14 unidades por dólares, el mínimo desde que fuera creada en 1994.
Las únicas subas en el Merval fueron las de Pampa Energía (+2,27%), Comercial del Plata (+2,21%) y Edenor (+1,12%).
En sentido inverso, Banco Macro cayó 4,13%, mientras que YPF declinó 3,94% y Tenaris bajó 2,94%.
La sesión bursátil arrojó un saldo de 10 alzas, 42 bajas y 5 especies sin cambios, con un volumen de negocios que alcanzaba a los 199 millones de pesos efectivos.
Los bonos soberanos más representativos de la deuda soberana argentina en dólares acentuaron la baja que presentaron en la víspera con caídas de hasta 3,6%, a excepción del Boden 2015, que creció 1,91% por la cercanía de su vencimiento que tendrá lugar el próximo 3 de octubre.
Por su parte en Wall Street, el índice Dow Jones industrial perdió 0,31% y el S&P 500 descendió 0,20%.
Por su parte, los contratos a futuro del crudo WTI con vencimiento se desplomaron 3,52% a 44,73 dólares por barril.
http://www.diariobae.com/notas/98408-el-merval-recorto-perdidas-al-cierre-y-retrocedio-137-por-brasil-y-norma-de-la-cnv.html
ENVIADO POR ALERTA DE PUERTO FINANZAS

“Los cocineros de la fragata”: ANALIZANDO LA REALIDAD

El pasado martes 22 de Septiembre de 2015 a las 7:30 pm, Eneas Biglione – Director Ejecutivo de Fundación HACER – participó del prestigioso programa de radio “Los cocineros de la fragata” desde su estudio en Mar del Plata. El programa, conducido por Pablo Parenti, Claudio Colombo, Ramiro Rech y Claudia Bonzo, es transmitido por GDS Radio. Escuche el programa completo aquí

https://m.soundcloud.com/pedro-pablo-leon/los-cocineros-de-la-fragata-23-gds-radio-mar-del-plata

ENVIADO POR ENEAS BIGLIONE

martes, 22 de septiembre de 2015

Tres secretos para estar por delante del 99% de los inversores​ por Greg Guenthner

Hoy le quiero presentar las mejores estrategias de venta en acciones. Preste atención porque las mismas son parte importante del éxito de sus operaciones. No las descuide​.
ImageGeneralmente usted pasa la mayor parte de su tiempo intentando descifrar qué acciones comprar…
Sin embargo, aplica sólo una parte muy pequeña del mismo para determinar qué acciones vender. Pero el timing de vender es tan importante como el de comprar para convertirse en un trader exitoso. Y esto puede llegar a ser algo muy engañoso.
¿Por qué…?
Porque cuando compra una acción, generalmente se compromete emocionalmente con la misma.
Es su nuevo amor. Quiere que el precio de ésta vaya al alza sin importar cómo. Y eso hace que muchos inversores novatos acumulen pérdidas irrecuperables cuando dejan de operar con la razón. Les cuesta desprenderse de las inversiones perdedoras.
Y lo que puede tomarle un día en desprenderse de un activo tóxico, rápidamente se transforma en una semana. Y hasta puede ser un mes…
Y eso es equivalente a estar sentado en una gran masa de pérdidas.
Hoy voy a tratar de que cambie ese comportamiento. Le daré tres secretos de inversión para que lo anterior no le vuelva a ocurrir. Estos secretos están en línea en cómo y cuándo debe adoptar una estrategia de venta de una acción.
Y esto lo pondrá por delante del 99% de los inversores.
Vale la pena que preste atención….
Usted nunca va a ejecutar una operación “perfecta”. Nadie compra en el mínimo y vende en el máximo. Si eso es lo que busca, es más fácil que acierte un pleno en el casino.
Como contrapartida le aconsejo que invierta su forma de pensar. Se hará de mayores ganancias si se concentra primero en cuándo vender.
Para comenzar, le brindaré los siguientes tres consejos sobre estrategias de venta…
Establezca su estrategia de venta primero.
Usted no compra acciones en forma azarosa cada vez que opera, ¿no? Debe tener un plan integral para toda transacción que lleve adelante.
Esto incluye tener establecida una estrategia de venta específica. Y debe ser capaz de determinarla antes de que ejecute la transacción. Antes de comprar una determinada acción debe aplicar un stop loss. Y cumplirlo.
Prevenir fuertes pérdidas de capital es el primer paso para una operación exitosa. Entonces, si establece un porcentaje de caída máximo de 5% desde el nivel de compra inicial, ¡cúmplalo! Cuando llegue el momento de vender, no lo dude.
Es importante calcular el nivel de stop loss antes de iniciar la transacción. Es importante hacerlo de manera tal de separar las emociones de la razón cuando las cosas no van en la dirección que lo previmos inicialmente.
Si el stop está preestablecido de antemano, entonces ya sabrá cuál es el precio máximo tolerable de mantener esa posición.
Proteja sus ganancias.
El punto uno es una protección contra las operaciones perdedoras. Pero ¿qué ocurre si rápidamente nos encontramos con importantes ganancias desde el principio de una transacción?
Si rápidamente se hizo de utilidades, una de las mejores estrategias para protegerlas es automáticamente vender la mitad de la posición, especialmente en mercados alterados como los actuales.
Vamos a un ejemplo.
Suponga que rápidamente se encuentra con una ganancia de 10% en su tenencia en un par de días de operaciones. Usted piensa que la acción puede continuar con el sendero alcista, pero decide que es momento de vender la mitad de la posición para proteger la ganancia. Desde el momento en que ejecutó esto, el mercado se mueve en contra de lo que esperaba. Y rápidamente la otra mitad restante de su tenencia pasa a terreno negativo.
Si no hubiera vendido parte de su tenencia, la decisión de aplicar el stop losspara la otra mitad de la posición sería mucho más difícil. Pero como usted protegió esa ganancia inicial, ahora la decisión es mucho más fácil.
No permita que algo inesperado altere su mente.
Eventos inesperados pueden llevarlo a tomar malas decisiones de venta. Sus convicciones y sesgos pueden ser los peores enemigos al momento de cerrar una operación perdedora. Es por eso que es muy importante que se mantenga objetivo cuando las acciones den señales de venta.
El mercado nunca reaccionará de la manera que uno espera. No haga que la situación luzca peor tratando de racionalizar el comportamiento del mercado.
Por ejemplo supongamos que una de sus tenencias se desploma un 20% de la noche a la mañana como consecuencia de un débil reporte de ganancias.
Seguramente usted tratará de justificar esa caída diciendo que es una sobrerreacción del mercado. Pero esto no debe alterar sus planes iniciales. Si la caída lleva a una activación del stop loss, entonces venda esa tenencia.
No haga que noticias inesperadas paralicen sus planes de venta.
Ejecútelos.
Un pensamiento adicional…
Si está inseguro acerca de algunas de sus tenencias, simplemente hágase la siguiente pregunta:
¿Compraría esta acción ahora mismo?
Si en las actuales condiciones no lo haría, entonces deshágase ya mismo de esa tenencia. Vender a tiempo explica el 50% de un trade exitoso.
No lo arruine.
Un saludo,
Greg Guenthner
Editor de RudeAwakening PRO, un servicio de AgoraFinancial
Publicado en Inversol Global- Enviado por mail

EL PLAN QUE DEBERÍA VENIR.

El autor no espera más precisiones de los "equipos económicos" ni de los candidatos, en las cinco semanas que faltan para la Primera Vuelta. Hace conocer SU Plan de "desembarco", a riesgo de cosechar algunos insultos.
Por el Lic. Jorge Ingaramo. -
La gente "es mala" y pregunta.
Inversores, empresarios y familiares, que quieren asesoramiento "gratis", preguntan:
-¿por qué los candidatos no hablan de economía?. ¿No quieren hablar de ajuste y devaluación?.
-¿por qué no se habla del "largo plazo".
-¿qué van a hacer?. ¿Qué HAY que hacer?.
-si sacan el cepo: ¿cuánto va a costar el dólar?. Habrá uno o muchos, como ahora?. Y...
- un largo etcétera.
Pero siempre algo dicen los voceros de los candidatos:
-los oficialistas no quieren devaluar, sí quieren mercado interno, industria nacional, arreglo digno con buitres y préstamos externos para que haya divisas. Blejer no volvió a hablar de distinguir "flujos" de "stocks". Pero no es mala idea (aunque sola no funciona).
-los macristas dicen que sobran dólares y falta confianza, que el ajuste ya lo sufrimos desde que se puso el cepo, que este no impidió la devaluación (de $ 3 a 9,39) y que no hace falta devaluar para des-cepar, que la confianza traerá inversiones y el salario real subirá.
Como se ve, ni continuistas y ni cambiadores dicen todo. Y lo que dicen podrá sonar lindo, pero...
Cada maestrito, con su plancito.
Modestamente, también tengo plan. Sin compromisos, lo someto a su paciente consideración.
1- La continuidad es imposible. La economía está enferma. Primero hay que curarla o sea lograr "un país normal" en seis meses, con precios relativos creíbles para los inversores y las empresas y que estos puedan decidir según las ventajas competitivas comprobables y no las absurdas e irreales, que surgen de un estado inviable y ruinoso.
2- Se puede reducir -en poco tiempo- la inflación, con solo dejar de emitir para el Estado. Hay que sobre-actuar la estabilidad monetaria, reduciendo la Base (creció 17,3 % en el año, lo que casa justito con la inflación, o sea que no hubo demanda "real" de pesos). Hay que sacar "de prepo" el exceso, sin olvidar la única demanda genuina (pago de aguinaldos y vacaciones).
3- Rápido arreglo buitre, normalización del INDEC (traer a los buenos y eyectar a los "malos"), independencia del BCRA, aceptación de la auditoría del FMI, etc. son la base de la confianza: la moneda es lo relevante, no el "cepo". Los dólares ahorrados se tienen que cambiar por pesos "cuidados".
4- Reducir "al salto" el déficit del Tesoro, cediendo a los privados actividades e inversiones hoy públicas, terminando con contratados innecesarios, evitando el comienzo de "nuevas" obras públicas (hasta estudiar si son necesarias y financiables) y sobre todo eliminando los subsidios económicos a sectores que pueden pagar las "tarifas económicas" por consumos domiciliarios. Evitar clientelismos, dando $2000 por trimestre, en una tarjeta "SUBE", a los 3,5 millones de hogares más pobres, para que los usen como pago por consumos "cuidados" de electricidad, gas y agua. Lograr que, en el 2do trimestre de 2016, el déficit de caja no supere los dos puntos del PBI, que sea financiado con bonos linkeados al dólar y a una tasa razonable, para que los compren los bancos y la ANSES. El FGS de esta institución tiene más de U$S M. 55000 en cartera, con 61 % de Titulos Públicos. El gobierno saliente debería pagar con un bono en pesos la mayor parte de la deuda flotante (proveedores, contratados, etc.), para dejar manos limpias al entrante. Un poco de basura "bajo la alfombra" es mejor que un tropezón de debutante.
5- Purificar el Balance del BCRA: a) canje de las actuales Letras (U$S M 59000) indisponibles, por un Bono (linkeado al dólar) que se pueda usar -en operaciones de mercado abierto (regulación de la cantidad de dinero) y -para la rápida reducción del oneroso stock de LEBACs (U$S M. 38000); b) programa de reducción gradual de Adelantos Transitorios al Tesoro (hoy U$S M. 31322) c) negociación (cancelar con Bonos) según propuesta Blejer, para pagos pendientes (la parte de stocks) de importaciones, remesas, deuda externa del sector privado, etc y d) creación de un sistema competitivo de depósitos y préstamos en dólares (y en bonos en esa moneda), para atraer el ahorro que quiera seguir "calzado" y ampliar los créditos en verdes, exclusivamente para sectores productores de divisas (así se evita una futura pesificación asimétrica, si algo sale mal).
6- Desregular el comercio exterior, eliminar retenciones (de a poco para el complejo sojero), reponer reintegros a la expo de valor agregado y fijar un dólar de $ 12 a 13. Se opta por fijar inicialmente el tipo de cambio, sin comprometer una fecha futura de flotación administrada, hasta convencer al mercado que la política "cierra" y es previsible (y por ende aumentan sistemáticamente las reservas, cuya compra es el único destino de la creación de Base Monetaria, amén de la regulación de liquidez vía pases del Central con los bancos).
7- El precio de la divisa debe modificarse porque está muy atrasado y el contexto internacional lo impone (hay "pálidas" como Brasil, China; precios de commodities, suba de la tasa de referencia de la FED, etc.). Se elige el rango de 12 a 13 pesos, inferior a los actuales del Contado con liqui y del Bolsa (aproximadamente $ 14), por considerar que la desconfianza y la incertidumbre se reducirán. El Tarjeta ya está en $ 12,67 y los precios de los bienes en el mercado interno (Ej: inmuebles) lo tienen incorporado. Un dólar más alto sería insostenible (socialmente). Un Tipo más barato no resolvería la competitividad cambiaria del agro, las economías regionales, la metalmecánica, etc.
8- El valor del barril de crudo de referencia (mercado local) se establece en U$S 58, para reducir costos al agro, la industria y el transporte en aproximadamente 15% en el rubro combustibles. El Presidente de YPF dice que vendrán dos años de precios bajos para el petróleo, que hoy cuesta en torno a U$S 45, por eso un 29% de protección equilibra los incentivos, favoreciendo "también" a los consumidores locales. La petrolera puede arreglárselas para financiar sus inversiones, gracias a la reducción del riesgo país que, si sale todo bien, no debería superar los 300 puntos básicos.
9- La presión tributaria sería menor por la eliminación de retenciones; la rebaja de la base para combustibles, la adecuación del ajuste por inflación en el impuesto a las ganancias, etc. El peso del estado, sería menor para el sector transable, gracias a la devaluación y los ajustes arriba detallados. Se debería cambiar el sistema vigente de ganancias para los asalariados, hasta llegar a una base gravable que sólo incluya los premios o bonus (o sea lo que no pagan de ganancias las empresas).
10- El crédito de organismos internacionales debe ampliarse y destinarse sólo a buenos proyectos, incluyendo provincias y municipios cuyas políticas presupuestarias sean correctas y transparentes.
¿Por qué el Plan sería viable?
Hay muchas cosas a favor. El daño irreparable (recesión, cepo, pobreza, estatismo asfixiante, etc.) fue auto-impuesto. Si bien la situación internacional ahora no ayuda, mencionamos datos favorables:
-La deuda pública en manos privadas es bajísima y la que vence en 2016 rondaría el 1,2% del PBI. En 2017 crece al doble, pero hay tiempo para operaciones de mercado que puedan servir de alivio parcial.
-Hay ahorros de titulares argentinos que salieron del sistema y de a poco podrían retornar si somos normales y el set de precios relativos "aguanta" al menos dos años y no es usado "electoralmente".
-El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES (cuya composición podría modificarse) es motor financiero de inversiones y comprador interesado de emisiones accionarias (tiene jugosos activos, que podrían valorizarse, sensa joda).
-Otra vez, como en 2001-02 hay mucha capacidad ociosa y un formidable paquete de inversiones que "hace la plancha" a la espera de la normalidad.
-La confianza proveerá los "efectos riqueza" suficientes para volver a un ratio de Inversión/PBI de 22 a 23%, en 2017. Esto gatilla un crecimiento anual de tres puntos del PBI, ...¡bajo las patas!.
-El sistema financiero es solvente y puede aumentar "a lo bestia" su tamaño, con reducción de costos (por efecto escala) para los sufridos demandantes de crédito.
-La infraestructura requiere de modernización, pero también de "orientación", amén de una gestión privada "no culposa".
-Hay un salto tecnológico que no ha sido aplicado en agro, industria, eficiencia "digital" del sector público, vivienda social y combate exitoso y digno de la pobreza tanto rural como urbana.
-Ni hablar del salto fenomenal por animarse, en serio, a que no haya más pobres, en un país rico.
ENVIADO POR ARTURO NAVARRO http://www.arturonavarro.com.ar/

El Merval bajó 6,22% y los bonos en dólares cayeron hasta 9,7% por nueva norma de CNV

Las acciones líderes de la Bolsa de Comercio local se desplomaron este martes 6,22%, mientras que los principales bonos de la deuda soberana argentina cayeron hasta 9,7%, fuertemente afectados por una resolución de la Comisión Nacional de Valores, que obliga a fondos comunes de inversión a valuar tus tenencias en títulos públicos al tipo de cambio oficial.

Las acciones líderes de la Bolsa se desplomaron hoy 6,22%.
Los fondos comunes salieron desde la primera hora a vender no sólo títulos de deuda sino también acciones de compañías privadas.
El Merval, que en la apertura llegó a marcar un descenso máximo de 9,47%, acumula en la semana una caída de 8,54%.
La Comisión Nacional de Valores emitió la resolución 646, que obliga a los fondos comunes de inversión a valuar su tenencia en bonos emitidos en dólares al tipo de cambio oficial del Banco Nación, en lugar del tipo de cambio implícito en operaciones bursátiles, utilizado hasta el momento y que al cierre del lunes era 50% más alto.
En la plaza porteña, la actividad bursátil concluyó con un saldo de 4 alzas, 57 bajas y 3 papeles sin cambios, con un inusual volumen que ascendió a 322,2 millones de pesos efectivos y que reflejó la premura de los fondos comunes de inversiones por desarmar posiciones.
En el Merval, la brasileña Petrobras encabezó el lote de los mayores descensos, con una baja de 9,49%; seguida por Banco Macro, con 7,48%, y Grupo Financiero Galicia, con 7,20%.
En menor medida, la Bolsa porteña se vio afectada por una nueva depreciación del real en Brasil, que cruzó la barrera psicológica de las 4 unidades por dólares, y renovados temores sobre el futuro de la economía global.
En tanto, el índice general de la Bolsa retrocedió 5,98% a 395.281,96 puntos.
Las únicas subas de la jornada en la Bolsa fueron las de Dycasa (2,27%) y el español Banco Santander (+0,71%).
En el mercado de renta fija, se cerraron negocios por 4.384 millones de pesos efectivos, récord histórico para la Bolsa porteña.
Producto de la nueva normativa de la CNV, los dos mecanismos legales que utilizan los operadores para hacerse de dólares a través de la Bolsa, finalizaron con grandes ajustes en sus precios.
El contado con liquidación cayó 6,71% a 13,20 pesos, mientras que el dólar Bolsa declinó 5,74% a 13,29 pesos.
En el tramo medio y largo, el Descuento en Dólares Ley Argentina cayó 9,68%, mientras que el Bonar 24 retrocedió 8,26%.
En la parte corta de la curva soberana, el Boden X perdió 7,69%, mientras que el Boden 2015 cayó 6,40%.
En cambio, los bonos dólar linked, que pagan en pesos al tipo de cambio oficial, se mantuvieron estables sin grandes cambios en sus cotizaciones.
En Wall Street, el índice Dow Jones Industrial cayó 0,51%, mientras que el S&P 500 retrocedió 1,23%.
Por su parte, los contratos a futuros del petróleo tipo WTI con vencimiento en octubre, retrocedieron 1,64% a 46,19 dólares por barril.
http://www.diariobae.com/notas/98185-el-merval-se-hundio-622-y-bonos-en-dolares-cayeron-hasta-9-por-nueva-norma-de-la-cnv.html

lunes, 21 de septiembre de 2015

La adicción del estatismo – Por Agustín Laje

aguslajePor Agustín Laje
Director del Centro de Estudios LIBRE

Así como existen determinadas sustancias que generan a nivel individual enfermiza dependencia en quienes las consumen, distorsionando su visión de la realidad, de idéntica forma existen, a nivel social, políticas y filosofías que generan adicción y alucinación en la población.
La diferencia entre una droga de consumo individual y una social estriba en el hecho de que en el caso de la segunda, cuando se instala en el Estado, nos vuelve a todos víctimas de sus efectos. Es decir, nos hace pagar a todos el costo de la adicción.
El estatismo, entendido como la paulatina e ininterrumpida injerencia del Estado en los más recónditos aspectos de la vida social e individual, es una de las drogas sociales por excelencia.
El premio nobel de economía Friedrich Hayek, en su célebre obra Camino a la servidumbre, explicó cómo funciona esta droga social, demostrando que a cada política estatista implementada, le seguiría otra del mismo signo, pero de mayor magnitud. Herbert Spencer, uno de los filósofos más importantes del siglo XIX, predijo en su ensayo La esclavitud futura, de qué forma el Estado iría adueñándose de la vida de los ciudadanos transformándolos en sus súbditos. Es innegable que sus vaticinios se han ido cumpliendo con precisión de centavo.
Pero además de generar −al igual que las drogas individuales− este círculo vicioso, el estatismo provoca, asimismo, distorsiones en nuestra percepción de la realidad. Entre otras cosas, nos empuja a creer que en el Estado se encuentra la solución a todo problema; que los recursos caen como maná del cielo y que, por tanto, sólo es cuestión de saber distribuirlos (algo que el Estado sabría hacer con perfección). De ahí que si bien no todo estatismo es populista, todo populismo suele ser estatista. Y es que mantener al pueblo bajo un efecto de alucinación permanente es condición necesaria para manipularlo.
A lo largo de estos doce años el Estado ha crecido como nunca, y el estatismo como droga social se ha inyectado ininterrumpidamente en una sociedad civil cada vez más anémica.
Algunos números sirven para ilustrar lo anterior: según estudios de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), a fin de año habrán 3.487.027 millones empleados públicos en el país. Es decir que durante todo el ciclo kirchnerista se habrán sumado 1.276.858 personas a vivir del sector público, mientras en el sector privado (del cual vive el público) la creación de empleo ha estado en permanente caída desde 2008 según el mismo estudio.
El gasto público en términos del PIB es una medida que también suele reflejar el nivel de estatismo. En los años kirchenristas el crecimiento gasto público no ha tenido parangón en la historia argentina: mientras en 2003 cuando asumía Néstor Kirchner el nivel de gasto estatal, adicionando Nación, provincias y municipios, rondaba el 30%, al finalizar el gobierno de Cristina Kirchner el mismo estará por arriba del 45%.
Va de suyo que nada de esto es gratis: a medida que aumenta el estatismo, aumenta la presión impositiva. Como pasa con las drogas, de algún lado hay que financiar la adicción. Así es que la presión impositiva del “período K” se llevará el triste récord de haber sido la más alta de la historia argentina (y haber superado incluso a la de muchos Estados de bienestar europeos): el peso de los tributos sobre la economía ronda el 45% del PIB, lo que representa un aumento de casi un 100% respecto del 23,4% que teníamos en 2003. Es evidente que estos aumentos desorbitantes no han tenido una contrapartida real en cantidad y calidad de bienes públicos.
Reflejo del estatismo de la época kirchnerista fue la inyección ideológica del “paratodismo”. Así, hemos tenido políticas “para todos” de todo tipo: “fútbol para todos”, “milanesa para todos”, “automovilismo para todos”, “pescado para todos”, y hasta existió un proyecto bonaerense que felizmente no prosperó llamado “implantes mamarios para todas”.
El “paratodismo” genera la alucinación consistente en hacer creer que determinado bien o servicio es gratuito cuando, en verdad, nada es gratis en esta vida de recursos limitados. Que los aficionados del fútbol no paguen por ver los partidos, por ejemplo, no significa que este servicio no tenga costo alguno. Significa, al revés, que otras personas, muchas de las cuales no pueden siquiera acceder a bienes y servicios básicos, estarán pagándolo por aquéllos. En eso consiste el eufemístico “para todos”: algunos se benefician, todos lo pagan. ¿Cómo? Con los impuestos directos, indirectos e inflacionarios a los que nadie escapa.
Resulta tan potente el efecto estupefaciente del estatismo que, además, nos hace olvidar el llamado “costo de oportunidad”. Este es el nombre de una idea muy sencilla: que todo aquello que se hace, tiene como costo de oportunidad todo aquello que se deja de hacer. Así las cosas, en un mundo irreal en el que los recursos son ilimitados y gratuitos (tal el espejismo que genera la droga estatista) el costo de oportunidad no tiene sentido, pues nada tiene costo.
¿Pero cuál es el verdadero costo de tantas políticas populistas “para todos”? A nivel individual, elevadísimas cargas impositivas que restringen la libertad de los ciudadanos, disminuyendo la porción de ingresos y ahorros que éstos podrían administrar autónomamente. A nivel social, un Estado más preocupado por el “pan y circo” que por cumplir su función básica: proteger los derechos de sus ciudadanos.
La cura de esta droga social llamada estatismo, es de similar naturaleza a la cura de las drogas individuales: una revolución moral que revalorice las ideas de la responsabilidad, la libertad y la autonomía individual.
http://www.laprensapopular.com.ar/17445/la-adiccion-del-estatismo-por-agustin-laje

La danza de India con el dragón chino

Por N Chandra Mohan
El primer ministro de India, Narendra Modi, se reunió con empresarios de este país para discutir la crisis económica mundial y cómo se pueden aprovechar las oportunidades resultantes.
El gobierno de la Alianza Nacional Democrática cree que la crisis es, de hecho, una oportunidad, ya que los cimientos de la economía siguen siendo fuertes.
India también es considerada la economía de mejor desempeño a nivel mundial. Sin embargo, en lugar de aportar sugerencias, los industriales expusieron sus preocupaciones por los impuestos altos y la protección de la industria nacional del acero frente al dumping.
Una consecuencia de esta reunión fue que India impuso una tasa a las importaciones de acero procedentes de China, entre otros países.
El gobierno, por su parte, no tiene otra idea más que vanagloriarse de que India haya superado el crecimiento económico chino.
Con nueva metodología para el cálculo del producto interno bruto, la economía avanza a paso de tigre asiático más que al de un elefante cansino. El crecimiento en el año en curso es de siete por ciento, un ritmo un poco superior al de la economía china.
En lugar de comprometerse con el dragón chino y generar una interdependencia que sea una situación mutuamente beneficiosa para “Chindia”, el hecho de estar liderando la competencia por el crecimiento se convirtió en el tema del momento y causó una sensación de triunfalismo.
India tiene la oportunidad de “quitarle la batuta del crecimiento mundial” a China, declaró el ministro de Estado de Hacienda. “El mundo necesita otros motores para impulsar el proceso de crecimiento”, añadió el ministro de Finanzas, Arun Jaitley.
Lo que ambos pasan por alto convenientemente es que la desaceleración de China tiene mayores consecuencias globales que un repunte estadístico en el ritmo de expansión de India. Las perspectivas de la economía mundial se deteriorarían drásticamente si la desaceleración china toma impulso.
Un país que representó 40 por ciento del crecimiento global en 2014 y que no puede expandirse tan rápidamente como en décadas anteriores, podría desatar, por sí solo, una recesión mundial.

La economía de India tampoco puede seguir creciendo al ritmo actual de forma indefinida. Un estallido de aceleración suele ser seguido por una desaceleración igualmente aguda.
India experimentó 17 años de expansión acelerada entre 1993 y 2010. El ejemplo de China es singular, ya que se ha expandido a un ritmo ultra rápido durante más de tres décadas.
La gran pregunta no es si se producirá la desaceleración, sino cuándo. Tras haber gozado de una robusta expansión, la ley del promedio acabará por imponerse.
Existe, pues, la fuerte probabilidad de que el crecimiento indio también se frene bruscamente como el de China, según los economistas estadounidenses Lant Pritchett y Lawrence Summers.
Por tales razones existen ventajas mutuas si India se acerca a China. El sector empresarial indio debe tener una visión a largo plazo de esa relación.
El ex primer ministro Manmohan Singh creía firmemente que este proceso de acercamiento entre los dos países representa un “bien público internacional” en momentos en que el fantasma de la recesión acecha a la economía global.
“Que los dos grandes vecinos trabajen juntos es una necesidad histórica. Habrá áreas de competencia, y habrá áreas de cooperación. Hay suficiente espacio en el mundo para que ambos países continúen creciendo y atiendan las aspiraciones de desarrollo de sus pueblos”, sostuvo Singh en 2008.
Los problemas de China pueden ser una enorme ventaja para el programa de fomento a la industria “Hacer en India”, ya que la primera tiene grandes recursos para invertir, mientras que la última tiene la necesidad.
El gran problema es que el sector empresarial indio es muy indeciso acerca de las inversiones chinas. Al dragón chino se le acabó la mano de obra excedente y los salarios están subiendo rápidamente.
Algunos de sus industrias de mano de obra intensiva, como los textiles, comenzaron a trasladarse a economías de salarios bajos, como Vietnam y Bangladesh. Esta es una gran oportunidad que India puede aprovechar.
De la reunión de Modi con los empresarios solo se sugirió que China extienda durante seis meses su crédito a las empresas, mientras que en India las empresas luchan incluso para conseguir crédito a 15 días.
Los empresarios indios mantienen una mentalidad defensiva hacia China. Aunque esta es el mayor socio comercial del país – el intercambio bilateral creció a 70.600 millones de dólares – existe inquietud porque el superávit comercial chino se disparó a 37.800 millones de dólares en 2014.
La preocupación de la industria es que el crecimiento de las exportaciones chinas afecte al sector manufacturero indio y que no pueda competir, ya que el mecanismo de precios de China está sostenido con enormes subsidios.
El yuan también está devaluado, lo cual repercute en todos los países emergentes, incluida India. Esto se expresa en una invasión de productos chinos, lo que genera enormes superávits para China, año tras año.
La posición de India parece más afín a un país del Tercer Mundo que exporta materias primas, como mineral de hierro y algodón, e importa productos manufacturados. Aunque la minería, los textiles y las prendas de vestir constituyen una gran parte de las exportaciones indias, China exporta una variedad de productos eléctricos y otros tipos de maquinaria.
India debe diversificar sus exportaciones, ya que los productos intermedios, los repuestos y los componentes para las cadenas de oferta regionales y mundiales son cada vez más importantes en las importaciones de China.
A pesar de los problemas que enfrentan en India, las inversiones chinas han subido desde enero de 2015, cuando los flujos de capital se incrementaron a 159 millones de dólares. Se elevaron a 275 millones de dólares en febrero y 203 millones en mayo.
El Grupo Wanda Dalian realizará grandes inversiones en propiedades comerciales y municipios industriales. Dos parques industriales chinos se construirán en Maharashtra y Gujarat. Esta oleada de interés se suscitó después de que India puso en marcha su programa insignia para fomentar la industria nacional en 2014.
Atraer más inversiones de ese tipo para ayudar al sector industrial de India es la mejor manera de aprovechar la actual crisis mundial, independientemente de su extensión, profundidad y severidad.
China (también Corea del Sur y Japón) puede ayudar a modernizar nuestros ferrocarriles, plantas de energía y carreteras. El camino equivocado es ponerse a la defensiva mediante la protección de la industria india ante los productos chinos con tasas protectoras.
http://www.ipsnoticias.net/2015/09/la-danza-de-india-con-el-dragon-chino/

200 MIL MUJERES JÓVENES PASARON A LA INACTIVIDAD LABORAL

El deterioro laboral no se explicita a través de aumentos del desempleo sino de incrementos en la inactividad. El fenómeno afecta con más intensidad a las mujeres, especialmente a las jóvenes con bajos niveles de formación. Persistir con instituciones laborales arcaicas y planes asistenciales de pobre diseño y gestión impone costos sociales importantes y genera discriminación de género.
Ante el reclamo de una diputada para que el INDEC retome la publicación de las mediciones de pobreza, el Ministro de Economía le sugirió que se ponga “plumas” si pretende adquirir notoriedad mediática. Más que un exabrupto aislado, es un testimonio del desprecio por el diálogo político y de la visión que prevalece en muchos dirigentes sobre el rol de la mujer en la sociedad. Es cierto que innumerables discursos, programas y leyes declaman la igualdad de género. Pero los hechos concretos, al menos en lo referido al mercado de trabajo, están alineados con las opiniones del Ministro.
El INDEC informó que en el 2° trimestre del año 2015 la tasa de desempleo fue del 6,6% de la población económicamente activa (PEA). Este nivel moderado de desocupación no se sostiene gracias a la generación de empleos sino a caídas en la tasa de actividad o participación laboral. Entre los años 2011 y 2015, la PEA pasó del 46,6% de la población a apenas el 44,5%. Esto señala que el ajuste del mercado de trabajo no pasa tanto por aumentos en el desempleo sino por gente que decide dejar de buscar un empleo.
La caída en la actividad laboral no afecta a los varones entre 30 y 64 años de edad cuya tasa de participación se mantiene en el 93%.En el resto de los grupos es donde la situación difiere. Así, según los datos oficiales del INDEC, entre el 2011 y el 2015 se observa que:
Las mujeres entre 30 y 64 años de edad disminuyeron su tasa de participación laboral de 64% a 63% de la población en esa edad.
Los varones entre 15 y 29 años de edad sufrieron una caída del 60% a 54%.
Las mujeres entre 15 y 29 años de edad tuvieron una reducción en su tasa de participación laboral de 42% a 36% de la población en esa edad.
Estos datos muestran que el crecimiento de la inactividad laboral está fuertemente concentrado en los jóvenes y las mujeres, en especial las mujeres jóvenes. La caída en la tasa de actividad de las mujeres menores de 29 años entre los años 2011 y 2015 equivale a casi 200 mil jóvenes menos participando del mercado de trabajo. Se llega al extremo de que apenas 1 de cada 3 mujeres jóvenes participa del mercado de trabajo.
El deterioro del mercado laboral está asociado a la obsolescencia de las instituciones laborales. Altos impuestos al trabajo, burocracia, litigiosidad y reglas que deterioran la productividad explican que las empresas sean remisas a crear nuevos empleos. La consecuencia es que no se generan puestos de trabajo suficientes para toda la población en edad de trabajar. Ante la falta de oportunidades laborales, los segmentos más vulnerables –las mujeres, porque se les impone las responsabilidades domésticas, y los jóvenes, porque padecen la falta de formación y experiencia laboral– son los que más sufren las dificultades. De allí que su participación laboral sea baja y decreciente.
Previo a que el ajuste se tradujera en mayor inactividad laboral, el mercado de trabajo tampoco tuvo bases sustentables. Entre los años 2003 y 2008 hubo un importante aumento del empleo formal, pero sostenido por la licuación de costos laborales gracias a la mega-devaluación del año 2002 y el aumento de los precios de las exportaciones. Cuando los salarios reales recuperaron niveles anteriores y los términos de intercambio dejaron de crecer, el empleo se aletargó. La insuficiencia no se tradujo en mayor desempleo sino en aumento de la inactividad laboral ayudado por el primitivo diseño de los programas asistenciales que inducen a las mujeres a retirarse del mercado de trabajo.
Negar oportunidades laborales a una creciente porción de mujeres es socialmente muy costoso. Implica potenciar la dependencia del adulto varón en el hogar y/o del asistencialismo social. De esta forma, se cercenan las posibilidades de progreso de los hogares y aumentan los riesgos de disrupción familiar, violencia de género y clientelismo electoral. Es claro que el problema no se resuelve con una devaluación sino a través de la modernización de las instituciones laborales, el rediseño de planes asistenciales y el combate a pautas culturales que menosprecian las capacidades de las mujeres.
Publicado en IDESA -  www.idesa.org - enviado por  mail

domingo, 20 de septiembre de 2015

La repugnante tendencia a hipotecar el futuro.

Por Alberto Medina Méndez
COLUMNISTA
La política contemporánea ha demostrado una voracidad de recursos casi infinita. La creatividad para alimentar al Estado con más combustible para sus irresponsables travesías parece inagotable. Antes era suficiente inventar impuestos o presentarlos de un modo amigable para disimular su crueldad.
Aprendieron a diseñar renovados argumentos que en situaciones de coyuntura dieran nacimiento a nuevos gravámenes bajo la promesa de utilizarlos por poco tiempo, para luego derogarlos y volver a la normalidad. Finalmente eso nunca sucede. La circunstancia fortuita que originó el tributo es superada, nadie la recuerda, pero el impuesto perdura eternamente.
Esa dinámica tiene un límite empírico que no depende de la imaginación de sus iniciadores ni de la saciedad de los recaudadores. La presión impositiva tiene una frontera, más allá de la cual, su incremento produce un efecto inverso al deseado. Ya no se recauda más y solo se consigue menos.
Pero los gobernantes de este tiempo saben que disponen de otras herramientas para continuar con el despilfarro que tanto los apasiona. Algunos pocos han intentado el camino de la emisión de moneda como variante, pese a las nefastas implicancias conocidas de este artilugio.
La emisión causa inflación y ese aumento generalizado de los precios empobrece a toda la sociedad, en especial a los más débiles, quitándole una porción significativa de sus ingresos, esos que no pueden actualizar. Es paradójico que sean los gobiernos populistas, los mismos que mientras dicen defender al pueblo sostienen ese atroz esquema desde hace décadas.
La inflación ha dejado de ser un tema relevante en la agenda económica universal, sin embargo a ciertos políticos demagogos no les ha quedado mejor opción que esta para continuar con sus dislates. Financiar el gasto estatal es un dilema enorme, sobre todo cuando la sociedad parece estar convencida de que el Estado debe hacer de todo por los ciudadanos.
Bajo esa mirada, los gobiernos precisan de mucho dinero y no existe fuente mágica que los provea. Son los individuos los que producen riquezas, los que tendrán que resignar parte de ese dinero logrado para que el Estado pueda funcionar, ya no solo para cumplir sus funciones esenciales, sino también esas otras que a tantos les fascina sin entender que ellos mismos solventan esas excéntricas andanzas para provecho de unos pocos.
En un escenario casi dantesco, se incorpora a este juego la más perversa de las alternativas, la del endeudamiento, esa que permite que los gobernantes gasten ahora lo que pagarán otras gestiones y las siguientes generaciones.
Muchas personas cultas e informadas, que han accedido a educación de primer nivel, han caído en esta trampa intelectual de validar un instrumento ruin. Comparar las decisiones económicas de un particular con las del Estado puede ser didácticamente tentador, pero su naturaleza no puede ser deliberadamente tergiversada para manipular una conclusión conveniente.
Una persona decide como invertir su dinero, ese que ha logrado gracias al fruto de su esfuerzo y tiene toda la potestad de hacerlo ya que lo ha conseguido por mérito propio. Si decidiera pedir un empréstito, los riesgos correrían por su cuenta. Si acierta será su éxito y si ha sido un error, deberá pagarlo con más sacrificio personal. Un seguro podría, inclusive, cubrir su muerte evitando que sus sucesores hereden esa carga.
En el Estado un grupo de personas son elegidas por la gente para administrar el presente cuando se integran al gobierno. Los funcionarios de turno, no son los propietarios del dinero disponible, ni tampoco de lo que pudieran obtener. Ellos solo administran lo ajeno por un tiempo acotado y eso implica una enorme responsabilidad, superior a la de manejar lo propio.
Por eso, cuando los Estados se endeudan, emiten bonos para ser cancelados en otro momento o con cualquier otro ardid que la ingeniera financiera moderna pone al servicio de este tipo de decisiones, se está ejerciendo una actitud no solo equivocada sino altamente despreciable.
No se tiene autoridad moral para gastar hoy y que la cuenta la pague el que viene. Si se admitiera la incorrecta visión de compararlo con la vida particular, ningún padre sería tan canalla de usar el dinero de un préstamo para darse placeres ahora y endosarles a sus hijos o nietos el pago de sus descuidos. Sin embargo, la mayoría de los intelectuales y académicos parecen respaldar esta postura que permite a los Estados endeudarse. Les resulta natural, habitual, cotidiano y por lo tanto aceptable.
No sería aconsejable tomar en cuenta la opinión de los políticos en este asunto. Después de todo ellos toman la decisión, se endeudan, gastan ahora dinero de terceros y se lo hacen pagar a otros. Difícilmente estarían en desacuerdo con esa posición. Es justamente por eso que lo promueven.
El problema de fondo es que, por ahora, la llave la tienen los beneficiarios. Los políticos solo deben conseguir apoyo legislativo para endeudarse. Los que votan en los cuerpos colegiados son parte de la misma casta y solo se preparan para usufructuar el resultado sin necesidad de hacerse cargo de las consecuencias que esas determinaciones traen consigo.
Son los ciudadanos los que deben ponerle freno a este ridículo mecanismo. Son pocos los que se han dado cuenta de cómo funciona esta absurda modalidad descomunalmente letal para las sociedades. Aún no ha sido suficiente para detener esta repugnante tendencia a hipotecar el futuro.
www.existeotrocamino.com

Por la separación entre escuela y estado | Sheldon Richman

Publicado el 20/08/2015 A algunos les gusta el sonido de la campana de la escuela? A Sheldon Richman ciertamente no. "Las escuelas, en su estructura, preparan los niños para un tipo de vida autoritaria", dice. Richman es crítico del movimiento de elección de escuela, diciendo que incluso en las escuelas privadas, el dinero sigue siendo prestado por el Estado. Edita publicación Freeman y TheFreemanOnline.org,. Fundación para la Educación Económica Richman es también el autor de La separación de la escuela y el estado y es colaborador de la Enciclopedia Concisa de Economía. Transcripción y traducción André Revisión de Julian Torres Sincronización Rodrigo Riemke Agradecemos por el aporte y el trabajo a Raquel Cueto Senra. Categoría Educación Licencia Licencia estándar de YouTube https://www.youtube.com/watch?v=POdgYyoOcPY Por Mises Hispano

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG

Buscar articulos