Integrantes de La Cámpora apedrearon un camión de la Fundación Los Piletones, e insultaron a Macri y a Margarita Barrientos.

"La titular del comedor "Los Piletones", Margarita Barrientos, denunció que integrantes de la agrupación kirchnerista "La Cámpora"apedrearon un camión donde se recibían donaciones de alimentos, en Plaza de Mayo, durante las celebraciones por el aniversario de la Revolución de mayo de 1810. Además, sostuvo, los militantes rompieron paquetes de fideos y "le pegaron a una mujer"".

Commodities: fundamentales atractivos contra riesgo Sara Carbonell

Oferta, demanda, China, la Fed y el dólar... los 'vientos en contra' de las materias primas están lejos de 'resolverse', pero hay factores de apoyo para estos activos.
El gigante asiático consume cerca del 40% de los metales industriales globales y, a pesar de la desaceleración en marcha, los expertos siguen sosteniendo que se evitará el peor escenario, el de un 'aterrizaje forzoso', y, de hecho, esperan que las compras de este tipo de productos sigan creciendo al 8%.
Es más, añade ETF Securities, las interrupciones en la producción de muchascommodities (aunque sean temporales) han logrado que el sentimiento a favor de estos activos "aumente a niveles no vistos de 2014". Por eso, ven atractivo especialmente en los metales industriales, pues además "muestran el mayor diferencia entre el coste marginal y los precios actuales".
En el sector energético, reconocen, los precios han rebotado con fuerza, con retornos de doble dígito para el West Texas. Ahora bien, no existen evidencias de catalizadores estacionales para el crudo en la temporada estival que se avecina, así, señalan: "Con las valoraciones en la parte alta de los rangos recientes, harán falta nuevos apoyos para elevarlas aún más, pues la oferta se mantiene elevada a nivel global". El rango de los 45-50 dólares alcanzado, advierten, "podría estar en peligro".
Recordemos que Javier Urones, estratega de mercados de XTB, explicaba durante el XTB Trading Day, que por el momento, no hay pactos conjuntos para atajar el exceso de oferta y las probabilidades de que se produzca "son bajas"; mientras, la demanda, "únicamente puede ser revisada a la baja".
Así las cosas, "la situación de mercado lleva a pensar que el grado de optimismo que refleja la cotización del crudo en el entorno de los 40 dólares es elevado, por lo que si no se producen cambios significativos en ambos lados del mercado esperaríamos un periodo de estabilización de precios con cierto sesgo bajista (...) no sé si los precios de equilibrio serán los 25 o los 30 dólares por barril, pero sí que los 50 no son un escenario muy probable", concluía.
Mientras tanto, muchos productos agrícolas se han visto 'beneficiados' como consecuencia del fenómeno climático de 'El Niño': "Se espera que su opuesto ('La Niña') llegué en el invierno del hemisferio norte, por lo que la producción de muchos cultivos podría mejorar en la cosecha 2016/2017", apunta ETF Securities. Por su parte, "el entorno macroeconómico frágil sigue siendo favorable para el oro", concluyen.
Para Citi, la inversión en materias primas es "cuestión de creerse o no la mejora reciente. No tanto desde el punto de vista de la oferta, que sigue pesando a la baja en los precios. Y la demanda, tampoco vemos una revisión al alza clara en el futuro próximo. Pero sí hay un factor importante a considerar a corto plazo: las primas de riesgo siguen siendo muy bajas. Y esto supone que en un contexto de relativa calma, los precios pueden seguir al alza... a medio plazo".

http://www.gestionatudinero.com/articulo/gestiona-tu-dinero/alternativas-de-inversion/234564/commodities:-fundamentales-atractivos-riesgo.html

Frondizi y Macri: Volver al Desarrollo

Por Aníbal Hardy
El modelo que ha elegido el Presidente Mauricio Macri, es el del desarrollismo, pero no sólo en lo aspiracional, sino que el gobierno de Arturo Frondizi le sirve de inspiración, por lo que significó el desarrollismo que impulsó junto a Rogelio Frigerio.
En rigor, debemos recordar que el mandato de Frondizi y su forma en la que se las ingenió para llegar al poder y destrabar los problemas que tenía nuestro país, que curiosamente son los mismos que hoy enfrenta Macri: casi nada de reservas en el Banco Central y una economía con fuertes controles en materias de precios y en el mercado cambiario.
Además de abordar distintas problemáticas que implicaban cuestiones relativas al mundo empresario (expropiaciones) el 30 de diciembre del 58, Frondizi había anunció su "Plan de Estabilidad y Desarrollo” que consistía en la eliminación del intervencionismo estatista en el mercado. En esta línea, una de las primeras medidas fue suprimir el control de cambio y los permisos de importación. También suprimió los controles de precios a los productos del agro y decidió retirar los subsidios al consumo. Como podrá suponerse, esto generó suba en los precios, pero a lo largo de dos años pudo domar relativamente la inflación: pasó de más del 100% en el primer año, a 27,1% en el segundo y casi 14% un año después. ¿Cómo hizo? Como se dijo, el costo de vida y la inflación habían aumentado al principio y fue entonces que se adoptaron medidas tendientes a restringir los gastos de Administración del Estado y se trató de poner freno al incremento salarial.
Además de su nueva política petrolera (firmar convenios con empresas extranjeras para YPF), el Poder Ejecutivo promovió una Ley para nacionalizar yacimientos de hidrocarburos. Se sabe: el Desarrollismo, política propuesta desde el gobierno, buscaba principalmente poner en marcha obras de infraestructura que iban a dar frutos a través de la industrialización, autoabastecimiento de petróleo y energía. En tres años de gestión la producción de petróleo y gas natural aumentó 150%. El país de importador pasó a ser exportador de petróleo. La red vial creció en 10.000 kilómetros y la producción industrial aumentó un 10%. La industria automotriz produjo, en 1961, 100.000 automóviles y camiones. En 1958 se fabricaron 10.000 tractores y tres años después 25.000.
Recordemos que en el discurso de asunción de Mauricio Macri contuvo una sola cita concreta y atribuida a un autor en particular: el expresidente Arturo Frondizi, cuando asumió la Presidencia ante la Asamblea Legislativa, el 1° de mayo de 1958.: “Por su magnitud, la empresa que nos aguarda no puede ser de un hombre ni de un grupo de hombres. Es tarea de todo el pueblo argentino, e implica, también, una responsabilidad compartida por todos".
Hay otras frases, más sombrías, en aquel discurso de Frondizi que, sintomáticamente, también podría aplicarse hoy letra por letra. Por ejemplo, esta, que parece describir con exactitud el actual déficit fiscal: "La situación económica del país es dramática. El Tesoro Nacional está exhausto y los recursos normales que deben concurrir a sufragar las expensas de la Administración Pública no alcanzan en forma alguna a cubrir los enormes gastos comprometidos".
O esta, sobre las reservas internacionales: "Por el otro lado, las magras reservas de oro y divisas que aún quedan en el Banco Central, están afectadas a obligaciones financieras de forzoso cumplimiento". Y una más, vinculada a la inflación: "A esos dos desequilibrios básicos hay que agregar, con sus complejas derivaciones económicas y sociales, la vigencia de un proceso inflacionario, para cuyo aceleramiento se han dado ya todas las condiciones requeridas".
Para los militantes del MID el desarrollismo simboliza la preocupación por los problemas estructurales del país, la visión de largo plazo, que es lo contrario de las prácticas populistas de los doce últimos años de gobierno kirchnerista. La visión estratégica que tenían Frondizi y Frigerio es lo que necesita nuestro país para resolver sus problemas y superar la desigualdad y la falta de oportunidades, y nuestro Presidente Mauricio Macri representa el cambio respecto del populismo y un compromiso genuino con el desarrollo nacional.

Abogado- Desde Formosa- Enviado por el autor

Otro posible secuestro de periodistas en Colombia; Catalina Botero advierte no criticar a reporteros por cubrir zonas de riesgo Por Silvia Higuera

La situación de seguridad para la prensa colombiana parece estar empeorando en medio de los procesos de paz que adelanta el Gobierno con grupos guerrilleros del país.
A la desaparición de la periodista colombo-española Salud Hernández-Mora dada a conocer el 23 de mayo, se sumó la denuncia de la retención de al menos cinco periodistas que habían llegado al lugar a averiguar sobre Hernández-Mora, según la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).
Tres periodistas fueron liberados, pero se sospecha que los otros dos reporteros están secuestrados por el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Así lo dio a conocer RCN Televisión, medio para el que trabajan el periodista Diego D’Pablos y el camarógrafo Carlos Melo con quienes no se tiene comunicación desde la tarde del lunes 23 de mayo luego de que los comunicadores llegaran al municipio de El Tarra, zona del Catatumbo, departamento de Norte de Santander.

RCN Televisión denunció el posible secuestro de sus periodistas. Captura de pantalla del portal RCN.
El periodista Diego Veloza, corresponsal de Caracol TV y uno de los tres periodistas liberados, dijo a la emisora Blu Radio que él junto a un camarógrafo y una periodistas de la zona fueron retenidos por cuatro hombres que se identificaron como miembros del ELN, informó RCN.
A pesar de que nunca vieron a los otros periodistas, Veloza dijo que quienes los habían retenido les dijeron que también habían retenido al equipo de RCN, agregó este medio.
Para Catalina Botero, exrelatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la situación es muy grave teniendo en cuenta el importante rol que cumplen los periodistas en la zonas de conflicto y agregó que los ataques en su contra son una violación al Derecho Internacional Humanitario (DIH).
“La función de los periodistas, sobre todo en zonas de conflicto, es fundamental. La prensa, sin duda, ayuda a disminuir la crueldad y el sufrimiento de poblaciones azotadas por la violencia al denunciar y alertar sobre lo sucedido”, dijo Botero en conversación con el Centro Knight para el Periodismo en las Américas. “Por la importancia de la labor que cumplen, el derecho internacional ordena proteger a los periodistas que cubren estas zonas. Son civiles protegidos y cualquier crimen contra ellos es una grave violación del DIH”.
Botero agregó que en este momento es de vital importancia además no responsabilizar a los periodistas por cumplir una labor en zonas consideradas peligrosas, sino responsabilizar a los grupos que los tienen retenidos, si es el caso.
“No puede nunca afirmarse que un periodista que intenta reportar desde esas zonas y acercar esas realidades al resto de la sociedad, está extralimitándose. Al contrario, está cumpliendo exactamente la función extraordinaria que tiene la prensa. Y cualquier ‘retención’ no es sino un secuestro que viola el DIH, los derechos del periodista y el derecho de toda la sociedad a estar informada. Es un crimen castigado no sólo por el derecho interno sino por el derecho internacional”, agregó.
En esa misma línea se pronunció la FLIP que exigió la “libertad inmediata y retorno de los periodistas al ejercicio de su oficio sin condiciones, velando por la vida e integridad de los reporteros”, e hizo un llamado para que se respeten las normas del DIH.
La desaparición de los periodistas se da en medio de un proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el grupo guerrillero más grande del país, y del anuncio de un proceso similar con el ELN el cual fue condicionado por el presidente del país a que el grupo dejara en libertad a sus secuestrados.
Frank Pearl, negociador del gobierno en el proceso con el ELN, le pidió al grupo liberar a los periodistas si los tiene en su poder.
FUENTE: https://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-17138-otro-posible-secuestro-de-periodistas-en-colombia-catalina-botero-advierte-no-criticar - Desde Universidad de Texas

La depresión olvidada

El lunes de esta semana estaba almorzando en las oficinas de Inversor Global con Diego Martínez Burzaco, Nery Persichini y Sebastián Maril. Dado que Sebastián es un minucioso observador de la realidad política norteamericana, el tema de debate era si la presidencia de George W. Bush había sido austera, o no, en términos fiscales. A renglón seguido, comenzamos a hablar de si la salida a la crisis de 2008-09 se había producido gracias al megaestímulo fiscal lanzado por Bush y Obama, o si ésta sucedió a pesar de él.
Como muchos sabrán, si bien se asocia a la ortodoxia económica con posiciones liberales, de desregulación y poca participación del estado en la economía, lo cierto es que hoy en día impera una nueva ortodoxia, la keynesiana, que prescribe el accionar del estado para superar casi cualquier problema económico con el que nos encontremos. En el caso de las crisis, la receta es sencilla, mucho gasto público, si es deficitario mejor, y una buena dosis de emisión monetaria.
Si la economía no se reactiva, entonces volver a probar, esta vez con mayores dosis.
El pensamiento keynesiano está tan extendido que incluso en una economía como la Argentina, en recesión y con elevados niveles de inflación, desde el gobierno y la oposición proponen que el estado salga a gastar (¡más todavía!). La idea es mover la obra pública y que esto dé impulso al consumo y la actividad económica.
La charla y la reflexión sobre estos temas me llevó a pensar en lo que Jim Grant llamó “La Depresión Olvidada”, un caso de estudio que refuta la falacia keynesiana y que ocurrió no hace mucho, en un país llamado Estados Unidos.
En su monumental obra “Economics and the Public Welfare”, el economista norteamericano Benjamin Anderson también había hecho referencia a esta situación.
Luego de terminada la guerra, el enorme gasto y el déficit en que se había incurrido habían generado un considerable aumento de los precios, fuerte aumento del nivel de empleo, y también burbujas en algunos sectores como el de las tierras agrícolas. Sin embargo, terminada la guerra, la ilusión de prosperidad llegó a su fin.
Según Anderson, en 1920 el nivel de precios mayoristas en Estados Unidos estaba 248% por encima de su nivel de 1913. Para agosto del año siguiente, el índice se había desplomado. Lo mismo sucedía a nivel minorista. El 3 de mayo de 1920 la tienda de John Wannamaker liquidó su stock de mercadería, ocasionando una caída del 20% en sus precios de venta.
El índice Dow Jones, que en octubre de 1919 había alcanzado un pico de 113,9 puntos, en diciembre del año siguiente se encontraba en 72,2, un descenso del 36,7%. Las firmas tenían problemas de liquidez, y también los bancos, y el desempleo creció con fuerza, afectando a 4,7 millones de personas.
Sin embargo, Anderson relata que la crisis fue rápidamente superada:
“... en el mes de agosto de 1921, comenzamos de nuevo. Para la primavera de 1923 habíamos alcanzado nuevos máximos en la producción industrial y teníamos escasez de mano de obra en muchas líneas”.
A los ojos de hoy, uno podría pensar que el gobierno emprendió una activa política para favorecer la recuperación, incrementando el gasto público, sancionando leyes para evitar el desempleo, cerrando la economía al comercio internacional y ofreciendo créditos blandos. Sin embargo, nada de esto sucedió.
Como explica Anderson, en 1920-21:
“La idea de que un presupuesto desequilibrado con un enorme gasto público es un medio necesario para salir de una depresión no era considerada en absoluto. No se consideraba que fuera la función del gobierno inyectar dinero para generar actividad económica. En realidad, la responsabilidad del tesoro de los Estados Unidos era velar por la solvencia del gobierno, y la ayuda más grande que él sentía que podía darle a los negocios era reducir lo más posible la cantidad del gasto (...) para poder reducir los impuestos y la deuda pública”
Y así sucedió. En 1920, el gasto público se redujo un 65%, pasando de USD 18.400 millones a USD 6.400 millones. Esto, sumado a la mejora de la recaudación, permitió equilibrar el presupuesto. Al año siguiente, el gasto volvió a reducirse, y también la recaudación gracias a la baja de impuestos. El superávit fiscal creció año tras año.

El país del norte, a pesar de haber sufrido una caída del 6,3% en su ingreso per cápita en dos años, salió rápido de la mala situación. En 1922 el ingreso avanzó al 4,1% anual, mientras que en 1923 este se disparó hasta el 11,3%, inaugurando una racha alcista que no se frenaría hasta la llegada de la Gran Depresión.
Un mercado flexible, con capacidad de adaptarse a la adversidad, y un gobierno comprometido a tener unas finanzas sólidas y preservar el valor de la moneda (en ese momento ligada al Patrón Oro), fueron suficientes para que Estados Unidos supere la depresión de 1920-1921.
En Argentina deberíamos aprender esta lección, luego de haber probado y fracasado, una y otra vez, con la receta keynesiana e intervencionista.
Iván. Inversor Global - Enviado por mail

FMI informa que Venezuela vendió más de 40 toneladas de oro de sus reservas entre febrero y marzo

Venezuela vendió 34,2 toneladas de oro de sus reservas en febrero y otras 8,5 toneladas en marzo, según cifras publicadas el martes por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
A principios de febrero, fuentes habían dicho a Reuters que el país petrolero, que pasa por una profunda crisis económica y de finanzas públicas, había concretado varios canjes de oro para obtener liquidez.
El Banco Central de Venezuela anunció a principios de mes que el valor de sus reservas en oro monetario bajaron de US$62.445 millones a US$55.110 millones en febrero.
En el otro extremo, China y Rusia, dos de los mayores inversores en el lingote, aumentaron sus reserva en abril. No hubo cifras de abril para las reservas en oro de Venezuela.

FUENTE: http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/fmi-informa-que-venezuela-vendio-mas-de-40-toneladas-de-oro-de-sus-reserv

TODOS LOS PATAGÓNICOS PODRÁN COMENZAR A COMER CARNE VACUNA PROVENIENTE DEL NORTE DE LA REGIÓN.

Todos los patagónicos podrán comenzar a comer carne vacuna proveniente del norte de la región: pero con algunas restricciones comerciales
El gobierno nacional finalmente autorizó el ingreso a las zonas sanitarias "Patagonia Norte B" y Patagonia Sur" de bovinos provenientes de la zona "Patagonia Norte A". Pero con ciertas restricciones.
El sector denominado "Patagonia Norte A" abarca el departamento bonaerense de Carmen de Patagones, el norte de Río Negro y buena parte de los departamentos neuquinos de Confluencia y Picún Leufú, mientras que la zona "Patagonia Norte B" comprende al resto de las provincias de Río Negro y Neuquén y la región "Patagonia Sur" a las provincias de Chubut, Santa Criz y Tierra del Fuego (ver mapa).
En lo que respecta a reproducción e invernada -según lo dispone la resolución 249/16 publicada hoy en el Boletín Oficial- sólo se podrán movilizar animales que no hayan sido vacunados contra la fiebre aftosa. Tampoco se podrán enviar vacunos a establecimientos habilitados por Senasa como proveedores de hacienda para exportación.
En cuanto al transalado de animales con destino a faena, la normativa indica que los frigoríficos ubicados en las zonas "Patagonia Norte B" y Patagonia Sur", para poder recibir hacienda del sector "Patagonia Norte A", deberán "contar con habilitación e inspección del Senasa o habilitación e inspección provincial otorgada por autoridad competente".
"Se prohíbe que los productos derivados de estos animales sean destinados a la exportación con cualquier destino, salvo acuerdos realizados en fecha posterior a la vigencia de la presente resolución", añade la normativa.
La resolución 249/16 además dispone la posibilidad de comercializar en todo el territorio patagónico carnes frescas con y sin hueso, productos elaborados con carnes, chacinados y menudencias crudas y procesadas, entre otros alimentos. Pero las empresas que los vendan "deben tener implementados procedimientos de trazabilidad, los que serán verificados por el Servicio Oficial destacado en el Establecimiento".
Por otra parte, los productos cárnicos procedentes de establecimientos provinciales "sólo podrán hacer movimientos dentro del ejido de la provincia con la certificación y rotulación pertinente". Y aquellas originarias de establecimientos que únicamente cuenten con habilitación municipal "deberán realizar sus movimientos dentro del ámbito del municipio de producción".
Por último, se indica que los establecimientos de faena autorizados para exportar desde la zona Patagonia interesados en la recepción de carne u otros productos cárnicos derivados de rumiantes, deberán solicitar autorización a la Dirección Nacional de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de este Servicio Nacional.
La medida podrá eventualmente provocar subas de precios minoristas en algunas zonas patagónicas al tiempo que generaría reducciones de valores en otras, dado que la oferta de hacienda presente en la región es limitada (el último dato oficial correspondiente a marzo de 2015 indica, por ejemplo, que en Río Negro existen unos 520.000 bovinos, de los cuales casi 267.000 son vacas). De Valor Soja 

ENVIADO POR ARTURO NAVARRO- http://www.arturonavarro.com.ar/

Algunos gobernantes tienen solamente pertenencia política

Por Ricardo Bustos
Como hago cada mañana, recorro el mundo desde la computadora, comenzando por casa por supuesto y fué así que hoy encuentro una noticia que no deja lugar a dudas lo enquistado que ha quedado "el modelo" a pesar de haber perdido las elecciones el pasado 10 de diciembre en gran parte del país, algo que aquí en la Provincia de Misiones, algunos parece no se han dado cuenta.
A veces cuesta entender como es posible que existan mentes tan cerradas a la hora de tomar decisiones desde la política y una prueba de ello nos la muestra el diario "El Territorio" en una excelente nota que detalla un hecho que se lo puede tildar de grosero por los personajes que se mencionan.
Son muchos los que, con asombro o indignación, han reaccionado al leer la mencionada publicación que da cuenta sobre la polémica que generó entre los vecinos de El Soberbio el cambio de nombre de la plaza General San Martín por el de Nestor Kirchner. El espacio verde que estuvo abandonado por años, fué reinaugurado por el actual gobernador Hugo Passalacqua (hombre de Rovira) con motivo de los 70 años de fundación de la localidad.
El Soberbio es una ciudad fronteriza ubicada sobre las costas del rió Uruguay, frontera con Brasil y cuenta con unos 7000 habitantes.
Para explicar un poco mas sobre cual es el tema que nos convoca, diremos que el 18 de octubre de 2015 en una sesión especial y luego de muchas idas y vueltas, con el voto de la mayoría, el Concejo Deliberante de la localidad decidió la destitución de Juan Carlos "Jair" Pereira, el intendente a cargo que había reemplazado en el puesto al también desplazado y encarcelado Elio Alberto "Coleco" Kryvszuk. Al señor "Coleco" en su momento lo acusaron por facturaciones millonarias a supuestos proveedores, con facturas "truchas" de la AFIP, cobro de tasas que no fueron asentadas en la caja municipal y falsificaciones de firmas en pagos a pensiones, además de vehículos sin seguros ni documentaciones.
A esto hay que sumarle que el hijo del intendente Jair Pereyra, destituido el año anterior, (Ederson Pereyra de 22 años,) estuvo prófugo varios días después que fué denunciado por una adolescente que dijo haber sido violada por el joven, aunque fué detenido cuando se disponía a entregarse a la justicia en el momento que iba acompañado por dos abogados y su padre.
Para poner blanco sobre negro, el blog "negocios monstruosos", cuenta que en el año 2014 los vecinos de "Puerto Paraiso" en El Soberbio se enteraron por los diarios que el entonces gobernador y hoy diputado nacional Maurice Closs, expropió propiedades con el objetivo de hacer una pista de aterrizaje que permitiera la llegada de aviones con fines turísticos, La pista es una porción de 1200 metros de largo por 30 de ancho y para limpiarla y nivelarla se llamó a licitación Nº 35576/2012 por $ 9.880.348,48 y fué adjudicada a la empresa Hormicon. Los mas suspirases aseguran que toda esta infraestructura esta relacionada con la gran cantidad de Posadas y Hostales que crecieron en la zona con capitales de procedencia incierta, aunque la mencionada pista nunca fué utilizada.
Pues bien, este relato que se parece mas a un prólogo de una investigación de pueblo que a una historia desarrollada con autenticidad, da pie para explicar que tanto el ex gobernador Closs, hombre del también ex gobernador y eterno jefe de la Legislatura Misionera Carlos Rovira quien ocupa cargos políticos de importancia desde 1995 cuando era intendente de la Capital, Posadas, forman parte del Frente Renovador quien llevó a cubrir la totalidad de los cargos de intendentes con su sigla en las últimas elecciones, aunque nada tiene que ver con el Frente Renovador de Sergio Massa a nivel nacional, pero si deberá reconocer que el caso de El Soberbio los impregna de dudas a la hora de contar con lujo de detalles los actos de corrupción que golpean a la ciudad fronteriza hace muchos años.
Habida cuenta que "la grieta" se ve por cualquier rincón del país y si la misma se genera desde los propios jefes de estado regionales, solo nos queda esperar a las nuevas generaciones para que se produzca un cambio de mentalidad política, respetando lo ideológico pero con coherencia en el sentimiento nacional a la hora de rendir homenajes. No imagino a un Venezolano cambiando el nombre de una plaza llamada Simón Bolivar por el de Nicolás Maduro o en Uruguay bajar una placa de Artigas para ponerlo al Pepe Mujica.
La obsecuencia es tan grande en nuestros dirigentes que actúan por inercia y no hay quien los detenga.
* Ricardo Bustos Locutor Nacional Comunicador de Misiones Argentina
ENVIADO POR SU AUTOR

El plan de la elite para generar inflación global

La onza de oro está cotizando en US$ 1.245 y si continúa subiendo, como yo pienso, hasta US$5.000 o US$10.000, probablemente estarás muy satisfecho.
Pero esta posibilidad no te cuenta toda la historia. El oro habrá crecido dramáticamente en términos nominales ya que, si una persona compra oro en US$ 1.000 por onza y llega a US$5.000 por onza, el retorno habrá sido del 400%.
Pero la realidad es que si el oro trepa de esta manera, el dólar se habrá devaluado un 80%. Hoy, una devaluación de esta magnitudes de la moneda norteamericana, se traduce en una onza de oro en US$5.000, en una barril de petróleo de US$400 (hoy en US$48) y en un crecimiento exponencial del precio del combustible.
Correcto, si esto ocurre, hay que protegerse comprando oro ya que es la mejor manera para mitigar en brote inflacionario. Estarás en una posición mucho más sólida que aquellos que no poseen oro en sus carteras pero, en realidad, estarás manteniéndote a la par ya que todo lo que comprás también habrán trepado exponencialmente.
Para que quede claro: un precio de la onza de oro mucho más alto, se traduce en un dólar devaluado y esto es exactamente lo que la elite quiere.
Esta estrategia forma parte del plan que tiene la elite para generar una inflación a nivel mundial.
¿Cómo pueden las potencias mundiales ponerse de acuerdo para crear inflación sin generar una guerra de divisas que lo único que hace es mover dinero entre ganadores y perdedores?
La respuesta tiene dos partes y es muy interesante. Pero lo que tenés que saber es que lo que te voy a explicar a continuación pronto ocurrirá.
La primera parte de esta respuesta es simple: recientemente te he explicado cómo las potencias mundiales desean que el precio del oro continúe escalando para generar inflación. Punto. Las pruebas confirman esta hipótesis.
La segunda parte se llama “dinero helicóptero” e ilustra una situación de un helicóptero tirando dinero para que este caiga en la calle. Las personas debajo, agarran estos billetes y salen corriendo al Wal-Mart más cercano y arrasan el local comprando todo lo que encuentren en el camino. Todo gasto termina reflejándose en la inflación. Las economías mundiales no se disponen a tirar dinero en las calles desde un helicóptero, pero solo deseo utilizar este ejemplo para explicarte bien en detalle cómo funciona el dinero helicóptero.
Ahí voy.
El dinero helicóptero (DH) es una combinación de la política fiscal y de la política monetaria de una nación. Los bancos centrales controlan la impresión de los billetes pero no controlan el gasto público. Eso lo hacen los congresos. Los políticos.
Bajo el concepto DH, el banco central trabaja en sintonía con el Congreso. Es decir, las autoridades monetarias trabajan junto a las autoridades fiscales. Cuando el Congreso quiere gastar más dinero, confecciona presupuestos con déficits más abultados. El tesoro de cada país, está obligado a cubrir este déficit y emite títulos de deuda pública. Cuando esto ocurre, la Reserva Federal compra los bonos con el dinero que imprime.
La diferencia entre DH y el estímulo monetario es que en este último, la Reserva Federal solo compra los títulos de deuda pública a los bancos quienes ya los habían adquirido con anterioridad. La Reserva Federal, al comprar estos bonos, deposita dinero en los bancos quienes se dan vuelta y le prestan los fondos a las empresas y al público en general.
Pero las personas, últimamente no quieren gastar dinero y los bancos no quieren prestarlo con tanta facilidad. Lo que está ocurriendo es que los bancos devuelven estos fondos a la Reserva Federal quien, teóricamente, es el banco de los bancos.
El resultado es que infla los resultados trimestrales de las entidades financieras y no ayuda a la economía en general porque el público no la gasta.
El DH evita este paso intermedio y confía que el Congreso gaste el dinero. El DH no le da el dinero al público porque corre el riesgo que estos no lo gasten. Recordá que debe haber gasto para que haya inflación. El Gobierno se ocupa de gastar el DH ya que sabe muy bien cómo hacerlo.
En Estados Unidos, el Partido Demócrata le gusta gastar dinero con planes sociales, programas educativos y salud pública. El Partido Republicano, le gusta gastar dinero con subsidios corporativos, planes de defensa nacional e inteligencia internacional.
De la manera que los demócratas y los republicanos se ponen de acuerdo en aprobar estos gastos es que cada uno aprueba los proyectos de ley del otro. De esta manera, los demócratas tendrán salud pública “gratis” y los republicanos tres nuevos portaviones.
Y aquí aparece el Multiplicador Keynesiano. Este multiplicador dice que si el Gobierno gasta dinero para obras de infraestructura, este debe contratar obreros quienes utilizarán el sueldo para inyectarlo en la economía, comprando lo que les plazca. Los receptores del dinero de los obreros, harán lo mismo y así se multiplicará este gasto activando la economía.
Pero el Multiplicador Keynesiano no es tan efectivo como las elites mundiales piensan. Con una economía saturada con deuda pública como la norteamericana, el multiplicador se quedaría corto en su cometido.
El Congreso de los Estados Unidos, el pasado mes de diciembre aprobó el incremento del techo del endeudamiento norteamericano permitiendo al Gobierno norteamericano transitar en una economía con mayores déficits que serán cubiertos por más deuda. Si la sociedad no gasta el dinero que tiene, el Gobierno lo hará y lo financiará. Eventualmente, generará inflación.
El plan está en la mesa y ya está siendo analizado por las grandes mentes. George Soros es una de estas mentes a cargo de implementar el plan maestro de las elites. Pero estas mentes no piden el DH. Ya lo tienen. Es problema para ellos es cuánto gastar para ponerlo en marcha. Es más, buscan mecanismos sofisticados para esconder sus planes.
Un mecanismo utilizado por las elites para inyectar DH a las economías, es el reciente “Acuerdo Climático”. Para “salvar” el planeta o en nombre de la “justicia climática”, las economías mundiales acordaron inyectar US$ 6 billones para crear planes o programas, activando así el Mutiplicador Keynesiano.
El dinero comenzará a fluir muy pronto. La inflación aparecerá también. Ya sea mediante el DH o mediante un incremento exponencial de la cotización del oro. No ocurrirá de la noche al día, pero el plan ya está en marcha.
La inflación en los Estados Unidos es baja. La Reserva Federal dice que quiere 2% pero en realidad quiere 3%. Si las elites ganan la batalla y logran su cometido, habrá inflación y la mejor herramienta para mitigar este rebrote inflacionario es el oro.
Es momento de comprar oro.
Jim Rickards. Para Inversor Global. - Enviado por mail

SÓLO LA MITAD DE LOS NUEVOS OCUPADOS SON PRIVADOS

En los últimos años la creación de empleo fue baja y muy concentrada en el sector público. Esta es una de las razones por las cuales el Estado cobra muy altos impuestos y brinda pocos servicios. La euforia por el retorno al mercado de capitales debería mesurarse de cara a la magnitud del reto que implica modernizar el sector público. De lo contrario, puede ser el principio de un nuevo proceso de endeudamiento irresponsable cuyo final sea otra crisis.
El Estado nacional acordó con las provincias la devolución progresiva del 15% de la masa coparticipable que desde 1992 se destina a la ANSES. Más allá de las consideraciones políticas y legales, se trata de una disposición con fuerte impacto fiscal ya que implica una importante pérdida de recursos para la Nación en favor de las provincias.
Para hacer frente a esta y a otras decisiones que se vienen tomando a nivel nacional en el marco de una situación fiscal extremadamente delicada heredada de la administración anterior, una de las principales herramientas a la que se está apelando es al endeudamiento. En el caso de las provincias, si bien la recuperación del 15% de coparticipación significa un alivio importante, de todas formas también vienen desplegando una activa vocación por contraer nueva deuda pública.
Este retorno al endeudamiento merece ser analizado de cara a las sucesivas crisis de deuda pública que el país sufrió en el pasado. Si bien es escasa la información consolidada de los tres niveles de gobierno, una aproximación se puede trazar en base al comportamiento del empleo público en los últimos años. En este sentido, según la Encuesta Nacional de Hogares Urbanos del INDEC, entre los años 2010 y 2014 se observa que:
El total de ocupados creció en aproximadamente 600 mil personas.
El 56% fue crecimiento de ocupados en la actividad privada.
El 44% fue aumento del empleo público en algunos de los tres niveles de gobierno.
Estos datos señalan que la generación de empleos fue baja ya que 600 mil nuevos ocupados en cuatro años equivalen a una tasa de crecimiento de 1% por año. Pero lo más preocupante es que el sector privado generó poco más de la mitad del total de los nuevos empleos. El resto se explica por una masiva acumulación de empleados en el sector público. Mientras que el empleo privado en los últimos años creció a razón del 0,6% por año, en el Estado aumentó el 2,5% por año. Esta diferencia da una idea de cómo el Estado se hizo cada vez más grande y menos productivo. Salvo excepciones puntuales, el rasgo común en los organismos públicos es la degradación y la falta de sustentabilidad.
Es válido el argumento de que resulta recomendable apelar al endeudamiento para instrumentar una transición menos traumática hacia el equilibrio fiscal. Favorece que más de una década de aislamiento trajera como consecuencia una caída en los niveles de deuda pública medida en términos de PBI. En igual sentido opera el elevado “apetito” de los inversores internacionales por prestarle al sector público argentino. Esta oferta se presenta, en parte, por un contexto interno más favorable y, en otra parte, por las escasas oportunidades en el contexto internacional y la caída del otro gran tomador de deuda de la región (Brasil). No menos cierto también es que existen serios riesgos de iniciar, como ya ocurrió varias veces en el pasado, un nuevo ciclo de endeudamiento no responsable.
El reingreso al mercado de capitales es una oportunidad para iniciar una etapa de desarrollo sustentable. La condición es que sea utilizado prioritariamente para corregir los déficits de infraestructura heredados y de manera acotada para dar gradualidad al ordenamiento fiscal. Por el contrario, si la vuelta a los mercados se utiliza para preservar desequilibrios fiscales insostenibles y convalidar la mediocridad en la gestión pública, la posibilidad de contraer deuda lejos de ser una solución es la víspera de una nueva crisis.
El entusiasmo por el retorno al endeudamiento debería mesurarse en función de la magnitud del desafío que subyace en la modernización del sector público. Resolver el conflicto con los fondos buitres era necesario para acceder a nuevo crédito. Pero el paso más importante y complejo es usar productivamente esa deuda para transformar la organización del Estado. El gobierno nacional no sólo tiene una enorme tarea de reconstrucción de sus propias dependencias sino también la de fijar reglas a las provincias y municipios para inducir mejoras en la gestión y el uso responsable del endeudamiento.
Publicado en IDESA -  www.idesa.org - enviado por mail

El riesgo de quedarse a mitad de camino.

Por Alberto Medina Méndez

COLUMNISTA

El recorrido ha sido trazado y parece estar suficientemente definido. Más allá de las eventuales coincidencias o discrepancias que, tanto desde la política como desde la sociedad se plantean, el actual gobierno parece decidido a transitar el sendero que ya ha elegido.
Los que no comparten esa orientación general lo han manifestado expresamente. En muchos de esos casos se trata de personas que han ocupado puestos de conducción y que han demostrado con creces lo que pueden ser capaces de hacer cuando disponen de cierta supremacía al frente de la administración de la cosa pública.
La visión del populismo y sus programas socialistas ya han sido probadas con resultados catastróficos demasiado evidentes. Concentración del poder, intervención del Estado en la economía, discrecionalidades por doquier y un espíritu autocrático que no han logrado disimular, por solo citar algunas de sus más inocultables y despreciables características.
El debate del presente tiene que ver con la dinámica seleccionada en esta ocasión, la velocidad con la que se intentan implementar ciertos cambios, la oportunidad de las necesarias reformas y la gobernabilidad imprescindible para llevar adelante esta intrincada etapa.
Muchos factores e ingredientes se conjugan en la actualidad y es difícil saber como administrar las fuerzas para llegar a buen puerto. No existe receta infalible, ni fórmula segura para enfrentar esta compleja transición.
Algunos suscriben cada paso que se ha dado, avalando no solo el rumbo de esas determinaciones, sino también sus tiempos y modos. Otros, más escépticos, reclaman más celeridad, convicción y eficacia para cerrar pronto esta fase y dar vuelta la página sin estériles dilaciones.
Este parece ser el gran dilema del momento. Resolver algunos asuntos relevantes, desactivar ciertos peligros latentes, timonear esta mutación, no parece tarea sencilla, pero existe un riesgo implícito y es saludable ponerlo sobre la mesa, exteriorizarlo y hablar de él con absoluta crudeza y claridad.
Ignorar esta cuestión, hacer de cuenta que no existe chance alguna de que los escollos atenten finalmente contra el resultado esperado, no ayuda en nada. Es importante analizar todas las posibilidades y testear cuidadosamente la secuencia de los hechos, para disponer de un plan alternativo que no sea extemporáneo y permita reaccionar a tiempo.
Muchos dicen que los gobiernos siempre tienen esa variante a su alcance y que todo está debidamente previsto. Sin embargo, por momentos, diera la sensación de que se trata de apuestas únicas, de callejones sin salida y que se deambula por la cornisa, solo intentando minimizar costos políticos.
Resulta muy razonable que la agenda contemple aspectos políticos y prevea controlar el poder, mantener la sustentabilidad electoral y el acompañamiento cívico. Sería ilógico que no lo tuvieran en cuenta.
Pero no menos cierto es que cuidar ese costado importante pero no vital y poner en jaque el objetivo principal implica asumir mayores riesgos que podrían traer complicaciones que pueden ser absolutamente evitadas.
En concreto, la actual gestión está intentando alcanzar la meta, pero ha elegido una estrategia demasiado prudente, y esa actitud le puede costar caro no solo al oficialismo, sino fundamentalmente a la sociedad.
El diagnóstico de casi todo el arco político es que el futuro depende, en buena medida, de la marcha de la economía. Si ella no se endereza pronto, los tropiezos políticos no tardarán en aparecer. No es necesario que todo sea un éxito pero si es imprescindible que se inicie el camino de la recuperación, hecho que no solo debe ocurrir, sino que además debe ser percibido inconfundiblemente por la ciudadanía.
Buena parte de la esperanza del gobierno se ha depositado en la suficiente cantidad de confianza inyectada en los actores económicos locales y foráneos. La visita de muchos mandatarios extranjeros, los inconfundibles guiños hacia el mercado de capitales, la eliminación de ciertas arbitrariedades y dislates del pasado, son datos alentadores.
Pero el asunto es más profundo. Si una parte significativa del plan que permitirá el resurgimiento del país, depende del ingreso de inversiones desde afuera aun quedan muchos deberes por hacer y señales contundentes que enviar a quienes pueden mostrar genuino interés en considerar las inmensas posibilidades que esta Nación ofrece.
Sin una estructural reforma fiscal y laboral consistente, sin una racionalización del tamaño del gasto estatal y un proceso de modernización de todos sus estamentos, ningún proyecto podrá ser sostenido en el tiempo.
Las inversiones, de todo tipo, son bienvenidas en esta difícil instancia, pero no serán las mejores las que vendrán ahora, al menos no en el volumen deseado. Todavía esta tierra sigue siendo destino de pícaros y oportunistas. Los grandes, los que realmente cambian la inercia, esos capitales que no solo vienen a hacer la legítima diferencia de corto plazo, sino que también pretenden quedarse por un largo tiempo, tardarán en aterrizar aún.
La confianza no se construye con un chasquido de dedos. Es un largo proceso que emite gestos permanentemente y que al final del trayecto consigue consolidarse. Recién cuando la credibilidad se fortalece las bondades del sistema consiguen dar sus frutos. Suponer que eso ocurrirá mágicamente es caer en una ingenuidad imperdonable.
El gobierno tiene un enorme desafío por delante. Está a tiempo de hacer lo necesario sin postergaciones especulativas. Claro que hacer lo que corresponde tiene consecuencias negativas indeseadas. Pero no hacerlo también e implica cometer una equivocación de una magnitud superior.
Es deseable ser optimista. Las ganas son un requisito pero no alcanzan, ni resuelven nada. Al optimismo hay que darle contenido y motivos suficientes para creer que todo será diferente. Alguien dijo en cierta ocasión que "lo difícil no es hacer lo correcto, sino saber qué es lo correcto". El gobierno con esta actitud sinuosa, corre el riesgo de quedarse a mitad de camino.

Las uniones aduaneras

Por Gabriel Boragina

COLUMNISTA
"Debido a que una unión aduanera supone diferente tratamiento para los países miembros y los no-miembros, normalmente los países miembros sufren un desvío de sus fuentes de aprovisionamiento. Este desvío puede ser hacia costos menores o hacia costos mayores. Por ejemplo, la rebaja arancelaria dentro de la unión aduanera puede llevar a los miembros a importar entre ellos mercancías que antes cada uno producía para sí, a mayor costo. Este resultado se denomina creación de comercio, y aumenta la eficiencia de los recursos productivos y menores precios para los consumidores, siendo así beneficioso para el bienestar y el ingreso nacional."[1]
En realidad, este comentario ratifica nuestra opinión de las ventajas del libre comercio y de la no necesidad de artificios tales como las uniones aduaneras. Indudablemente, si la mayor producción y autoconsumo interno era debido a los altos aranceles de los países que hoy forman la unión, es saludable integrarse a los fines de beneficiarse de las rebajas arancelarias. En este último sentido, una unión aduanara entre ellos sería una medida positiva. Sólo recalcitrantes políticas proteccionistas impedirían mediante sus falaces argumentos una integración de este tipo. Pero lo interesante de la observación del autor en comentario es que pone de relieve que no todas las uniones aduaneras benefician por sí mismas a sus miembros. En suma si la unión aduanera crea comercio es positiva, pero si lo desvía resulta negativa.
"En igual forma, imponer un arancel externo común puede causar que un país miembro de la unión importe los bienes de otro país miembro en lugar de hacerlo de un tercer país no-miembro a un costo más bajo. Esto se conoce como desvío de comercio y reduce los ingresos aduaneros y lleva a subsidiar la producción más ineficiente…..Como no conocemos que patrones de comercio hubieran surgido en la ausencia de Mercosur es difícil de identificar los efectos de creación y desvío de comercio."[2]
Este se trata del supuesto contrario al visto anteriormente. Obviamente es una situación antieconómica y perjudicial para aquel miembro que se ve obligado en función de su pertenencia a la unión a proceder de dicha manera. La reducción de ingresos aduaneros se infiere por el menor volumen transado, dado que el arancel interno (o también denominado "zonal") es más elevado que el arancel externo (o asimismo llamado "extrazonal"). De esta suerte, el arancel alto implica en los hechos un subsidio a la producción del artículo o artículos arancelados del país miembro exportador, a la vez que también alienta a subsidiar la producción interna del producto arancelado, en la medida que esta última medida sea menos onerosa que la anterior. Resulta de interés –adicionalmente- señalar que según el autor que ahora comentamos, no considera el Mercosur como un mercado común sino como una unión aduanera.
"Alexander Yeats… busca identificar estos efectos mirando si los bienes que se comercian cada vez más dentro del Mercosur también se negocian crecientemente fuera de ese grupo de países. Él encuentra una diferencia significativa en el comportamiento exportador dentro y fuera del grupo, especialmente en el caso de bienes manufacturados. Los bienes manufacturados han tenido un crecimiento dramático en el mercado intra-Mercosur…. Mientras los bienes manufacturados como un todo representan 63% de las exportaciones recíprocas entre los miembros del Mercosur, ese tipo de bienes sólo representa el 35% de las exportaciones del Mercosur a otros países no-miembros. Esta comparación sugiere que los miembros se están exportando entre sí, bienes que no son competitivos fuera de la unión aduanera. Yeats encuentra que los países del Mercosur no tienen ventaja comparativa mundial en 28 de los 32 productos que más crecen (en el comercio intra-Mercosur)."[3]
En otras palabras, podríamos concluir sobre este párrafo diciendo que, el Mercosur es -en suma- un mal negocio, comparativamente considerado en relación al comercio internacional con el resto del mundo. Implica que los bienes transados intra-Mercosur no pueden ser colocados en el mercado exterior por su elevado costo, costo que es -sin embargo- pagado por los países miembros, lo que permite revelar además que los más afectados –como de costumbre- son los consumidores de los países partes, que están abonando precios mayores por bienes que en los países extra-Mercosur se comercian a precios mucho más bajos. Este comportamiento da cuenta de la irracionalidad que implica "integrarse" para intercambiar productos de más altos costos y de peor calidad que los que podrían conseguirse en los mercados internacionales abiertos. Y es nuevamente un argumento a favor del mas irrestricto libre comercio, política que es -como explica el Dr. Alberto Benegas Lynch (h)- la que menos se ha comprendido.
"En teoría, las uniones aduaneras y otros arreglos regionales pueden acelerar la tasa de aumento del ingreso al aumentar la cooperación política y aumentar la credibilidad de la apertura y aumentar las economías de escala de la producción. Es probable que los países del Mercosur se hayan beneficiado en este sentido".[4]
No queda claro a qué "aumento del ingreso" se refiere la cita, pero dado el contexto del tema (comercio internacional) inferimos que se estaría refiriendo a los ingresos fiscales derivados de las rebajas arancelarias, es decir del ingreso obtenido por las aduanas derivado de un mayor tráfico mercantil. Aunque no se puede descartar que esos ingresos sean de los productores, empresarios y/o comerciantes que intervienen en las transacciones interzonales. La primera de nuestras hipótesis es la más factible. Ya que la clave de esta conclusión vendría dada por la locución empleada "al aumentar la cooperación política", lo que denota que el autor estaría queriendo aludir a las negociaciones de los gobiernos miembros a través de sus cancillerías, departamentos y secretarias de comercio exterior. Nosotros, en cambio, ubicados desde la perspectiva del consumidor, no vemos "beneficio" alguno en este aspecto para este último. Ni tan siquiera cuando son los productores, empresarios y comerciantes los que logran ganancias o mayores tasas de ingreso a costa de los consumidores.
---------------------------------------------------------
[1] Valeriano F. García. Para entender la economía política (y la política económica). Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos México, D. F. 2000. pág. 152
[2] Valeriano F. García. Para entender.... ob. Cit. pág. 152
[3] Valeriano F. García. Para entender.... ob. Cit. pág. 152
[4] Valeriano F. García. Para entender.... ob. Cit. pág. 152

http://www.accionhumana.com/

http://gabrielboragina.blogspot.com.ar/

Comparando lo presente...ni tan pobre ni tan rico...

Por Ricardo Bustos
En un interesante artículo que publicó el diario La Mañana de Neuquén con la firma de Mario Cipitelli, se abre una nueva instancia de dudas sobre los días del General Perón en el exilio y la opción que nos deja el Tata Yofré en su libro "puerta de hierro" cuando dice que el General vivía en la pobreza mientras estaba en Panamá. Pasaron muchos años y las nuevas generaciones no saben o no les interesa mucho la historia del creador del Movimiento Nacional Justicialista, pero es bueno volver a leer el pasado para saber como estamos en el presente.
En su largo peregrinar por diferentes países de nuestra América como Paraguay, Panamá, Nicaragua, Venezuela, República Dominicana aunque nunca se comprobó si había pasado por algún otro país del Caribe pero hay quienes aseguran que ocurrió. El final de su periplo en el destierro se produce en los comienzos de los años 60 cuando, con la veña del entonces Jefe de Gobierno español Francisco Franco , recala en la hermosa Ciudad de Madrid donde vive en varias casas hasta que en el año 1964 el General Perón compra un terreno en el barrio "puerta de hierro" cuando la zona aún estaba desierta y existían algunas casas aisladas por el lugar. Algunos historiadores aseguran que el Generalísimo Franco, gobernante de España en la época, no tenía simpatía por Perón, pero la verdad es otra ya que la elección del lugar donde posteriormente se construyó la casa se encontraba a pocos minutos por la ruta del Pardo y se podía llegar al Palacio de la Zarzuela, residencia del Generalísimo en apenas minutos. Así las cosas, cuesta creer que el General Perón haya vivido en la miseria .
Para cerrar este capítulo, podemos decir que en el año 2001, el ex delantero argentino radicado en España hace años Jorge Valdano se asoció con un amigo y decidieron comprar la mansión para construir en esos terrenos 7 chalets de los cuales se quedaron con 2 y en uno de ellos vive el futbolista con su familia.
Todo indica que Argentina va reproduciendo imágenes año tras año, gobierno tras gobierno y nos deja una galería de cuadros que se parecen tanto entre si que resulta imposible no creer en los historiadores de uno u otro lado de las ideologías. En honor a la verdad, nadie tiene derecho de juzgar a una persona cuando no vive para defenderse, pero la historia se escribe con alegrías y tristezas.
En una charla informal de Mario Cipitelli con Doña Elena Lapuente que reproduce "La Mañana" de Neuquén, la hija del Comodoro Luis Lapuente, un militar aeronáutico que luchó junto al presidente Juan Domingo Perón en la resistencia a la denominada Revolución Libertadora, relata que su progenitor fue piloto del avión presidencial y uno de los tantos oficiales y dirigentes que terminaron encarcelados por su sentimiento peronista. "Estuvo dos años preso y pasó todo un invierno en la cárcel de Ushuaia" donde compartió sus días con políticos como Antonio Cafiero y Cámpora o el empresario amigo del general, Jorge Antonio.
Según la versión de Doña Elena, quien reside en la Provincia de Neuquén, su padre , protagonizó un trágico accidente en la cordillera de los Andes que durante muchos años fue una de las historias más misteriosas de la aviación argentina. El 17 de mayo de 1960, un avión Curtiss C49 al mando de Lapuente partió desde Buenos Aires con destino a Panamá (vía Pacífico) para llevar 13 caballos pura sangre. Una tripulación compuesta por 13 personas lo acompañaba.
Luego de volar varias horas atravesando de este a oeste el territorio argentino, intentó aterrizar en el aeropuerto de Mendoza, donde le informaron que las condiciones climáticas eran adversas debido a una intensa tormenta de nieve y que debía reabastecerse en San Rafael, aunque tampoco la aeroestación de aquel lugar estaba operable. En la última comunicación que tuvo con la torre de control, Lapuente informó que intentaría llegar a Chile por el paso del Yeso, pese a las recomendaciones de no cruzar que recibía a través de la radio.
"Ese día, una amiga me llamó para decirme que el avión de mi papá se había perdido en la cordillera", recuerda Elena, quien en aquel entonces tenía 16 años. Recuerda que en aquel entonces, les entregaron un cajón cerrado con la promesa de no abrirlo en 20 años y luego les dieron una urna con las cenizas de su padre. Aquí viene lo curioso del relato. Cuenta Doña Elena que ""Estuvimos dos años sin saber qué había pasado hasta que en marzo de 1962, el deshielo permitió descubrir los restos del avión siniestrado en un cerro de El Sosneado, un pequeño paraje ubicado en cercanías de Malargüe. Un puestero fue el que encontró los restos y dio aviso a la Policía. Después de una fatigosa marcha ascendente, la patrulla de rescate encontró parte de la aeronave a 4500 metros de altura. En un radio de 3 kilómetros hallaron más pedazos del avión, los cuerpos de las víctimas y de los caballos pura sangre. Lo curioso es que, luego de que cerrara el caso, una denuncia anónima alertó a la Policía de que ese hombre tenía empapelado su rancho con billetes estadounidenses y que como desconocía la moneda norteamericana utilizó el papel para tapar las grietas de las paredes y protegerse del frío. También se denunció que otras personas del lugar habían gastado fortunas en autos, viviendas y hasta pequeñas parcelas de tierra, y que hasta habían vendido monedas de oro y joyas. Cabe la pregunta...¿ Pero de dónde había salido semejante cantidad de dinero? Luego de una investigación y la posterior confesión de los puesteros, se estableció que todos esos billetes estaban en la bodega del avión siniestrado.
Nunca se supo cuánta plata llevaba el Curtis C49 en aquel viaje. "Se dijeron muchas cosas; hasta que el avión era un correo de Perón que le llevaba su fortuna al exilio", reconoce Elena.
Lo cierto es que el General Perón adorado por unos denostado por otros, se le reconoce su liderazgo y rango de estadista y por lo que acabamos de leer también podemos decir que era un militar muy discreto, a tal punto que a mas de 40 años de su partida, aún hay quien se preocupa por saber si era pobre o millonario una vez que dejó de ser presidente.
Quizá, estos últimos gobernantes que supimos conseguir y utilizaron su figura para cometer actos de corrupción, no escucharon de boca del General Perón, esos consejos del viejo Viscacha que muchos le reconocen a la hora de sortear escollos en la actividad política y creyeron que ellos solos podían hacer todo lo que el creador del Movimiento Nacional Justicialista había logrado con inteligencia y paciencia. Es sabido que con Perón, no hubieran existido personajes políticos o empresarios que superaran la fama por sobre su persona y mucho menos si se hacían públicos actos de corrupción. Muchos son los que recuerdan el caso del hermano de Eva Perón y el final incierto de su persona.
Todo indica que se rompió el molde y por mas que quieran arreglarlo o fabricar uno nuevo con características similares, será imposible de lograrlo porque el material del original no se conseguirá jamás.
"Un partido político sin unidad de acción es una fuerza inorgánica que no realiza grandes obras ni se consolida en el tiempo", Juan Domingo Perón
Ricardo Bustos Locutor Nacional Comunicador -Misiones Argentina

ENVIADO POR SU AUTOR

Una obligada y exitosa estrategia

Por Enrique Guillermo Avogadro
"Durante mucho tiempo fui todo lo que pude ... ahora soy todo lo que quiero". Arturo Pérez-Reverte

La sanción de la ley que duplica las indemnizaciones laborales, elaborada por el ¿Frente para la Qué? en el Senado y aprobada sin cambios en Diputados, que necesitó de la concurrencia de los representantes de Cambiemos -votaron por el rechazo- para lograr el quorum para su tratamiento, marca un antes y un después en la actitud política del Gobierno, que dejó al Frente Renovador dividido y pegado al kirchnerismo más recalcitrante.
Macri ha demostrado así que ha aprendido a jugar fuerte y que está decidido a ejercer el poder que le concedieron las urnas, y convalidan las encuestas, para llevar adelante una agenda positiva; ha comprendido que depende de la gente, y no de los políticos ni del mentado "círculo rojo". La ley fue vetada y la oposición no cuenta con los votos necesarios para la insistencia; con ello, esta estéril discusión, que ha insumido semanas enteras, ha concluido y todos podemos dedicarnos a las cosas importantes.
Entre ellas, la media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de acceso a la información pública, un verdadero derecho humano, que seguramente recibirá algunos cambios "políticos" en el Senado, ya que los sindicatos no tienen interés alguno en que las famosas obras sociales sean obligadas a mostrar sus números reales; y digo "políticos" porque tampoco el Gobierno puede darse el lujo, al menos mientras el indispensable ajuste continúe, de rasguñar la sensible piel crematística de los líderes gremiales, capaces de complicar mucho la realidad en la calle. Basta con recordar que Alfonsín tuvo que soportar nada menos que trece huelgas generales durante su período, mientras que ahora no habrá ninguna reacción importante contra el veto mencionado más arriba. Aún con esas limitaciones, esta herramienta legal significa un enorme avance para la democracia "representativa" que, con Macri, ha dejado de ser "delegativa".
Pero, sin duda, lo más trascendente será la declarada intención del Presidente de transparentar la gestión y, en función de ello, publicar en Internet todas y cada una de las licitaciones que se convoquen para obras públicas o adquisiciones, y las ofertas que se reciban en cada uno de los procesos. Naturalmente, ello permitirá que muchas empresas, incluidas pequeñas y medianas, puedan acceder a ellas y evitará la habitual cartelización. Si le sumamos los créditos de los organismos multilaterales para infraestructura, que han comenzado a llegar, seguramente el Gobierno logrará invertir la insólita "sensación de despidos" que dio excusa al ¿Frente para la Qué? y al massismo para presionarlo con la ley sancionada en la maratónica sesión del jueves a la madrugada.
Sin dejar la esfera de competencia del Ejecutivo, y en otro orden de cosas, me pregunto por ejemplo qué pasó con el General (RE) César Milani y el enorme plexo de denuncias que lo debieran acorralar, tales como enriquecimiento ilícito, espionaje ilegal, violaciones de derechos humanos, etc., y con los equipos tecnológicos de última generación que había adquirido para los servicios de inteligencia del Ejército y que, según trascendidos, habrían desaparecido. Por lo demás, y aunque sean susceptibles de sospechas por su extemporaneidad, los dichos de la ex Fiscal Viviana Fein -vinculados al asesinato de su colega Alberto Nisman- han vuelto a poner al justamente cuestionado militar en el centro de la escena.
También me interrogo acerca de la auditoría que el Consejo de la Magistratura dijo que llevaría adelante en los tribunales federales que tienen a su cargo las causas de corrupción porque creo que la impunidad, sobre todo de la familia Kirchner, estará reñida con la gobernabilidad; si la sociedad no percibe claramente que este mani pulite criollo ya es un proceso irreversible y que no se detendrá en el umbral de la casa de la propia Cristina, dejará de tener la sorprendente confianza en el futuro que acompaña hoy al Presidente Macri. Algunos trascendidos hablan de un proyecto de publicar, ya mismo, un completísimo y detallado inventario de los males que dejó el kirchnerismo; si se concretara, y me parece una idea excelente, esa demanda social elevará mucho su temperatura y hará que los jueces, ahora en defensa propia, avancen velozmente en las investigaciones y en los juicios orales y públicos que correspondan.
Amado Guita-rrita Boudou es un caso emblemático: la sociedad se asombra de que aún no esté preso, ya que se ha comprobado que exprimió a una de las provincias más pobres (Formosa) para refinanciar su deuda pública, que permitió que sus jefes se quedaran con Ciccone, que inventó domicilios en médanos, que se enriqueció a la velocidad de la luz y que llegó al extremo de falsificar facturas de los hoteles y los servicios de traducción utilizados en sus viajes oficiales; es decir, no sólo robó las canillas sino que también lo hizo con los caños dentro de las paredes.
Brasil sigue siendo el espejo en el que debemos mirarnos: el miércoles pasado, José Dirceu, nada menos que ex Ministro de la Casa Civil (Jefe de Gabinete) de Lula, resultó condenado a veintitrés años de prisión en la causa del "petrolão", la pena más grave dictada hasta ahora, que se suma a la que ya tenía -de diez años- en el proceso del "mensalão", que investigó el pago de sobornos a legisladores de la oposición para que votaran las leyes que pretendía el PT. De ese modo, las olas de la Justicia ya están mojando los pies del ex Presidente y de su sucesora, hoy suspendida en sus funciones.
Allí no habrá barrera alguna para el avance de las investigaciones, básicamente porque la sociedad ya no lo permitirá, aunque sea consciente del precio que, en años de inestabilidad política y crisis económica, deberá pagar por la depuración moral del país. Porque, cuando se ha llegado a tales extremos de corrupción, que lucen en Brasil y aún más en Venezuela y en la Argentina como enquistadas garrapatas, sólo una profunda y cruenta cirugía puede extirparlas y evitar que la propia nación perezca por la permanente sangría de los recursos de la sociedad que la habita.
Mauricio Macri ha dejado de ser lo que pudo, y ahora es lo que quiere; sólo nos resta esperar que la economía premie su esfuerzo, que será acompañado sin duda por la ciudadanía, si ésta percibe que los responsables de tantos males reciben el condigno castigo.
Bs.As., 22 May 16
Enrique Guillermo Avogadro - Abogado

ENVIADO POR SU AUTOR

La mejor forma de invertir en autos de lujo

Los autos alemanes siempre me han fascinado por múltiples factores: comodidad, calidad, gran diseño, buen andar y una mecánica casi imbatible.
Tanto Porsche, Mercedes Benz, Audi o BMW son marcas que siempre logran mantenerse a la vanguardia, ya sea reformulando clásicos o bien con novedosos lanzamientos.
Muchas personas mueren por tener uno de éstos. Pero muy pocos pueden hacerlo. Ahora, ¿qué me decís si te cuento que por solo 70 euros podés tener un BMW? Y que además no tenés que pagar gastos de mantenimiento, sino que mucho mejor aún, BMW te va a pagar a vos.
No estoy mintiendo, solo estoy exagerando un poco, porque la verdad es que con esos 70 euros no vas a poder tener un auto en el garaje de tu casa, ni lo vas a poder usar, pero si vas a poder comprar acciones de una empresa como BMW. Así, vas a poder sentir la experiencia de ser dueño de la prestigiosa fábrica de autos de lujo. Y en el camino, ¿ganar dinero?
Hoy analizaremos la acción de BMW y vamos a determinar si puede ser una buena inversión o no.
Invirtiendo en BMW
Según las últimas cifras, al cierre del primer cuatrimestre, el Grupo BMW, que incluye la marca de autos y de motocicletas, pero también a su filial Mini y a la legendaria Rolls Royce, vendió casi 5% más que en igual período del año pasado. En el caso puntual de BMW, comercializó 629.325 unidades, 4,8% por encima de igual lapso de 2015.
Los modelos X de BMW fueron la mayor fuente del crecimiento: el nuevo BMW X1, que se ve en la foto debajo, se vendió un 60,6% más respecto a los primeros cuatro meses de 2015.

En el caso de las ventas de la marca MINI, en lo que va de 2016 subieron 5,6% para totalizar en 106,753 vehículos. Los dos nuevos miembros de la gama impulsaron el crecimiento: el Mini Cabrio y el Clubman.
En cuanto al último mes, en abril, las ventas conjuntas del Grupo subieron 1,9% respecto al mismo período del año pasado. En el caso de la marca BMW, batieron una nueva marca histórica al superar las 150 mil unidades mensuales. Las de Mini también fueron récord.
¿Cuáles son las oportunidades para la marca?
Europa sigue siendo una columna central en el crecimiento de las ventas de BMW, con entregas 9,9% mayores en los primeros cuatro meses de 2016.
Asia fue otro motor de BMW, donde las ventas ascendieron 6,2%. En China, las entregas subieron 6%, en Corea del Sur 15,6% y en Japón 6,7%.
En América, se destacó México donde BMW vendió 7,1% más.
En 2015, el fabricante alemán ya había batido sus récords de ganancias, facturación y ventas, por nada menos que sexto año consecutivo. El volumen de negocios del grupo se elevó el año pasado a 92.200 millones de euros, un alza del 15%.
Luz roja en el tablero
Pero no todas son buenas noticias para BMW. En cuanto a ventas, el dato negativo provino del mercado estadounidense, donde hubo un contracción de 10,1%.
Por otro lado, en el primer trimestre, pese a que se habían registrado ventas récord, la ganancia operativa de BMW se redujo 2,5%, con lo cual no llegó a cubrir las expectativas de los analistas.
Las ganancias operativas -antes de pagar impuestos e intereses- ascendieron a 2.460 millones de euros, por debajo de los 2.480 millones de euros que preveían los analistas.
De este modo, BMW ratificó en cifras el pronóstico cauteloso que trazó para todo el año y que hablaba de un leve aumento en el volumen de ventas en su segmento automotriz al igual que de las ganancias antes de impuestos del grupo.
¿Arranca o se ahoga?
En el caso de BMW, se vuelve a comprobar que el mercado se anticipa. No casualmente la acción de la compañía también lanzó señales de alerta, incluso antes de que se conocieran los balances de la compañía.
El papel de BMW se hundió 42% desde marzo de 2015, como se ve a continuación:
Grupo BMW

Más allá de esta fuerte caída, tené en cuenta que la acción de BMW trepó 279% desde 2009.
Es lógico que en el mercado se produzca una meseta luego de seis años de vertiginoso crecimiento en los que batió récords tras récords de ventas, producción y ganancias.
El panorama este año es más cauteloso y hay opiniones encontradas entre los analistas respecto a comprar o no acciones de BMW. Para 2017, se espera un mejor ciclo para el Grupo BMW, con un incremento en el beneficio por acción y un mayor ritmo de ventas.
Lo que se viene para el gigante alemán
Los rumores señalan que la firma tiene cinco proyectos en carpeta:
1- Lanzaría dos modelos, el M140i y M240i, en formato deportivo y cabrio, para reemplazar a los M135i y M235i.
2- También se habla de que el Serie 7 que es modelo con mayor cantidad de turbos que existe.
3- En cuanto a Rolls-Royce, la marca prepara el lanzamiento del nuevo Dawn Drophead Coupé. Se dice que el número de pedidos es récord.
4- BMW sacaría un modelo tres puertas para competirle al exitoso Audi A1 y al Alfa Romeo Mito. Se presentaría en 2017 y se denominaría Serie 0.
5- Y el otro rumor fuerte es que diseñaría un modelo para competirle nada menos que al Porsche 911. Se habla de que sería nombrado Serie 9. Este supuesto Serie 9 sería presentado después del nuevo Serie 6, que se anunciaría a finales de 2017 para salir a la venta en 2018.
Como ves, BMW no planea quedarse de brazos cruzados. Si los proyectos caminan, la acción podría volver a tomar impulso como lo hizo en el 2009. Y la idea de ser “dueño” de un BMW o un Rolls Royce por sólo 70 euros será más atractiva que nunca.
Nos reencontramos la semana que viene.
Buen fin de semana,- Federico Tessore-Para El Inversor Diario.
Publicado en Inversor Global - enviado por mail

La destrucción de Venezuela

Conocí a Willians Ruiz a fines de 2011. Por cuestiones de permisos y demás burocracia, llegó tarde a cursar la Maestría en Economía Austriaca en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Economista recibido en la Universidad de Carabobo, Willians se había demorado por la cantidad de trámites que tuvo que hacer para adquirir los euros, a tipo de cambio oficial, que le permitirían vivir y estudiar en España. A pesar de sus esfuerzos, su trámite no se aprobó, por lo que tuvo que pagar todo al tipo de cambio paralelo y solicitar la asistencia de su hermana.
Por aquélla época, el dólar oficial en Venezuela se ubicaba en 4,3 bolívares, mientras que en el mercado paralelo el billete verde cotizaba a, por lo menos, el doble. Entre 8,9 y más de 9 bolívares.
La inflación a finales de 2011 ya era un problema, aunque estaba “controlada” en niveles un poco por debajo del 30% anual. La escasez, debida a los controles, también comenzaba a ser un problema. Y, por supuesto, la inseguridad.
En su regreso a Venezuela, Willians fue testigo de la radicalización del régimen socialista bolivariano. Luego de la muerte de Hugo Chávez, Maduro ganó unas elecciones plagadas de sospechas de fraude y el socialismo comenzó a mostrar su peor cara.
Como Hayek pronosticó en 1945, el continuo control estatal de las actividades económicas lleva al creciente control de la vida privada de todos. Y así sucedió en Venezuela. El autoritarismo, ya elevado, fue creciendo, y hoy no solo hay presos políticos como Leopoldo López, sino empresarios encarcelados y perseguidos por ser los supuestos causantes de una “guerra económica” que busca debilitar al gobierno.
Nada puede estar más alejado de la realidad. Lo cierto es que un gobierno desbocado ha gastado muy por encima de sus posibilidades, emitiendo moneda sin control para cubrir el agujero. Finalmente, frente a la inflación resultante, decidió controlar no solo el dólar, sino todos los precios de la economía, generando escasez en los servicios más básicos y dando lugar a lo que hoy es una verdadera crisis humanitaria.
La caída de los precios del petróleo fue solo el golpe de gracia de una revolución que no ha servido para nada. El único causante de la guerra económica fue el modelo ultraintervencionista de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
La última vez que hablé con Willians, respiré aliviado. El 31 de mayo tiene pasajes para irse a Madrid a buscar un futuro mejor.
Su decisión no es aislada. El chavismo dio lugar a lo que ya se conoce como la “diáspora venezolana”, un proceso por el cual cientos de miles de venezolanos decidieron armar las valijas e irse de su país.
Uno de los destinos elegidos por los venezolanos son los Estados Unidos. Según una encuesta del Pew Research Center, en el año 2013 cerca de 170.000 personas nacidas en Venezuela vivían en los Estados Unidos. Ese número, en 1990, era de solo 35.000. Otra manera de ver el fenómeno es lo mucho que han crecido los permisos de residencia permanente otorgados por el Departamento de Seguridad Nacional a individuos nacidos en Venezuela.

En 1999, año en que asumió Chávez, el gobierno norteamericano otorgó 2.508 permisos, mientras que en 2013 ese número escaló a 9.572. Para todo el período, son 117.000 los permisos otorgados.
España también es un destino elegido por la diáspora venezolana. En 2001 el Instituto Nacional de Estadísticas registraba solamente 18.370 venezolanos de nacimiento viviendo en España. De acuerdo al censo de 2011, la cantidad se había triplicado.
Nuestro país, que pese a haber coqueteado en los últimos años con el chavismo no llegó a su nivel de desmoronamiento institucional, también ha sido testigo de esta tendencia. Con los datos del departamento de migraciones presentes en el siguiente gráfico, puede verse cómo se ha disparado la inmigración venezolana en estos años.

Cuando este lunes terminé de hablar con Willians sentí, por un lado, alivio, pero por el otro, desazón. Me contaba de las 8 horas por día en que faltaba la luz eléctrica en su casa; y de la cola de tres horas que tuvo que hacer para “hacer mercado”, como le dicen a hacer las compras. Los precios de bienes básicos, incluso en el mercado regulado, son prohibitivos para cualquiera.
Hoy la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo es de 10900%. Es decir que en el mercado negro se paga por el dólar 111 veces más que en el mercado oficial. La inflación esperada para este año es superior al 700%. La calidad de vida del venezolano promedio se desmorona día tras día y a ritmos nunca antes vistos.
Se trata de un nuevo fracaso del socialismo y del hiperintervencionismo económico, que comienza regulando la economía y termina destruyéndola. El único consuelo es que, en poco tiempo más, Willians ya no tendrá que tolerarlo.
Esperemos que pronto el calvario también termine para todos los que hoy no tienen la suerte de poder salir de ahí.
Saludos, Iván.
Publicado en Inversor Global- enviado por mail

Parecer y ser

Por Ricardo Bustos

No pretendo que los funcionarios gasten dineros del presupuesto para comprarse alguna vestimenta decorosa, pero si que tengan un poco de respeto hacia el cargo que ocupan en la función pública. Hoy parece que es una moda presentarse en un acto institucional de inauguraciones, firmas de convenio o recorrida por algún barrio de cualquier ciudad del pais vestidos como "zaparrastrosos" (harapientos), quizá queriendo demostrar a la sufrida sociedad que Ellos utilizan ese tipo de ropas para tratar de equipararse con quienes gobiernan y seguramente piensan que la gente es estúpida. Como ejemplo este no solamente es el caso de los políticos y es probable que hayan "copiado" algo que todos sabemos y es el caso de los gremialistas, quienes siempre utilizan camperas de cuero o de última generación en las grandes ciudades europeas para que los trabajadores crean que son un obrero mas y eso está muy lejos de la realidad.
Por estos días, en los que el gobierno nacional está tratando de tapar agujeros por todo el país, es muy común ver a gobernadores o intendentes en diferentes reuniones con funcionarios de todos los niveles tratando temas de actualidad y allí es donde estamos observando la falta de prolijidad de los nombrados porque empiezan alejándose del traje y la corbata y terminan sin afeitarse, todos despeinados con su ropa arrugada y una falta de respeto absoluta hacia quienes representa,
Se dice que "la mujer del Cesar además de ser, debe parecer la mujer del Cesar" y esto va para los gobernantes que tratan de hacer creer a la mayoría del pueblo argentino que está en situación difícil por la falta de responsabilidad política de quienes fueron y en muchos casos continuan siendo responsables de la economía y desarrollo de las comunidades Utilizan vestimenta deportiva no los hace mas buenos ni parecidos a la gente que gobiernan y no los vamos a mirar con otros ojos, es mas, nos importa poco como se visten, pero a Ellos si debería importarles..
Como muestra basta un botón y aunque no mencionemos de quien se trata, es intolerable que un gobernante asista al acto de ingreso de cadetes de policía en una provincia vestido con zapatillas, vaquero de jean y una campera (muy moderna de esas que parecen tablas de lavar), mientras quienes le acompañaban en el palco estaban de traje y corbata o el caso de un intendente de una capital de provincia, homenajeando a la Escarapela nacional en su día, izando la bandera y vestido con un pantalón de jean y pullover, mientras le exijen a los docentes y alumnado que asistan con el delantal blanco inmaculado. .
En mi caso, fueron muchos los años que desempeñé mis tareas profesionales en el ámbito del Ceremonial y Protocolo y no se me cruzaría por la cabeza pensar en semejante forma de faltar a las investiduras desde la actitud del propio funcionario, pretendiendo luego que la gente los vea como personas que cumplen con las normas. Debemos terminar con la forma de equiparar a unos con otros buscando la escalera que nos lleve al sótano, no puede ser que todavía existan funcionarios que se comen las "s" o que digan "fulbo" cuando hablan de Boca o River. Hay muchas maneras de actuar de manera semejante a la nuestra, los que formamos parte del pueblo y es la de no robar, alejarse de la corrupción, ayudar a quien necesite los servicios del Estado y pensar mas en la gente que en las roscas políticas. Algún día, cuando pase el tiempo y ya no puedan caminar por las mismas veredas que lo hacemos nosotros, se darán cuenta que hay otra vida, ni mejor o peor, pero absolutamente diferente, real, con mucha angustia cada vez que no podemos solucionar problemas que para la dirigencia son comunes pero para nosotros significan un puente muy largo que no podemos cruzar a pesar de todas las promesas que nos hacen desde el otro extremo.

Ricardo Bustos - Locutor Nacional Comunicador

ENVIADO POR SU AUTOR