lunes, 9 de junio de 2014

…¡Estoy tan contenta…que lindo es tener un vicepresidente!....

Ver la foto en el mensajePor Ricardo Bustos
Todo vuelve….
 Hace un tiempo el  señor vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, tuvo la brillante idea de llamar a conferencia de prensa un jueves santo -cuando todos los canales de televisión registraban la catástrofe de la tormenta en la Ciudad de La Plata y parte del Conurbano- nada menos que en el Senado de la Nación, para tratar por todos los medios de defender lo indefendible, es decir su causa. En aquel momento y con una absoluta falta de respeto teniendo en cuenta la  investidura de su cargo,  acusó a  integrantes de otro poder del Estado como es la Justicia y a quienes llevaban adelante la causa en su contra, tratándolos de “integrantes de una agencia de noticias judicial” y como siempre…al grupo Clarín, su ya acostumbrada muletilla, sumando ahora también a los Diarios La Nación e Infobae y sus periodistas especializados y  encima de males, como para poner un poco más de barro sobre la calle mojada, agregó que “es una vergüenza que estemos ocupándonos de operaciones mediáticas”.
 Menos mal que  tenemos periodistas que se juegan por nosotros y ponen a la vista de la opinión pública el comportamiento de quienes tienen que defender al Estado desde la Administración de nuestros bienes.
El señor Boudou se arroga el derecho de haber sido elegido en elecciones limpias y es cierto, pero lo que no se puede aceptar es que diga que obtuvo un altísimo nivel de participación en los votantes, ya que eso lo logró quien hasta esta hora es su jefa política.
 Boudou dice  que está  orgulloso de integrar un gobierno que nunca bajará los brazos para ayudar a los que menos tienen (¿)  seguramente deberá entablillar sus codos ya que al paso que vamos cada día habrá más indigentes y no podrá bajarlos. No puede este señor acusar a los periodistas de “cachafaces” sinvergüenzas y al mismo tiempo decir que son periodistas de anticipación, cuando realmente el objetivo a cumplir por un buen periodista es informar con precisión antes de producidos los acontecimientos para ver si existe voluntad de solucionar los problemas antes que sean más graves.
A partir de ahora todos los que en el gobierno nacional acusaron a Don Cleto Cobos de traidor y vende patria, por no aceptar condicionamientos políticos durante su gestión, seguramente estarán comiéndose las uñas al no encontrar ningún atenuante para dejar libre de culpa y cargo a la excelentísima señora Presidenta, quien eligió de acompañante de fórmula a este señor, aún en contra del pensamiento familiar. Los que conocen del tema aseguran que en el propio entorno familiar, incluidos sus hijos, no aceptaban tal nominación. ¿Se acuerdan?...¡Estoy tan contenta…que lindo es tener un vicepresidente?
Como no podía ser de otra manera, para el Gobierno, esta vez el diablo metió la cola donde no debía y ya no podrán retirarse en el 2015 limpitos porque si no estamos equivocados, es la primera vez en la historia del país que un vicepresidente en ejercicio es citado a indagatoria por sospecha de corrupción. Por más que quieran disimular, hoy la casa no está en orden y como en procesión de un domingo irán unos atrás de otros hasta la Avenida Comodoro Py en Retiro a explicarle a los Jueces que los citen si tienen o no algo que ver en tantos casos que ya se les escaparon del sótano porque la inundación les hizo subir las pruebas a la superficie. Como para no quedar pegados y sabiendo cómo actúan los políticos argentinos cuando un árbol se está secando  ya deben estar haciendo cola propios y extraños para crucificar a Boudu , ya que no ha dejado títere con cabeza y seguro que este señor no habrá de resucitar al tercer día, al menos en nuestro país.
Cuando la señora Presidenta,  con sonrisa burlona y mirándolo en un acto público por Cadena Nacional de la alegría, nos decía que ese señor era quien había elegido para que la acompañe en su mandato renovado, aquellos que tenemos más canas que memoria, recordamos que ese futuro  vicepresidente fue  aquel que  millones de jubilados y pensionados cuando escuchan su nombre deben tomar la pastilla para la presión, pues encima que los castigó ahora dice que fue el administrador de ANSES que más hizo por la clase pasiva, entonces será por eso que en la actualidad existen en la Justicia más de 500 mil juicios reclamando lo que les corresponde con solamente 10 juzgados habilitados en todo el país. Y ¿saben por qué hay tantos juicios? Porque la ANSES pagó y continúa pagando por debajo de lo que marca la Ley previsional y los fallos de la Corte Suprema de Justicia. Sí, la misma Justicia a la que el señor vicepresidente agredió en su grosero discurso desde el “Honorable Senado de la Nación”.
Hoy la ANSES, que en forma tan “ puntillosa” dirigió el actual vicepresidente, no puede hacer frente al pago de las sentencias ya dictadas por la Corte, ya que ese dinero  fue destinado para entretener al pueblo con fútbol, automovilismo, hockey, televisión digital, etc. Gratis para todos,  millones de dólares para Aerolíneas Argentinas, donde no viaja el “pobre” y los subsidios que hasta hace muy poco tiempo recibían los amigos del poder que se encargaban de seguir destruyendo los ferrocarriles.

Hoy  el Estado sigue de farra y le entrega a la AFA por año más de 600 millones de pesos y como el Estado somos nosotros, le regalamos  esa plata de nuestros bolsillos.
Otro de los que defendió ayer a Boudú,  El joven Axel Kicillof dijo muy suelto de cuerpo… “ para esos viejos inútiles que no hacen nada” (los jubilados)  y debemos agregar… joven e irrespetuoso funcionario del Ministerio de Economía sobre los jubilados y pensionados, “no habrá más de lo que ya se le ha dado”. Al pobre muchacho quizá nunca le enseñaron a amar a los mayores, y ello es motivo para decirles a los pobres viejos que no van a tener con este gobierno alguna solución para sus “reclamos desmedidos” y lo propio hacía Boudú y digo hacía porque después de este día negro para su vida, seguramente algo cambiará.
A partir de este momento, las agujas del reloj, y no el almanaque, seguro irán marcando el tiempo que resta para que la señora Presidenta, si es que por un instante deja sus caprichos juveniles de lado, tome alguna medida trascendente para no verse sorprendida en un futuro inmediato. Al menos sería acertado que por su “amorosa Cadena Nacional”, nos informe que el señor vicepresidente se tomará unas largas vacaciones hasta que la Justicia resuelva la cuestión que lo tiene tan comprometido a El ….a sus amigos del poder, empresarios …¿.y a Ella?.
ENVIADO POR SU AUTOR

1 DE CADA 4 ADULTOS MAYORES SIN JUBILACIÓN ES POBRE

Las moratorias previsionales son el mejor ejemplo de políticas públicas bien intencionadas que fracasan por el diseño muy rudimentario. Distribuir indiscriminadamente jubilaciones a personas que no realizaron aportes no resuelve el problema social que se pretende atacar y genera una enorme hipoteca en el sistema previsional. El gobierno reconoció este error cometido con las moratorias anteriores al anunciar la nueva moratoria, de todas formas el mecanismo sigue siendo muy deficiente.
El Poder Ejecutivo anunció el envío de un proyecto de ley para extender la moratoria previsional. Este mecanismo, que se comenzó a aplicar en el año 2005, permitía “comprar” aportes que debieron haber sido hechos en el período previo a 1993 en condiciones ventajosas para acceder a una jubilación. Con el proyecto, se propone extender este plazo permitiendo “comprar” aportes que debieron haber sido realizados hasta el año 2003.
Si bien el objetivo declarado en las moratorias pasadas fue paliar situaciones de vulnerabilidad social entre los adultos mayores, en la práctica, el acceso a los beneficios fue indiscriminado. Cualquier persona, independientemente de su nivel socioeconómico, consiguió una jubilación. Así, se distribuyeron 2,6 millones de jubilaciones sin aportes incluso entre personas que ya tenían cobertura. Se estima que más de 1 millón de personas ya tenían cobertura previsional, es decir, sumaron una nueva jubilación a una pensión.
Las moratorias suponen que todo adulto mayor que no cobre jubilación enfrenta una situación de vulnerabilidad social. Sin embargo, las encuestas de hogares del INDEC muestran un panorama diferente. Según esta fuente oficial se observa que:
· En el año 2004, había aproximadamente 1,8 millones de personas en edad de jubilarse sin cobertura previsional de las cuales el 20% formaban parte de los hogares que se ubicaban en el primer quintil de la distribución del ingreso.
· En el año 2010, luego de las primeras moratorias, había 740 mil personas en edad de jubilarse sin coberturade las cuales el 20% integraban los hogares más pobres.
· En el año 2013, se estiman en 1 millón las personas en edad de jubilarse sin cobertura de las cuales el 23%forman parte de las familias de más bajos ingresos.
Estos datos muestran que gracias a las moratorias disminuyó la cantidad de adultos mayores sin cobertura previsional, aunque el proceso comenzó a revertirse en la presente década. También muestran que la proporción de adultos mayores en situación de vulnerabilidad social prácticamente no se modificó. Tanto antes como después de las moratorias aproximadamente 1 de cada 4 adultos mayores sin jubilación forman parte de los hogares más pobres. Esto confirma –como era previsible dado el rudimentario diseño de las moratorias– que sólo una parte minoritaria de las jubilaciones distribuidas favorecieron la inclusión social. La mayoría fue en beneficio de adultos mayores que ocupan los segmentos medios y altos en la distribución del ingreso.
Las moratorias constituyen un irracional derroche de recursos públicos. Generan jugosos honorarios a intermediarios y una enorme hipoteca al sistema previsional. Tan paradójico como injusto resulta que ANSES regale indiscriminadamente jubilaciones mientras no cumple con los jubilados que hicieron aportes, acumulando miles de juicios. Según el Presupuesto Nacional, el gasto de las moratorias equivale a 2,5% del PBI ó la mitad del gasto que generan las jubilaciones de las personas que hicieron aportes.
En la experiencia internacional, se encuentran estrategias mucho más inteligentes. En algunos casos, como Uruguay, vienen poniendo énfasis en reducir la informalidad, perfeccionar el sistema previsional mixto, que combina reparto con capitalización, y para los adultos mayores en situación de vulnerabilidad establecen prestaciones no contributivas focalizadas. Otros países contemplan prestaciones no contributivas universales y en paralelo ofrecen alternativas para aumentar el haber a través de ahorros previsionales voluntarios.
El anuncio de que la extensión de las moratorias viene con la intención de focalizar en gente de bajos recursos es positivo, pero no resuelve su inconsistencia central. En lugar de seguir improvisando es fundamental reformar el sistema previsional. Las moratorias promueven la informalidad laboral ya que llevan a aplicar impuestos al salario muy altos que no son compensados con prestaciones proporcionales al esfuerzo contributivo. Con un sistema previsional mejor organizado es factible reducir la informalidad y darle viabilidad a un sistema de prestaciones no contributivas, financiado con rentas generales, que garantice que ningún adulto mayor sea condenado a situación de pobreza.
FUENTE: Publicado en IDESA -www.idesa.org  Enviado por mail

IMPORTANTES CONCLUSIONES DEL CONGRESO DE CRA

Por Arturo Navarro
La más importante conclusión que dejo el Congreso de CRA en Gualeguaychú, para poder transformar la actual decadencia del país con el aporte imprescindible del sector agropecuario y agroindustrial, la expreso el Presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) Don Patricio Crespo al afirmar que en Chile no hay planes sectoriales o regionales. Lo que existe es un plan nacional planificado de desarrollo en el cual todos los sectores tienen el mismo rol y tratamiento.
Afirmo que en Chile hace muchos años existen políticas de estado orientadas a promover la producción, la transformación en su lugar de producción y la exportación de todos los productos a todos los mercados del mundo. Después de 40 años han asumido que es la mejor propuesta para arraigar a los trabajadores en donde viven, aumentar la cantidad de trabajo, mejorar los ingresos de los mismos y atender mejor el consumo interno de todos los chilenos.
Para hacer más competitivas sus exportaciones, fueron haciendo acuerdos de libre comercio para incentivar el ingreso a los mercados de los productos con el menor arancel posible para facilitar la competencia internacional. No es por casualidad que Chile tiene el mayor número de acuerdos de libre comercio con el mundo, situación que le permitió, a pesar de ser un país chico sin grandes escalas, poder entrar a todos esos mercados con productos diferenciados con mucho valor agregado, trasformada por innumerables Pymes distribuidas en todo el territorio del país.
Fue fundamental para el éxito de dichas políticas el respeto a través del tiempo de todos los gobierno sean de izquierda o de derecha y de todos sus empresarios. Se fueron adaptando las políticas a los tiempos por medio de una gran mesa de diálogo y consenso entre gestión pública y privada, ante los cambios que se fueron produciendo en la economía macro y por el efecto de la naturaleza, para poder potenciar la producción y la exportación en función del bien común general.
Entre otras definiciones que dejo el Congreso de CRA puedo mencionar:
-La necesidad de un aporte compulsivo de todos los productores para el trabajo gremial empresario.El mismo tiene que ser relevante para sostener una acción institucionalizada, permanente y profesionalizada en la acción de lobby interno y externo, para abrir y sostener todos los mercados en forma permanente con el mundo en el siglo XXI.
-La necesidad de una acción de comunicación diaria y permanente para cambiar la imagen actual del sector en la opinión pública. Tenemos que dejar de hablarle al productor y hablarle al ciudadano. El principal objetivo es construir poder político participando en la política partidaria con el apoyo de los votos.
-La necesidad de adoptar políticas para cubrir los riesgos climáticos por medio de los seguros agrícolas con incentivos fiscales. En todos los países avanzaron con esta política por medio de una acción pública-privada, para asegurar las inversiones y arraigar a los pequeños productores en sus tierras.
-La necesidad de apostar al futuro por medio de un plan general para la educación, la investigación y la enseñanza de los oficios. Los cambios día a día son más rápidos y no podemos seguir hablando del pasado, hay que pegar el salto al futuro. Para eso necesitamos empresarios y trabajadores que estén preparados a las nuevas demandas de los próximos años.
Ante este nuevo escenario globalizado en el mundo me reconforto observar la atenta participación en las conferencia de tantos ateneítas en el Congreso de CRA. Es un buen indicio de que algo estaría cambiando, si nuestra dirigencia permite concretar los cambios generacionales en nuestras entidades de base, para poder difundir y adaptar en general las políticas modernas existentes para todos los productores, que permitan concretar los grandes cambios que se avizoran por medio de la biotecnología y la gestión moderna en beneficio del conjunto de la sociedad.
Conclusión: Creo que el lema del Congreso: Compromiso y responsabilidad con el mañana estuvo muy bien elegido como disparador para el futuro. Lo que necesitamos del conjunto de la sociedad, es que nos comprendan y que nos acompañen, para poder ayudar con todo nuestro potencial dormido de producción a ayudar a salir de la actual situación del país.
ENVIADO POR SU AUTOR

Un mundo de "iguales oportunidades"

http://www.atlas.org.ar/images/autores/14.jpgPor el Dr. Gabriel Boragina 
Columnista
La aspiración, no sólo de muchos economistas sino, podemos decir a ciencia cierta, de la mayoría de las personas que conocemos, es la de arribar a una mayor "igualdad social". En particular, se hace hincapié en la denominada "igualdad de oportunidades". Y se apela de continuo al estado-nación como responsable de obtener dicha meta. Desde diversos ángulos, sin embargo, importantes economistas han puesto de relieve que las economías intervenidas, o con fuerte grado de intromisión estatal, logran el objetivo opuesto por diversos motivos. Uno de ellos son los deficientes marcos institucionales en los que se mueven:
"Esos son los que llamamos “marcos institucionales” y diremos que uno es mejor que otro cuando permite una mayor coordinación de las acciones de los individuos y esto les permite acceder a mayor número de oportunidades. Es lo que intentamos evaluar en este “Índice de Calidad Institucional”[1]
Por supuesto, la elección entre un mundo de mayores oportunidades y otro de iguales oportunidades es una elección entre blanco y negro. Es decir, no se puede optar por ambos fines simultáneamente. O apuntamos a una sociedad de mayores oportunidades (la llamada sociedad liberal, o -como la denominan también otros autores- la sociedad abierta, o de libre mercado, o -simplemente- el liberalismo) o su contrapartida: la sociedad igualitaria o de igualdad de oportunidades, en la cual por definición (y por teoría y su praxis histórica y actual) las oportunidades jamás serán mayores para absolutamente nadie, ya que en ella todos serán igualmente pobres.
Resulta importante también poner de relieve en este tema el papel del consumidor:
"Suele criticarse el que en la competencia cataláctica no sean iguales las oportunidades de todos los que en la misma inter­vienen. Los comienzos, posiblemente, sean más difíciles para el muchacho pobre que para el hijo del rico. Lo que pasa es que a los consumidores no les importa un bledo las respectivas bases de partidas de sus suministradores. Preocúpales tan sólo el conseguir la más perfecta posible satisfacción de las propias necesidades. Si la transmisión hereditaria funciona eficazmente, la prefieren a otros sistemas menos eficientes. Contémplanlo todo desde el punto de vista de la utilidad y el bienestar social; desentendiéndose de unos supuestos, imaginarios e impracticables derechos «naturales" que facultarían a los hombres para competir entre sí con las mismas oportunidades respectivas. La plasmación práctica de tales ideas implicaría, precisamente, dificultar la actuación de quienes nacieron dotados de superior inteligencia y voluntad, lo cual sería a todas luces absurdo."[2]
Por supuesto, esto no implica que la inteligencia y voluntad, no puedan desarrollarse, e incluso reducirse en quienes "nacieron dotados" por ellas, y hasta hemos visto casos en que pueden desaparecer por completo. Y todo esto, por la propia dinámica humana, y por el indeterminismo en el que creemos firmemente. Cualidades supuestamente "heredadas" pueden aumentar, mantenerse estáticas, disminuir o esfumarse, dependiendo de lo que cada uno de nosotros quiera y se proponga hacer en la vida. Pero para ello, también es imprescindible que gocemos de la más amplia y plena libertad de acción, de movimientos y de propósitos. Marcas comerciales de familias otrora exitosas en el mercado han desaparecido, y a veces casi por completo tras unas pocas generaciones, y otras nuevas han surgido. La diferencia radica en cuanto a si estos movimientos, ascendentes y descendentes, han sido consecuencia de acciones dirigidas por otros desde posiciones de poder (es decir, desde el estado-nación) o han sido fruto de actuaciones originadas en los propios implicados en tales éxitos y fracasos.
Lo determinante -nos parece- es que tengamos en claro la existencia de diversidades naturales entre las personas, y que estas disimilitudes no quedan estáticas, firmes ni petrificadas en el tiempo, ni entre las personas que componen el grupo social, ni en aquellos individuos (considerados en sí mismos) que gozan en determinado momento de especificas cualidades y defectos. La regla natural es la variedad, y es a partir del hecho biológico de dicha multiplicidad (que, recordemos, no implica fatalismo ni determinación irreversible) que el progreso social conjunto es posible, lo que necesariamente desembocará en mayores y mejores (no iguales) oportunidades para todos, incluyendo a los -en primera instancia- más desfavorecidos.
Para lograr todo esto, es imprescindible adoptar el principio de igualdad ante la ley, el que consideramos que está implícito o subsumido en el sistema que mejor lo logra: el capitalismo:
“Capitalismo” es un término peyorativo o despectivo. Los socialistas lo acuñaron para el sistema de Gobierno limitado (“gendarme nocturno”), que en el pasado hizo ricos a países muy pobres hace 300 o 200 años: Suiza, Holanda, Escocia, Inglaterra y EEUU.
Gobiernos limitados, en fines y funciones, en poderes y derechos, y en gastos y recursos; mercados abiertos y libres; propiedad privada.
Es el sistema de los “milagros” económicos de posguerra en Europa y Japón, y luego en los “tigres” de Asia: Hong Kong, Taiwán, Corea del Sur. E igual hoy en las regiones autónomas (capitalistas) de China. Su virtud: permite crear riqueza para todos. Se basa en la libre y abierta competencia, con igualdad de oportunidades jurídicas, aunque no de hecho, cosa imposible."[3]
En un mundo "igualitario en oportunidades", estaría legalmente prohibido que la gente progrese, sin importar para nada cual sea la condición económica de la persona de que se trate. Porque nadie podría aspirar a oportunidades mayores que para los demás. En ese mundo, una autoridad suprema debería decidir -por sí, y a la vez por todos- dónde se debería fijar el límite del progreso. Y con el tiempo, dicho límite siempre quedaría definido en el punto más bajo posible, porque las oportunidades no son transferibles de una persona a la otra, ni son las mismas inclusive para las mismas personas, consideradas ya sea en forma individual o colectiva.
--------------------------------------------------------------
[1] Martín Krause. Índice de Calidad Institucional 2012, pág. 6 y 7
[2] Ludwig von Mises, La acción humana, tratado de economía. Unión Editorial, S.A., cuarta edición. Pág. 424-425
[3] Alberto Mansueti. Las leyes malas (y el camino de salida). Guatemala, octubre de 2009, pág. 66-67

domingo, 8 de junio de 2014

Es menester transformar el sistema carcelario.

Por Alberto Medina Méndez
Son demasiadas las sociedades que siguen preocupadas por el avance del fenómeno de la inseguridad. Algo hay que hacer. La impotencia, la bronca y la ausencia de ideas, hace que el debate recorra carriles secundarios.
La discusión sigue sin rumbo siendo rehén de las reacciones espasmódicas que se suceden frente a cada delito que conmociona a la comunidad. Cierta tendencia a la simplificación empuja a copiar sin pensar, a suponer que solo se trata de imitar modelos aparentemente eficaces.
La problemática es compleja y por lo tanto su solución también. No puede desconocerse que los problemas se pueden mitigar, que es posible minimizar impactos y hasta atenuar las consecuencias indeseadas, pero nada se soluciona realmente si no se atacan las causas profundas.
Cuando se analiza de modo erróneo un asunto no solo no se encuentran soluciones aptas, sino que todo empeora, extendiéndolo en el tiempo con desbastadores efectos que no desaparecen y hasta se multiplican.
Algunos plantean que un probable remedio a tanta inseguridad es el camino de endurecer las penas como sucede en tantos otros países. Los que sostienen esta postura dicen que los humanos "son hijos del rigor" y que un sistema punitivo contundente desestimula a los que cometen delitos.
En realidad se trata de un punto atendible, pero también totalmente opinable. No todos los que delinquen se detienen a evaluar racionalmente las penas que eventualmente recibirán, sino que en realidad suponen que no serán descubiertos ni aprehendidos.
La asignatura pendiente es analizar a fondo el tema de las cárceles. Si los que promueven la mano dura con penas más elevadas triunfaran en su prédica no alcanzarían las cárceles actuales. Pero lo más grave, es que sin una modificación conceptual respecto a como funciona el sistema penitenciario, solo se lograría un resultado más negativo.
La Constitución Nacional dice sabiamente que "las cárceles de la Confederación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice." Resulta contradictorio que una sociedad que se cuestiona su escaso apego al cumplimiento de la ley, no haya tomado nota de este aspecto tan evidente. Tal vez porque en este caso la máxima norma del país no interprete los deseos de los ciudadanos que en realidad quieren que los delincuentes sean castigados y no reinsertados en la comunidad.
Las prisiones en este país, como en tantos otros, se han constituido en un centro de capacitación especializado de delincuentes. Una persona que ha incurrido en un delito, sale de ese patético ámbito, luego de años, con mayor formación en lo incorrecto. Sus diálogos interminables con criminales de mayor trayectoria y experiencia le hacen conocer nuevos métodos y variadas fechorías que ni siquiera conocía.
Pero al mismo tiempo, su permanencia en prisión solo le ha servido para ser humillado, tratado como un animal, sometido a vejaciones de todo orden y sin posibilidad de reeducarse, aun si así lo hubiera deseado.
Este proceso por el que ha terminado en prisión, por los errores que ha cometido, por las malas decisiones que ha tomado en su vida, lo ha llevado a un lugar donde no es considerado persona, donde otros seres humanos le harán sentir como el peor de todos, recordándole que es material de descarte, y que el como persona no vale la pena.
Del penal solo se sale con más resentimiento, con más odio y desprecio por los demás, solo listo para una revancha, para una venganza y no con ganas de enderezar el rumbo de sus vidas y empezar de cero.
Los excesos cometidos en las cárceles, la violencia y corrupción, y este clima de malas actitudes y sentimientos no es desconocido por las autoridades, ni por los funcionarios judiciales, ni tampoco por la sociedad. De alguna manera, los ciudadanos pretenden que en la cárcel los detenidos sean realmente castigados. Eso explica porque sucede lo que todos conocen. Lo triste es que nadie se haga cargo y se prefiera tener esta actitud irresponsablemente cómplice de avalar con silencio lo inadmisible.
Se pueden endurecer las penas y hasta discutir el procedimiento de las leyes, su velocidad a la hora de aplicarse, la actitud de los jueces y la educación de los ciudadanos. Seguramente todo ello sirve, pero mientras la herramienta que la sociedad tiene para reinsertar personas equivocadas sea el actual régimen penitenciario esto no tiene un horizonte positivo a la vista.
Ni la mejor legislación que pueda soñarse, ni un optimo esquema de selección para que sean hombres probos los encargados de impartir justicia, ni tampoco un rediseño de los contenidos de la educación formal alcanzarán para encontrar el sendero. Es imprescindible que los que han cometido delitos tengan una oportunidad, al menos una, de corregir sus errores, de arrepentirse, y volver a ser parte integrante de la comunidad, pero ya no repletos de malos sentimientos, sino con el entusiasmo de intentar una vida nueva y mejor. Por eso es menester transformar el sistema carcelario.
ENVIADO POR SU AUTOR

Muchacho, que porque la suerte quiso …

clip_image002
Por Enrique Guillermo Avogadro
“Pa’ lo que te va durar tanta alegría y placer, lo que vas a cosechar cuando entrés a recoger, cuando te des cuenta exacta de que te has gastao la vida en aprontes y partidas, muchacho, te quiero ver”. Celedonio Flores

El mayor síntoma de la falta de conciencia por parte del Gobierno de la finitud de su ciclo lo constituye, sin duda, la situación creada en torno al Vicepresidente de la Nación y su llamado a prestar declaración indagatoria por la sospechada corrupción en torno a la imprenta Ciccone. A mi entender, todo este inmundo circo creado por el oficialismo para demorar o acelerar la causa que conduce a la primera magistrada se debe a los distintos intereses políticos en juego. Porque, como resulta natural, para los interesados directos –la viuda de Kirchner y Boudou- no es lo mismo que el juicio se realice durante o después de diciembre de 2015.
Guita-rrita necesita que el proceso avance rápidamente, porque sabe que el desierto posterior le resultará muy adverso, mientras que doña Cristina piensa que, si la etapa oral se concretara antes del fin de su mandato, el costo político será muy, muy alto y pondrá en riesgo su imaginado rol de jefa de la oposición futura. Por supuesto, ignoro cuáles son las armas que el Gobierno tiene para mantener controlado al Vicepresidente, es decir, para evitar que éste se desmarque de la estrategia pretendida o, inclusive, para impedirle hablar de más y contar la realidad de lo sucedido.
La diferencia en las posturas quedó más que demostrada con los contradictorios escritos presentados por Boudou y sus defensores; mientras uno pidió ser llamado con urgencia a declarar, los otros, contratados por la mesa chica de Olivos, ya intentaron la nulidad de la citación a indagatoria. La propuesta más risible –la solicitud de que su deposición sea transmitida por televisión- sólo resultaría aceptable para la ciudadanía si el mismo tratamiento se diera, en la Procuración General de Giles Carbó al proceso que está llevando contra el Fiscal Campagnoli por “exceso de celo investigativo” en relación con el otro testaferro presidencial, el Bóvedas Báez.
De todas maneras, el kirchnerismo sigue dando muestras de su injustificado convencimiento de disponer de una impunidad –sinónimo de poder, como lo definiera el filósofo Yabrán- que los jueces federales ya se niegan a aceptar. La lista de los actuales o recientes funcionarios sometidos a proceso crece día a día, como pueden dar fe Abal Medina, Scocimarro, Sbatella, Recalde, Kiciloff, Jaime, Schiavi, Uberti, PatotínMoreno, Echegaray y tantos otros y, si sigue engrosando, los ardides, las chicanas y las carpetas comprometedoras continuarán bombardeando Comodoro Py. La otra arma habitual de los gobiernos, los sobres de la ex SIDE, pierde toda eficacia cuando los jueces perciben que el contrato de alquiler que los vincula al ocupante presente de la Casa Rosada se encuentra al borde del vencimiento, ya que prefieren, y necesitan, lavar su imagen rápidamente para firmar con el siguiente; esto ya habría sido comprobado, aparentemente, en la Cámara Federal, cuando se pretendió “incentivarla” con una enorme suma de dinero para que desplazara a Lijo de la causa Ciccone.
Como se ha visto últimamente, a los fanáticos aplaudidores, entre los que ocupan un lugar destacadísimo los presuntos intelectuales de Carta Abierta, cada vez les resulta más difícil inocular alguna imagen de epopeya liberadora y revolucionaria a un régimen presidido y compuesto por tan desmadrados ladrones. Hoy son pocos quienes, aún con órdenes concretas que emanan de Olivos, estén dispuestos a transformarse en bonzos defendiendo las posturas ridículas que exhiben tanto Guita-rritacomo sus abogados; las destacadas excepciones fueron, naturalmente, los“militontos” de 6.7.8 y Metralleta Kunkel, que envió telegramas amenazadores al Juez.
Si el kirchnerismo hubiera cometido algunos de los dislates de esta semana antes de 2011, otra hubiera sido la historia. En la medida en que se resiste a aceptar la pérdida de poder, pretende controlar, ya tardíamente, nada menos que el pensamiento. Más allá de lo jocundo del título dado a la nueva repartición -Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional- creada en el ámbito del recién inventado Ministerio de Cultura, puesto a cargo de una folklorista de poca monta, esta tentativa póstuma de reinventar los aparatos de propaganda de Hitler (Goebbels), Stalin y hasta el propio Perón (Aloé), es una prueba de esa afirmación.
La economía nacional, oculta tras el manto de neblina de este reality show criollo, sigue en rumbo de colisión, pese a los muchos esfuerzos discursivos que la Presidente realiza, ahora casi a diario, por la cadena nacional. Los nuevos estudios de organismos independientes, como el Observatorio Social de la UCA, dan cuenta que la pobreza sigue extendiendo su infame mancha en el Conurbano bonaerense, hundiendo al 30% de quienes lo habitan en la peor degradación, y la inflación, golpeada por la fuerte recesión y la caída en el consumo, aún se mantiene en valores mensuales (2%) que, en el resto de los países de la región, sólo se alcanza en un semestre.
El Gobierno, acosado por encuestas que muestran la caída a pique de su imagen -situación que también está comenzando a sufrir Lancha Scioli, por su necesidad de seguir atado al salvavidas de plomo de la Presidente-, no está dispuesto a hacer el menor esfuerzo para reducir el gasto público y la presión tributaria, que ahoga a los argentinos.
El acuerdo que firmara Kiciloff con el Club de Paris, como aquel cerrado por Galucchio con Chevron para Vaca Muerta, siguen escondidos en una de las cajas fuertes que quedaron vacías cuando doña Cristina se llevó los billetes de € 500 que atesoraba su finado marido a Angola, para trocarlos por diamantes (clickar en http://tinyurl.com/mn3ulhu).
Como los argentinos carecemos de memoria, es preciso recordarnos que, ya en septiembre de 2008, la Presidente había anunciado que pagaría la deuda con los bancos extranjeros utilizando reservas del Banco Central (clickar en http://tinyurl.com/nrg32rg); se trataba, entonces, de un monto infinitamente menor a los inexplicables e injustificados US$ 9.700 millones ahora reconocidos, y se insertaba en una política de“desendeudamiento” ya descartada por la necesidad que, aquí también, tiene cara de hereje. La aceptación de algunas de las sentencias desfavorables para el país dictadas por el CIADI y el pago a Repsol de más de US$ 6.000 millones forman parte de la nueva estrategia gubernamental para reconciliarse con los mercados, con el objetivo de obtener los imprescindibles dólares frescos para seguir gastando y que los paguen nuestros hijos.
Pero no parece un objetivo fácil de obtener. El dilema cepo cambiario vs inversiones –cayeron 27%- sigue vigente, y lo magro de las divisas que el Banco Central consiguió recuperar en los mejores meses del año permiten confirmar que las penurias de la economía nacional no han hecho más que comenzar. La conflictividad social también se está agudizando, de la mano de la caída en el empleo y de la imposibilidad de otorgar aumentos a quienes viven de los planes sociales, factores que están empujando a grandes sectores a la desesperación más abyecta.
La soja, el yuyito idolatrado por ambos Kirchner, esta vez no gritó presente con la fuerza suficiente, y la enorme cosecha pronosticada se convirtió en magra por los calores infernales, por las lluvias terribles de los meses siguientes y por la ausencia de caminos aptos para transportarla a los puertos en esas circunstancias, una consecuencia más de la enorme corrupción de esta década. Por otra parte, las gigantescas retenciones vigentes y el atraso cambiario incentivaron el contrabando hacia los países limítrofes, que este año registrarán niveles de exportación muy superiores a los que podían producir sus propias siembras.
Para concluir, una sola mención a la conducta de la Corte Suprema, que nuevamente ha ratificado, por boca de su Presidente, que la falsa y tuerta política de derechos humanos instaurada por los Kirchner a partir de 2003, se ha transformado en algo consensuado por la sociedad. Además de ser una flagrante mentira, cabe recordarles a los jueces supremos que la Justicia no tiene nada que ver con los presuntos consensos, sino que se vincula, directa y terminantemente, a la ley. Y, en este caso, día a día, ésta es violada y todas las garantías constitucionales –entre ellas, la presunción de inocencia, tan invocada en los casos de Boudou y Milani- han dejado de regir para los presos políticos.
Espero ver a todos el miércoles 18, a las 19:00 horas, en la Avda. de Mayo 760, C.A.B.A., para decirle al Gobierno que estamos hartos de tanta impunidad e inmundicia y que, si se atreve a echar a Campagnoli o a desplazar a Lijo de la causa Ciccone, haremos tronar el escarmiento.
Bs.As., 8 Jun 14
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Blog: http://egavogadro.blogspot.com.ar
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
ENVIADO POR SU AUTOR

Pobreza ¿Cómo resolver el problema? - Por Martin Krause

Publicado el 22/10/2013 - Sergio Santillán Díaz
 Martín Krause habla sobre el tema de la pobreza, plantea caminos alternativos para tratar el problema; menciona las falacias de antaño más conocidas: el dogma Montaigne, la teoría de la explotación de Karl Marx, el proceso de producción y distribución de John Stuart Mill; se refiere a nuevas teorías, que refutan las anteriores, planteadas por Carl Menger, William Stanley Jevons y Léon Walras. Asimismo, explica el valor de los productos, las diferencias que existen entre pobreza y distribución de los ingresos; analiza el modelo económico actual de China. También, presenta la solución que ofrece el mercado para resolver el conflicto, con base en los principios del capitalismo, así como factores que propician y limitan el proceso. Finalmente, se refiere a los avances que existen en cuanto a la erradicación de la pobreza a nivel mundial y rol que debe asumir el Estado. Categoría Educación Licencia Licencia estándar de YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HMd2rS-KWOA#t=22

sábado, 7 de junio de 2014

La generación perdida

ImageNunca antes se había visto un desempleo juvenil tan elevado. Incluso en países que parecen recuperarse, como Estados Unidos, el desempleo de este sector de la población es desmesurado. En su artículo de hoy, Bill Bonner da algunos consejos a la generación más joven.
Por Bill Bonner
En las noticias se ha publicado que los estudiantes en Estados Unidos están dejando de pagar sus préstamos universitarios a una tasa del 11%. Lo cierto es que me sorprende que no sea aún mayor.
Menos de la mitad de la gente con edades entre los 18 y los 29 años tiene trabajo. Incluso entre los licenciados universitarios casi la mitad no tiene trabajo o tiene un empleo precario. Con estos datos no sorprende entonces que este sector de la población tenga hoy en día menos que nunca.
Durante los últimos 14 años el número de personas ocupadas con edades entre los 16 y los 24 años ha caído un 18%.
En Estados Unidos para la mayoría de las personas la tasa de desempleo ha vuelto a un nivel aceptable. Pero esto es así porque mucha gente no se incluye en las estadísticas que miden la fuerza laboral.
La generación del "baby boom" que se retira ahora cuenta como parte del descenso de la fuerza laboral, pero también hay millones de jóvenes que no tienen la oportunidad de acceder al mercado laboral. Si uno ni siquiera llega a la montaña, no hay manera de llegar a la cima.
Cuando empecé a trabajar tenía 14 años. En aquel entonces, uno iba al colegio o al trabajo. Trabajé como friega platos, ayudante de carpintero, pintor de casas, conductor de camiones y profesor. Nunca me costó encontrar trabajo más de un día o dos.
Los tiempos han cambiado. Ahora, es incluso difícil encontrar trabajos pocos cualificados.
De acuerdo al Financial Times, las cosas tampoco están mucho mejor para aquellos jóvenes que tienen trabajo. Si tienen la suficiente suerte de llegar a pisar la ladera económica e incluso de escalar hasta conseguir alcanzar un sitio en la clase media, ganarán, de media, tanto como la clase media ganaba hace 50 años. ¿Es eso algo que genere ilusión entre los jóvenes?
Incluso la burbuja monetaria impulsada por la Reserva Federal durante los últimos seis años no ha hecho nada por ayudarles. De acuerdo a la edición del martes del Financial Times, los ingresos medios por hogar en Estados Unidos son 4.000 dólares menores que en 2008. Hey, ¿a dónde han ido todos esos billones de dólares de rescates? Aparentemente no a la clase media.
Tan solo fíjese en las tiendas que se están haciendo con todo el dinero. Las ventas en Louis Vuitton, el conglomerado empresarial de artículos de lujo, crecieron un 9% en el primer trimestre del año. Tiffany también ha publicado que sus ventas son un 9% superiores a las de hace un año.
Pero Walmart, donde la clase media compra, dice que sus ingresos se han reducido 5% respecto al año anterior. Sears publicó ventas un 6,8% inferiores también.
Cuando la economía es débil, la clase media pasa a comprar en los supermercados de grandes descuentos. DiscountTree, por ejemplo, es el supermercado de grandes descuentos líder en Estados Unidos. Esta superficie vio un incremento del 7,2% en sus ventas para el primer trimestre de este año.
¿Pero qué puede esperarse de una economía con un PBI a la baja? Y fíjese en la rentabilidad decreciente de los bonos del Tesoro. Hemos visto cantidad de explicaciones para esta paradoja. Después de todo, la Fed está comprando menos bonos, así que uno esperaría que la rentabilidad de éstos subiera mientras los precios bajan.
En su lugar, desde comienzos de año la rentabilidad ha caído desde el 3% el 1 de enero a 2,45% la semana pasada. ¿La causa más probable? La economía es tan débil como parece. La gente no está tomando prestado porque tiene miedo, y los inversores están poniendo su dinero en los bonos del Tesoro porque el resto de alternativas parecen arriesgadas.
Eso no explica sin embargo por qué el precio de las acciones está en máximos. Pero no podemos explicar todo en una sola columna en Inversor Global. Nuestra apuesta es que mientras algunos inversores están apostando por que las acciones seguirán subiendo, otros están apostando por la seguridad de los bonos del Tesoro. Ambos están equivocados.
Primero, y más inmediatamente, los títulos comenzarán a caer en el momento en el que la Fed corte los estímulos monetarios mes a mes. Segundo, los bonos demostrarán no ser seguros en absoluto. Esto último costará algo más de tiempo en notarse, pero probablemente ocurrirá antes de que los bonos a 10 años emitidos en la actualidad venzan.
Mientras tanto, la clase de 2014 mejor debería acostumbrarse a las decepciones.
Desde que los Gobiernos abandonaron el patrón oro, en 1968, el ciudadano medio ha perdido US$ 3.000 de ingresos anuales cada década cuando los números se ajustan a la inflación "oficial". Ajústelo a una medida de inflación más realista y la pérdida se acerca a los US$ 5.000 por década.
Con los números actuales, un joven comienza ganando unos US$ 20.000 al año. Entonces, los ingresos suben conforme consigue más experiencia, a un ritmo de US$ 750 por año, un poco más de lo que pierde por la inflación, dándole unos US$ 40.000 al año cuando alcanza los 50 años.
Así que jóvenes, escúchenme. Consigan un trabajo cuanto antes. Si todo va bien, para cuando se jubilen habrán podido terminar de pagar los préstamos universitarios.
Saludos, Bill Bonner.
Bill Bonner es fundador y presidente de Agora Inc., con sede en Baltimore, Estados Unidos. Es el autor de los libros "Financial Reckoning Day" y "Empire of Debt" que estuvieron en la lista del New York Times de libros más vendidos.
FUENTE: Publicado en Inversor Global- Newsletter semanal - Enviado por mail

Nos sacamos la careta ministro Kicillof

ImagePrimero lo dejaríamos sin trabajo a usted y luego dejaríamos en la calle a todos sus amigos y a los amigos de sus amigos. El dinero que planeamos ahorrar lo va a sorprender. Respuesta al ministro Kicillof sin filtros.
Por Federico Tessore
Reportando desde Miami, Estados Unidos
Si hay algo que nos caracteriza es hablar sin filtros, en forma llana y directa. Pero al ministro de Economía le encanta jugar a las escondidas, le encanta convertirse en víctima y en defensor de un pueblo atacado por poderosos. Por eso, cada vez que habla, insiste con la novela de que hay algunas fuerzas ocultas que tratan de perjudicar al pueblo, indefenso, que por supuesto él defiende...
El jueves pasado, el Ministro redobló la apuesta y esta vez nos sentimos desafiados directamente. Mire cómo describe el diario El Cronista sus declaraciones:
El ministro de Economía, Axel Kicillof, se sumó a las voces que desde el Gobiernovienen respondiéndole al titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez, y otros que reclaman que el Gobierno ajuste el nivel de gasto público. Atribuyó esos pedidos a una campaña de "neoliberales" que "prefieren un país con exclusión".
"La campaña para bajar el gasto público me da escalofríos", dijo Kicillof en el arranque de una exposición que ofreció junto al titular de la ANSeS, Diego Bossio, para hablar sobre la moratoria jubilatoria que anunció ayer por cadena nacional la presidenta Cristina Kirchner.
"Yo viví la década de los 90", dijo y cargó contra las políticas "neoliberales". "Que se saquen la careta y les expliquen a los argentinos cuáles son los renglones del gasto que quieren recortar", desafió.
"¿Les molesta que haya más jubilados, que se les pague más a los maestros, que invirtamos en infraestructura? (...) Nunca piden que se recorte el gasto destinado al pago de la deuda (...) Les molesta que hay 6 millones de jubilados, prefieren un país con exclusión", insistió.
Ministro, lo primero que haríamos sería despedirlo. Mire que por el Ministerio de Economía de nuestro país pasaron todo tipo de personajes, uno peor que el otro, pero usted está rompiendo todos los récords. Tiene la extraña habilidad de agravar todos los problemas que intenta "resolver". Sus medidas no solucionan los problemas, los empeoran. Por lo tanto, el primer renglón del gasto que cortaríamos sería su sueldo.
Inmediatamente seguiríamos con todos sus amigos. Y luego con los amigos de sus amigos. Intentaríamos dejar de pagar los sueldos de toda esta gran banda de amigos que hoy son funcionarios públicos. Verá, ellos pueden ser muy divertidos, pero están cobrando sueldos altísimos por agravar los problemas en los cuales están involucrados. No tiene sentido...
Luego echaríamos al vicepresidente Boudou y a todos sus amigos y a los amigos de sus amigos. Cuidado que estoy hablando de mucha gente. Esta semana conocimos que durante los últimos 30 meses Boudou sumó al Senado a más de 2.000 personas, pero él ocupa altos cargos en el Gobierno desde hace más tiempo. Por lo tanto, si incluimos a todas estas personas a las personas que Boudou seguramente nombró cuando era presidente de la Anses, y luego cuando fue Ministro de Economía, seguramente tengamos varios miles más para echar.
¿No me cree que todas estas personas nombradas por Kicillof y por Boudou son nombramientos políticos sin ninguna justificación práctica?
Mire lo que dice la senadora Norma Morandini de la Alianza Frente Cívico de Córdoba que tiene solo 7 empleados cuando algunos senadores tienen más de 50. "La explicación es que yo no acepté hacer nombramientos políticos. El perfil de mi equipo es técnico", dijo. Y lanzó: "El Senado es una caja clientelar. Al Estado no se ingresa por concurso. Es muy visible el nombramiento de gente. Ya no reconozco al personal que está en los pasillos".
Ministro Kicillof, usted preguntó y le respondemos. Tenemos un plan claro de cómo comenzaríamos a bajar el gasto público. Y esto es solo el comienzo. Un comienzo que nos puede hacer ahorrar a todos los argentinos alrededor de 200 millones de pesos mensuales. Esto implica 2.400 millones de pesos anuales.
¿Cómo llegué a esta impresionante cifra?
Calculamos que entre sus amigos y los amigos de Boudou, y los amigos de todos esos amigos, fácilmente podemos llegar a 10.000 nombramientos. Esos 10.000 amigos por supuesto no ganan el salario mínimo. Supongamos que el salario bruto de cada uno de ellos esté en $ 20.000 mensuales. Multiplicamos 10.000 por 20.000 y llegamos a los 200 millones, es decir, esto multiplicado por 12 implica $ 2.400 millones anuales de ahorro. Y esto es solo una pequeña parte...
¿Qué podríamos hacer con este ahorro?
Bueno, nuestro principal objetivo sería reducir el descontrolado déficit del Estado. Porque la prioridad, ministro Kicillof, sería intentar detener la terrible inflación que tiene nuestro país y que este año estaría por arriba del 40% anual. Sé que usted cree que no hay inflación, pero créame que hay mucha.
Y no queda duda de que esa inflación es provocada por este déficit fiscal descontrolado que usted y su banda provocan. Esto no solo está claro ahora, sino que también estuvo claro durante el Gobierno de los militares o el de Alfonsín o el de Menem. La eterna inflación que tiene la Argentina la provocan los gobernantes de turno.
El tema es bien simple, Ministro. Si el Gobierno gasta más de lo que le ingresa, de alguna manera tiene que cubrir la diferencia. Usted está eligiendo emitir dinero sin límite. Otros Gobiernos en el pasado eligieron endeudarse sin límite. Ésas son las dos únicas salidas que tienen los Gobiernos cuando gastan más dinero del que tienen, o crean nuevo dinero o piden dinero prestado.
¿Y sabe, Ministro qué pasa cuando hay más dinero circulando sin respaldo? Pasa lo mismo que pasa en cualquier mercado cuando hay más oferta pero no hay más demanda, baja el valor del bien. En este caso baja el valor del dinero, es decir, el peso vale cada vez menos. Por lo tanto, como el dinero vale menos, suben el precio de los bienes y los servicios, y aparece la inflación.
Su Gobierno y las políticas que usted defiende son las que provocan la inflación. Y esta inflación trae cada vez más pobreza y estancamiento. Usted no defiende a los pobres, Ministro. Todo lo contrario, usted está provocando cada vez más pobres y personas dependientes del Estado.
Lo único que usted defiende es la prosperidad de la clase política. Usted solo busca más negocios, poder y dinero para usted y sus amigos.
Lo que nos molesta a los argentinos que producimos riqueza (estoy hablando de aquellos argentinos que trabajamos en empresas privadas y empleos reales, que producimos productos o servicios que luego tienen que ser comprados libremente por las personas, que no buscamos privilegios ni prebendas) es que usted no solo viva de nuestro dinero, sino que además nos insulte y nos hable con esa soberbia que lo caracteriza.
Por eso, lo único que buscamos es que usted y sus amigos no se ocupen de "resolver" más problemas. Déjenos a nosotros mismos ocuparnos de eso. Saque todos los controles, todas las regulaciones y déjenos producir libremente.
¿Sabe por qué, Ministro? Porque el mundo nos está dando una oportunidad única para hacer dinero. No lo necesitamos a usted ni a sus amigos, solo queremos que nos dejen trabajar libremente. Nosotros nos vamos a ocupar de montar nuestros negocios, de venderle al mundo, de crear riqueza.
Sí, ya sé, no lo convence mi propuesta. Si usted no trabaja en el Estado seguro que no tiene ni la más mínima idea de qué hacer para generar ingresos para vivir. Bueno, no se preocupe, en Inversor Global prometemos darle acceso gratuito al Club para Generar Riqueza. Estoy seguro de que hasta usted, que no tiene ni la más mínima idea sobre cómo producir riqueza, va a poder salir adelante...
Le deseo un muy buen fin de semana, Federico Tessore
FUENTE: Publicado en Inversor Global - Newsletter semanal - Enviado por mail

viernes, 6 de junio de 2014

EXCLUSIVO: LOS PLANES DE LAS GRANDES PETROLERAS PARA APROVECHAR EL BOOM DE VACA MUERTA

Detrás de YPF, las operadoras que más han avanzado en la exploración del shale neuquino provienen del viejo continente: son la francesa Total y la angloholandesa Shell.
No caben dudas en la industria de que YPF está haciendo punta en el desarrollo de las formaciones no convencionales de la Cuenca Neuquina, con los riesgos y ventajas que eso implica. La petrolera bajo control estatal carga con los costos de trazar la curva de aprendizaje en el shale de Vaca Muerta. No es una tarea sencilla: debe encontrar la fórmula para explotar de forma rentable los plays de petróleo de arcillas (shale oil) y gas de esquisto (shale gas) de la cuenta.
En la práctica, eso significa estudiar el comportamiento de la roca generadora de hidrocarburos de la formación Vaca Muerta, descubrir los sweet spots de la formación, lo que en la jerga se conoce como la cocina de la roca (las zonas más productivas) y luego testear una amplia gama y espectro de técnicas, herramientas e insumos para encontrar las que mejor se adaptan a las características geológicas particulares de cada proyecto.
Con todo, no es la única petrolera con programas activos en Vaca Muerta. La mayoría de las empresas presentes en Neuquén están dando, con cierta cautela, sus primeros pasos la ruta de los no convencionales. El Inversor Online realizó un relevamiento de los programas de actividades en el shale de Neuquén de las principales operadoras de la cuenca.
Detrás de YPF, las operadoras que más han avanzado en la exploración del shale neuquino provienen del viejo continente: son la francesa Total y la angloholandesa Shell. La compañía con sede en París, que con la compra de Apache por parte de YPF perdió el primer lugar del ranking de productores gasíferos, explota 11 áreas hidrocarburíferas en Neuquén, de las cuales en seis está a cargo de la operación.
Desde hace dos años apunta al conocimiento del comportamiento geológico y petrofísico de los bloques que tienen acceso a Vaca Muerta y hoy ya cuenta con 13 pozos exploratorios perforados en la formación de roca generadora. Este año, sin embargo, decidió ratificar su apuesta y lanzó un proyecto piloto de shale gas en Aguada Pichana, uno de los grandes pulmones gasíferos del país.
La estrategia consiste en perforar tres pads de tres pozos exploratorios cada uno en el bloque, donde Total está testeando la producción de shale gas desde 2012 a partir la perforación del pozo Aguada Pichana x1001. “Estamos perforando el segundo pad con equipos de perforación walking rigs”, expresaron allegados a la petrolera europea.
A diferencia de YPF, que exploró Loma Campana priorizando los pozos verticales, Total quiere delinear el área por medios de perforaciones horizontales. “Queremos evaluar la respuesta de producción y conocer las reservas a fin de determinar la economicidad del play”, indicaron las fuentes consultadas.
La compañía francesa también está explorando el bloque Rincón de la Ceniza, en la ventana de condensados de Vaca Muerta. La propiedad del área la comparte en partes iguales con Shell (firmó un contrato farm in en abril) y controla la operación. Allí prevé movilizar tres pads de tres pozos cada uno en los próximos dos años.
“Total es una de las empresas que está más activa. Este año va a fracturar 12 pozos y también prevé optimizar el suministro de arenas de fractura”, señalaron desde una empresa de servicios.
Precisamente, la petrolera angloholandesa es otra de las que más se está moviendo en el shale de Neuquén. Obtuvo permisos de exploración para tres áreas de la provincia patagónica y ya perforó cinco pozos horizontales que producen cerca de 50 m3/día de shale oil.
Si bien la empresa prefirió no brindar detalles sobre el plan de acción presentado a las autoridades neuquinas, este medio pudo saber que Shell dará un paso más en la producción de campos no convencionales. La compañía licitó la instalación de una planta para procesar la producción de crudo no convencional en Sierras Blancas, una de las área que opera en Vaca Muerta.
La operadoras con participación accionaria local avanzan a ritmo más lento. Pan American Energy (PAE), la segunda petrolera del país, que es controlada por Bridas, el holding de los hermanos Bulgheroni y la china Cnooc, está enfocada en el desarrollo de tight gas en Lindero Atravesado, el único bloque que opera en Neuquén.
Durante el último seminario AOG, en agosto del año pasado, Alejandro Bulgheroni señaló que la explotación de las arenas compactas -entrampamientos convencionales de hidrocarburos, pero de menor porosidad y permeabilidad- debe ser el puente entre la explotación de los declinación yacimientos ya maduros y la puesta en producción de os reservorios no convencionales de Vaca Muerta.
En esa dirección, PAE invertirá este año US$ 190 millones para extraer tight gas de la formación Grupo Cuyo. Es una apuesta agresiva: la compañía está colocando a razón de un pozo por mes en Lindero Atravesado con tres equipos de drilling. Son perforaciones que luego deben ser estimuladas hidráulicamente para alcanzar una oferta comercial.
Pluspetrol, la cuarta productora de hidrocarburos, otro representante de la camada local, está desplegando una estrategia más cautelosa. La empresa tiene previsto la completación y la estimulación hidráulica de un pozo horizontal perforado el año pasado. Está, a su vez, abocada a la interpretación de la sísmica 2D de los bloques con potencial no convencional en lo que se asoció con YPF a cambio de US$ 217 millones (son bloque estaban en poder de Apache).
“Es un proyecto pensado para los próximos dos años. Probablemente, su producción recién inicie en 2017. Aún no está definido cuántos pozos exploratorios se perforarán”, precisaron allegados a Pluspetrol.
Los planes de Tecpetrol, la petrolera de Techint, son un poco más modestos. Para mayo tenía previsto completar la fractura de un pozo en Fortín de Piedra, un bloque con acceso a Vaca Muerta, que es su principal activo con potencial no convencional.
En tanto que Petrobras Argentina, la filial local del gigante brasileño, levantó un equipo de perforación en la concesión Río Neuquén, pegada al área Lindero Atravesado, de PAE, para empezar a delinear la productividad de tight gas del campo. Incluso existe la posibilidad de que YPF se sume a ese desarrollo.
Las petroleras están negociación una asociación en esa dirección. “La intención es perforar la formación Punto Rosada, que tiene un buen potencial gasífero”, agregaron allegados a la petrolera bajo control estatal.
Del norte
Con intereses en Vaca Muerta existe también un lote de petroleras de capitales norteamericanos. Su principal exponente es Chevron, que ganó visibilidad a partir de la firma de un contrato con YPF para explotar shale oil en dos áreas de Neuquén (este año invertirá US$ 800 millones en ese proyecto). También está ExxonMobil, que está explorando -todavía en una fase incipiente- seis bloques en Neuquén.
ExxonMobil, la mayor petrolera privada del mundo, anunció en 2012 la inversión de US$ 250 millones en la Argentina para explorar oportunidades en campos no convencionales. La compañía armó un managment local para operar los trabajos en bloques La Invernada y Bajo del Choique, donde perforó y está evaluando el rendimiento de pozos exploratorios. Para la segunda mitad del año debe resolver, además, la continuidad de los permisos de exploración otorgados por Gas & Petróleo de Neuquén, la petrolera provincial, en 2009 y 2010.
Del norte también arribaron en los últimos 10 años petroleras de Canadá. Son, por lo general, compañías independientes que se posicionaron en Vaca Muerta en busca de socios de mayor envergadura que capitalicen sus proyectos exploratorios. Una de esas empresas es Americas Petrogas, que se adjudicó cuatro bloques, dos de los cuales comparte con ExxonMobil. También integran esa lista Madalena Energy, que acaba de adquirir los activos de Gran Tierra Energy en la Argentina y a fines de abril anunció ayer los resultados de una prueba de producción del pozo horizontal CAN-15 (h), perforado en el área Coirón Amargo sobre la formación Sierras Blancas de la cuenca Neuquina; Azabache Energy y Crown Point, entre otras.
Fuente: El Inversor Online
ENVIADO POR PREGON AGOPECUARIO http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5353#FR0GiT68DFUbdjm7.99

DOCTRINA: DEUDA EXTERNA

Publicado el 04/06/2014 DOCTRINA - TERCER PILAR: RECHAZAR EL MODELO DE DEUDA EXTERNA (01:00) I) Función de la Deuda Externa (07:27) II) Hitos de la Deuda Externa Argentina (04:30) III) Propuesta para resolver el drama de la Deuda Pública Argentina Categoría Activismo y ONG Licencia Licencia estándar de YouTube
Enviado por el canal TLV1 - Director Lic. Juan Manuel Soaje Pinto

…Hay otra Justicia…pero no en Argentina…

Ver la foto en el mensajePor Ricardo Bustos
En otro momento de la historia argentina, muchos hubieran dudado de opinar sobre la señora presidente o su vice por cierto pudor y en algunos casos temor, pero se le ha perdido tanto el respeto a un gobierno que se burla permanentemente de los ciudadanos, que al menos un instante de catarsis dedicamos para tratar de volcar el pensamiento del acontecer diario y sentir un poco de alivio ante tanta bronca contenida.
Justo en el momento en el que el vicepresidente debía viajar a Venecia para visitar al Alcalde de esa Ciudad, nos enteramos que la Justicia, que allí funciona como debe ser, lo detuvo junto a otras 35 personas por actos reñidos con el comportamiento del funcionario público, es decir CORRUPCION, pero como vivimos de la mentira, el Sr. Boudu inventó una solicitud de urgencia para declarar en la causa que lo tiene bastante comprometido y de esa manera se sacó de encima las explicaciones que debía dar sobre el frustrado viaje y la relación que tiene con Don Giorgio Orsoni, o al menos el motivo de la visita a Venecia porque que yo sepa esta gente no se especializa mucho en el arte.
La Policía italiana encarceló el miércoles 4 de junio a solicitud de la Guardia di Finanza al Alcalde, por la supuesta corrupción en las obras de construcción del proyecto “Moises”, un sistema de diques móviles bajo el mar para frenar las inundaciones que causa el “agua alta” en Venecia. Tres años de investigación de la Policía Financiera Italiana permitieron comprobar que había existido lavado de dinero y malversación de fondos que involucran a empresarios y políticos, entre ellos y oh…casualidad…el concejal de Transportes e Infraestructuras de la región. También se ha enviado una petición de arresto al Parlamento para el Diputado Giancarlo Galán que fue ex presidente de la Region del Veneto y ex Ministro de Agricultura.
Unas 100 personas más están siendo investigadas.No quiero imaginar la cantidad que serían aquí con "otra Justicia".
Si bien es cierto, las detenciones ocurren en un país a cuya Justicia no le tembló el pulso al enviar a la cárcel al mismo ex primer ministro Berlusconi, millonarios si los hay, este señor es un ejemplo y hoy está haciendo tareas comunitarias en un geriátrico italiano.
Bajo un poco del limbo mental y me ubico en la amada tierra Argentina, encontrando a un vicepresidente que tiene el atrevimiento de pedirle al Juez de la causa en la que está involucrado, que su declaración sea transmitida por TN para "que sepan todos lo que le va a decir al Magistrado en la cara". Por un lado está reconociendo el Sr. Boudu que todos los medios oficiales u oficialistas juntos, no lograrían ni la cuarta parte del rating que tienen los medios que no aplauden continuamente al “Proyecto Nacional y Popular” y por otro, se siente tan desamparado que busca de alguna manera comprometer a su propio gobierno al hacer pública una defensa que le será muy difícil ante la Justicia, si es que la misma se pone firme.
El Código Procesal impediría transmitir la indagatoria, que se trata de algo privado para las partes.
Así las cosas y mirando los diarios del mundo, vemos como en este lado del mundo las realidad no nos cambiará mucho ya que la Justicia le va pidiendo permiso a un pie para mover el otro y mientras tanto, los que están actuando dentro del sistema corrupto político-empresario, seguirán haciendo de las suyas hasta que llegue el momento que alguien les avise que ya se terminó su tiempo y quizá…después vengan otros, iguales o peores, pero a juntar las migas del pan duro que nos están dejando.
“Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia”. Paul Auster – Novelista y Poeta Estadounidense.
*Ricardo Bustos  Desde Capiovi Misiones Argentina
ENVIADO POR SU AUTOR

jueves, 5 de junio de 2014

EL PENSAMIENTO NACIONAL

Foto del perfil de María Celsa Rodríguez (tú)Por María Celsa Rodríguez
Argentina es un país que ante cualquier situación se agita, la violencia toma las calles y los problemas agotan al razonamiento. No pensamos, actuamos, dejamos que otros piensen por nosotros. Asistimos forzadamente ante nuestro propio fracaso como sociedad, consumiendo nuestro presente carente de valores, justificando a veces conductas que son ilícitas, aceptando complacientes a los funcionarios sospechados de corrupción que sigan engalanados de privilegios y honores

Caminamos mancomunadamente sumisos hacia lo incorrecto, resistiéndonos a reconocer que nos han quitado el orgullo de ser una Gran Nación.

Las simbologías que eran sagradas como cantar el himno con respeto, ahora suena con ritmo de murga, y las instituciones han perdido prestigio. El pensamiento carece de trazo grueso, de seriedad y entusiasmo en el esfuerzo por desarrollarse en la armonía con la búsqueda de ideas plausibles. Nos hipnotizamos ante la estupidez diaria que agota las horas televisivas con chimentos de alcobas. Poniendo distancia al fomento del pensamiento, permitiendo que luego coordinen los lineamientos de lo que otros quieren que pensemos. Sembrando sus propias ideas sobre un estéril campo de mentes limitadas.

Ahora contaremos con una "Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional” con el fin de motorizar esas banderas oficialistas. Será una forma de operar el establecimiento de las ideas desde la verticalidad del poder, poniéndose en oposición latente a todo aquello que debe quedar suprimido y debilitado por contrariar  esos intereses

Se evitará la objetividad para equilibrase hacia sus propios objetivos de moverse en un sentido lateral del pensamiento mezquino de otras ideas que lo contradigan. Y se desarrollará el modelo desde la información para lograr su eficacia.

La influencia en el pensamiento puede despertar la absorción del mensaje que a veces en la limitación de la capacidad del receptor se fijará sobre un solo punto de vista de la realidad, sin deducir y desarrollar otras impresiones, porque solo escucha una sola voz.

Ricardo Forster fue elegido para coordinar el Pensamiento Nacional, miembro de Carta Abierta desde donde la "militancia intelectual k" impuso sus ideas con su fundamentalismo kirchnerista

En sus orígenes el pensamiento político se ocupó de las cuestiones importantes, del momento histórico, del Estado, de la Iglesia, del rey, del gobernante, de las leyes, del pueblo. Pero cuando aquí hablamos del Pensamiento Nacional ¿a que se refieren? a los 70, a lo que hizo Nestor Kirchner, a la década ganada, a la Cámpora, a los amigos de poder, a las mentiras del relato? Detrás de su flamante cargo,  el secretario " impondrá con vehemencia la doctrina oficial"

 En su libro La credulidad, el Dr. Gabriel Boragina escribió: "Es natural que nuestros semejantes quieran imponernos una verdad que parte desde ellos, ya entiendan esta verdad como propia o como de otros a quienes respetan y admiran. Y es tan natural, como que pretendan que creamos en esa "verdad". Parte de esos semejantes que han sido dotados de poder tienen el camino allanado. Parapetados detrás de la máscara estatal, imponen la "doctrina oficial". La doctrina oficial es lo que el Estado dice que es. Pero el verdadero problema de la cuestión, reside en que estos personajes (que se turnan en el poder y regresan unos tras otros) han logrado convertir la doctrina oficial en "verdad" oficial. La estatolatría se presenta así como un sustituto perfecto a la idolatría, o más bien resulta una variante de esta última"

Ahora, ¿como armamos el pensamiento? desde el análisis, la comparación, la generalidades, las abstracciones, el pasado, el presente, los supuestos, las implicaciones, las consecuencias,  con claridad, con exactitud, con variables, con lógica, con precisión, con relevancia y con la verdad. Pero ¿existe un pensamiento nacional? Boragina dice: "No, no existe. Porque las "naciones" no "piensan". Sólo piensan los seres humanos, que son de existencia corpórea. Pero entes ideales como "nación, sociedad, pueblo, comunidad, colectividad, etc.", son meras abstracciones, carentes de vida anímica. Por lo tanto, resulta atroz falacia decir que dichos entes que no son más que entelequias, puedan ser capaces de "pensar". Las que piensan son siempre personas, no entelequias. Una "nación" no tiene un cerebro para "pensar". Por ende no existe tal cosa estrafalaria como un "pensamiento nacional"…."  Existe solo un monólogo de mentiras, un círculo cerrado sin diálogo, transitando en un desierto de verdades. Como una vez escribió Scalabrini Ortíz sobre nuestra realidad nacional " Todo lo que nos rodea es falso e irreal, falsa la historia que nos enseñaron, falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron, falsas las perspectivas mundiales que nos presentan, falsas las disyuntivas políticas que nos ofrecen, irreales las libertades que los textos aseguran". Y falsa la novela del relato.

PUBLICADO EN Crónica y Análisis y Pregón agropecuario

Una mas...y van...

Ver la foto en el mensajePor Ricardo Bustos
Una vez mas y a las 18.00 horas en punto...otra Cadena Nacional de la alegría, con el Gabinete Nacional a pleno y un séquito de aplaudidores, quienes en esta oportunidad y acompañando los cánticos de los jóvenes idealistas que asisten a la Casa Rosada toda vez que la Señora habla a los 40 millones de argentinos, aunque no entiendan absolutamente nada de que se trata lo que está diciendo, comienzan casi en forma matemática a cantar unas canciones alusivas a la gestión presidencial denostando a todo aquel que se atreva a considerarse opositor en los lineamientos oficiales de gobierno.
Hoy nos habló del bienestar de los jubilados y los niños, justamente en el momento en el que ha crecido casi de manera peligrosa el desamparo a los dos extremos de las edades de los argentinos, cuando se inauguran en las Provincias mas Comedores Comunitarios para que ya no los niños, sino las familias enteras deban acudir a retirar su porción de alimentos porque es la única posibilidad que tienen de llevar algo a la boca.
Es muy triste observar los rostros de los abuelos con la mirada perdida al no comprender como se los ha castigado después de una vida entera de trabajo y sacrificio para pasar una vejez medianamente cómoda, encontrando otra realidad que dista mucho de aquella ilusión de juventud cuando pensaban que había dos vidas, una la del trabajo y la otra del descanso merecido.
Hoy parece que están otras veces palabras como Meningitis, hantavirus, dengue y otras muchas mas que solamente las padecen aquellos países como el nuestro...en vías de "subdesarrollo" porque ya estamos abajo de quienes para las Naciones Unidas son considerados pobres.
Invitaría a la señora a que descienda por una vez del helicóptero y aunque sea en un auto blindado con los vidrios polarizados para que nadie la reconozca, que vaya a Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy, Salta, el Litoral, y tantos lugares mas que si bien es cierto están ubicados dentro de Provincias poderosas, forman parte del mal llamado conurbano de cada una de ellas, para que sienta en carne propia al ver a esa gente y sus carencias, como sobreviven los ciudadanos a los que también les habla por adena Nacional de la alegría.
Parece mentiras, pero cada vez hay mas programas en televisión enseñándole a la gente a comer, pero nadie le explica como hacer para conseguir los alimentos y uno de esos programas sale al aire precisamente en el Canal de la Televisión Pública del Proyecto Nacional y Popular, cuyos "coreutas" apoyan con sus cánticos en cada acto que intenta ser "institucional" pero todos sabemos que es de tinte político partidista con fondos de un Estado que ya está exageradamente exprimido por los gastos desmedidos en propaganda política y acomodos económicos que benefician a los que aplauden aunque se no diga nada coherente.
Le pediría encarecidamente a nuestra respetada señora que no hable mas de pobreza porque me tiembla el estómago al escucharla ya que pienso que a una palabra de pobreza, la convierte en millones de pesos de ganancia que no podemos comprobar de donde y hacia donde van porque cuando alguien de la Justicia intenta averiguar algo parecido a un "patrimonio" de los gobernantes, lo expulsan del cargo como si fueran delincuentes.
Bueno, después de todo, quienes se enojan siempre, son las señoras que se pierden la novela en la tele, porque aunque no lo crean, las Cadenas Nacionales siempre son a la hora en las que el rating supera a lo normal ya que esas mismas señoras que le preocupan tanto a la primera dama, el único entretenimiento que les queda es ver por televisión algo que jamás quizá van a disfrutar, pero al menos se ilusionan.
Es tanta la cantidad de números que ha mencionado en esta nueva edición, que me ha mareado y encima nos dice que están cumpliendo el sueño de Eva Perón...
"La patria no es patrimonio de ninguna fuerza. La patria es el pueblo y nada puede sobreponerse al pueblo sin que corran peligro la libertad y la justicia" Eva Duarte de Perón
*Ricardo Bustos Desde Capiovi Misiones Argentina
ENVIADO POR SU AUTOR

Estudio: El clientelismo es cada vez más lucrativo para políticos y negocios

Kenric Ward
Los acuerdos de “desarrollo económico” multimillonarios cambian constantemente la riqueza de manos de los contribuyentes a las de las grandes empresas, algo que ocurre en todos los estados, según un nuevo estudio.
Los investigadores del Centro Mercatus, de la Universidad George Mason, revelan que se trata de un engaño tanto para los estados como para los contribuyentes. El estudio informa de que:
· Hasta 2013, Walmart había recibido al menos 260 beneficios estatales especiales por valor de más de $1,200 millones. Por cada 100 nuevos empleos en Walmart, desaparece un promedio de 50 empleos a medida que otros comercios minoristas se ven desplazados.
· Apple consiguió $370 millones en rebajas fiscales estatales por establecerse en Carolina del Norte. Al haber creado solamente 50 empleos, eso supone $7.4 millones por puesto de trabajo.
· Nueva York concedió al gigante del aluminio Alcoa electricidad gratis durante más de 30 años (por un valor estimado de $5,600 millones) A cambio, Alcoa prometió hacer una inversión de $600 millones así como no despedir a más de 165 trabajadores. Posteriormente, Nueva York subió en múltiples ocasiones los impuestos de sus ciudadanos.
Entonces, ¿por qué se mantienen estos acuerdos tan sospechosos? ¿Por qué seguir repartiendo fondos públicos para engordar los beneficios de empresas privadas de una forma que haría avergonzarse incluso al mayor de los derrochadores?
Lotta Moberg, coautora del informe de Mercatus, comenta que este comportamiento clientelista tiene a sueldo a los políticos… literalmente.
“A medida que crece el clientelismo, los beneficios que reciben los responsables políticos gracias a sus relaciones clientelistas se vuelven cada vez más lucrativos, lo que crea un problema de incentivos encontrados”, indica Moberg.
“Incluso si los responsables políticos entienden que los beneficios específicos no son buenos para la economía, tienen el incentivo de seguir proporcionándolos pues se benefician de ello personalmente”.
Los expertos en libre mercado de Mercatus definen el clientelismo como “la práctica de intercambiar favores entre personas poderosas del mundo de la política y el de la empresa”. Moberg y su compañero de investigación Christopher Coyne han indicado que esta práctica “se ha convertido en algo endémico del tejido social”.
Gracias a los que el biógrafo de Ronald Reagan, Craig Shirley, denomina “los republicanos de Obama”, esta práctica de premiar con beneficios públicos a las empresas privadas cuenta ahora con más respaldo bipartito que nunca.
“Han invertido en una oligarquía conjunta de grandes empresas y gobierno omnipresente, a expensas del resto de ciudadanos”, comenta Shirley acerca de una larga lista de políticos corporativistas.
Así, un estado republicano como Texas concedió a Berkshire Hathaway, dirigida por el icono progresista Warren Buffett, $803,000 millones en incentivos.
Coyne y Moberg enumeran cuatro recetas para combatir el clientelismo a nivel estatal:
· Permitir que los actuales beneficios específicos expiren y derogar los programas estatales que los conceden de forma regular.
· Garantizar que los responsables políticos no pueden conceder beneficios específicos ad hoc ni de manera informal.
· Tipos impositivos más bajos en términos generales para propiciar las inversiones empresariales y obtener una distribución más eficaz de los recursos.
· Cooperar con otros estados para conformar un acuerdo sobre el desmantelamiento de los beneficios específicos.
Mober admite que no conoce a ningún líder a nivel estatal que haya adoptado o al menos defendido estas reformas.
De hecho, el economista de la Universidad de Chicago Luigi Zingales entiende que el Estados Unidos postmoderno se está transformando en su Italia natal: uno de los enfermos de Europa.
La confianza de la opinión pública se ha visto “erosionada por la traición de unas élites que favorecen a las empresas y cuyo cabildeo ha llegado a dictar el camino al mercado, en lugar de estar éstas sujetas al mismo”, indicó.
“Esta traición ha tenido lugar con la complicidad de nuestra clase intelectual”, explica Zingales en su libro A Capitalism for the People: Recapturing the Lost Genius of American Prosperity (Un capitalismo para el pueblo: Recuperando el genio perdido de la prosperidad americana).
Y lo que es peor, el clientelismo no es necesariamente ilegal. Además, Moberg está de acuerdo con Zingales en que dicha “búsqueda de rentas” políticas está en auge.
“Muchas de las observaciones sobre regulaciones favorables, subsidios, rescates financieros, garantías de préstamos y rebajas fiscales específicas son bastante recientes y apuntan al perjudicial entorno de gobierno actual”, explicó Moberg.
“No tiene por qué ser dinero en negro, puede ser un contrato legal. Pero como economista, diría que está mermando la economía”.
FUENTE: Fundación Heritage Libertad

miércoles, 4 de junio de 2014

La historia de la Argentina con el Club de París

Por Matías Di Santi (@matydisanti) y Ariel Riera (@AM_Riera)
Desde la primera reunión en 1956, las gestiones presidenciales se preocuparon de diferentes maneras de la deuda con este grupo de países acreedores. Una nota que aborda el vínculo que mantuvieron ambos actores a través del tiempo a la hora de negociar.
El Gobierno nacional logró esta semana un acuerdo final con el Club de París, que implica un desembolso de US$ 9.700 millones a pagar en cinco años. Desde la primera reunión con este grupo de países acreedores a mediados de los años ‘50, las gestiones presidenciales negociaron de forma diferente las condiciones para tratar de saldar esa deuda. Una nota que aborda la relación que tuvieron la Argentina y el Club de París a lo largo del tiempo.
- ¿Cuándo se originó el vínculo entre nuestro país y el grupo de países acreedores? ¿Quiénes eran los que reclamaban en ese momento y quiénes lo hacen ahora?
El nacimiento de la relación se dio por primera vez en mayo de 1956, durante el gobierno de facto de Pedro Aramburu. La Argentina acordó en ese momento con naciones europeas (en su mayoría, países perdedores de la Segunda Guerra Mundial) reemplazar los convenios bilaterales por un sistema multilateral de pagos, que constituyeron el llamado “Club de París”. Incluso, la reunión que tuvo lugar en Francia donde se llegó a ese resultado, es celebrada oficialmente por el mismo grupo de prestamistas como su primer hito histórico.
“Con esto, nuestro país podía pagar sus déficits comerciales con alguna de esas naciones en moneda de otras de ellas, con la cual tuviese superávit.Además, se consolidaban y refinanciaban las deudas que la Argentina mantenía con ellas (incluyendo al Japón, aunque no participara del Club), que en ese momento alcanzaban los 450 millones de dólares”, recuerda el historiador económico y profesor emérito de la UBA, Mario Rapoport, en su libro Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2003).
El total de la deuda era de US$ 500 millones, según los propios datos del Club,distribuidos de la siguiente manera: Alemania, US$ 158,5 millones; Italia, US$ 133,5 millones; Japón, US$ 76,2 millones; Reino Unido, US$ 75,2 millones; Francia, US$ 34 millones; y Países Bajos, US$ 25 millones. Rapoport precisa en su libro que las cuotas de pago se fijaron en US$ 50 millones para los dos primeros años y en poco más para los siguientes hasta su cancelación.
En la actualidad, la proporción de los acreedores no se modificó demasiado, ya que la mayor parte de la deuda argentina con ese grupo se encuentra repartida entre dos países, según cifras del Ministerio de Economía de la Nación del año 2006 (los últimos disponibles con este grado de apertura): Alemania, con el 30%, y Japón, con el 25 por ciento. Los siguen Holanda, con el 9%; y España e Italia, con el 8 por ciento.
- ¿Cómo fue la evolución de la deuda con el Club en el tiempo?
Por diferentes dificultades financieras, la Argentina renegoció varias veces los convenios con el grupo de prestamistas, en 1962, 1965, 1985, 1987, 1989, 1991 y 1992, pero sólo se encuentran activos los dos últimos, es decir que son los que quedan por pagar.
“La deuda del Club de París es combinada. Una parte es deuda pública que viene de la década del ‘60 y del ‘70 tomada por los gobiernos dictatoriales para inversiones en empresas que eran del Estado. Y otra parte es deuda de empresas privadas, que se estatizó”, expresó el economista Arnaldo Bocco, ex director del Banco Central durante la gestión de Martín Redrado en las Presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
El ex presidente del Banco Central en la Presidencia de Eduardo Duhalde y miembro del equipo económico del diputado nacional Sergio Massa, Aldo Pignanelli, recordó a Chequeado que “la deuda con el Club de París creció mucho durante la dictadura, pero también durante el gobierno de [Raúl] Alfonsín con créditos italianos, y en 2001 con el crédito del gobierno de España para el salvataje de la gestión de [Fernando] De La Rúa. Fundamentalmente, la deuda activa proviene de los 80’, los 90’ y principios de los 2000”.
En 1994, primer año con información oficial publicada por la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía de la Nación, el saldo bruto con el Club al 31 de diciembre era de alrededor de US$ 8.000 millones, a lo que había que sumar la existencia de deudas bilaterales con otros países por US$ 2.750 millones de dólares. “Estas deudas bilaterales son préstamos que se negocian en el marco del Club de París, e integran las sumas que este reclama”, explicó en un post Alejandro Olmos Gaona, historiador y miembro de la cátedra de Deuda Pública Externa de la UBA.
FUENTE: PUBLICADO EN CHEQUEADO - http://www.chequeado.com/el-explicador/2056-la-historia-de-la-argentina-con-el-club-de-paris.html

¡Feliz día queridas y queridos Periodistas!...

Por Ricardo Bustos
Para este humilde lector es un orgullo saber que las damas y caballeros periodistas que a diario trabajan en los medios de difusión, nos marcan las tendencias de los momentos más importantes en la historia del país. Si nos remitimos al presente, seguramente deberíamos escribir días enteros para poder homenajearlos. El periodismo es considerado por algunos autores como el «cuarto poder» de las grandes democracias occidentales (los tres primeros son los que establecen las constituciones modernas: Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Como contraparte, el periodismo en algunos casos es una profesión con riesgos; muchos periodistas han encontrado la muerte en el ejercicio de su profesión.
Como sabemos, el Día del Periodista fue establecido en nuestro país el 7 de junio de 1938 por el primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas, recordando a Mariano Moreno, fundador de la Gazeta de Buenos Aires, el primer periódico de la etapa independentista argentina.
No existiría la democracia periodística sin periodistas que se jueguen cada día por escribir la realidad, aún a riesgo de recibir críticas groseras sin sustentos. Hoy podemos decir que desde los más altos niveles del poder político, se trabaja de una manera soberbia pagando suculentos «sueldos» a inescrupulosos que se encargan de denostar a todos los periodistas que solamente dicen «la verdad», la única posible expresión de la credibilidad para un pueblo que necesita le digan qué sucede, quienes son los que no cumplen con los deberes de funcionario público, hasta que punto llegan los niveles de corrupción, todo ello en un texto en el que prima fundamentalmente la opinión, con la información al margen del juicio emitido. La crítica tiene un gran parecido con el análisis y eso es lo que nos nutre para poder discernir entre lo bueno y malo de las perspectivas como país.
A quienes nos alimentan con sus reflexiones informativas y literarias, sin distinción de género... a los que ya no están y salieron de «gira» buscando noticias, pero nos dejaron un camino de libertad de expresión... FELIZ DIA.
ENVIADO POR SU AUTOR

República Indefensa: Vivimos una República Increíble.

Publicado el 03/06/2014 Emilio Nani, Guillermo Campos, Jorge Mones Ruiz conductores del programa, hacen referencia a la realidad política, la increíble situación del modelo que se está hundiendo, en especial el problema de la seguridad. El gobierno vende un país que dista enormemente de la realidad. La corrupción de la clase dirigente. Categoría Activismo y ONG Licencia Licencia estándar de YouTube
ENVIADO POR EL CANAL TLV1 - Director Lic. Juan Manuel Soaje Pinto

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG

Buscar articulos