Publican resumen de resultados del Programa de Comparación Internacional de 2011 en el que se coteja el tamaño real de las economías de todo el mundo

CIUDAD DE WASHINGTON, 29 de abril de 2014. El Programa de Comparación Internacional (PCI) dio a conocer hoy nuevos datos que señalan que la economía mundial produjo bienes y servicios por un valor superior a los US$90 billones en 2011, y que casi la mitad de la producción mundial provino de países de ingreso bajo e ingreso mediano.
Bajo la autoridad de la Comisión Estadística de las Naciones Unidas, la ronda de 2011 del PCI abarcó 199 economías, lo que constituye la iniciativa de mayor cobertura jamás realizada para medir las paridades de poder adquisitivo (PPA) de los países. En las estimaciones de la ronda de 2011 del PCI se aplicaron varias mejoras metodológicas con respecto a iniciativas anteriores para calcular las PPA.
Los principales resultados del PCI son las PPA correspondientes a 2011, y estimaciones del producto interno bruto (PIB) basadas en la PPA y sus principales componentes en cifras agregadas y per cápita. Al convertir indicadores económicos nacionales (por ejemplo, el PIB) en una moneda común, las PPA son una medida más directa que los tipos de cambio para determinar el poder adquisitivo del dinero.
El PCI estuvo dirigido y coordinado por la Oficina Mundial del PCI en el Banco Mundial, en colaboración con organismos regionales que supervisaron las actividades en ocho regiones geográficas: África, Asia y el Pacífico, la Comunidad de Estados Independientes (CEI), América Latina, el Caribe, Asia occidental, Islas del Pacífico y los países del programa de PPA dirigido por la Oficina de Estadística de las Comunidades Europeas (Eurostat) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Además, dos economías, Georgia e Irán, participaron en ejercicios bilaterales con economías asociadas y no tomaron parte en ninguna comparación regional.
Principales resultados:
Seis de las 12 economías más grandes del mundo pertenecían a la categoría de países de ingreso mediano (según la definición del Banco Mundial). En conjunto, las 12 economías más grandes representan dos tercios de la economía mundial y el 59 % de la población mundial.
El PIB mundial basado en la PPA alcanzó los US$90,647 billones, en comparación con US$70,294 billones sobre la base de los tipos de cambio.
Las economías de ingreso mediano representan el 48 % del PIB mundial si se utilizan las PPA y el 32 % si se usan los tipos de cambio.
Como porcentaje del PIB mundial, las economías de ingreso bajo eran más de dos veces más grandes sobre la base de las PPA que sobre la base de sus respectivos tipos de cambio en 2011. Sin embargo, estas economías solo representaban el 1,5 % de la economía mundial, pero casi el 11 % de la población mundial.
Aproximadamente el 28 % de la población mundial vive en economías donde el gasto per cápita del PIB supera el promedio mundial de US$13 460, y el 72 % se sitúa por debajo de ese promedio.
La mediana aproximada del gasto anual per cápita a nivel mundial, de US$10 057, significa que el gasto per cápita de la mitad de la población del mundo es superior a ese monto, y el gasto per cápita de la otra mitad es inferior a esa cifra.
¿Cuáles son las economías más grandes?
Las seis economías de ingreso mediano más grandes – China, India, Rusia, Brasil, Indonesia y México – representan el 32,3 % del PIB mundial, mientras que las seis economías de ingreso alto más grandes – Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia – representan el 32,9 %.
La región de Asia y el Pacífico, con inclusión de China e India, representa el 30 % del PIB mundial; Eurostat-OCDE, el 54 %; América Latina, el 5,5 % (sin incluir a México, que participa en la OCDE, ni a Argentina, que no participó en el PCI de 2011), y África y Asia occidental, alrededor del 4,5 % cada una.
China e India representan dos tercios de la economía de Asia y el Pacífico, sin incluir a Japón ni a Corea del Sur, que forman parte de la comparación correspondiente a la OCDE.
Rusia representa más del 70 % de la economía de la CEI, y Brasil, el 56 % de la de América Latina.
Sudáfrica, Egipto y Nigeria representan alrededor de la mitad de la economía africana.
¿Cuáles son los países más caros?
El Índice de Nivel de Precios (INP) es el coeficiente de una PPA en relación con un tipo de cambio correspondiente. Un índice superior a 100 significa que los precios son, en promedio, más altos que a nivel mundial, y un índice inferior a 100 significa que los precios son relativamente más bajos.
Las economías más caras en términos del PIB son Suiza, Noruega, Bermudas, Australia y Dinamarca, cuyos índices varían entre 210 y 185. Estados Unidos ocupó el 25.o lugar en el mundo, por debajo de la mayoría de las demás economías de ingreso alto, como Francia, Alemania, Japón y Reino Unido.
Veintitrés economías muestran un INP igual o inferior a 50. Las economías más baratas son Egipto, Pakistán, Myanmar, Etiopía y República Democrática Popular Lao, cuyos índices varían entre 35 y 40.
¿Cuáles son los países más ricos y los más pobres en términos del PIB per cápita?
Las cinco economías con mayor PIB per cápita son Qatar, la Región Administrativa Especial de Macao, Luxemburgo, Kuwait y Brunei. El PIB per cápita de las dos primeras supera los US$100 000.
Once economías tienen un PIB per cápita superior a US$50 000, pero en conjunto representan menos del 0,6 % de la población mundial. Estados Unidos ocupa el 12.o lugar entre las economías de mayor PIB per cápita.
Ocho economías – Malawi, Mozambique, República Centroafricana, Níger, Burundi, República Democrática del Congo, Comoras y Liberia – tienen un PIB per cápita inferior a US$1000.
¿Qué países destinan la mayor parte del gasto en beneficio directo de las personas?
La mejor manera de medir el bienestar material de la población de una economía es mediante el consumo individual efectivo per cápita – una medición de todos los gastos en la economía que benefician directamente a las personas – en lugar del PIB per cápita. Según este indicador, las cinco economías con mayor consumo individual efectivo per cápita son Bermudas, Estados Unidos, Islas Caimán, Hong Kong (Región Administrativa Especial de China) y Luxemburgo.
En promedio, el consumo individual efectivo per cápita a nivel mundial es de aproximadamente US$8647.
Gasto de inversión
Con un 27 %, China registra ahora la mayor proporción del gasto mundial de inversión (formación bruta de capital fijo), seguida de Estados Unidos, con 13 %.
Les siguen India, Japón e Indonesia, con 7 %, 4 % y 3 %, respectivamente.
China e India representan alrededor del 80 % del gasto de inversión en la región de Asia y el Pacífico. Rusia representa el 77 % de dicho gasto en la CEI; Brasil, el 61 % en América Latina, y Arabia Saudita, el 40 % en Asia occidental.
Limitaciones del uso de los datos
Las PPA son estimaciones estadísticas. Como todo dato estadístico, pueden contener errores de muestreo, errores de medición y errores de clasificación. Por lo tanto, deberían tratarse como aproximaciones de valores reales. Dada la complejidad del proceso de recopilación los datos y de cálculo de las PPA, no es posible estimar directamente los márgenes de error. En consecuencia, las pequeñas diferencias en los valores estimados de las distintas economías no deberían considerarse como significativas.
Las PPA no deberían utilizarse como indicadores de la subvaloración o sobrevaloración de las monedas. Las PPA no indican cuáles “deberían ser” los tipos de cambio. No son un reflejo de la demanda de monedas como medio de intercambio, inversión especulativa o reservas oficiales.
El PCI está concebido para comparar los niveles de actividad económica de las economías, expresados en una moneda común, en un determinado año de referencia. Como tales, los gastos basados en la PPA no pueden compararse directamente con las estimaciones de la ronda de 2005 del PCI porque se basan en dos niveles de precios diferentes. Además, algunas de las economías que participaron en una de esas comparaciones no participaron en la otra. Unas pocas economías pasaron de una región a otra y, lo que es más importante, en la ronda de 2011 del PCI se aplicaron considerables mejoras metodológicas.
El PCI no debería utilizarse para comparar las variaciones del PIB basado en la PPA de una economía a lo largo del tiempo. La experiencia ha demostrado que pueden producirse discrepancias importantes entre las estimaciones extrapoladas y una nueva referencia para la comparación, aun cuando tengan pocos años de diferencia. El lapso entre las rondas del PCI más recientes fue de seis años, lo que para muchas economías ha significado grandes diferencias entre los gastos basados en la PPA extrapolados a 2011 y los gastos de referencia basados en la PPA de la ronda de 2011 del PCI.
FUENTE: Publicado en El Banco Mundial-  http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2014/04/29/2011-international-comparison-program-results-compare-real-size-world-economies